CMS / Stack / Drittanbieter

energy.ch: sichtbarer Technik-Stack

energy.ch: 30 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 6 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

30 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

30Techniksignale 6hoch relevant 0CMS/Shop 26Drittanbieter 2externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google AdSense Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

7b109c2fbdda3ccd8081e0c3ecc914de.safeframe.googlesyndication.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google DoubleClick Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

securepubads.g.doubleclick.net · 2 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com · Script-Domain: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_tag_manager · GTM-PVM7KT

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

cdn.ringier-advertising.ch other · browser · Datenschutzrelevanz hoch

cdn.ringier-advertising.ch · 2 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Fonts Schriften · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fonts.gstatic.com · 2 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

OneTrust Consent · medium · Datenschutzrelevanz mittel

Signal: onetrust

Risiko: 58/100
Quelle: technology_analysis

ep1.adtrafficquality.google other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

ep1.adtrafficquality.google · 2 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

ep2.adtrafficquality.google other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

ep2.adtrafficquality.google · 3 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

cdn-a.yieldlove.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn-a.yieldlove.com · 2 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cdn.adnz.co other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.adnz.co · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cdn.alloy.ch other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.alloy.ch · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cdn.confiant-integrations.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.confiant-integrations.net · 2 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cdn.cookielaw.org other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.cookielaw.org · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cdn.oneid.live other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.oneid.live · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

events.ocdn.eu other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

events.ocdn.eu · 4 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

Next.js JavaScript · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: /_next/static/

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

React JavaScript · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: data-reactroot

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

api.adnz.co other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

api.adnz.co · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

at.teads.tv other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

at.teads.tv · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

contextual.alloy.ch other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

contextual.alloy.ch · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

csr.onet.pl other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

csr.onet.pl · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

end.mpod.ch other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

end.mpod.ch · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

get.geojs.io other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

get.geojs.io · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

images.ctfassets.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

images.ctfassets.net · 36 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

lib.onet.pl other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

lib.onet.pl · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

sb.scorecardresearch.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

sb.scorecardresearch.com · 4 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

sgqcvfjvr.onet.pl other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

sgqcvfjvr.onet.pl · 5 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

storage.energy.ch other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

storage.energy.ch · 23 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Next.js / React App Webbetrieb/IT/Datenschutz

Bei modernen Frontends liegen Tracking, Fonts, Consent und Security-Header oft in Build, Middleware, Tag Manager und CDN-Konfiguration verteilt.

SchrittApp Router/Pages, Layouts, Script-Komponenten, Tag Manager und Consent-Initialisierung prüfen. SchrittConsent Defaults vor Analytics-/Ads-Skripten setzen; third-party Scripts mit strategy und Consent-Gate kontrollieren. SchrittSecurity-Header, Referrer-Policy, CSP und HSTS in Middleware, next.config oder Reverse Proxy setzen. SchrittBuild-Artefakte, Sourcemaps, externe Fonts und CDN-Hosts dokumentieren und nach Deployment erneut scannen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber