CMS / Stack / Drittanbieter

eureka-emsdetten.de: sichtbarer Technik-Stack

eureka-emsdetten.de: 9 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 1 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

9 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

9Techniksignale 1hoch relevant 0CMS/Shop 5Drittanbieter 0externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Tag Manager Analytics/Werbung · medium · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: gtm.js

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Nuxt JavaScript · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: /_nuxt/

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

Tailwind CSS Bibliothek · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: tailwind

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

headlessapi.tefcold.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

headlessapi.tefcold.com · 21 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

load.soloqmyl.tefcold.de other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

load.soloqmyl.tefcold.de · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

policygenerator.usercentrics.eu other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

policygenerator.usercentrics.eu · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

surveillance-apm.norriq.dev other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

surveillance-apm.norriq.dev · 4 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

tefcold.de other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

tefcold.de · 189 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

tefcold4883.activehosted.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

tefcold4883.activehosted.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber

Was technisch und datenschutzseitig zu tun ist

Anbieterregister öffnen

Google Tag Manager hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Nuxt mittel · Website-Betrieb/Datenschutz