CMS / Stack / Drittanbieter

hz.de: sichtbarer Technik-Stack

hz.de: 17 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 0 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

17 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

17Techniksignale 0hoch relevant 0CMS/Shop 15Drittanbieter 0externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

b.delivery.consentmanager.net other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

b.delivery.consentmanager.net · 3 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

cdn.consentmanager.net other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

cdn.consentmanager.net · 7 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

images.podigee-cdn.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

images.podigee-cdn.net · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

player.podigee-cdn.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

player.podigee-cdn.net · 4 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

Angular JavaScript · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: ng-app

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

Express Backend · high · Datenschutzrelevanz niedrig

X-Powered-By: Express

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

adnz.co other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

adnz.co · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

c02.purpledshub.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

c02.purpledshub.com · 16 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

code.jquery.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

code.jquery.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

d.smartico.one other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

d.smartico.one · 5 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

d1g10ri6vav3ja.cloudfront.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

d1g10ri6vav3ja.cloudfront.net · 45 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

files.upscore.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

files.upscore.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

hallo-heidenheim.podigee.io other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

hallo-heidenheim.podigee.io · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

hz.weekli.de other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

hz.weekli.de · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

pw.thenewsbar.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

pw.thenewsbar.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

static-weekli.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static-weekli.net · 7 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

static.cleverpush.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static.cleverpush.com · 15 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber