CMS / Stack / Drittanbieter

itzehoer.de: sichtbarer Technik-Stack

itzehoer.de: 25 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 6 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

25 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

25Techniksignale 6hoch relevant 0CMS/Shop 20Drittanbieter 2externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Analytics Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: google-analytics.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

region1.google-analytics.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google DoubleClick Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

16537892.fls.doubleclick.net · 2 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com · Script-Domain: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 3 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_tag_manager · GTM-MJW76N7

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

OneTrust Consent · high · Datenschutzrelevanz mittel

Signal: onetrust

Risiko: 58/100
Quelle: technology_analysis

google.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

google.com · 4 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

cdn.cookielaw.org other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.cookielaw.org · 2 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

Meta/Facebook social_tracking · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

facebook.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

TikTok social_tracking · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

analytics.tiktok.com · 6 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

d34r8q7sht0t9k.cloudfront.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

d34r8q7sht0t9k.cloudfront.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

hal9000.redintelligence.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

hal9000.redintelligence.net · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

insight.adsrvr.org other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

insight.adsrvr.org · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

ipv4.podscribe.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

ipv4.podscribe.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

jQuery Bibliothek · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: jquery.js

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

pixel.byspotify.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

pixel.byspotify.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

pixels.spotify.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

pixels.spotify.com · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

prod.itzehoer.iv.local other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

prod.itzehoer.iv.local · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

s2.adform.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

s2.adform.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

ss-gtm.itzehoer.de other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

ss-gtm.itzehoer.de · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

track.adform.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

track.adform.net · 3 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

verifi.podscribe.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

verifi.podscribe.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber