CMS / Stack / Drittanbieter

kreis-lup.de: sichtbarer Technik-Stack

kreis-lup.de: 7 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 0 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

7 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

7Techniksignale 0hoch relevant 0CMS/Shop 4Drittanbieter 4externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache/2.4.62 (Debian)

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

Apache/2.4.62 (Debian) Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache/2.4.62 (Debian)

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

cdn.eye-able.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.eye-able.com · 5 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

cdn1.readspeaker.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn1.readspeaker.com · 2 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

imxplatform-cust-tmv.fsn1.your-objectstorage.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

imxplatform-cust-tmv.fsn1.your-objectstorage.com · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

jQuery Bibliothek · high · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: jquery- · Asset: /output/js/jquery/jquery-1.11.3.min.js

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

kultur-mv.de other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

kultur-mv.de · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber

Was technisch und datenschutzseitig zu tun ist

Anbieterregister öffnen

Apache mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide: öffnen

Apache/2.4.62 (Debian) mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide: öffnen

cdn.eye-able.com mittel · Website-Betrieb/Datenschutz