CMS / Stack / Drittanbieter

m.flashscore.de: sichtbarer Technik-Stack

m.flashscore.de: 16 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 6 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

16 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

16Techniksignale 6hoch relevant 0CMS/Shop 14Drittanbieter 0externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google AdSense Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

pagead2.googlesyndication.com · 7 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: google-analytics.com · Script-Domain: google-analytics.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

region1.analytics.google.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google DoubleClick Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

stats.g.doubleclick.net · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Universal Analytics Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_universal_analytics · UA-821699-40

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google Fonts Schriften · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fonts.gstatic.com · 3 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

Google Funding Choices Consent · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fundingchoicesmessages.google.com · 11 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

ep1.adtrafficquality.google other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

ep1.adtrafficquality.google · 2 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

ep2.adtrafficquality.google other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

ep2.adtrafficquality.google · 3 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

google.de other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

google.de · 1 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

nginx Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

nginx Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

content.livesportmedia.eu other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

content.livesportmedia.eu · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

global.flashscore.ninja other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

global.flashscore.ninja · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

static.flashscore.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static.flashscore.com · 5 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber