CMS / Stack / Drittanbieter

milupa.at: sichtbarer Technik-Stack

milupa.at: 13 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 5 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

13 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

13Techniksignale 5hoch relevant 0CMS/Shop 7Drittanbieter 2externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Analytics Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: google-analytics.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

region1.google-analytics.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com · Script-Domain: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 2 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_tag_manager · GTM-PMDW7FVW

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Usercentrics Consent · high · Datenschutzrelevanz mittel

Signal: usercentrics

Risiko: 58/100
Quelle: technology_analysis

Akamai Hosting/CDN · high · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: akamai

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

Fastly Hosting/CDN · high · Datenschutzrelevanz niedrig

Signal: x-served-by

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

cdn.trustcommander.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.trustcommander.net · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

jsDelivr cdn · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.jsdelivr.net · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

sgtm.milupa.at other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

sgtm.milupa.at · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

smartmedia.digital4danone.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

smartmedia.digital4danone.com · 37 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

static.aemcs.digital4danone.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

static.aemcs.digital4danone.com · 11 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber