CMS / Stack / Drittanbieter

mzz.ch: sichtbarer Technik-Stack

mzz.ch: 22 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 8 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

22 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

22Techniksignale 8hoch relevant 0CMS/Shop 18Drittanbieter 5externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Analytics Analytics/Werbung · medium · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: gtag(

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

region1.google-analytics.com · 2 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Analytics 4 Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_analytics_4 · G-CBK8GHVKKX

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google DoubleClick Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

ad.doubleclick.net · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com · Script-Domain: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 4 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_tag_manager · GTM-PBTF9VT

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

js.hs-analytics.net other · browser · Datenschutzrelevanz hoch

js.hs-analytics.net · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Fonts Schriften · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fonts.googleapis.com · 1 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

google.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

google.com · 2 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

Apache Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache/2.4.67 (Unix) OpenSSL/1.1.1d

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

Apache/2.4.67 (Unix) OpenSSL/1.1.1d Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: Apache/2.4.67 (Unix) OpenSSL/1.1.1d

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

cdn.ampproject.org other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.ampproject.org · 6 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

Meta/Facebook social_tracking · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

facebook.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

api.hubapi.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

api.hubapi.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

forms.hscollectedforms.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

forms.hscollectedforms.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js.hs-banner.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js.hs-banner.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js.hs-scripts.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js.hs-scripts.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js.hsadspixel.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js.hsadspixel.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js.hscollectedforms.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js.hscollectedforms.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

js.hubspot.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

js.hubspot.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

track.hubspot.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

track.hubspot.com · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber