CMS / Stack / Drittanbieter

picturepeople.de: sichtbarer Technik-Stack

picturepeople.de: 15 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 5 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

15 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

15Techniksignale 5hoch relevant 0CMS/Shop 7Drittanbieter 2externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Ads Conversion Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_ads_conversion · AW-869583716

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · medium · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: gtag(

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com · Script-Domain: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_tag_manager · GTM-T7SPX8Q

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Cookiebot Consent · medium · Datenschutzrelevanz mittel

Signal: cookiebot

Risiko: 58/100
Quelle: technology_analysis

consent.cookiebot.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

consent.cookiebot.com · 2 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

consentcdn.cookiebot.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

consentcdn.cookiebot.com · 3 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

play.google.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

play.google.com · 1 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

nginx Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx/1.26.0 + Phusion Passenger(R) 6.0.22

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

nginx/1.26.0 + Phusion Passenger(R) 6.0.22 Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx/1.26.0 + Phusion Passenger(R) 6.0.22

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

Phusion Passenger(R) 6.0.22 Backend · high · Datenschutzrelevanz niedrig

X-Powered-By: Phusion Passenger(R) 6.0.22

Risiko: 35/100
Quelle: technology_analysis

apple-resources.s3.amazonaws.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

apple-resources.s3.amazonaws.com · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

images-pp.s3-accelerate.amazonaws.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

images-pp.s3-accelerate.amazonaws.com · 38 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

use.typekit.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

use.typekit.net · 3 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber