CMS / Stack / Drittanbieter

rotorama.de: sichtbarer Technik-Stack

rotorama.de: 16 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 7 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

16 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

16Techniksignale 7hoch relevant 0CMS/Shop 8Drittanbieter 2externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google Ads Conversion Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_ads_conversion · AW-867165212

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · medium · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: gtag(

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Google Analytics 4 Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_analytics_4 · G-X7727GNWK3

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google Tag Manager Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Signal: googletagmanager.com · Script-Domain: googletagmanager.com

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Meta Pixel Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

meta_pixel · 1828126597464075

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Meta/Facebook Pixel Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

Script-Domain: connect.facebook.net · Script-Domain: facebook.com/tr

Risiko: 80/100
Quelle: technology_analysis

Universal Analytics Analytics/Werbung · high · Datenschutzrelevanz hoch

google_universal_analytics · UA-84478692-1

Risiko: 80/100
Quelle: privacy_analysis

Google Fonts Schriften · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fonts.googleapis.com · 1 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

cdn.luigisbox.tech other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

cdn.luigisbox.tech · 3 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

nginx Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx/1.24.0 (Ubuntu)

Risiko: 42/100
Quelle: technology_analysis

nginx/1.24.0 (Ubuntu) Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: nginx/1.24.0 (Ubuntu)

Risiko: 42/100
Quelle: technology_signals

api.luigisbox.tech other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

api.luigisbox.tech · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

d2dpiwfhf3tz0r.cloudfront.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

d2dpiwfhf3tz0r.cloudfront.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

d70shl7vidtft.cloudfront.net other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

d70shl7vidtft.cloudfront.net · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

live.luigisbox.tech other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

live.luigisbox.tech · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

scripts.luigisbox.tech other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

scripts.luigisbox.tech · 1 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber