CMS / Stack / Drittanbieter

scientology-basel.org: sichtbarer Technik-Stack

scientology-basel.org: 9 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 3 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

9 Signale

Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD

9Techniksignale 3hoch relevant 0CMS/Shop 10Drittanbieter 0externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren

Google AdSense Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

pagead2.googlesyndication.com · 1 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Analytics Analytics/Werbung · browser · Datenschutzrelevanz hoch

region1.google-analytics.com · 2 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Tag Manager tag_manager · browser · Datenschutzrelevanz hoch

googletagmanager.com · 2 Request(s)

Risiko: 80/100
Quelle: browser_analysis

Google Fonts Schriften · browser · Datenschutzrelevanz mittel

fonts.googleapis.com · 1 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

consent.standardadmin.org other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

consent.standardadmin.org · 4 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

maps.google.com other · browser · Datenschutzrelevanz mittel

maps.google.com · 1 Request(s)

Risiko: 58/100
Quelle: browser_analysis

gd2.ondemandhosting.info other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

gd2.ondemandhosting.info · 1 Request(s)

Risiko: 42/100
Quelle: browser_analysis

files.scientology.org other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

files.scientology.org · 81 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

tr.standardadmin.org other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

tr.standardadmin.org · 2 Request(s)

Risiko: 35/100
Quelle: browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren

Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.

Guide: öffnen
Re-Scan: starten
Abnahme: 3 Kriterien

Betreiber

Was technisch und datenschutzseitig zu tun ist

Anbieterregister öffnen

Google AdSense hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Analytics hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Tag Manager hoch · Marketing/IT/Datenschutz

Tracking-, Werbe- und Tag-Manager-Dienste bis zur aktiven Einwilligung blockieren und in Consent, Datenschutzhinweis und Anbieterregister erklären.

Guide: öffnen

Google Fonts mittel · Webentwicklung/Datenschutz

Remote-Schriften lokal hosten oder Zweck, Anbieter, Transfer und Consent-/Rechtsgrundlage transparent dokumentieren.

Guide: öffnen

consent.standardadmin.org mittel · Website-Betrieb/Datenschutz