CMS / Stack / Drittanbieter

stawag-fuer-uns.de: sichtbarer Technik-Stack

stawag-fuer-uns.de: 6 sichtbare Technik-/Anbietersignale, 0 mit hoher Datenschutzrelevanz, 0 CMS-/Shop-Hinweis(e).

Technik-Erkennung ist passiv: SaferPage wertet sichtbare Header, HTML-, Script-, Asset- und Browserkontakte aus. Nicht sichtbare Servertechnik, interne Plugins und Logins werden nicht behauptet.

6 Signale
Report Anbieter Consent Befunde Nachweise JSON CSV Stack MD
6Techniksignale 0hoch relevant 0CMS/Shop 4Drittanbieter 1externe Skripte 1CMS-Playbooks

Stack

Sichtbare Technologien und Datenschutzrelevanz

Stack exportieren
AmazonS3 Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: AmazonS3

Risiko
42/100
Quelle
technology_analysis
AmazonS3 Server · medium · Datenschutzrelevanz niedrig

Server-Header: AmazonS3

Risiko
42/100
Quelle
technology_signals
a4c955c795b6.d67c8fcc.eu-central-1.captcha.awswaf.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

a4c955c795b6.d67c8fcc.eu-central-1.captcha.awswaf.com · 1 Request(s)

Risiko
35/100
Quelle
browser_analysis
a4c955c795b6.d67c8fcc.eu-central-1.token.awswaf.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

a4c955c795b6.d67c8fcc.eu-central-1.token.awswaf.com · 4 Request(s)

Risiko
35/100
Quelle
browser_analysis
a4c955c795b6.edge.captcha-sdk.awswaf.com other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

a4c955c795b6.edge.captcha-sdk.awswaf.com · 1 Request(s)

Risiko
35/100
Quelle
browser_analysis
stawagfueruns2026.projektbigfoot.de other · browser · Datenschutzrelevanz niedrig

stawagfueruns2026.projektbigfoot.de · 5 Request(s)

Risiko
35/100
Quelle
browser_analysis

CMS-/Deployment-Fixes

Plattformbezogene Reparaturanleitung

SaferPage leitet aus sichtbaren CMS-, Shop-, Frontend- und Deployment-Signalen konkrete Betreiber-Playbooks ab. Wenn keine Plattform sicher erkannt wird, wird kein CMS behauptet, sondern ein allgemeines Deployment-Playbook angezeigt.

Playbook exportieren
Allgemeines Website-Deployment Webbetrieb/IT/Datenschutz

Im passiven Check wurde kein eindeutiges CMS erkannt. Trotzdem sollten Betreiber Release, Consent, Drittanbieter, Security-Header und Nachweise wie bei einem CMS-Update behandeln.

SchrittDeployment-Quelle, Hosting/CDN, externe Skripte, Consent-Tool und wichtige Templates inventarisieren. SchrittAlle nicht notwendigen Drittanbieter vor Einwilligung blockieren und Anbieterzwecke dokumentieren. SchrittSecurity-Header, HTTPS/HSTS, Referrer-Policy, CSP und Cookie-Attribute prüfen. SchrittNach Änderungen Re-Scan, Screenshot, JSON/CSV und Fix-Guides ablegen.
Guide
öffnen
Re-Scan
starten
Abnahme
3 Kriterien

Betreiber

Was technisch und datenschutzseitig zu tun ist

Anbieterregister öffnen
AmazonS3 mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide
öffnen
AmazonS3 mittel · IT/Security/Vendor Owner

Hosting/CDN, TLS, E-Mail-Schutz, Security-Header, CAA/DMARC und Anbieterrolle mit AVV/DPA/TOM-Nachweis prüfen.

Guide
öffnen
a4c955c795b6.d67c8fcc.eu-central-1.captcha.awswaf.com mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen
a4c955c795b6.d67c8fcc.eu-central-1.token.awswaf.com mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen
a4c955c795b6.edge.captcha-sdk.awswaf.com mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen
stawagfueruns2026.projektbigfoot.de mittel · Website-Betrieb/Datenschutz

Techniksignal fachlich einordnen, Zweck, Anbieter, Datenarten und notwendige Nachweise ergänzen.

Guide
öffnen