Schneller Mini-Check

the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de Datenschutz-Check

Geprüft am 13.07.2026, 13:36 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 5d0f50e1-29c6-4dc0-9311-f99b9402006f

Geprüfte Domain-Wurzel: https://the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de/

Kurz-URL: saferpage.de/the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de

Score 49/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de: was jetzt zuerst zählt

the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score49/100 · Kritisch
Beleg: 5d0f50e1-29c6-4dc0-9311-f99b9402006f · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 59 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 45/48 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 48 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • _ga
  • _ga_100NXMCV2N
  • _ga_Y9PRCZXXP3
Alle Belege anzeigen (10)
  • Cookie _ga von apkcafe.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-16Tracking
  • Cookie _ga_100NXMCV2N von apkcafe.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-16Tracking
  • Cookie _ga_Y9PRCZXXP3 von apkcafe.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-16Tracking
  • Cookie FCCDCF von apkcafe.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-06Erstanbieter
  • Cookie _gcl_au von apkcafe.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-10Erstanbieter
  • Cookie GL_GI10 von mx.cruorincager.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-13Drittanbieter
  • … und 1 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

45 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

13 Befunde 9 mittel
  1. Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextWichtig für Nutzer
  2. Kein Impressum-Link erkanntWichtig für Nutzer
  3. Canvas-Auslese im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  4. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenWichtig für Nutzer
  5. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntWichtig für Nutzer
  6. Erkannte Anbieter fehlen in der DatenschutzerklärungWichtig für Nutzer
  7. Links mit sensiblen Query-Parametern erkanntWichtig für Nutzer
  8. Formularfelder ohne klare BeschriftungWichtig für Nutzer
  9. Datenschutzrelevante Drittanbieter im BrowseraufrufTechnischer Hinweis
  10. Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
  11. Remote-Schriften von Google erkanntTechnischer Hinweis
  12. Viele Drittanbieter-Domains beim LadenTechnischer Hinweis
  13. Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbarTechnischer Hinweis

Sicherheit

10 Befunde 4 mittel
  1. Externe Skripte ohne Subresource IntegrityWichtig für Nutzer
  2. HSTS fehltTechnischer Hinweis
  3. Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
  4. X-Frame-Options fehltTechnischer Hinweis
  5. X-Content-Type-Options fehltTechnischer Hinweis
  6. Cross-Origin-Embedder-Policy fehltTechnischer Hinweis
  7. Cross-Origin-Opener-Policy fehltTechnischer Hinweis
  8. Cross-Origin-Resource-Policy fehltTechnischer Hinweis
  9. Referrer-Policy fehltTechnischer Hinweis
  10. Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

4 Befunde 4 mittel
  1. Zu geringer FarbkontrastTechnischer Hinweis
  2. Fehlerhafte ListenstrukturTechnischer Hinweis
  3. WCAG-Regel verletzt: link-in-text-blockTechnischer Hinweis
  4. Links ohne erkennbaren LinktextTechnischer Hinweis

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

5 Befunde 3 mittel
  1. Hreflang-Alternates auffälligWichtig für Nutzer
  2. Sehr viele externe Links erkanntWichtig für Nutzer
  3. Spam-typische Begriffe erkanntWichtig für Nutzer
  4. Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefundenWichtig für Nutzer
  5. Wenig interne Seiten auf der Startseite gefundenTechnischer Hinweis

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

49/100 · Kritisch
49/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar2entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

7 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

2 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 100/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextKein Impressum-Link erkannt
Entlastende SignaleDateneingabe hat KontextNutzbarkeit wirkt solideTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 2 Tracking-Script(s), 7 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 59 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de starten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im Full-Check neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

14 Drittanbieter-Domain(s), u. a. imgcdnsrv.org, Google Funding Choices, apkcafe.de · 7 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 59 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für the-espncricinfo-cricket-app.apkcafe.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen