Schneller Mini-Check

tourism-innovation-hub.de Datenschutz-Check

Geprüft am 28.06.2026, 15:46 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 3d1d8745-598e-48a4-9bae-c13a0aba24fa

Geprüfte Domain-Wurzel: https://tourism-innovation-hub.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://innovation-tourismus.de/

Kurz-URL: saferpage.de/tourism-innovation-hub.de

Score 60/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

tourism-innovation-hub.de: was jetzt zuerst zählt

tourism-innovation-hub.de liegt im passiven Kurzcheck bei 60/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für tourism-innovation-hub.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score60/100 · Auffällig
Beleg: 3d1d8745-598e-48a4-9bae-c13a0aba24fa · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 0 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 19/20 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckDatenschutz & Tracking Mini-CheckBetreibertransparenz Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDomainhistorie Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 20 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/tourism-innovation-hub.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/tourism-innovation-hub.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für tourism-innovation-hub.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für tourism-innovation-hub.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · privacyGoogle Consent Mode Default nicht erkannt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google-Tags erkannt, aber kein sichtbarer Consent-Mode-/Consent-Kontext

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: –

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

19 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Google Consent Mode Default nicht erkanntwarning
Canonical zeigt auf fremde Domainwarning
Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärungwarning

+16 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für tourism-innovation-hub.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

2 Befunde 2 mittel

Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt

Korrektur melden

Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=text name=g-recaptcha-hidden

Korrektur melden

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

9 Befunde 4 mittel

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://innovation-tourismus.de/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1
https://innovation-tourismus.de/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1
https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.js?ver=2.7.0-wc.10.9.1

Alle Belege anzeigen (15)

https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/frontend/add-to-cart.min.js?ver=10.9.1
https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/js-cookie/js.cookie.min.js?ver=2.1.4-wc.10.9.1
https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/frontend/woocommerce.min.js?ver=10.9.1
https://innovation-tourismus.de/wp-includes/js/comment-reply.min.js?ver=47f51b4e6f71f9b017e0ed5e45330cd4
https://innovation-tourismus.de/wp-content/themes/hestia/assets/bootstrap/js/bootstrap.min.js?ver=1.0.2
Geladenes Skript: innovation-tourismus.de – https://innovation-tourismus.de/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1Sonstige
Geladenes Skript: innovation-tourismus.de – https://innovation-tourismus.de/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1Sonstige
Geladenes Skript: innovation-tourismus.de – https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.js?ver=2.7.0-wc.10.9.1Sonstige
Geladenes Skript: innovation-tourismus.de – https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/frontend/add-to-cart.min.js?ver=10.9.1Sonstige
Geladenes Skript: innovation-tourismus.de – https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/js-cookie/js.cookie.min.js?ver=2.1.4-wc.10.9.1Sonstige
Geladenes Skript: innovation-tourismus.de – https://innovation-tourismus.de/wp-content/plugins/woocommerce/assets/js/frontend/woocommerce.min.js?ver=10.9.1Sonstige
… und 13 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.

Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.

Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://tourism-innovation-hub.de/wp-content/uploads/2022/08/meths-startseite.png
https://innovation-tourismus.de/wp-content/uploads/2023/10/jose-castillo-wI8ax3vvmlA-unsplash-360x240.jpeg
https://innovation-tourismus.de/wp-content/uploads/2023/09/leaves-5591441_1920-360x240.jpg

Alle Belege anzeigen (8)

https://innovation-tourismus.de/wp-content/uploads/2023/06/Weisse-professionelle-Bewertung-Kunden-Postkarte-360x240.png
/wp-content/uploads/2022/09/LTV-LSA.jpg
/wp-content/uploads/2022/09/LSA-WM-scaled.jpg
/wp-content/uploads/2022/09/LSA_moderndenken-scaled.jpg
https://tourism-innovation-hub.de/wp-content/uploads/2022/09/Logo_Gelb-Blau-V2.png

Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

5 Befunde 3 mittel

Canonical zeigt auf fremde Domain Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://innovation-tourismus.de/

Korrektur melden

Sehr viele externe Links erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

24 externe Links auf der Startseite

Korrektur melden

Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: keine

Korrektur melden

Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Im HTML kein <meta name="description"> gefunden

Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Nur 1 interne Links auf der Startseite gefunden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

60/100 · Auffällig

60/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar7entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Google Consent Mode Default nicht erkannt: –

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Erstaufruf.

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://innovation-tourismus.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Betreiberpunkte prüfen

Die Kurzfassung zeigt technische Signale aus dem passiven Lauf. Betreiberkontext ohne Scan-Beleg wird nur als Hintergrund-Link angeboten.

Auffällige SignaleGoogle Consent Mode Default nicht erkanntFormular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe DomainCanonical zeigt auf fremde DomainErkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung

Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextWenig datenschutzrelevante BrowserkontakteNutzbarkeit wirkt solide

Datenschutz & TrackingunauffälligBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 0 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

BrowserkontakteunauffälligBeleg aus Scan: Chromium sah 0 Request(s), 0 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.

DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.

Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.

NutzbarkeitunauffälligBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für tourism-innovation-hub.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Sicherheit, TLS & Header34Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: 2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 2.