Schneller Mini-Check

vermoegensschutz-workshop.de Datenschutz-Check

Geprüft am 05.08.2026, 14:26 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 9c5ba296-e929-40b7-a66a-22ef942deedf

Geprüfte Domain-Wurzel: https://vermoegensschutz-workshop.de/

Kurz-URL: saferpage.de/vermoegensschutz-workshop.de

Score 58/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

vermoegensschutz-workshop.de: was jetzt zuerst zählt

vermoegensschutz-workshop.de liegt im passiven Kurzcheck bei 58/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für vermoegensschutz-workshop.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score58/100 · Prüfen
Beleg: 9c5ba296-e929-40b7-a66a-22ef942deedf · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 162 Request(s), 12 Datenschutz-Domain(s), 20 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 24/24 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 24 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von vermoegensschutz-workshop.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/vermoegensschutz-workshop.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/vermoegensschutz-workshop.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für vermoegensschutz-workshop.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für vermoegensschutz-workshop.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · privacyTracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-11131324613
  • Cookie pys_session_limit von vermoegensschutz-workshop.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-05Erstanbieter
  • Cookie pys_start_session von vermoegensschutz-workshop.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie elfsight_viewed_recently von core.service.elfsight.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-05Drittanbieter
  • Cookie _cfuvid von elfsight.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie __cf_bm von t.co · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-05Drittanbieter
  • Cookie muc_ads von t.co · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-09Drittanbieter
  • … und 14 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacySession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Microsoft Clarity: i.clarity.ms
  • Microsoft Clarity: clarity.ms
  • Microsoft Clarity: scripts.clarity.ms
Alle Belege anzeigen (4)
  • Hotjar: static.hotjar.com
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

24 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning
  2. Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntwarning
  3. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarning

+21 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

7 Befunde 4 mittel
Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Microsoft Clarity: i.clarity.ms
  • Microsoft Clarity: clarity.ms
  • Microsoft Clarity: scripts.clarity.ms
Alle Belege anzeigen (4)
  • Hotjar: static.hotjar.com
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • core.service.elfsight.com
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: vermoegensschutz-workshop.de
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • connect.facebook.net
  • i.clarity.ms
Alle Belege anzeigen (8)
  • ad.doubleclick.net
  • analytics.twitter.com
  • clarity.ms
  • facebook.com
  • pagead2.googlesyndication.com
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
  • Microsoft Clarity: i.clarity.ms · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
  • Google Analytics: region1.google-analytics.com · Region US
  • Google DoubleClick: ad.doubleclick.net · Region US
  • Meta/Facebook: facebook.com · Region US
  • Microsoft Clarity: clarity.ms · Region US
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.googleapis.com
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • connect.facebook.net
  • i.clarity.ms
Alle Belege anzeigen (8)
  • ad.doubleclick.net
  • analytics.twitter.com
  • clarity.ms
  • facebook.com
  • pagead2.googlesyndication.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-11131324613
  • https://cdn.optimind.so/optitag/d811813d-fa5d-4b6a-a7a1-5429199a829a
  • apps.elfsight.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • fast.wistia.com
  • ajax.googleapis.com
  • amplify.outbrain.com
  • static.hotjar.com
  • static.ads-twitter.com
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-11131324613Tag-Manager
  • Geladenes Skript: cdn.optimind.so – https://cdn.optimind.so/optitag/d811813d-fa5d-4b6a-a7a1-5429199a829aSonstige
  • … und 11 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-11131324613
  • https://cdn.optimind.so/optitag/d811813d-fa5d-4b6a-a7a1-5429199a829a
  • apps.elfsight.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • fast.wistia.com
  • ajax.googleapis.com
  • amplify.outbrain.com
  • static.hotjar.com
  • static.ads-twitter.com
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-11131324613Tag-Manager
  • Geladenes Skript: cdn.optimind.so – https://cdn.optimind.so/optitag/d811813d-fa5d-4b6a-a7a1-5429199a829aSonstige
  • … und 11 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

6 Befunde 2 mittel
Eingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessen: 76 Tastatur-/Input-Listener zusammen mit 4 erkanntem Session-Replay-Host(s).
  • Session-Replay-Hosts: i.clarity.ms, clarity.ms, scripts.clarity.ms
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 8 Button(s) ohne sichtbaren Namen/aria-label
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 250000 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 5 Skript(e), 13 Stylesheets
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,122gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung
Skripte blockieren den Browser spürbar Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessene Skript-Blockierungen (Long Tasks) im Chromium-Lauf: insgesamt 1073 msgemessen
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-11131324613Tag-Manager
  • Geladenes Skript: cdn.optimind.so – https://cdn.optimind.so/optitag/d811813d-fa5d-4b6a-a7a1-5429199a829aSonstige
Alle Belege anzeigen (4)
  • … und 11 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

58/100 · Prüfen
58/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar1entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

20 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

12 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://vermoegensschutz-workshop.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisSession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenEingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 162 Requests und 35 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für vermoegensschutz-workshop.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

6,0 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für vermoegensschutz-workshop.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz45Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 12 datenschutzrelevante Domain(s), 20 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 162 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit76Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

162 Request(s) · 35 Drittanbieter-Domain(s) · 12 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

fast.wistia.netSonstige · 10 Request(s)fast.wistia.comSonstige · 6 Request(s)embed-cloudfront.wistia.comSonstige · 5 Request(s)bat.bing.netSonstige · 4 Request(s)Google Tag ManagerTag-Manager · 3 Request(s)pipedream.wistia.comSonstige · 3 Request(s)api.optimind.soSonstige · 2 Request(s)Meta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s)Microsoft ClaritySession-Replay · 2 Request(s)service-reviews-ultimate.elfsight.comSonstige · 2 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

20 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 5 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

pys_session_limitNotwendig · First-Party · vermoegensschutz-workshop.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionpys_start_sessionNotwendig · First-Party · vermoegensschutz-workshop.de · ohne Secure, SameSite Lax, Sessionelfsight_viewed_recentlyUnklar · Drittanbieter · core.service.elfsight.com · Secure, SameSite None, Session_cfuvidUnklar · Drittanbieter · elfsight.com · Secure, SameSite None, Session__cf_bmUnklar · Drittanbieter · t.co · Secure, SameSite None, Sessionmuc_adsUnklar · Drittanbieter · t.co · Secure, SameSite None, Sessionguest_id_marketingUnklar · Drittanbieter · twitter.com · Secure, SameSite None, Session_gcl_auUnklar · First-Party · vermoegensschutz-workshop.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session_twpidUnklar · First-Party · vermoegensschutz-workshop.de · Secure, SameSite Strict, Sessionborlabs-cookieUnklar · First-Party · vermoegensschutz-workshop.de · Secure, SameSite Lax, Sessiongen_idUnklar · First-Party · vermoegensschutz-workshop.de · Secure, SameSite Lax, Sessionlast_pysTrafficSourceUnklar · First-Party · vermoegensschutz-workshop.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltcdn.optimind.soSonstige · cdn.optimind.so · SRI fehltapps.elfsight.comSonstige · apps.elfsight.com · SRI fehltfast.wistia.comSonstige · fast.wistia.com · SRI fehltajax.googleapis.comSonstige · ajax.googleapis.com · SRI fehltamplify.outbrain.comSonstige · amplify.outbrain.com · SRI fehltHotjarSession-Replay · static.hotjar.com · SRI fehltX/TwitterSocial/Tracking · static.ads-twitter.com · SRI fehltbat.bing.netSonstige · bat.bing.net · SRI fehltstatic.elfsight.comSonstige · static.elfsight.com · SRI fehltfast.wistia.netSonstige · fast.wistia.net · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehlt