Schneller Mini-Check

wangerland-resort.de Datenschutz-Check

Geprüft am 17.07.2026, 19:30 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 2fe57cbc-bd55-4470-9165-a80ddb1285fb

Geprüfte Domain-Wurzel: https://wangerland-resort.de/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.wangerland-resort.de/

Kurz-URL: saferpage.de/wangerland-resort.de

Score 54/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

wangerland-resort.de: was jetzt zuerst zählt

wangerland-resort.de liegt im passiven Kurzcheck bei 54/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für wangerland-resort.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score54/100 · Auffällig
Beleg: 2fe57cbc-bd55-4470-9165-a80ddb1285fb · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 92 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 27/27 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 27 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von wangerland-resort.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/wangerland-resort.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/wangerland-resort.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für wangerland-resort.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für wangerland-resort.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · vulnerabilityCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41741 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41741
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten

Warum relevant: Die Datenschutzerklärung ist ein zentraler Transparenzbaustein; fehlende oder unklare Inhalte brauchen fachliche Prüfung.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • ibe.uphotel.agency
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

27 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_modulewarning
  2. Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenwarning
  3. Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning

+24 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 4 mittel
Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • ibe.uphotel.agency
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • browser_tracking_request: googleads.g.doubleclick.net
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googleads.g.doubleclick.net
  • i.ytimg.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • static.doubleclick.net
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • YouTube: youtube.com · Region US
  • Google DoubleClick: googleads.g.doubleclick.net · Region US
  • Google DoubleClick: static.doubleclick.net · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • YouTube: i.ytimg.com · Region US
  • Google Fonts: fonts.gstatic.com · Region US
  • Google Static: gstatic.com · Region US
  • google.com: google.com · Region US
  • jnn-pa.googleapis.com: jnn-pa.googleapis.com · Region US
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Fonts: fonts.gstatic.com
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • youtube.com
  • googleads.g.doubleclick.net
  • i.ytimg.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • static.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

11 Befunde 7 mittel
CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41741 · nginx 1.22.1 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41741
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
TLS-Zertifikat läuft bald ab Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gültig bis Aug 9 21:01:50 2026 GMT23 Tage
nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.22.1
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.22.1
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.22.1
Alle Belege anzeigen (6)
  • Supportregel: nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver · betroffener Bereich <1.24
  • Support-Quelle: https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/installing-nginx/installing-nginx-open-source/
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://myibe.b-cdn.net/Wangerland/tui-redirect.js
  • https://ibe.uphotel.agency/ibe.min.js
  • youtube.com
Alle Belege anzeigen (7)
  • static.doubleclick.net
  • google.com
  • Geladenes Skript: myibe.b-cdn.net – https://myibe.b-cdn.net/Wangerland/tui-redirect.jsSonstige
  • Geladenes Skript: ibe.uphotel.agency – https://ibe.uphotel.agency/ibe.min.jsSonstige
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://myibe.b-cdn.net/Wangerland/tui-redirect.js
  • https://ibe.uphotel.agency/ibe.min.js
  • youtube.com
Alle Belege anzeigen (7)
  • static.doubleclick.net
  • google.com
  • Geladenes Skript: myibe.b-cdn.net – https://myibe.b-cdn.net/Wangerland/tui-redirect.jsSonstige
  • Geladenes Skript: ibe.uphotel.agency – https://ibe.uphotel.agency/ibe.min.jsSonstige
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

3 Befunde 1 mittel
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.wangerland-resort.de/wp-content/uploads/yoga/wangerland_resort_yoga_001_900x600.png
  • https://www.wangerland-resort.de/wp-content/uploads/ac3720454-tkc-wangerlandresort-sauna-0071-scaled.jpg
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 1 Skript(e), 14 Stylesheets
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 1,153gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

54/100 · Auffällig
54/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

13 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.wangerland-resort.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_moduleDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntTLS-Zertifikat läuft bald ab
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 92 Requests und 13 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 1 gerenderte Formular(e) mit 1 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.
Performance & Basis-BarrierefreiheitprüfenBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für wangerland-resort.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

2,1 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für wangerland-resort.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz50Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 13 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 92 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit82Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

92 Request(s) · 13 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

YouTubeVideo · 7 Request(s) · image, scriptibe.uphotel.agencySonstige · 6 Request(s) · xhr, fontGoogle FontsSchriften · 2 Request(s) · fontGoogle DoubleClickWerbung · 2 Request(s) · xhrgoogle.comSonstige · 1 Request(s) · scriptGoogle StaticCDN · 1 Request(s) · fetchYouTubeVideo · 1 Request(s) · imageibe-frontend-production-frontend.s3.eu-west-1.amazonaws.comSonstige · 1 Request(s) · xhribe-server.myibe.comSonstige · 1 Request(s) · xhrjnn-pa.googleapis.comSonstige · 1 Request(s) · xhr

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

13 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 5 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

__Secure-ROLLOUT_TOKENNotwendig · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:1, script:3, stylesheet:2PHPSESSIDNotwendig · First-Party · wangerland-resort.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: wangerland-resort.de · 66 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:30, script:16sbjs_sessionNotwendig · First-Party · wangerland-resort.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wangerland-resort.de · 66 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:30, script:16VISITOR_INFO1_LIVEUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:1, script:3, stylesheet:2VISITOR_PRIVACY_METADATAUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:1, script:3, stylesheet:2YSCUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:1, script:3, stylesheet:2__Secure-YNIDUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:1, script:3, stylesheet:2sbjs_currentUnklar · First-Party · wangerland-resort.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wangerland-resort.de · 66 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:30, script:16sbjs_current_addUnklar · First-Party · wangerland-resort.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wangerland-resort.de · 66 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:30, script:16sbjs_firstUnklar · First-Party · wangerland-resort.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wangerland-resort.de · 66 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:30, script:16sbjs_first_addUnklar · First-Party · wangerland-resort.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wangerland-resort.de · 66 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:30, script:16sbjs_migrationsUnklar · First-Party · wangerland-resort.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wangerland-resort.de · 66 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:30, script:16

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
myibe.b-cdn.netSonstige · myibe.b-cdn.net · SRI fehltibe.uphotel.agencySonstige · ibe.uphotel.agency · SRI fehltYouTubeVideo · youtube.com · SRI fehltGoogle DoubleClickWerbung · static.doubleclick.net · SRI fehltgoogle.comSonstige · google.com · SRI fehlt