Schneller Mini-Check

webercalibra.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 08.07.2026, 04:20 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 81897d04-fea9-4dba-8000-1e9d8dbbc6f8

Geprüfte Domain-Wurzel: https://webercalibra.ch/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.webercalibra.ch/de/

Kurz-URL: saferpage.de/webercalibra.ch

Score 49/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

webercalibra.ch: was jetzt zuerst zählt

webercalibra.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für webercalibra.ch freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score49/100 · Kritisch
Beleg: 81897d04-fea9-4dba-8000-1e9d8dbbc6f8 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 34 Request(s), 3 Datenschutz-Domain(s), 2 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 56/59 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 59 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von webercalibra.ch
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/webercalibra.ch/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/webercalibra.ch" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für webercalibra.ch" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für webercalibra.chKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · vulnerabilityCVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolver

Warum relevant: Ein Advisory-Treffer kann auf ein versionsbezogenes Sicherheitsrisiko hinweisen; die genaue technische Einordnung ist Bestandteil der Vollanalyse.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2021-23017 · nginx 1.18.0 · EPSS 53%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2021-23017
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

56 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. CVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolverwarning
  2. CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_modulewarning
  3. CVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_modulewarning

+53 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

9 Befunde 9 mittel
Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 1 im Scan gezählt
Canvas-Auslese im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • 6 im Scan gezählt
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • region1.analytics.google.com
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt
Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt
Formular-Unterseite ohne klaren Datenschutzkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.webercalibra.ch/fr/contact
  • Geprüfte Unterseite: https://www.webercalibra.ch/de/impressum · 1 Tracking-Skript(e)gemessen
  • Geprüfte Unterseite: https://www.webercalibra.ch/de/kontakt · 1 Tracking-Skript(e)gemessen
Alle Belege anzeigen (5)
  • Geprüfte Unterseite: https://www.webercalibra.ch/en/contact · 1 Tracking-Skript(e)gemessen
  • Geprüfte Unterseite: https://www.webercalibra.ch/fr/contact · 1 Tracking-Skript(e)gemessen
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=checkbox
  • type=checkbox
  • type=checkbox
Alle Belege anzeigen (5)
  • type=checkbox
  • type=checkbox
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • googletagmanager.com
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

23 Befunde 15 mittel
CVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolver Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2021-23017 · nginx 1.18.0 · EPSS 53%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2021-23017
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41741 · nginx 1.18.0 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41741
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2022-41742 · nginx 1.18.0 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-41742
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2024-7347: Buffer overread in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2024-7347 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2024-7347
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerability Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2025-23419 · nginx 1.18.0 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-23419
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2025-53859: Buffer overread in the ngx_mail_smtp_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2025-53859 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-53859
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-1642: SSL upstream injection Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-1642 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-1642
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-27651: NULL pointer dereference while using CRAM-MD5 or APOP Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-27651 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-27651
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-27654: Buffer overflow in ngx_http_dav_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-27654 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-27654
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-27784: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-27784 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-27784
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-28753: Injection in auth_http and XCLIENT Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-28753 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28753
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-32647: Buffer overflow in the ngx_http_mp4_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-32647 · nginx 1.18.0 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-32647
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-42934: Buffer overread in the ngx_http_charset_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-42934 · nginx 1.18.0 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42934
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-42945: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-42945 · nginx 1.18.0 · EPSS 14%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42945
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-42946: Buffer overread in the ngx_http_scgi_module and ngx_http_uwsgi_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-42946 · nginx 1.18.0 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42946
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
CVE-2026-9256: Buffer overflow in the ngx_http_rewrite_module Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (7)
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-9256 · nginx 1.18.0 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nginx.org/en/security_advisories.html
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-9256
  • Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.
nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: nginx 1.18.0
  • Technologie-Erkennung: nginx 1.18.0
  • Technologie-Beleg: Server-Header: nginx/1.18.0
Alle Belege anzeigen (6)
  • Supportregel: nginx-Version wirkt alt fuer einen oeffentlichen Webserver · betroffener Bereich <1.24
  • Support-Quelle: https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/installing-nginx/installing-nginx-open-source/
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-VQCJ88LSRH
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-VQCJ88LSRHTag-Manager
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

9 Befunde 3 mittel
Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="flex lg:hidden h-12 w-12 items-center justify-center text-2xl"
  • type=button class="flex lg:hidden h-12 w-12 items-center justify-center text-2xl"
  • type=button class="flex flex-none w-12 h-12 p-2 mr-2 text-darker-gray justify-center items-center text-2xl hidden lg:hidden"
Alle Belege anzeigen (7)
  • type=button class="join-item w-8 flex justify-center items-center bg-white border-y border-r border-base-content/20 rounded-r-sm text-primary cursor-pointer lg:w-10 peer-focus:border-darker-gray text-xl"
  • type=button class="group relative w-7 h-7 flex justify-center items-center"
  • type=button class="flex-none p-2 rounded-sm hover:bg-black/20"
  • type=button class="flex-none p-2 rounded-sm hover:bg-black/20"
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • /thumbor/ZBwvYKYMcGAThS9xdg2XFTfObpk=/fit-in/600x450/filters:cachevalid(2024-04-29T15:15:37.930472):strip_icc():strip_exif()/cms/Blog/2024/messen/02-ephj.png
  • /thumbor/uwSxQ2uMyCLX2eYpjOU1m2sIh0k=/fit-in/600x450/filters:cachevalid(2026-03-04T17:42:03.268815):strip_icc():strip_exif()/cms/Blog/2026/Messen/siams2026-head
  • /thumbor/bLbfKwlpFau05yiPYfeuxw-VKl4=/fit-in/600x450/filters:cachevalid(2026-02-16T11:27:32.097091):strip_icc():strip_exif()/cms/Blog/2026/Messen/messe2026-head
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 159214 Bytes
Komprimierung nicht erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Antwort ohne gzip/br-Komprimierungkein Content-Encoding-Header
Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 11 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .btn-eco > .gap-3 > span:nth-child1
  • Betroffenes Element: .text--content.shadow-notz.mb-4:nth-child(1) > .flex-grow.xs\:p-8.justify-start > .text-medium-gray.mb-6.gap3 > .truncate.inline-flex.gap-4 > .cms-news__tag:nth
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .text--content.shadow-notz.mb-4:nth-child(1) > .flex-grow.xs\:p-8.justify-start > .text-medium-gray.mb-6.gap3 > .truncate.inline-flex.gap-4 > .cms-news__tag:nth
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI
Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .inline-block
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
Zoomen ist per Meta-Viewport blockiert Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: meta[name="viewport"]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 144
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/meta-viewport?application=axeAPI
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,232gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

SEO, Abdeckung, Inhalte und auffälliges Browserverhalten

3 Befunde 2 mittel
Versteckte Links erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • /
  • Jacques Allemann Lamineries MATTHEY NOTZgroup Notz Metall We → /de/news/corporate-blog/notzgroup-ephj2026/
  • Jacques Allemann NOTZgroup Weber + Calibra 23.03.2026 SIAMS → /de/news/corporate-blog/notzgroup-siams-2026/
Alle Belege anzeigen (4)
  • Dubourgeal Jacques Allemann Lamineries MATTHEY NOTZgroup Not → /de/news/corporate-blog/notzgroup-messetermine-2026/
Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: about, impressum, kontakt
Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Im HTML kein <meta name="description"> gefunden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

49/100 · Kritisch
49/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

2 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

3 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

4 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.webercalibra.ch/de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2021-23017: 1-byte memory overwrite in resolverCVE-2022-41741: Memory corruption in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2022-41742: Memory disclosure in the ngx_http_mp4_moduleCVE-2025-23419: SSL session reuse vulnerability
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 1 Tracking-Script(s), 2 Cookie(s) vor Einwilligung, 3 datenschutzrelevante Drittanbieter.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 34 Request(s), 4 Drittanbieter-Domain(s), davon 3 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für webercalibra.ch freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für webercalibra.ch freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Datenschutz, Cookies & Consent0Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Barrierefreiheit & Usability6Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 4 Bild(er) ohne alt, 5 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 7 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Browser-Nachweis21Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 34 Request(s), 4 Drittanbieter-Domain(s), davon 3 datenschutzrelevant, 2 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 4, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Seitenabdeckung & Crawl35Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Google-Dienste & Drittanbieter36Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Google-Tags: ja, 4 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: nein.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Tracking-Pixel & Beacons50Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 1 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 4 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Sicherheit, TLS & Header58Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 4/9 vorhanden, 5 fehlen, externe Skript-Hosts: 1.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Cookie-Inventar60Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 2 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

34 Request(s) · 4 Drittanbieter-Domain(s) · 3 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Google Tag ManagerTag-Manager · 2 Request(s) · scriptgoogle.deSonstige · 1 Request(s) · imageGoogle AnalyticsAnalytics · 1 Request(s) · fetchGoogle DoubleClickWerbung · 1 Request(s) · ping

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

2 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_gaAnalytics · First-Party · Google · Secure, SameSite None, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webercalibra.ch · 29 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:18, script:5_ga_VQCJ88LSRHAnalytics · First-Party · Google · Secure, SameSite None, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webercalibra.ch · 29 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:18, script:5

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-Optionsok · SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · same-originPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-Policyok · same-originCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehlt