Schneller Mini-Check

weekend4two.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 05.07.2026, 05:16 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): e1542ff8-ab0f-456f-89d1-cde0cef5de15

Geprüfte Domain-Wurzel: https://weekend4two.ch/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.weekend4two.ch/

Kurz-URL: saferpage.de/weekend4two.ch

Score 49/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

weekend4two.ch: was jetzt zuerst zählt

weekend4two.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für weekend4two.ch startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score49/100 · Kritisch
Beleg: e1542ff8-ab0f-456f-89d1-cde0cef5de15 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 224 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 38/40 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 40 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von weekend4two.ch
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • _ga
  • _ga_0TJ2GZZ662
  • MUID
Alle Belege anzeigen (10)
  • Cookie _ga von weekend4two.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_0TJ2GZZ662 von weekend4two.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie MUID von bing.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-30Tracking
  • Cookie FPAU von weekend4two.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Erstanbieter
  • Cookie FPGSID von weekend4two.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Erstanbieter
  • Cookie FPID von weekend4two.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Erstanbieter
  • … und 5 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

38 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

12 Befunde 9 mittel
  1. Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextWichtig für Nutzer
  2. Kein Impressum-Link erkanntWichtig für Nutzer
  3. Canvas-Auslese im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  4. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenWichtig für Nutzer
  5. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntWichtig für Nutzer
  6. Keine klare Kontaktmöglichkeit erkanntWichtig für Nutzer
  7. Erkannte Anbieter fehlen in der DatenschutzerklärungWichtig für Nutzer
  8. Datenschutzerklärung wirkt veraltetWichtig für Nutzer
  9. Datenschutzrelevante Drittanbieter im BrowseraufrufTechnischer Hinweis
  10. Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
  11. Viele Drittanbieter-Domains beim LadenTechnischer Hinweis
  12. Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbarTechnischer Hinweis

Sicherheit

5 Befunde 1 mittel
  1. Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
  2. Cross-Origin-Embedder-Policy fehltTechnischer Hinweis
  3. Cross-Origin-Opener-Policy fehltTechnischer Hinweis
  4. Cross-Origin-Resource-Policy fehltTechnischer Hinweis
  5. Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

6 Befunde 2 mittel
  1. Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  2. HTML-Antwort ist großWichtig für Nutzer
  3. Komprimierung nicht erkanntTechnischer Hinweis
  4. Zu geringer FarbkontrastTechnischer Hinweis
  5. WCAG-Regel verletzt: scrollable-region-focusableTechnischer Hinweis
  6. Skripte blockieren den Browser spürbarTechnischer Hinweis

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

4 Befunde 4 mittel
  1. Versteckte Links erkanntWichtig für Nutzer
  2. Strukturierte Daten wirken irreführendWichtig für Nutzer
  3. Canonical zeigt auf fremde DomainWichtig für Nutzer
  4. Hreflang-Alternates auffälligWichtig für Nutzer

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

49/100 · Kritisch
49/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

11 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

4 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 12
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.weekend4two.ch/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungVersteckte Links erkanntSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext
Entlastende SignaleKeine sensible Eingabe erkanntTechnisches VertrauenssignalTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingauffälligBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 224 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisprüfenBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für weekend4two.ch starten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im Full-Check neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für weekend4two.ch starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

9 Drittanbieter-Domain(s), u. a. media.weekend4two.com, bat.bing.com, tm.weekend4two.ch · 11 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 224 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/weekend4two.ch/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/weekend4two.ch" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für weekend4two.ch" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für weekend4two.chKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen