Schneller Mini-Check

whirlpool-center.de Datenschutz-Check

Geprüft am 18.07.2026, 15:54 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 54a852cb-f9e7-483a-b5e9-64d40089e318

Geprüfte Domain-Wurzel: https://whirlpool-center.de/

Kurz-URL: saferpage.de/whirlpool-center.de

Score 49/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

whirlpool-center.de: was jetzt zuerst zählt

whirlpool-center.de liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für whirlpool-center.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score49/100 · Kritisch
Beleg: 54a852cb-f9e7-483a-b5e9-64d40089e318 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 67 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 29/31 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckDatenschutz im Erstaufruf Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 31 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von whirlpool-center.de — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

HTML-Code kopieren
In Footer oder HTML-Block einfügen
Veröffentlichen und Link testen

Einbindung ansehen Verifizierung öffnen

HTML-Code anzeigen

<a href="https://saferpage.de/badge/whirlpool-center.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/whirlpool-center.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für whirlpool-center.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für whirlpool-center.de

Klickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · data_entryZahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe

Belegqualität: mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

29 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenzwarning
Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntwarning
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntwarning

+26 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für whirlpool-center.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

8 Befunde 7 mittel

Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe

Korrektur melden

Session-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Hotjar: static.hotjar.com

Korrektur melden

Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

connect.facebook.net
facebook.com

Korrektur melden

Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

browser_tracking_request: maps.googleapis.com

Korrektur melden

Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=text

Korrektur melden

Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

connect.facebook.net
facebook.com
maps.googleapis.com

Alle Belege anzeigen (4)

static.hotjar.com

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Google Maps: maps.googleapis.com · Region US
Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
Meta/Facebook: facebook.com · Region US

Korrektur melden

Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

connect.facebook.net
facebook.com
maps.googleapis.com

Alle Belege anzeigen (4)

static.hotjar.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

10 Befunde 5 mittel

CVE-2016-1546: The Apache HTTP Server 2.4.17 and 2.4.18, when mod_http2 is enabled, does not limit the number of simultaneous stream workers for a single HTTP/2 connection, which allows remote at Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.18
Technologie-Erkennung: Apache 2.4.18
Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.18Ubuntu

Alle Belege anzeigen (7)

Advisory-Treffer: CVE-2016-1546 · Apache 2.4.18 · CVSS 5,9 · EPSS 15%
Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-1546
NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-1546
Bestätigt ist der sichtbare Versions-/Advisory-Match; eine konkrete Ausnutzbarkeit im Anwendungscode wurde nicht getestet.

Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.18
Technologie-Erkennung: Apache 2.4.18
Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.18Ubuntu

Alle Belege anzeigen (6)

Supportregel: Apache 2.4 wirkt deutlich veraltet · betroffener Bereich [{"fixed":"2.4.58","introduced":"2.4"}]
Support-Quelle: https://httpd.apache.org/security/
Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.

Korrektur melden

Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://cdn.jsdelivr.net/npm/lozad/dist/lozad.min.js
https://script.crazyegg.com/pages/scripts/0059/1721.js
https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyDhBtw9GlIJS6NivITDMZUby9AvC_L7J2A&v=3.exp

Alle Belege anzeigen (9)

connect.facebook.net
use.typekit.net
static.hotjar.com
Geladenes Skript: jsDelivr – https://cdn.jsdelivr.net/npm/lozad/dist/lozad.min.jsCDN
Geladenes Skript: script.crazyegg.com – https://script.crazyegg.com/pages/scripts/0059/1721.jsSonstige
Geladenes Skript: Google Maps – https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyDhBtw9GlIJS6NivITDMZUby9AvC_L7J2A&v=3.expKarte

Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

https://cdn.jsdelivr.net/npm/lozad/dist/lozad.min.js
https://script.crazyegg.com/pages/scripts/0059/1721.js
https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyDhBtw9GlIJS6NivITDMZUby9AvC_L7J2A&v=3.exp

Alle Belege anzeigen (9)

connect.facebook.net
use.typekit.net
static.hotjar.com
Geladenes Skript: jsDelivr – https://cdn.jsdelivr.net/npm/lozad/dist/lozad.min.jsCDN
Geladenes Skript: script.crazyegg.com – https://script.crazyegg.com/pages/scripts/0059/1721.jsSonstige
Geladenes Skript: Google Maps – https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyDhBtw9GlIJS6NivITDMZUby9AvC_L7J2A&v=3.expKarte

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 3 mittel

Eingabe-Listener zusammen mit Session-Replay-Anbieter erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gemessen: 4 Tastatur-/Input-Listener zusammen mit 1 erkanntem Session-Replay-Host(s).
Session-Replay-Hosts: static.hotjar.com

Korrektur melden

Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

type=button class="btn-send"

Korrektur melden

Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

/media/image/bc/25/66/whirlpoolcenter_youtube_thumb58eb78584d44d.jpg
/media/image/34/10/6f/whirlpool-center-premium-beratung.png
/media/image/ac/23/6e/whirlpool-center-kontakt-01.png

Alle Belege anzeigen (7)

/media/image/ec/3c/d6/wc-paypal-logo.png
/media/image/7f/54/6a/wc-sofort-logo.png
/media/image/74/8d/b1/wc-giropay-logo.png
https://www.facebook.com/tr?id=111230629828279&ev=PageView &noscript=1

Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,691gemessen
Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

49/100 · Kritisch

49/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.2

HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://whirlpool-center.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleZahlungs-/Shop-Signal ohne klare BetreibertransparenzSession-Replay-Anbieter im Browseraufruf erkanntTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen

Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 67 Requests und 8 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.

DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Newsletter, E-Mail, Zahlung abfragen. Zahlungsanbieter: giropay.

Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für whirlpool-center.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

2,0 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Erstaufruf & Datenschutz58Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 4 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Screenshot-Browserlauf10Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 67 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Performance & Barrierefreiheit56Mini-Check

auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

67 Request(s) · 8 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

Meta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · scriptMeta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · ping, imageGoogle MapsKarte · 2 Request(s) · xhr, scriptjsDelivrCDN · 1 Request(s) · scriptmaxcdn.bootstrapcdn.comSonstige · 1 Request(s) · stylesheetscript.crazyegg.comSonstige · 1 Request(s) · scriptHotjarSession-Replay · 1 Request(s) · scriptuse.typekit.netSonstige · 1 Request(s) · script

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

4 Cookie(s) inventarisiert: 1 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_fbpWerbung · First-Party · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: whirlpool-center.de · 54 Browser-Request(s) · document:2, font:14, image:33, script:1session-1Notwendig · First-Party · whirlpool-center.de · Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: whirlpool-center.de · 54 Browser-Request(s) · document:2, font:14, image:33, script:1nocacheUnklar · First-Party · whirlpool-center.de · ohne Secure, ohne SameSite, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie · Quelle: whirlpool-center.de · 54 Browser-Request(s) · document:2, font:14, image:33, script:1x-cache-context-hashUnklar · First-Party · whirlpool-center.de · ohne Secure, ohne SameSite, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie · Quelle: whirlpool-center.de · 54 Browser-Request(s) · document:2, font:14, image:33, script:1

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt

jsDelivrCDN · cdn.jsdelivr.net · SRI fehltscript.crazyegg.comSonstige · script.crazyegg.com · SRI fehltGoogle MapsKarte · maps.googleapis.com · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehltuse.typekit.netSonstige · use.typekit.net · SRI fehltHotjarSession-Replay · static.hotjar.com · SRI fehlt

whirlpool-center.de Datenschutz-Check

whirlpool-center.de: was jetzt zuerst zählt

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Die wichtigsten belegten Probleme

29 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Was erst der Full-Check erstellt

Alle belegten Befunde

Warum ist der Score so?

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Schneller Mini-Check

Schnell geprüft, klar begrenzt

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Welche Bereiche wurden geprüft?

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

Security-Header und Skriptquellen