Schneller Mini-Check

wir-kinder-vorarlbergs.at Datenschutz-Check

Geprüft am 08.07.2026, 14:07 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): aea7baad-cb6e-4797-bf56-3be6f70fff02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://wir-kinder-vorarlbergs.at/

Kurz-URL: saferpage.de/wir-kinder-vorarlbergs.at

Score 15/100 Kritisch Mini-Check

Kurzfazit

wir-kinder-vorarlbergs.at: was jetzt zuerst zählt

wir-kinder-vorarlbergs.at liegt im passiven Kurzcheck bei 15/100 (Kritisch). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Full-Check für wir-kinder-vorarlbergs.at startenWas wird zusätzlich geprüft?

Score15/100 · Kritisch
Beleg: aea7baad-cb6e-4797-bf56-3be6f70fff02 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 113 Request(s), 5 Datenschutz-Domain(s), 5 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 43/45 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckDatenschutz & TrackingMini-CheckBetreibertransparenzMini-CheckDateneingabeMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDomainhistorieMini-CheckTechnische BasisMini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 45 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von wir-kinder-vorarlbergs.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · tlsZertifikat passt nicht zur Domain

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zertifikat ausgestellt auf: vorarlberger-kinderdorf.at, www.vorarlberger-kinderdorf.at
Belegqualität
mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

43 belegte Befunde als Titelübersicht. Die vollständigen Belege je Befund, die Ursachen und der konkrete Lösungsweg sind Teil des Full-Checks.

Datenschutz & Recht

12 Befunde 9 mittel
  1. Kein Impressum-Link erkanntWichtig für Nutzer
  2. Canvas-Auslese im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  3. Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenWichtig für Nutzer
  4. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenWichtig für Nutzer
  5. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntWichtig für Nutzer
  6. Keine klare Kontaktmöglichkeit erkanntWichtig für Nutzer
  7. Erkannte Anbieter fehlen in der DatenschutzerklärungWichtig für Nutzer
  8. Datenschutzrelevante Drittanbieter im BrowseraufrufTechnischer Hinweis
  9. Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfenTechnischer Hinweis
  10. Remote-Schriften von Google erkanntTechnischer Hinweis
  11. Viele Drittanbieter-Domains beim LadenTechnischer Hinweis
  12. Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbarTechnischer Hinweis

Sicherheit

10 Befunde 1 hoch 4 mittel
  1. Zertifikat passt nicht zur DomainWichtig für Nutzer
  2. HSTS fehltTechnischer Hinweis
  3. Content-Security-Policy fehltTechnischer Hinweis
  4. X-Frame-Options fehltTechnischer Hinweis
  5. X-Content-Type-Options fehltTechnischer Hinweis
  6. Cross-Origin-Embedder-Policy fehltTechnischer Hinweis
  7. Cross-Origin-Opener-Policy fehltTechnischer Hinweis
  8. Cross-Origin-Resource-Policy fehltTechnischer Hinweis
  9. Referrer-Policy fehltTechnischer Hinweis
  10. Permissions-Policy fehltTechnischer Hinweis

Nutzbarkeit & Performance

10 Befunde 6 mittel
  1. Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkanntWichtig für Nutzer
  2. HTML-Sprache fehltTechnischer Hinweis
  3. Viewport-Meta-Tag fehltTechnischer Hinweis
  4. Bilder ohne AlternativtextTechnischer Hinweis
  5. Zu geringer FarbkontrastTechnischer Hinweis
  6. Links ohne erkennbaren LinktextTechnischer Hinweis
  7. Eingebettete Frames ohne TitelTechnischer Hinweis
  8. Layout springt beim Laden (CLS)Technischer Hinweis
  9. Server antwortet langsam (TTFB)Technischer Hinweis
  10. Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP)Technischer Hinweis

Sichtbarkeit & Seiteninhalt

3 Befunde 1 mittel
  1. Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefundenWichtig für Nutzer
  2. Mindestens eine priorisierte Unterseite war nicht erfolgreich abrufbarTechnischer Hinweis
  3. Wenig interne Seiten auf der Startseite gefundenTechnischer Hinweis

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

15/100 · Kritisch
15/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar1entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Zertifikat passt nicht zur Domain: –

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP nicht erreichbarBeleg aus Scan: Endziel: –

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleZertifikat passt nicht zur DomainMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungKein Impressum-Link erkanntCanvas-Auslese im Browser erkannt
Entlastende SignaleKeine sensible Eingabe erkanntTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingauffälligBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 5 Cookie(s) vor Einwilligung, 5 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: Keine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 113 Request(s), 11 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasiskritischBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitauffälligBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Full-Check für wir-kinder-vorarlbergs.at starten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im Full-Check neinScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich prüft

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Full-Check für wir-kinder-vorarlbergs.at starten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Erstaufruf-Signale

Was der erste Seitenaufruf auslöste

11 Drittanbieter-Domain(s), u. a. vorarlberger-kinderdorf.at, YouTube, Google Fonts · 5 Cookie(s) vor einer Einwilligung · 113 Request(s) im Erstaufruf.

Die vollständigen Cookie-, Drittanbieter-, Header- und Skript-Inventare mit Beleg je Eintrag sind Teil des Full-Checks.

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/wir-kinder-vorarlbergs.at/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/wir-kinder-vorarlbergs.at" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für wir-kinder-vorarlbergs.at" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für wir-kinder-vorarlbergs.atKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen