Schneller Mini-Check

wuttraum.de Datenschutz-Check

Geprüft am 19.07.2026, 11:22 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 30a3107f-55d7-4820-9709-816088f1b9aa

Geprüfte Domain-Wurzel: https://wuttraum.de/

Kurz-URL: saferpage.de/wuttraum.de

Score 58/100 Auffällig Mini-Check

Kurzfazit

wuttraum.de: was jetzt zuerst zählt

wuttraum.de liegt im passiven Kurzcheck bei 58/100 (Auffällig). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für wuttraum.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score58/100 · Auffällig
Beleg: 30a3107f-55d7-4820-9709-816088f1b9aa · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 137 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 6 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 26/27 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 27 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von wuttraum.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/wuttraum.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/wuttraum.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für wuttraum.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für wuttraum.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • _fbp · Meta/Facebook · Laufzeit mittel89 Tage
  • Cookie _fbp von wuttraum.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-17Tracking
  • Cookie _ttp von tiktok.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-13Drittanbieter
Alle Belege anzeigen (7)
  • Cookie _tt_enable_cookie von wuttraum.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-13Erstanbieter
  • Cookie _ttp von wuttraum.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-13Erstanbieter
  • Cookie ttcsid von wuttraum.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-13Erstanbieter
  • Cookie ttcsid_D2GV48BC77U9U4KDPI1G von wuttraum.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-13Erstanbieter
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

26 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarning
  2. Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenzwarning
  3. Tracking-Cookies erkanntwarning

+23 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für wuttraum.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 3 mittel
Zahlungs-/Shop-Signal ohne klare Betreibertransparenz Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Zahlungs-/Checkout-Signale ohne eindeutige Betreiber-/Anbieterangabe
Korrektur melden
Drittanbieter erhalten Referrer-Pfadkontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • widget.escapenavigator.com
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: wuttraum.de
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • analytics.tiktok.com
  • googletagmanager.com
  • connect.facebook.net
Alle Belege anzeigen (4)
  • region1.google-analytics.com
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • TikTok: analytics.tiktok.com · Region CN/SG
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
Alle Belege anzeigen (5)
  • Google Analytics: region1.google-analytics.com · Region US
  • analytics-ipv6.tiktokw.us: analytics-ipv6.tiktokw.us · Region CN/SG
Korrektur melden
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • analytics.tiktok.com
  • googletagmanager.com
  • connect.facebook.net
Alle Belege anzeigen (4)
  • region1.google-analytics.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

11 Befunde 4 mittel
PHP 8.2 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: PHP 8.2.30
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 6.9.5
  • Technologie-Erkennung: PHP 8.2.30
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/8.2.30
  • Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
  • Supportregel: PHP 8.2 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes · betroffener Bereich [{"fixed":"8.3","introduced":"8.2"}]
  • Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Korrektur melden
Kein CSP-frame-ancestors oder X-Frame-Options Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne frame-ancestors-Direktive
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=GT-MB8RK97V
  • https://widget.escapenavigator.com/widget-loader.js
  • unpkg.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • cdnjs.cloudflare.com
  • analytics.tiktok.com
  • js.stripe.com
  • connect.facebook.net
  • m.stripe.network
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=GT-MB8RK97VTag-Manager
  • Geladenes Skript: widget.escapenavigator.com – https://widget.escapenavigator.com/widget-loader.jsSonstige
  • … und 3 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=GT-MB8RK97V
  • https://widget.escapenavigator.com/widget-loader.js
  • unpkg.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • cdnjs.cloudflare.com
  • analytics.tiktok.com
  • js.stripe.com
  • connect.facebook.net
  • m.stripe.network
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=GT-MB8RK97VTag-Manager
  • Geladenes Skript: widget.escapenavigator.com – https://widget.escapenavigator.com/widget-loader.jsSonstige
  • … und 3 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 2 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button class="header-nav-mobile__opener js-nav-opener"
  • type=button class="reviews-slider__btn prev js-reviews-slider-prev"
  • type=button class="reviews-slider__btn next js-reviews-slider-next"
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://wuttraum.de/wp-content/uploads/2025/03/price-discount.svg
  • https://wuttraum.de/wp-content/uploads/2025/04/icon-1.svg
  • https://wuttraum.de/wp-content/uploads/2025/04/icon-2.svg
Alle Belege anzeigen (6)
  • https://wuttraum.de/wp-content/uploads/2025/04/icon-3.svg
  • https://wuttraum.de/wp-content/uploads/2025/04/icon-4.svg
  • https://wuttraum.de/wp-content/themes/wutt-raum/assets/images/vouchers/image.svg
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 250000 Bytes
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,342gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung
Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

58/100 · Auffällig
58/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

6 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Dire

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://wuttraum.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztZahlungs-/Shop-Signal ohne klare BetreibertransparenzTracking-Cookies erkanntPHP 8.2 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 137 Requests und 16 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeauffälligBeleg aus Scan: Die Seite kann Zahlung abfragen. Zahlungsanbieter: Stripe.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser Report enthält nur den schnellen Startseiten- und Screenshot-Check. Für die vollständige Prüfung ist mode=full erforderlich.

TeilprüfungAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für wuttraum.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,6 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für wuttraum.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: 4 datenschutzrelevante Domain(s), 6 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 137 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

137 Request(s) · 16 Drittanbieter-Domain(s) · 4 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

s.w.orgSonstige · 22 Request(s) · imagetranslations.escapenavigator.comSonstige · 10 Request(s) · fetchTikTokSocial/Tracking · 6 Request(s) · ping, scriptGoogle Tag ManagerTag-Manager · 5 Request(s) · scriptwidget.escapenavigator.comSonstige · 5 Request(s) · script, stylesheetStripeZahlung · 3 Request(s) · script, documentMeta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · scriptd2z3luly8bezbw.cloudfront.netSonstige · 2 Request(s) · imagem.stripe.networkSonstige · 2 Request(s) · script, documentanalytics-ipv6.tiktokw.usSonstige · 1 Request(s) · ping

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

6 Cookie(s) inventarisiert: 1 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 1 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_fbpWerbung · First-Party · Meta/Facebook · Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko mittel · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: wuttraum.de · 73 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:55, script:9_ttpUnklar · Drittanbieter · tiktok.com · Secure, SameSite None, lang (389 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: tiktok.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet._tt_enable_cookieUnklar · First-Party · wuttraum.de · ohne Secure, SameSite Lax, lang (389 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wuttraum.de · 73 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:55, script:9_ttpUnklar · First-Party · wuttraum.de · ohne Secure, SameSite Lax, lang (389 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wuttraum.de · 73 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:55, script:9ttcsidUnklar · First-Party · wuttraum.de · ohne Secure, SameSite Lax, lang (389 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wuttraum.de · 73 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:55, script:9ttcsid_D2GV48BC77U9U4KDPI1GUnklar · First-Party · wuttraum.de · ohne Secure, SameSite Lax, lang (389 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: wuttraum.de · 73 Browser-Request(s) · document:1, font:5, image:55, script:9

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

HSTSfehltContent-Security-Policyok · upgrade-insecure-requestsX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltwidget.escapenavigator.comSonstige · widget.escapenavigator.com · SRI fehltunpkgCDN · unpkg.com · SRI fehltCloudflareCDN · cdnjs.cloudflare.com · SRI fehltTikTokSocial/Tracking · analytics.tiktok.com · SRI fehltStripeZahlung · js.stripe.com · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehltm.stripe.networkSonstige · m.stripe.network · SRI fehltbrowser.sentry-cdn.comSonstige · browser.sentry-cdn.com · SRI fehlt