Schneller Mini-Check

xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de Datenschutz-Check

Geprüft am 19.08.2026, 09:41 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): fe0fa4f0-ce6f-4925-82a4-762e0bcd982c

Geprüfte Domain-Wurzel: https://xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de/

Kurz-URL: saferpage.de/xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de

Score 59/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de: was jetzt zuerst zählt

xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de liegt im passiven Kurzcheck bei 59/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score59/100 · Prüfen
Beleg: fe0fa4f0-ce6f-4925-82a4-762e0bcd982c · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 88 Request(s), 5 Datenschutz-Domain(s), 5 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 25/25 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 25 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für xn--tglich-lecker-kochen-bzb.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyLanglebige Tracking-/Marketing-Cookies

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • _ga · Google · Laufzeit lang399 Tage
  • _ga_N6H3VDWE70 · Google · Laufzeit lang399 Tage
  • _pk_id.5.2dcf · Matomo · Laufzeit lang392 Tage
Alle Belege anzeigen (7)
  • Cookie _ga von xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-23Tracking
  • Cookie _ga_N6H3VDWE70 von xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-23Tracking
  • Cookie _pk_id.5.2dcf von xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-16Tracking
  • Cookie FCCDCF von xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-13Erstanbieter
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

25 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
  2. Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarning
  3. Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntwarning

+22 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

6 Befunde 4 mittel
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • the.gatekeeperconsent.com
  • g.ezoic.net
  • region1.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • fundingchoicesmessages.google.com
  • analytics.in-wa.de
Korrektur melden
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de
  • browser_tracking_request: region1.google-analytics.com
Korrektur melden
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • analytics.in-wa.de
  • pagead2.googlesyndication.com
  • ezoicanalytics.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
  • Google Analytics: region1.google-analytics.com · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
Alle Belege anzeigen (4)
  • Google Funding Choices: fundingchoicesmessages.google.com · Region US
Korrektur melden
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • analytics.in-wa.de
  • pagead2.googlesyndication.com
  • ezoicanalytics.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

  • ezoicanalytics.com: ezoicanalytics.com · Region unbekannt
  • the.gatekeeperconsent.com: the.gatekeeperconsent.com · Region unbekannt
  • g.ezoic.net: g.ezoic.net · Region unbekannt
Alle Belege anzeigen (6)
  • privacy.gatekeeperconsent.com: privacy.gatekeeperconsent.com · Region unbekannt
  • cmp.gatekeeperconsent.com: cmp.gatekeeperconsent.com · Region unbekannt
  • ezojs.com: ezojs.com · Region unbekannt

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

11 Befunde 4 mittel
PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Betroffene erkannte Version: PHP 8.3.30
  • Technologie-Erkennung: PHP 8.3.30
  • Technologie-Beleg: X-Powered-By: PHP/8.3.30
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: PHP-Signal in Header oder Cookie
  • Supportregel: PHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes · betroffener Bereich [{"fixed":"8.4","introduced":"8.3"}]
  • Support-Quelle: https://www.php.net/supported-versions.php
  • Bestätigt ist die öffentlich sichtbare Versionsangabe; Paket-Backports und der interne Serverstand wurden nicht geprüft.
Korrektur melden
Kein CSP-frame-ancestors oder X-Frame-Options Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne frame-ancestors-Direktive
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://ezoicanalytics.com/analytics.js
  • https://cmp.gatekeeperconsent.com/min.js
  • https://the.gatekeeperconsent.com/cmp.min.js
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://www.ezojs.com/ezoic/sa.min.js
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5401875806880599
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-N6H3VDWE70
  • analytics.in-wa.de
  • privacy.gatekeeperconsent.com
  • Geladenes Skript: First-party Analytics – https://ezoicanalytics.com/analytics.jsAnalytics
  • Geladenes Skript: cmp.gatekeeperconsent.com – https://cmp.gatekeeperconsent.com/min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: the.gatekeeperconsent.com – https://the.gatekeeperconsent.com/cmp.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: ezojs.com – https://www.ezojs.com/ezoic/sa.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5401875806880599Werbung
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-N6H3VDWE70Tag-Manager
  • … und 3 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://ezoicanalytics.com/analytics.js
  • https://cmp.gatekeeperconsent.com/min.js
  • https://the.gatekeeperconsent.com/cmp.min.js
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://www.ezojs.com/ezoic/sa.min.js
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5401875806880599
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-N6H3VDWE70
  • analytics.in-wa.de
  • privacy.gatekeeperconsent.com
  • Geladenes Skript: First-party Analytics – https://ezoicanalytics.com/analytics.jsAnalytics
  • Geladenes Skript: cmp.gatekeeperconsent.com – https://cmp.gatekeeperconsent.com/min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: the.gatekeeperconsent.com – https://the.gatekeeperconsent.com/cmp.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: ezojs.com – https://www.ezojs.com/ezoic/sa.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-5401875806880599Werbung
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-N6H3VDWE70Tag-Manager
  • … und 3 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Korrektur melden
CSP ohne object-src Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
CSP ohne base-uri Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=button
Korrektur melden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://vg08.met.vgwort.de/na/3d86e21881fd4d42ad1437ae05cff95b
HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTML-Größe: 224161 Bytes
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Potenziell render-blockierend im <head>: 4 Skript(e), 13 Stylesheets

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

59/100 · Prüfen
59/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

5 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

2 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Dire

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 4
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenBeacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntPHP 8.3 erhaelt nur noch Sicherheitsfixes
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 88 Requests und 13 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 1 gerenderte Formular(e) mit 1 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.
Performance & Basis-BarrierefreiheitunauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,8 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis52Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz27Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 5 datenschutzrelevante Domain(s), 5 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 88 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit88Mini-Check
prüfen

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

88 Request(s) · 13 Drittanbieter-Domain(s) · 5 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

the.gatekeeperconsent.comSonstige · 6 Request(s)Google Funding ChoicesConsent · 5 Request(s)analytics.in-wa.deAnalytics · 2 Request(s)g.ezoic.netSonstige · 2 Request(s)Google AdSenseWerbung · 2 Request(s)privacy.gatekeeperconsent.comSonstige · 2 Request(s)vg08.met.vgwort.deSonstige · 2 Request(s)bloggerei.deSonstige · 1 Request(s)cmp.gatekeeperconsent.comSonstige · 1 Request(s)ezoicanalytics.comAnalytics · 1 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

5 Cookie(s) inventarisiert: 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 4 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_ga_N6H3VDWE70Analytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_pk_id.5.2dcfAnalytics · First-Party · Matomo · ohne Secure, SameSite Lax, Session_pk_ses.5.2dcfAnalytics · First-Party · Matomo · ohne Secure, SameSite Lax, SessionFCCDCFUnklar · First-Party · xn--tglich-lecker-kochen-bzb.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

1 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e).

HSTSfehltContent-Security-Policyok · upgrade-insecure-requestsX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
First-party AnalyticsAnalytics · ezoicanalytics.com · SRI fehltcmp.gatekeeperconsent.comSonstige · cmp.gatekeeperconsent.com · SRI fehltthe.gatekeeperconsent.comSonstige · the.gatekeeperconsent.com · SRI fehltezojs.comSonstige · ezojs.com · SRI fehltGoogle AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltFirst-party AnalyticsAnalytics · analytics.in-wa.de · SRI fehltprivacy.gatekeeperconsent.comSonstige · privacy.gatekeeperconsent.com · SRI fehltGoogle Funding ChoicesConsent · fundingchoicesmessages.google.com · SRI fehlt