Schneller Mini-Check

zuerchertierschutz.ch Datenschutz-Check

Geprüft am 13.07.2026, 14:03 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 366db481-ba48-4405-a13e-0c05d22e1abe

Geprüfte Domain-Wurzel: https://zuerchertierschutz.ch/

Tatsächlich geprüftes Endziel nach Weiterleitung: https://www.zuerchertierschutz.ch/de/

Kurz-URL: saferpage.de/zuerchertierschutz.ch

Score 15/100 Kritische Hinweise Mini-Check

Kurzfazit

zuerchertierschutz.ch: was jetzt zuerst zählt

zuerchertierschutz.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 15/100 (Kritische Hinweise). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für zuerchertierschutz.ch freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Score15/100 · Kritische Hinweise
Beleg: 366db481-ba48-4405-a13e-0c05d22e1abe · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 55 Request(s), 5 Datenschutz-Domain(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 34/37 Befunde mit Detailbeleg.

Mini-CheckDatenschutz & Tracking Mini-CheckBetreibertransparenz Mini-CheckDateneingabe Mini-CheckBrowserkontakte Mini-CheckDomainhistorie Mini-CheckTechnische Basis Mini-CheckNutzbarkeitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 37 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.

Kleine Seitenvorschau von zuerchertierschutz.ch — Vorschau des geprüften Seitenzustands

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · tlsZertifikat passt nicht zur Domain

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Zertifikat ausgestellt auf: *.webspaceconfig.de, webspaceconfig.de

Belegqualität: mittelstarker Scan-Hinweis, aus mehreren Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität: hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

34 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

Zertifikat passt nicht zur Domaincritical
Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarning
Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontextwarning

+31 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Vollanalyse & Fixplan für zuerchertierschutz.ch freischalten Was wird zusätzlich geprüft?

Was erst der Full-Check erstellt

Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

11 Befunde 8 mittel

Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

1 im Scan gezählt

Korrektur melden

Canvas-Auslese im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

28 im Scan gezählt

Korrektur melden

Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

region1.google-analytics.com
connect.facebook.net
google.com

Alle Belege anzeigen (4)

facebook.com

Korrektur melden

Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt

Korrektur melden

Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt
Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 11 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.zuerchertierschutz.ch/de/datenschutz

Alle Belege anzeigen (9)

Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Korrektur melden

Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 11 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.zuerchertierschutz.ch/de/datenschutz
Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde

Alle Belege anzeigen (8)

Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Korrektur melden

Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar Wichtig für Nutzer

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 11 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.zuerchertierschutz.ch/de/datenschutz
Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde

Alle Belege anzeigen (8)

Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus diesem Scan:

Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 11 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.zuerchertierschutz.ch/de/datenschutz
Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde

Alle Belege anzeigen (8)

Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis

Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

connect.facebook.net
googletagmanager.com
ad.doubleclick.net

Alle Belege anzeigen (5)

facebook.com
region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

connect.facebook.net
googletagmanager.com
ad.doubleclick.net

Alle Belege anzeigen (5)

facebook.com
region1.google-analytics.com

Korrektur melden

Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

connect.facebook.net
googletagmanager.com
ad.doubleclick.net

Alle Belege anzeigen (5)

facebook.com
region1.google-analytics.com

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

10 Befunde 1 hoch 4 mittel

Zertifikat passt nicht zur Domain Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Zertifikat ausgestellt auf: *.webspaceconfig.de, webspaceconfig.de

Korrektur melden

HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.

Korrektur melden

Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.

Korrektur melden

X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.

Korrektur melden

X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.

Korrektur melden

Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.

Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.

Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.

Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.

Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

4 Befunde 2 mittel

HTML-Sprache fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Das <html>-Element hat kein lang-Attribut

Viewport-Meta-Tag fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Im HTML kein <meta name="viewport"> gefunden

WCAG-Regel verletzt: aria-required-parent Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 2 betroffene(s) Element(e)gemessen
Betroffenes Element: .header__col--nav-lang > .nav__language--list > .internezzoMoleculeNavigationLanguageItem.nav__lang--item[data-component="Item"]:nth-child(1) > .nav__lang--item
Betroffenes Element: .header__col--nav-lang > .nav__language--list > .internezzoMoleculeNavigationLanguageItem.nav__lang--item[data-component="Item"]:nth-child(2) > .nav__lang--item

Alle Belege anzeigen (5)

Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 131
Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/aria-required-parent?application=axeAPI

Korrektur melden

Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 23 betroffene(s) Element(e)gemessen
Betroffenes Element: .donate__button--text
Betroffenes Element: .header__col--nav-meta > .nav__meta > .nav__meta--list > .internezzoMoleculeNavigationMetaItem.nav__meta--item[data-component="Item"] > .nav__meta--item-link[hr

Alle Belege anzeigen (6)

Betroffenes Element: .header__col--nav-lang > .nav__language--list > .internezzoMoleculeNavigationLanguageItem.nav__lang--item[data-component="Item"]:nth-child(1) > .nav__lang--item
Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI

Korrektur melden

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

15/100 · Kritische Hinweise

15/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit

Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

4 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

4 Formular(e) auf 3 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Zertifikat passt nicht zur Domain: –

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Quelle: Scan-Nachweise

Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle: Scan-Nachweise

PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze: manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1

HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3

HTTP nicht erreichbarBeleg aus Scan: Endziel: –

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleZertifikat passt nicht zur DomainTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextCanvas-Auslese im Browser erkannt

Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextNutzbarkeit wirkt solideTechnisches Vertrauenssignal

Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 4 Cookie(s) vor Einwilligung, 5 datenschutzrelevante Drittanbieter.

BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 55 Request(s), 8 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant.

DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Technische BasiskritischBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.

NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für zuerchertierschutz.ch freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

–Laufzeit 0Prüfgruppen 0nur im großen Scan neinScreenshot

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Browser-Nachweis0Mini-Check

kritisch

Beleg aus Scan: 55 Request(s), 8 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant, 4 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.