Schneller Mini-Check

zwei-abenteurer.de Datenschutz-Check

Geprüft am 26.08.2026, 04:05 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): 2f61f6a6-182e-48e0-b051-bc88f39ff848

Geprüfte Domain-Wurzel: https://zwei-abenteurer.de/

Kurz-URL: saferpage.de/zwei-abenteurer.de

Score 55/100 Prüfen Mini-Check

Kurzfazit

zwei-abenteurer.de: was jetzt zuerst zählt

zwei-abenteurer.de liegt im passiven Kurzcheck bei 55/100 (Prüfen). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Vollanalyse & Fixplan für zwei-abenteurer.de freischaltenWas wird zusätzlich geprüft?

Score55/100 · Prüfen
Beleg: 2f61f6a6-182e-48e0-b051-bc88f39ff848 · Priorisierung, kein Gütesiegel.
GesehenBeleg: 135 Request(s), 6 Datenschutz-Domain(s), 2 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 23/23 Befunde mit Detailbeleg.
Mini-CheckTechnische BasisMini-CheckDatenschutz im ErstaufrufMini-CheckBrowserkontakteMini-CheckDateneingabeMini-CheckPerformance & Basis-BarrierefreiheitDie Ringe bewerten jeden Teilbereich für sich. Der Gesamtscore gewichtet alle 23 Befunde zusammen und fällt deshalb strenger aus, wenn sich Hinweise über mehrere Bereiche summieren.
Kleine Seitenvorschau von zwei-abenteurer.de
Vorschau des geprüften Seitenzustands

Kostenloses Transparenz-Badge

Zeigen Sie, dass Ihr Website-Check öffentlich nachvollziehbar ist

Das Badge macht sichtbar, dass Sie Ihren aktuellen Mini-Check samt Prüfdatum, Report, Methodik und Nachweisen veröffentlichen. Es passt in den Footer, auf die Datenschutzseite oder in einen Transparenzbereich.

  1. HTML-Code kopieren
  2. In Footer oder HTML-Block einfügen
  3. Veröffentlichen und Link testen
Einbindung ansehenVerifizierung öffnen
HTML-Code anzeigen
<a href="https://saferpage.de/badge/zwei-abenteurer.de/verifizierung" target="_blank" rel="noopener"><img src="https://saferpage.de/badge/zwei-abenteurer.de" width="340" height="92" alt="SaferPage Mini-Check für zwei-abenteurer.de" loading="lazy"></a>

Transparent statt beschönigt: Score und Status bleiben sichtbar und aktualisieren sich mit dem neuesten gespeicherten Check. Das Badge bestätigt die Veröffentlichung des passiven Checks, keine Zertifizierung oder Rechtsfreigabe.

SaferPage Mini-Check Badge für zwei-abenteurer.deKlickbare Vorschau · führt zu Report, Methodik und Nachweisen

Top-3 Befunde

Die wichtigsten belegten Probleme

Die drei wichtigsten Befunde mit direktem Scan-Beleg. Konkrete Ursachen, Maßnahmen, Verantwortlichkeit und Abnahmekriterien sind Bestandteil des Full-Checks.

Top 1 · hoch · ConsentAuffällige Tracking- und Consent-Signale

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 2 · mittel · SecuritySicherheitsprofil mit offenen Headern

Warum relevant: Fehlende Browser-Schutzheader erhöhen das technische Risiko und sind nach einem Re-Scan klar abnehmbar.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus diesem Scan: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

Belegqualität
hochdirekter Scan-Beleg vorhanden

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Top 3 · mittel · privacyTracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Google Tag Manager: https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LJ7Z0207ZB
  • Google AdSense: https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-2076239541248364&amp;host=ca-host-pub-2644536267352236
  • Meta/Facebook Pixel: https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&version=v9.0&appId=195139687788141
Alle Belege anzeigen (5)
  • Cookie _ga von zwei-abenteurer.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-30Tracking
  • Cookie _ga_LJ7Z0207ZB von zwei-abenteurer.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-09-30Tracking
Belegqualität
mittelaus Scan-Signalen abgeleitet

Befund im Report ansehen · Korrektur melden

Mini-Check-Grenze: Sichtbar sind Befund und Scan-Beleg. Die konkrete Behebung wird erst im Full-Check erstellt.

Individueller Fixplan

23 belegte Befunde – der konkrete Fixplan ist Teil des Full-Checks

Der Mini-Check zeigt die Probleme und ihre Scan-Belege. Ursachenanalyse, Reihenfolge und konkrete Behebung werden erst nach bestätigter Zahlung im Full-Check erstellt.

  1. Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning
  2. Langlebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning
  3. Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenwarning

+20 weitere belegte Befunde werden im Full-Check priorisiert.

Was erst der Full-Check erstellt

  • Ursache und FundstelleBetroffene Seite, Anfrage, Konfiguration oder Dienstekette.
  • Priorisierter LösungswegKonkrete Schritte in sinnvoller Reihenfolge statt allgemeiner Hinweise.
  • Umsetzungs- und AbnahmeplanVerantwortlichkeit, passende Beispiele und überprüfbares Erledigt-Kriterium.
  • Vertiefte NachweiseErweiterter Crawl, Dienste-/Datenschutzerklärungs-Abgleich und Full-Exporte.

Noch nicht erstellt: Der Full-Scan und sein individueller Fixplan beginnen erst nach bestätigter Zahlung.

Befunde nach Themen

Alle belegten Befunde

Nach Themen gebündelte Auffälligkeiten mit den im Mini-Check erhobenen Scan-Belegen.

Datenschutz & Recht

Datenschutzerklärung, Impressum, Formulare und Transparenz

7 Befunde 6 mittel
Drittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhalten Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • facebook.com
  • pixel.wp.com
  • region1.analytics.google.com
Alle Belege anzeigen (6)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • static.xx.fbcdn.net
  • watchbetter.com
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • facebook.com
  • pixel.wp.com
  • region1.analytics.google.com
Alle Belege anzeigen (6)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • static.xx.fbcdn.net
  • watchbetter.com
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • beacon_api: zwei-abenteurer.de
  • browser_tracking_request: connect.facebook.net
  • browser_tracking_request: region1.analytics.google.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • browser_tracking_request: facebook.com
Auf der geprüften Startseite kein klarer Datenschutz-Link erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Geprüft in Startseite, Navigation und Footer: kein Datenschutz-/Privacy-Link gefunden
Datenschutzrelevante Browserkontakte im Erstaufruf Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • facebook.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • connect.facebook.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • googletagmanager.com
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • Meta/Facebook: facebook.com · Region US
  • Google AdSense: pagead2.googlesyndication.com · Region US
  • Meta/Facebook: connect.facebook.net · Region US
Alle Belege anzeigen (8)
  • Google Analytics: region1.analytics.google.com · Region US
  • Google DoubleClick: stats.g.doubleclick.net · Region US
  • Google Tag Manager: googletagmanager.com · Region US
  • ep2.adtrafficquality.google: ep2.adtrafficquality.google · Region US
  • ep1.adtrafficquality.google: ep1.adtrafficquality.google · Region US
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • facebook.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • connect.facebook.net
Alle Belege anzeigen (6)
  • googletagmanager.com
  • region1.analytics.google.com
  • stats.g.doubleclick.net

Sicherheit

TLS, Schutzheader, bekannte Schwachstellen und Skriptintegrität

8 Befunde 4 mittel
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LJ7Z0207ZB
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-2076239541248364&host=ca-host-pub-2644536267352236
  • https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&version=v9.0&appId=195139687788141
Alle Belege anzeigen (14)
  • https://watchbetter.com/tdt-creator.js
  • https://stats.wp.com/e-202635.js
  • static.xx.fbcdn.net
  • ep2.adtrafficquality.google
  • cdn.watchbetter.com
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LJ7Z0207ZBTag-Manager
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-2076239541248364&host=ca-host-pub-2644536267352236Werbung
  • Geladenes Skript: Meta/Facebook – https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&version=v9.0&appId=195139687788141Social/Tracking
  • Geladenes Skript: watchbetter.com – https://watchbetter.com/tdt-creator.jsSonstige
  • Geladenes Skript: stats.wp.com – https://stats.wp.com/e-202635.jsSonstige
  • … und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LJ7Z0207ZB
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-2076239541248364&host=ca-host-pub-2644536267352236
  • https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&version=v9.0&appId=195139687788141
Alle Belege anzeigen (14)
  • https://watchbetter.com/tdt-creator.js
  • https://stats.wp.com/e-202635.js
  • static.xx.fbcdn.net
  • ep2.adtrafficquality.google
  • cdn.watchbetter.com
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-LJ7Z0207ZBTag-Manager
  • Geladenes Skript: Google AdSense – https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-2076239541248364&host=ca-host-pub-2644536267352236Werbung
  • Geladenes Skript: Meta/Facebook – https://connect.facebook.net/de_DE/sdk.js#xfbml=1&version=v9.0&appId=195139687788141Social/Tracking
  • Geladenes Skript: watchbetter.com – https://watchbetter.com/tdt-creator.jsSonstige
  • Geladenes Skript: stats.wp.com – https://stats.wp.com/e-202635.jsSonstige
  • … und 5 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
HSTS fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.

Nutzbarkeit & Performance

Ladezeit, Seitenerlebnis, Eingabeverhalten, Barrierefreiheit und technische Qualität

2 Befunde 1 mittel
Buttons ohne erkennbaren Namen Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • type=submit class="search-icon"
  • type=submit class="search-icon"
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus diesem Scan:

  • https://zwei-abenteurer.de/wp-content/uploads/2020/06/Titelbild-andrea-1024x341.jpg
  • https://secure.gravatar.com/avatar/?s=50&d=mm&r=g

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe.

55/100 · Prüfen
55/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar1entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

2 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

6 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

3 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Auffällige Tracking- und Consent-Signale: Erstaufruf und sichtbare Banner-Controls geprüft; Klickzustände werden nur im großen Scan getestet.

Sicherheitsprofil mit offenen Headern: 0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Performance-Basiswert liegt bei 100/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 75: priorisierte Betreiberprüfung empfohlen.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://zwei-abenteurer.de/

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Schneller Mini-Check abgeschlossen

Der Mini-Check bewertet den Erstaufruf, den Screenshot-Browserlauf und die technische Basis. Er ist kein verkürzter Vollscan; ausgelassene Bereiche erzeugen keine negativen Befunde.

Auffällige SignaleTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisLanglebige Tracking-/Marketing-CookiesDrittanbieter können Referrer mit Suchparametern erhaltenKeine Consent-Steuerung für Google-Tags erkannt
Technische BasisauffälligBeleg aus Scan: DNS, ein TLS-Handshake, HTTP-Status und wichtige Security-Header wurden geprüft.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: 135 Requests und 20 Drittanbieter-Domain(s) im Screenshot-Lauf.
DateneingabeunauffälligBeleg aus Scan: 1 gerenderte Formular(e) mit 1 Feld(ern) erkannt; im passiven Lauf keine sensible Dateneingabe klassifiziert.
Performance & Basis-BarrierefreiheitauffälligBeleg aus Scan: Web-Vitals und automatisierbare Startseiten-Signale wurden im schnellen Browserlauf eingeordnet.

Scan-Grenze

Schneller Mini-Check

Dieser kostenlose Mini-Check bewertet die Startseite und den Screenshot-Browserlauf. Unterseiten, Rechtstexte, den Abgleich erkannter Dienste mit Ihrer Datenschutzerklärung und Consent-Klicktests prüft erst der Full-Check.

Kostenloser Mini-CheckAutomatische Befunde nicht als abschließendes Urteil verwenden.

Mini-Check Umfang

Schnell geprüft, klar begrenzt

Der Mini-Check umfasst die Startseite, einen echten Chromium-Screenshot, DNS/HTTPS/HTTP, Security-Header, Erstaufruf-Cookies, Drittanbieter, Web-Vitals und automatisierbare Basis-Signale. Mini- und Vollscore sind nicht direkt vergleichbar.

Vollanalyse & Fixplan für zwei-abenteurer.de freischalten · Was wird zusätzlich geprüft?

1,7 sLaufzeit 11Prüfgruppen 9nur im großen Scan jaScreenshot

Mehr Prüftiefe

Was der Full-Check zusätzlich freischaltet

Der Mini-Check zeigt die wichtigsten Signale des Erstaufrufs. Der Full-Check ergänzt die vertiefte Prüfung, Lösungswege und weiterverwendbare Nachweise.

Vollanalyse & Fixplan für zwei-abenteurer.de freischalten Was wird zusätzlich geprüft? Echten Full-Check von SaferPage ansehen
Erweiterter CrawlWichtige Unterseiten, Rechtstexte, Formulare und geprüfte Seiten. Datenschutz & SicherheitVertiefende Ansichten zu Diensten, Consent, Headern und Risiken. FixplanPriorisierte Maßnahmen mit Erläuterungen und konkreten Lösungswegen. Dienste-AbgleichErkannte Anbieter gegen die Datenschutzerklärung prüfen. Exporte & NachweiseScan-Hinweise, JSON, CSV, Excel, PDF und ZIP-Nachweispaket. Wählbare SichtbarkeitFull-Report öffentlich bereitstellen oder mit Zugangscode schützen.

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Technische Basis40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: DNS, TLS, HTTP und Response-Header

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Erstaufruf & Datenschutz40Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: 6 datenschutzrelevante Domain(s), 2 Cookie(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Screenshot-Browserlauf10Mini-Check
kritisch

Beleg aus Scan: Screenshot 160x150, 135 Request(s)

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.
Performance & Barrierefreiheit64Mini-Check
auffällig

Beleg aus Scan: Startseiten-Web-Vitals und automatisierbare DOM-Signale

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.

Browser-Erstaufruf

Welche Kontakte sah der Screenshot-Lauf?

135 Request(s) · 20 Drittanbieter-Domain(s) · 6 datenschutzrelevante Domain(s). Ablehnen-, Akzeptieren- und GPC-Zustände sind dem großen Scan vorbehalten.

cdn.watchbetter.comSonstige · 18 Request(s)static.xx.fbcdn.netSonstige · 14 Request(s)Meta/FacebookSocial/Tracking · 6 Request(s)cp.watchbetter.comSonstige · 5 Request(s)Google AdSenseWerbung · 5 Request(s)a.delivery.consentmanager.netSonstige · 4 Request(s)watchbetter.comSonstige · 4 Request(s)Meta/FacebookSocial/Tracking · 3 Request(s)ep2.adtrafficquality.googleSonstige · 3 Request(s)cdn.consentmanager.netSonstige · 2 Request(s)

Cookies im Erstaufruf

Was wurde vor einer Interaktion gespeichert?

2 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en).

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session_ga_LJ7Z0207ZBAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, Session

Technische Basis

Security-Header und Skriptquellen

0 von 6 Basis-Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet; 0 von 3 kontextabhängigen Isolations-Headern vorhanden. Keine Content-Security-Policy gefunden.

HSTSfehltContent-Security-PolicyfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCross-Origin-Opener-PolicyfehltCross-Origin-Resource-PolicyfehltCross-Origin-Embedder-Policyfehlt
Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltGoogle AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltMeta/FacebookSocial/Tracking · connect.facebook.net · SRI fehltwatchbetter.comSonstige · watchbetter.com · SRI fehltstats.wp.comSonstige · stats.wp.com · SRI fehltstatic.xx.fbcdn.netSonstige · static.xx.fbcdn.net · SRI fehltep2.adtrafficquality.googleSonstige · ep2.adtrafficquality.google · SRI fehltcdn.watchbetter.comSonstige · cdn.watchbetter.com · SRI fehltcp.watchbetter.comSonstige · cp.watchbetter.com · SRI fehlta.delivery.consentmanager.netSonstige · a.delivery.consentmanager.net · SRI fehltcdn.consentmanager.netSonstige · cdn.consentmanager.net · SRI fehlt