Live-Domain-Report

benglerwald.at Datenschutz-Check

Scan-ID: 51628dd8-af07-4732-a4b2-3dc9a6af1c4b · 2026-07-05 16:03:11.415325+02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://benglerwald.at/

Kurz-URL: saferpage.de/benglerwald.at

Kurzfazit

benglerwald.at: was jetzt zuerst zählt

benglerwald.at liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, Google-Dienste & Drittanbieter, Cookie-Inventar.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score49/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen105 Request(s), 11 Datenschutz-Domain(s), 15 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 52/57 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-05 16:03:11.415325+02DatenfrischeLive-LaufRegelstandaktueller RegelsatzTemplatepublic-report.v2Scan-ID51628dd8-af07-4732-a4b2-3dc9a6af1c4b
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 105 Request(s), 20 Drittanbieter-Domain(s), davon 11 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 14, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fingerprinting-/Replay-…

Erste Maßnahme: 105 Request(s), 20 Drittanbieter-Domain(s), davon 11 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 14, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fin…

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · AuditGoogle-Dienste & Drittanbieter

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: Google-Tags: ja, 9 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: ja.

Erste Maßnahme: Google-Tags: ja, 9 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: ja.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · AuditCookie-Inventar

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: 16 Cookie(s), 9 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 16 Drittanbieter-Cookie(s), 7 langlebig, 0 sehr lang.

Erste Maßnahme: 16 Cookie(s), 9 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 16 Drittanbieter-Cookie(s), 7 langlebig, 0 sehr lang.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
98/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Kleine Seitenvorschau von benglerwald.at
Screenshot-Vorschau 160x150 · vollständig sichtbar · Headless Chromium · preview_available · page_preview
49 Kritische Hinweise

Gemessene Ladezeit

Web Vitals aus dem echten Browserlauf

Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.

prüfen
0,3 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · gut0,646Layout-Stabilität (CLS) · kritisch0,03 sServerantwort (TTFB) · gut0,21 sErster Inhalt sichtbar (FCP)54 msSkript-Blockierungen gesamtH2HTTP-Protokoll

Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

20 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 11 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

15 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 16 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

0 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 140492 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 0 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 15 · Datenschutz-Domains 11AblehnenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0AkzeptierenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0GPCCookies 3 · Datenschutz-Domains 12
Scan-Verlauf
2026-07-05 · 49/100
Security-Header
HSTSfehltCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

49/100 · Kritische Hinweise
49/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

15 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

11 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Browser-Nachweis: 105 Request(s), 20 Drittanbieter-Domain(s), davon 11 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 14, Referrer-/URL-Leaks

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für benglerwald.at?

Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
49Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe15Cookie(s) vor Einwilligung gesehen11datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains2Formular(e) auf 2 Seite(n)jaImpressum-Link automatisch belegtjaDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

15 Cookie(s) vor Einwilligung, 11 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 1 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Google-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Nicht behaupten: SaferPage bestätigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Relevante Änderungen immer erneut scannen und fachlich freigeben.

Aussage-Ampel

Was dieser Report belegt, was zu prüfen ist und was nicht behauptet werden darf

Diese Einordnung schützt vor überzogenen Scanner-Schlüssen: technische Beobachtung, Ihre manuelle Prüfung als Betreiber und klare Prüfgrenzen bleiben getrennt.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextNicht als Scan-Feststellung im Testresult ausgespielt; Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen

Score 49/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

105 Browser-Request(s), 11 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 1 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

2 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Crawl-Evidenz: 2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n) sichtbar, statt sie als nicht vorhanden zu verstecken.

Status
belegbar
Nicht behauptenPrüfgrenzen

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über benglerwald.at

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht freigegeben

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus Evidenz
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 105 Browser-Request(s), 11 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 15 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 2 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Evidenz aus öffentlichem Crawl: 2 Formular(e) auf 2 Seite(n) erkannt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen2Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Evidenzok · Google-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für die gespeicherte Scan-Evidenz.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · Crawl-Evidenz sichtbar
Der Report zeigt 2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n) statt pauschal keine Dateneingabe zu behaupten.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenAussage-Ampel exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

2 abgerufene Unterseite(n) · 2 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

/unterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 1 · Cookies 0 · Formulare 1/impressumimpressum · Klicktiefe unklar · HTTP 200 · Tracking 1 · Cookies 0 · Formulare 1

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domainbenglerwald.at Score49 Scan-ID51628dd8-af07-4732-a4b2-3dc9a6af1c4b Erstellt2026-07-05 16:03:11.415325+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/benglerwald.at ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://lech-chalets.at/

Report richtig einordnen

Passive technische Orientierung, kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für benglerwald.at. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Gate-Grenze erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseCrawl fand 2 Formular(e) auf 2 Seite(n).Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise105 Browser-Request(s), 11 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Nicht behauptenKeine Aussage wie DSGVO-zertifiziert, rechtssicher, malwarefrei garantiert oder abschließend unbedenklich.

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

105Browser-Requests im passiven Lauf11datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains2Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinPublisher-/Consent-Gate-Kontextkeine besondere Gate-Grenze erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareCrawl-Evidenz vorhanden
Der Check zeigt 2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n).
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Gateskeine besondere Gate-Grenze erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Gate-Grenze hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung15 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 15 Cookie(s) vor Einwilligung und 11 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz0 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 0, Impressum 0, Kontakt 0 und Cookie/Consent 0 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 18 externe Skript(e) von 5 Host(s), davon 18 ohne SRI und 1 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 2 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 1 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): follow, index, max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 5 festen Policy-Datei(en), 0 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: robots_missing; llms/AI/WARD: not_publicly_verified.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhalt1 Textprobe(n) gesehen
Der HTML-/CSS-Check hat ausgeblendeten Text mit gespeicherter Textprobe als technisches Signal gespeichert.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/SprachalternativenAlternate-Links prüfen
Der HTML-Check sah 4 Hreflang-Alternate(s), davon 0 ungültige Codes, 4 fremde Zielhost(s) und 0 doppelte Sprachziele.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink-Evidenz vorhanden
Der passive Lauf hat einen Impressum-Link als Evidence gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.

Scan-Hinweise JSONScan-Hinweise MarkdownQuick-WinsFixplanSicherheitGuides
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarNachweiseBeleg und Prüfgrenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 105 Request(s), 20 Drittanbieter-Domain(s), davon 11 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 14, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.

Erste Maßnahme: 105 Request(s), 20 Drittanbieter-Domain(s), davon 11 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 14, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · AuditGoogle-Dienste & Drittanbieter

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: Google-Tags: ja, 9 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: ja.

Erste Maßnahme: Google-Tags: ja, 9 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: ja.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · AuditCookie-Inventar

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: 16 Cookie(s), 9 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 16 Drittanbieter-Cookie(s), 7 langlebig, 0 sehr lang.

Erste Maßnahme: 16 Cookie(s), 9 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 16 Drittanbieter-Cookie(s), 7 langlebig, 0 sehr lang.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
98/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztVersteckter Text erkanntTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalFormulare mit Kontext erkannt
Datenschutz & Trackingkritisch1 Tracking-Script(s), 15 Cookie(s) vor Einwilligung, 11 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeprüfenCrawl fand 2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n), u. a. /, /impressum.
BrowserkontaktekritischChromium sah 105 Request(s), 20 Drittanbieter-Domain(s), davon 11 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenDomainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisprüfenHTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenAntwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · mittel · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
Browser-Nachweis0
kritisch

105 Request(s), 20 Drittanbieter-Domain(s), davon 11 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 14, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 1.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Google-Dienste & Drittanbieter0
kritisch

Google-Tags: ja, 9 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: ja.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Cookie-Inventar2
kritisch

16 Cookie(s), 9 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 16 Drittanbieter-Cookie(s), 7 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent7
kritisch

Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Tracking-Pixel & Beacons17
kritisch

6 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 18 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Seitenabdeckung & Crawl20
kritisch

2 interne Linkziele erkannt, 2 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
SEO-Integrität & Cloaking28
kritisch

4 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Sicherheit, TLS & Header34
kritisch

2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/9 vorhanden, 9 fehlen, externe Skript-Hosts: 5.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Verlinkte Betreiber-Details

Hintergrundseiten sind ausgelagert

Der Report zeigt Fakten zur geprüften Website. Hintergründe und Anleitungen liegen auf eigenen Seiten; hier stehen nur Links.

Befundübersicht Datenschutz-Hub DSAR-Zielseite Kontrollen Anbieter-Zielseite Hintergrundseite

Link-only Detailmodule

Detailseiten statt eingebettetem Hintergrund

Diese Testresult-Seite bleibt bei Scan-Fakten zur geprüften Website. Nachweise, Badge-Code, Benchmark, Monitoring, Arbeitspfade und Hintergrundseiten öffnen auf eigenen Seiten; im Testresult stehen nur feste Links, keine Hintergrundinhalte.

Nachweise öffnenPrüfbeleg, Exportpaket und Hash-NachweiseMonitoring öffnenScan-Verlauf, Änderungen und WiederholungsscansBenchmark öffnenVergleichswerte auf eigener DetailseiteAlerts öffnenÄnderungs- und RisikohinweiseBadge-Center öffnenBadge-Code und Verifizierung ausgelagertMethodik öffnenGrenzen, Crawl-Verhalten und PrüfprofilPriorisierte Scan-Hinweise als JSON anzeigenMaschinenlesbare Befunde mit Evidence und Linkziel

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-07-05 16:03Score 49 · 57 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

BSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Google-Dienstehoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenSkript-Lieferkettehoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenCookie-Laufzeithoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 22 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 7 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 86/100 · prüfen · 1 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 14/100 · hoher Prüfbedarf · 9 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 6 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

DSGVO Datenleck/PIIhoch · 6 Befund(e) · Score 168Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 7 Befund(e) · Score 140Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 7 Befund(e) · Score 140Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 6 Befund(e) · Score 112Detailseite öffnenGoogle-Dienstehoch · 7 Befund(e) · Score 104Detailseite öffnenBSI/Sicherheitmittel · 9 Befund(e) · Score 86Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenhoch · 2 Befund(e) · Score 42Detailseite öffnenBITV/Usabilitymittel · 1 Befund(e) · Score 14Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

RDAP-Hinweise

Die Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 0 · Tracking-Skripte: 1 · Datenschutzerklärung: ja · Impressum: ja · Ablehnen-Option: nein

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweiswarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextwarningCanvas-Auslese im Browser erkanntwarningLanglebige Tracking-/Marketing-CookieswarningDrittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenwarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Crawl fand 2 Formular(e) auf 2 geprüften Seite(n). Datenschutzkontext: ja · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

5Formulare insgesamt erkannt2aus gecrawlten Test-URLs2Formular-UnterseitenausgelagertDatenschutzkontextHintergrund-LinkBetreiberkontext ausgelagert

Hintergrundseite öffnen

/Crawl · 1 Formular(e)/impressumCrawl · 1 Formular(e)Kontaktformular2 Signal(e)E-Mail1 Signal(e)Name/personenbezogene Daten1 Signal(e)Newsletter1 Signal(e)KontaktformularFormular · 5 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

2 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 69 · Hinweise: 2

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleauffällig · 1 externe Formularziel(e).Tracking neben Dateneingabeauffällig · 11 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningVersteckter Text erkanntwarningTracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 105 · kontaktierte Domains: 21 · Drittanbieter: 20 · Browser-Cookies: 16 · Storage: 3 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 0 / Ablehnen 0 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 12, Drittanbieter-Cookies 3 · Viewport-Signale: Datenschutz 0 / Impressum 0 / Kontakt 0 / Cookie 0 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium

Zwecke

other5 Domain(s)Social/Tracking5 Domain(s)CDN2 Domain(s)Schriften2 Domain(s)Analytics2 Domain(s)Werbung2 Domain(s)Tag-Manager1 Domain(s)Video1 Domain(s)

CMP & Storage

dataLayerBrowserGoogle Tag DataBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Akzeptieren0Ablehnen0Einstellungen0Ablehnen/Akzeptieren0Reject-TestoffenNeue Cookies nach Ablehnen0Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-Testnicht ausgeführtNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren0Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains12GPC Drittanbieter-Cookies3GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

Im ersten Chromium-Viewport wurden keine Datenschutz-, Impressum-, Kontakt- oder Cookie-Linksignale als Schwerpunkt gespeichert.

Drittanbieter

google.comSonstige · 11 Request(s) · fetch, imageGoogle Tag ManagerTag-Manager · 9 Request(s) · scriptCloudflareCDN · 8 Request(s) · xhr, fetchGoogle FontsSchriften · 4 Request(s) · xhr, stylesheetGoogle FontsSchriften · 4 Request(s) · fontGoogle AnalyticsAnalytics · 4 Request(s) · fetchgoogle.deSonstige · 3 Request(s) · imageGoogle DoubleClickWerbung · 3 Request(s) · scriptwebcache-eu.datareporter.euSonstige · 3 Request(s) · xhr, scriptMeta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · script

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 80

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 16 · neu 16 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 11 · mittelNach AblehnenCookies 16 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AkzeptierenCookies 0 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigGPC-AufrufCookies 13 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 12 · mittel

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 10 im GPC-Aufruf. Score: 76 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 10

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

Google Tag ManagerTag-Manager · Erstaufruf 9 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 9Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 4 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 4Google DoubleClickWerbung · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2LinkedInSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2LinkedInSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2VimeoVideo · Erstaufruf 0 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3Google DoubleClickWerbung · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1LinkedInSocial/Tracking · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0VimeoVideo · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

20 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 11 datenschutzrelevant. Score: 9 · Requests: 64 · datenschutzrelevant: 11

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

Google Tag Managerhoch · Tag-Manager · 9 Request(s) · script:9 · googletagmanager.comGoogle Analyticshoch · Analytics · 4 Request(s) · fetch:4 · region1.google-analytics.comGoogle DoubleClickhoch · Werbung · 3 Request(s) · script:3 · googleads.g.doubleclick.netGoogle Analyticshoch · Analytics · 2 Request(s) · script:1, xhr:1 · google-analytics.comLinkedInhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · image:1, xhr:1 · px.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · script:2 · snap.licdn.comMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · script:2 · connect.facebook.netGoogle DoubleClickmittel · Werbung · 1 Request(s) · fetch:1 · ad.doubleclick.netLinkedInmittel · Social/Tracking · 1 Request(s) · image:1 · px4.ads.linkedin.comMeta/Facebookmittel · Social/Tracking · 1 Request(s) · image:1 · facebook.comVimeomittel · Video · 1 Request(s) · document:1 · player.vimeo.comgoogle.comniedrig · Sonstige · 11 Request(s) · fetch:8, image:3Cloudflareniedrig · CDN · 8 Request(s) · image:2, script:2, xhr:2 · challenges.cloudflare.comGoogle Fontsmittel · Schriften · 4 Request(s) · stylesheet:2, xhr:2 · fonts.googleapis.com

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

20 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 11 datenschutzrelevant, 12 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 10 · hoher Prüfbedarf: 11 · AVV/Rolle prüfen: 12
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

Google DoubleClickhoch · Werbung · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 3 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: IDE · googleads.g.doubleclick.netGoogle DoubleClickhoch · Werbung · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: IDE · ad.doubleclick.netMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: _fbp · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: _fbp · facebook.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 4 Request(s) · 0 Cookie(s) · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 9 Request(s) · 0 Cookie(s) · googletagmanager.comVimeohoch · Video · Externer Inhaltsanbieter/Empfänger · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: __cf_bm · player.vimeo.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · google-analytics.comLinkedInhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · px.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · px4.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · snap.licdn.comGoogle Fontsmittel · Schriften · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 4 Request(s) · 0 Cookie(s) · fonts.googleapis.comGoogle Fontsmittel · Schriften · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 4 Request(s) · 0 Cookie(s) · fonts.gstatic.comgoogle.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Drittland/USA · 11 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

20 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 14 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar. Score: 27 · hoher Prüfbedarf: 14 · unklar: 2

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

Google Tag Managerhoch · Drittland/USA · US · googletagmanager.comGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · region1.google-analytics.comGoogle DoubleClickhoch · Drittland/USA · US · googleads.g.doubleclick.netGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · google-analytics.comLinkedInhoch · Drittland/USA · US · px.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Drittland/USA · US · snap.licdn.comMeta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · connect.facebook.netGoogle DoubleClickhoch · Drittland/USA · US · ad.doubleclick.netLinkedInhoch · Drittland/USA · US · px4.ads.linkedin.comMeta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · facebook.comVimeomittel · Jurisdiktion unklar · unbekannt · player.vimeo.comgoogle.comhoch · Drittland/USA · USCloudflaremittel · Drittland/USA · US · challenges.cloudflare.comGoogle Fontshoch · Drittland/USA · US · fonts.googleapis.com

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

1 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 1 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 88 · vorab geladen: 1 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

VimeoVideo · beim ersten Aufruf geladen · 1 Request(s) · player.vimeo.com

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

10 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 4 sensible Query-Kontexte. Score: 0 · Domains: 10 · sensible Kontexte: 4

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

Google Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmMeta/FacebookSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · connect.facebook.net · Query: v, r, domaingoogle.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: rcb, frm, aeGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmgoogle.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: rcb, frm, aeGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle DoubleClickSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · googleads.g.doubleclick.net · Query: random, cv, fstgoogle.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: random, cv, fstGoogle DoubleClickSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · googleads.g.doubleclick.net · Query: random, cv, fst

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

6 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 18 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 17 · Pixel: 6 · Beacons/Telemetry: 18 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

Meta/Facebooktracking_pixel · Social/Tracking · image · kleines/verstecktes BildBeacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 0 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 13 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).Google DoubleClickbrowser_tracking_request · Werbung · fetch · fetch-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · fetch · fetch-Request mit 37 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · xhr · xhr-Request mit 19 Query-Schlüssel(n).Meta/Facebookbrowser_tracking_request · Social/Tracking · image · image-Request mit 33 Query-Schlüssel(n).google.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 38 Query-Schlüssel(n).google.debrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 38 Query-Schlüssel(n).LinkedInbrowser_tracking_request · Social/Tracking · xhr · xhr-Request mit 3 Query-Schlüssel(n).LinkedInbrowser_tracking_request · Social/Tracking · image · image-Request mit 5 Query-Schlüssel(n).LinkedInbrowser_tracking_request · Social/Tracking · image · image-Request mit 6 Query-Schlüssel(n).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

1 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 72 · Hinweise: 1

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseauffällig · 18 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleok · 0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerok · 1 Tastatur-/Input-Listener, 23 Interaktions-Listener, 3 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

2 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 2 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 20 · wichtige Seiten: impressum · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 2 · Formularlücken: 0 · Impressum: 1/3 Kernfelder, Erkennung niedrig · erreichbar: Klicktiefe unklar · Anbieter-Abgleich: 0/7 erwähnt

Priorisierte Seiten

/unterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 1 · Cookies 0 · Formulare 1/impressumimpressum · Klicktiefe unklar · HTTP 200 · Tracking 1 · Cookies 0 · Formulare 1

Impressum

Erreichbarkeit des ImpressumsKlicktiefe unklar · Pfad-FallbackBetreibername oder Anbieterfehltladungsfähige Anschriftfehltschneller elektronischer Kontaktgefunden · info@benglerwald.atVertretungsberechtigte / Inhabernicht sicher erkanntRegisterangabennicht sicher erkanntUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDnicht sicher erkannt§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortungnicht sicher erkanntAufsichtsbehörde / Kammernicht sicher erkanntBerufsrechtliche Angabennicht sicher erkanntKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt

Datenschutzerklärung

Keine Datenschutzerklärung-Inhaltsprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.

Anbieter-Abgleich

Google Tag ManagerTracking · fehlt in DatenschutzerklärungGoogleAnalytics · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle AnalyticsTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle FontsSchriften · fehlt in DatenschutzerklärungMeta/FacebookTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle DoubleClickWerbung · fehlt in DatenschutzerklärungLinkedInSocial/Tracking · fehlt in Datenschutzerklärung

Google Consent Mode

Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?

Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 28

Consent Mode öffnen

Nachweis

Google-TagsjaConsent-DefaultneinConsent-UpdateneinGoogle-Consent-Domains5Google-Service-Domains9

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 0 · Cookies vor Einwilligung: 15 · Tracking-Cookies: 9 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 12 · GPC Drittanbieter-Cookies: 3 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarprüfenAblehnen gleichwertig erreichbarprüfenEinstellungen oder Auswahl vorhandenokAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerokAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenokKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen15 Cookie(s) vor Einwilligung, 9 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 15 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Tracking vor Einwilligung. Score: 74 · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 1
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · sichtbare Controls: 8 · Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 0.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 0, Reject-Fläche 0.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: kein Button gefunden. Text:Ablehnen stoppt neue Tracking-Signaleok · niedrig · Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 12, Drittanbieter-Cookies 3, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungauffällig · hoch · 9 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Sichtbare Consent-Controls ohne klassifizierte Probe8 sichtbare Control(s) im ersten Viewport; keine klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Probe. Samples enthalten nur klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Controls. Weitere sichtbare Consent-Controls bleiben als Zähler erhalten, werden aber ohne Klassifizierung nicht als Ablehnen-, Akzeptieren- oder Einstellungsprobe behauptet.

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 10 · offizielle Links: 6

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 29 · vor Consent auffällig: 14 · unklar/prüfen: 26 · Drittanbieter: 13 · Storage: 3

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise werden nicht im Testresult ausgespielt.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 7 beobachtete Anbieter, 7 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 0 · Anbieter erkannt: 7 · Anbieter fehlen: 7 · Policy-Lücken: 0

Lücken

Google Tag Manageranbieter · Tracking · fehltGoogleanbieter · Analytics · fehltGoogle Analyticsanbieter · Tracking-ID · fehltGoogle Fontsanbieter · Schriften · fehltMeta/Facebookanbieter · Tracking-ID · fehltGoogle DoubleClickanbieter · Werbung · fehltLinkedInanbieter · Social/Tracking · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen6 Zwecksignal(e), 4 Datenart(en), 3 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

IDEWerbung · Einwilligung erforderlich · lang (389 Tage) · vor Consent_fbpWerbung · Einwilligung erforderlich · mittel (89 Tage) · vor Consent_gaAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_ga_13CLHG64YJAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_ga_2HRXNM3830Analytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_ga_907XMZKBSRAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_ga_Z94XT01B0YAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_gatAnalytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor Consent_gidAnalytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor ConsentPHPSESSIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Session · vor Consent

Drittanbieter-Signale

google.comSonstige · Drittland/USA · hochGoogle Tag ManagerTag-Manager · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantCloudflareCDN · Drittland/USA · mittelGoogle FontsSchriften · Drittland/USA · hochGoogle FontsSchriften · Drittland/USA · hochGoogle AnalyticsAnalytics · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantgoogle.deSonstige · Drittland/USA · hochGoogle DoubleClickWerbung · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantwebcache-eu.datareporter.euSonstige · EU/EWR · niedrigMeta/FacebookSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevant

Web-Storage-Signale

lastExternalReferrerlocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser_gcl_lslocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/BrowserlastExternalReferrerTimelocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

16 Cookie(s) inventarisiert: 9 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 16 Drittanbieter-Cookie(s), 7 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 2 · ohne Secure: 10 · ohne SameSite: 0 · persistent: 15 · langlebiges Tracking: 6 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 8

Hintergrundseite öffnen

Cookies

IDEWerbung · Drittanbieter · Google DoubleClick · Secure, SameSite None, lang (389 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: Google DoubleClick / doubleclick.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet._fbpWerbung · Drittanbieter · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12_gaAnalytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12_ga_13CLHG64YJAnalytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12_ga_2HRXNM3830Analytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12_ga_907XMZKBSRAnalytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12_ga_Z94XT01B0YAnalytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12_gatAnalytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12_gidAnalytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12PHPSESSIDNotwendig · Drittanbieter · lech-chalets.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12__cf_bmUnklar · Drittanbieter · Vimeo · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: Vimeo / vimeo.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet._gcl_auUnklar · Drittanbieter · lech-chalets.at · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: lech-chalets.at · 41 Browser-Request(s) · document:1, image:14, script:14, stylesheet:12

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 19 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 9 einwilligungspflichtig, 9 unklassifiziert. Score: 25 · einwilligungspflichtig: 9 · vor Consent: 9 · unklassifiziert: 9
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Unklassifiziert9 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Statistik7 Eintrag/Einträge · Reichweitenmessung und Nutzungsstatistik.Marketing2 Eintrag/Einträge · Werbung, Conversion-Messung, Remarketing oder profilbasierte Ausspielung.Notwendig1 Eintrag/Einträge · Technisch erforderliche Einträge für Betrieb, Sicherheit oder Consent-Nachweis.IDEMarketing · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google DoubleClick · Laufzeit lang (389 Tage) · vor Consent gesehen_fbpMarketing · Einwilligung erforderlich · Anbieter Meta/Facebook · Laufzeit mittel (89 Tage) · vor Consent gesehen_gaStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_ga_13CLHG64YJStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_ga_2HRXNM3830Statistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_ga_907XMZKBSRStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_ga_Z94XT01B0YStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_gatStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_gidStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenPHPSESSIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Anbieter lech-chalets.at · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter Vimeo · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_gcl_auUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter lech-chalets.at · Laufzeit mittel (89 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenbcookieUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenli_gcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehenlidcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

21 Bild(er), 5 Formularfeld(er), 1 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 4 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 49
2 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt4Felder ohne Label0Buttons ohne Namen0HTML langjaH10Viewportja

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · prüfen · Impact mittel · 4 von 21 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · ok · Impact niedrig · 0 von 5 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · ok · Impact niedrig · 0 von 1 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · prüfen · Impact mittel · 0 H1 und 9 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Teilweise konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen2 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · Impact mittel · 4 von 21 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · Impact mittel · 0 H1 und 9 Überschrift(en) im HTML-Sample.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: ja · Cookies: 0

Tracking

Google Tag Manager

Cookies

Keine Set-Cookie-Header erkannt.

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

Lech Chalets | BENGLERWALD BERG CHALETDORF - Lechtal, Tirol
Griaß di! und herzlich willkommen im BENGLERWALD BERG CHALETDORF in Bach im Tiroler Lechtal. Unsere luxuriösen Lech Chalets warten mit viel Komfort, unberührter Natur, höchstem Genuss und absoluter Ruhe auf dich!

benglerwald13chalets9chalet8lechtal7chaletdorf6viel5dich5buchen5

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: nginx · Powered-by: nicht erkannt · Generator: WordPress 7.0

Google AnalyticsAnalyticsGoogle Tag ManagerAnalyticsMeta/Facebook PixelAnalyticsWordPressCMSWooCommerceShopjQueryLibrarynginxServer

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Keine Treffer in der konfigurierten Advisory-Quelle. Erkannte Versionen: 1 · Advisory-Treffer: 0 · Versionsregeln: 0

WordPress7.0

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: ja · Datenschutz: ja · Ablehnen-Option: nein

Betreiberidentität wirkt unklarinfoDatenschutzhinweis wirkt sehr dünnwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 82 · Antwortzeit: 1254 ms · HTML: 0 Bytes · Viewport: ja

Viele potenziell blockierende AssetsinfoLayout springt beim Laden (CLS)warning

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 2 · IPv6: ja · Zertifikat: 125 Tage · HSTS: nein · MX/SPF/DMARC: ja/ja/nein

DMARC fehltinfoCAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 34 · vorhanden: 0 · fehlen: 9 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Nachweise

HSTSfehlt · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyfehlt · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen0 vorhanden, 9 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

Keine Content-Security-Policy gefunden.

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

18 externe Skript(e) von 5 Host(s), 18 ohne SRI, 1 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 40 · Hosts: 5 · ohne SRI: 18 · Tracking/Tags: 1

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

lech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltGoogle Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltcoupona.atSonstige · coupona.at · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltwebcache-eu.datareporter.euSonstige · webcache-eu.datareporter.eu · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehltlech-chalets.atSonstige · lech-chalets.at · SRI fehlt

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 5 · gleiche-IP-Nachbarn: 20 · bekannte eingehende Links: 1 · Servernetze: 2

Signale

Google Tag ManagerGTM-TKWNPHZ4Google Tag ManagerGTM-N2BZSNL9Google Analytics 4G-13CLHG64YJGoogle Analytics 4G-2HRXNM3830lech-chalets.atGoogle Analytics 4lech-chalets.atGoogle Analytics 4lech-chalets.atGoogle Tag Managerlech-chalets.atGoogle Tag Managerfrigorent.de2001:8d8:100f:f000::200corporate.autovermietung-arndt.de2001:8d8:100f:f000::200kneipp-premium.de2001:8d8:100f:f000::200biathlontravel.de2001:8d8:100f:f000::200

Servernetz

2001:8d8:100f:f000::200IPv6 · 2001-08d8-100f-f000-0000-0000-0000-0200.elastic-ssl.ui-r.com217.160.0.230IPv4 · 217-160-0-230.elastic-ssl.ui-r.com2001:8d8:100f:f000::/64sichtbares Netz217.160.0.0/24sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low

Versteckter Text als Nachweis
Wenn SaferPage versteckten Text behauptet, zeigt der Report hier die gespeicherten Textproben aus dem aktuellen Scan.

Schreib uns über WhatsAppdisplay:none · <p>
Versteckter Text erkanntwarningCanonical zeigt auf fremde DomainwarningHreflang-Alternates auffälligwarningSehr viele externe Links erkanntwarning

Alle Hinweise

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt Wichtig für Nutzer
  • IDE
  • _fbp
  • _ga
Alle Belege anzeigen (22)
  • _ga_13CLHG64YJ
  • _ga_2HRXNM3830
  • _ga_907XMZKBSR
  • _ga_Z94XT01B0Y
  • _gat
  • Cookie IDE von doubleclick.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-30Tracking
  • Cookie _fbp von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Tracking
  • Cookie _ga von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_13CLHG64YJ von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_2HRXNM3830 von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_907XMZKBSR von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • … und 10 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • … und 7 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis Wichtig für Nutzer
  • Google Tag Manager: https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-13CLHG64YJ
  • Im Browserlauf gezählt: 0 Zustimmen-Schaltfläche(n), 0 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
  • 15 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
Alle Belege anzeigen (19)
  • 1 Tracking-Script(s) im HTML
  • 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
  • Cookie IDE von doubleclick.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-30Tracking
  • Cookie _fbp von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Tracking
  • Cookie _ga von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_13CLHG64YJ von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_2HRXNM3830 von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_907XMZKBSR von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • … und 10 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • … und 4 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext Wichtig für Nutzer
  • 4 im Scan gezählt
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Langlebige Tracking-/Marketing-Cookies Wichtig für Nutzer
  • 6 im Scan gezählt
  • Cookie IDE von doubleclick.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-30Tracking
  • Cookie _ga von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
Alle Belege anzeigen (15)
  • Cookie _ga_13CLHG64YJ von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_2HRXNM3830 von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_907XMZKBSR von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_Z94XT01B0Y von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • … und 1 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer
  • region1.google-analytics.com
  • connect.facebook.net
  • google.com
Alle Belege anzeigen (15)
  • googleads.g.doubleclick.net
  • google-analytics.com
  • facebook.com
  • google.de
  • px.ads.linkedin.com
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Formular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain Wichtig für Nutzer Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer
  • https://www.facebook.com/tr?id=1369654016964936&ev=PageView&noscript=1
  • benglerwald.at
  • ad.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (15)
  • region1.google-analytics.com
  • google-analytics.com
  • facebook.com
  • google.com
  • google.de
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer
  • region1.google-analytics.com
  • connect.facebook.net
  • google.com
Alle Belege anzeigen (15)
  • googleads.g.doubleclick.net
  • google-analytics.com
  • facebook.com
  • google.de
  • px.ads.linkedin.com
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf Wichtig für Nutzer
  • Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • Trotz GPC: 12 Datenschutz-Domain(s), 3 Drittanbieter-Cookies
Hintergrundseite öffnen
Video-Embed lädt Drittanbieter beim Seitenaufruf Wichtig für Nutzer
  • 1 im Scan gezählt
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • 3 im Scan gezählt
  • Cookie IDE von doubleclick.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-30Tracking
  • Cookie _fbp von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Tracking
Alle Belege anzeigen (15)
  • Cookie _ga von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_13CLHG64YJ von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_2HRXNM3830 von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_907XMZKBSR von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • … und 10 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Betreiberidentität wirkt unklar Wichtig für Nutzer
  • Betreiberangaben im geprüften HTML uneindeutig oder unvollständig
Hintergrundseite öffnen
Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen Wichtig für Nutzer
  • GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Langlebige Cookies erkannt Wichtig für Nutzer
  • Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
  • Cookie IDE von doubleclick.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-30Tracking
  • Cookie _ga von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie _ga_13CLHG64YJ von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_2HRXNM3830 von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_907XMZKBSR von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_Z94XT01B0Y von lech-chalets.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • … und 1 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Tracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette Wichtig für Nutzer
  • 1 im Scan gezählt
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-content/themes/jupiter/assets/js/plugins/wp-enqueue/webfontloader.js?ver=7.0Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1Sonstige
Alle Belege anzeigen (15)
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-content/plugins/translatepress-multilingual/assets/js/trp-frontend-language-switcher.js?ver=3.2.3Sonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-13CLHG64YJTag-Manager
  • Geladenes Skript: coupona.at – https://www.coupona.at/files/iframe/iframeResizer.min.jsSonstige
  • … und 12 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer
  • https://lech-chalets.at/wp-content/themes/jupiter/assets/js/plugins/wp-enqueue/webfontloader.js?ver=7.0
  • https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1
  • https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://lech-chalets.at/wp-content/plugins/translatepress-multilingual/assets/js/trp-frontend-language-switcher.js?ver=3.2.3
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-13CLHG64YJ
  • https://www.coupona.at/files/iframe/iframeResizer.min.js
  • https://lech-chalets.at/wp-content/plugins/click-to-chat-for-whatsapp/new/inc/assets/js/app.js?ver=4.40
  • https://webcache-eu.datareporter.eu/c/815d71dd-ea15-40f3-81a4-724e2a1fb028/E6DTyAPQ3kdL/aAe/banner.js?lang=de&ver=1.0
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-content/themes/jupiter/assets/js/plugins/wp-enqueue/webfontloader.js?ver=7.0Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-content/plugins/translatepress-multilingual/assets/js/trp-frontend-language-switcher.js?ver=3.2.3Sonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-13CLHG64YJTag-Manager
  • Geladenes Skript: coupona.at – https://www.coupona.at/files/iframe/iframeResizer.min.jsSonstige
  • … und 12 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Hintergrundseite öffnen
Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer
  • https://lech-chalets.at/wp-content/themes/jupiter/assets/js/plugins/wp-enqueue/webfontloader.js?ver=7.0
  • https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1
  • https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://lech-chalets.at/wp-content/plugins/translatepress-multilingual/assets/js/trp-frontend-language-switcher.js?ver=3.2.3
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-13CLHG64YJ
  • https://www.coupona.at/files/iframe/iframeResizer.min.js
  • https://lech-chalets.at/wp-content/plugins/click-to-chat-for-whatsapp/new/inc/assets/js/app.js?ver=4.40
  • https://webcache-eu.datareporter.eu/c/815d71dd-ea15-40f3-81a4-724e2a1fb028/E6DTyAPQ3kdL/aAe/banner.js?lang=de&ver=1.0
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-content/themes/jupiter/assets/js/plugins/wp-enqueue/webfontloader.js?ver=7.0Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js?ver=3.7.1Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js?ver=3.4.1Sonstige
  • Geladenes Skript: lech-chalets.at – https://lech-chalets.at/wp-content/plugins/translatepress-multilingual/assets/js/trp-frontend-language-switcher.js?ver=3.2.3Sonstige
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-13CLHG64YJTag-Manager
  • Geladenes Skript: coupona.at – https://www.coupona.at/files/iframe/iframeResizer.min.jsSonstige
  • … und 12 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Hintergrundseite öffnen
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer
  • https://www.facebook.com/tr?id=1369654016964936&ev=PageView&noscript=1
  • https://lech-chalets.at/wp-content/uploads/2024/11/gutscheinstoerer_de-300x300.png
  • https://lech-chalets.at/wp-content/uploads/2019/08/hideaways_hotels_logo_4c-e_unterzeile-1.png
Alle Belege anzeigen (4)
  • https://lech-chalets.at/wp-content/uploads/2018/11/logo_benglerwald_final-kopie-1.png
Hintergrundseite öffnen
HSTS fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Empfohlener Wert: max-age=31536000; includeSubDomainsEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis
  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Signale auf geprüften Unterseiten Technischer Hinweis
  • http://benglerwald.at/
  • https://lech-chalets.at/impressum
  • Geprüfte Unterseite: http://benglerwald.at/ · 1 Tracking-Skript(e)gemessen
Alle Belege anzeigen (11)
  • Geprüfte Unterseite: https://lech-chalets.at/impressum · 1 Tracking-Skript(e)gemessen
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: nosniffEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Hintergrundseite öffnen
Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden Technischer Hinweis
  • Nur 2 interne Links auf der Startseite gefunden
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (15)
  • connect.facebook.net
  • google-analytics.com
  • px.ads.linkedin.com
  • snap.licdn.com
  • ad.doubleclick.net
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (15)
  • connect.facebook.net
  • google-analytics.com
  • px.ads.linkedin.com
  • snap.licdn.com
  • ad.doubleclick.net
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko Technischer Hinweis
  • Banner-UX: Akzeptieren 0 vs. Ablehnen 0 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
Korrektur melden
Impressum nicht in sichtbarer Linkstruktur belegt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Korrektur melden
Betreibername im Impressum nicht klar erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Korrektur melden
Ladungsfähige Anschrift im Impressum nicht klar erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Korrektur melden
Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 32 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: a[href="tel:+43563420178"]
  • Betroffenes Element: .header-toolbar-contact:nth-child(2) > a[href="mailto:info@benglerwald.at"]
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .mk-header-tagline > a[target="_blank"]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI
Korrektur melden
Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 5 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .mk-simple-rounded.facebook-hover[rel="noreferrer noopener"]
  • Betroffenes Element: .mk-simple-rounded.instagram-hover[rel="noreferrer noopener"]
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .vc_single_image-wrapper
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
Korrektur melden
Eingebettete Frames ohne Titel Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: iframe
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/frame-title?application=axeAPI
Korrektur melden
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis
  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,646gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Empfohlener Wert: strict-origin-when-cross-originEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Hintergrundseite öffnen
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.
Hintergrundseite öffnen
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
Hintergrundseite öffnen
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (15)
  • connect.facebook.net
  • google-analytics.com
  • px.ads.linkedin.com
  • snap.licdn.com
  • ad.doubleclick.net
  • Kontaktierte Domain: google.com · 11 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Tag Manager – googletagmanager.com · 9 Request(s) im BrowserlaufTag-Manager
  • Kontaktierte Domain: Cloudflare – challenges.cloudflare.com · 8 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 4 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 14 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • googleads.g.doubleclick.net
Alle Belege anzeigen (8)
  • connect.facebook.net
  • google-analytics.com
  • px.ads.linkedin.com
  • snap.licdn.com
  • ad.doubleclick.net
Hintergrundseite öffnen
Zoomen ist per Meta-Viewport blockiert Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: meta[name="viewport"]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 144
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/meta-viewport?application=axeAPI

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.