23 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.
Live-Domain-Report
business4you.ch Datenschutz-Check
Scan-ID: fc001728-39c7-40d0-b9d1-962a413976a4 · 2026-07-06 07:43:54.369996+02
Geprüfte Domain-Wurzel: https://business4you.ch/
Kurz-URL: saferpage.de/business4you.ch
Kurzfazit
business4you.ch: was jetzt zuerst zählt
business4you.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 15/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery, Cookie-Inventar.
Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.
Score15/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen132 Request(s), 8 Datenschutz-Domain(s), 9 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 54/58 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-06 07:43:54.369996+02DatenfrischeLive-Lauf
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen132 Request(s), 8 Datenschutz-Domain(s), 9 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 54/58 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-06 07:43:54.369996+02DatenfrischeLive-Lauf
15
Kritische Hinweise
Gemessene Ladezeit
Web Vitals aus dem echten Browserlauf
Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.
0,92 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · gut1,024Layout-Stabilität (CLS) · kritisch0,06 sServerantwort (TTFB) · gut0,28 sErster Inhalt sichtbar (FCP)94 msSkript-Blockierungen gesamtH2HTTP-Protokoll
Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.
Zählweisen
Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können
Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.
9 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 16 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.
0 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 200000 Bytes.
Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.
Schaubilder
Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick
Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.
4 Treiber · 1 Entlastungen · 4 Grenzen
Alle gespeicherten Scans zeigen denselben Stand (2026-07-06 · 15/100).
HSTSokCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyokPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt
Score-Erklärung
Warum ist der Score so?
Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen
15/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten
9 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.
8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.
6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.
Browser-Nachweis: 132 Request(s), 23 Drittanbieter-Domain(s), davon 8 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 9, Referrer-/URL-Leaks:
CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery: –
- Quelle
- Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen
0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
3 Security-Header sind vorhanden.
Performance-Basiswert liegt bei 82/100.
- Quelle
- Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt
Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.
4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.
4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.
- Grenze
- manuell prüfen
Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.
Betreiberentscheidung
Welche Fakten und Linkziele gibt es für business4you.ch?
Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.
15Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe9Cookie(s) vor Einwilligung gesehen8datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains0Formular(e)prüfenImpressum-Link automatisch belegtprüfenDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung
Einordnung lesenDer Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.
Datenschutz-Fokus
Datenschutz-Hub öffnen9 Cookie(s) vor Einwilligung, 8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
Google Consent Mode
Grenzen prüfenGoogle-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.
Das bestätigt der Check nicht: SaferPage bescheinigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Nach relevanten Änderungen erneut scannen und fachlich prüfen lassen.
Einordnung
Was dieser Report belegt – und was er nicht aussagen kann
So lesen Sie den Report richtig: was technisch belegt ist, was Sie als Betreiber selbst prüfen sollten und wo die Grenzen des automatischen Checks liegen.
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextPunkte, die nur Sie als Betreiber beurteilen können; die Detailprüfung ist verlinkt.
Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.
Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen
Score 15/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.
132 Browser-Request(s), 8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.
- Status
- belegbar
Was der Report nicht aussagtGrenzen des Checks
keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe
kein abschließendes Seriositätsurteil über business4you.ch
keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking
- Status
- nicht Teil des Checks
Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.
Prüfumfang & Grenzen
Was SaferPage geprüft hat - und was nicht
Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus dem Scan
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung
Passiver HTTP-/Browser-Sample: 132 Browser-Request(s), 8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Cookies und Consent-Startzustand: 9 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.
Öffentlich erreichbare Test-URLs: 4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.
Formular-Nachweise aus öffentlichem Crawl: Keine Formularabgabe im passiven Sample belegt.
- Status
- belegt
Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.
Konsolidierungscheck
Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?
Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen0Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Nachweisenok · Google-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für den gespeicherten Scan.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · im Kurzcheck nicht belegt
Nicht sichtbare, mehrstufige oder Login-Formulare bleiben manuelle Prüfpunkte.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenEinordnung exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Nachweisenok · Google-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für den gespeicherten Scan.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · im Kurzcheck nicht belegt
Nicht sichtbare, mehrstufige oder Login-Formulare bleiben manuelle Prüfpunkte.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenEinordnung exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen
Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.
Zuletzt geprüfte Seiten
Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?
Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.
4 abgerufene Unterseite(n) · 12 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.
Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen
Direkte Test-URLs
/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/contactkontakt · 1 Klick · HTTP 404/ai-driven-growthunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1
Audit-Ausgabe
PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer
Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.
Domainbusiness4you.ch
Score15
Scan-IDfc001728-39c7-40d0-b9d1-962a413976a4
Erstellt2026-07-06 07:43:54.369996+02
Öffentlicher Linksaferpage.de/business4you.ch ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://www.business4you.ch/
Report richtig einordnen
Technische Orientierungshilfe – kein abschließendes Urteil
SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für business4you.ch. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.
Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseIm passiven Sample nicht belegt.Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise132 Browser-Request(s), 8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Was der Check nicht bestätigtKein Nachweis für „DSGVO-zertifiziert", „rechtssicher", „garantiert malwarefrei" oder „abschließend unbedenklich".
Grenzen der automatischen Bewertung
Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?
Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.
132Browser-Requests im passiven Lauf8datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains0Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinConsent- oder Paywall-Kontextkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareim passiven Sample nicht belegt
Der passive Lauf hat keine Formular-Nachweise gespeichert.
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Hürdenkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung9 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 9 Cookie(s) vor Einwilligung und 8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz3 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 0, Impressum 0, Kontakt 1 und Cookie/Consent 2 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 3 externe Skript(e) von 3 Host(s), davon 3 ohne SRI und 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 15 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-Signalenicht belegt
Der passive Abruf hat keine Meta-Robots- oder X-Robots-Tag-Signale als Schwerpunkt gespeichert.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyPolicy-Dateien gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 2 von 5 festen Policy-Datei(en), 1 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: generic_robots_policy; llms/AI/WARD: policy_file_found.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhaltkein Schwerpunkt
Der HTML-/CSS-Check hat keine aktuelle Hidden-Text-Probe gespeichert; daraus wird kein Hidden-Text-Befund abgeleitet.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/SprachalternativenAlternate-Links gesehen
Der HTML-Check sah 2 Hreflang-Alternate(s), davon 0 ungültige Codes, 0 fremde Zielhost(s) und 0 doppelte Sprachziele.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink im Scan nicht belegt
Der passive Lauf hat keinen belastbaren Impressum-Link gespeichert.
Hintergrundseite öffnen
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareim passiven Sample nicht belegt
Der passive Lauf hat keine Formular-Nachweise gespeichert.
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Hürdenkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung9 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 9 Cookie(s) vor Einwilligung und 8 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz3 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 0, Impressum 0, Kontakt 1 und Cookie/Consent 2 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 3 externe Skript(e) von 3 Host(s), davon 3 ohne SRI und 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 15 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-Signalenicht belegt
Der passive Abruf hat keine Meta-Robots- oder X-Robots-Tag-Signale als Schwerpunkt gespeichert.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyPolicy-Dateien gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 2 von 5 festen Policy-Datei(en), 1 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: generic_robots_policy; llms/AI/WARD: policy_file_found.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhaltkein Schwerpunkt
Der HTML-/CSS-Check hat keine aktuelle Hidden-Text-Probe gespeichert; daraus wird kein Hidden-Text-Befund abgeleitet.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/SprachalternativenAlternate-Links gesehen
Der HTML-Check sah 2 Hreflang-Alternate(s), davon 0 ungültige Codes, 0 fremde Zielhost(s) und 0 doppelte Sprachziele.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink im Scan nicht belegt
Der passive Lauf hat keinen belastbaren Impressum-Link gespeichert.
Hintergrundseite öffnen
Top-3 Befunde
Wichtigste Befunde und nächste Schritte
Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarNachweiseBeleg und Prüfgrenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis
Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.
Beleg: 132 Request(s), 23 Drittanbieter-Domain(s), davon 8 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 9, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 4.
Erste Maßnahme: 132 Request(s), 23 Drittanbieter-Domain(s), davon 8 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 9, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 4.
- Owner
- Betreiber/IT/Datenschutz
- Abnahme
- Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
- Confidence
- hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
- Impact
- 100/100
Top 2 · hoch · vulnerabilityCVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery
Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.
Beleg:
- Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.2
- Versionssignal im HTML/Generator: HubSpot
- Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.2
Alle Belege anzeigen (8)
- Technologie-Beleg: Signal: jquery-
- Technologie-Beleg: Asset: /hs/hsstatic/jquery-libs/static-1.4/jquery/jquery-1.11.2.js
- Advisory-Treffer: CVE-2015-9251 · jQuery 1.11.2 · EPSS 30%
- Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-rmxg-73gg-4p98
- NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-9251
Erste Maßnahme: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.
- Owner
- Website-Betrieb/Datenschutz
- Abnahme
- Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
- Confidence
- mittel: starker Scan-Hinweis, Betreiber-Review empfohlen
- Impact
- 90/100
Top 3 · hoch · AuditCookie-Inventar
Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.
Beleg: 16 Cookie(s), 5 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 10 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebig, 0 sehr lang.
Erste Maßnahme: 16 Cookie(s), 5 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 10 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebig, 0 sehr lang.
- Owner
- Betreiber/IT/Datenschutz
- Abnahme
- Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
- Confidence
- hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
- Impact
- 88/100
Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.
Öffentliche Report-Zusammenfassung
Hoher Betreiber-Prüfbedarf
Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.
Auffällige SignaleCVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jqueryCVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other productsCVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQueryCVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery
Entlastende SignaleTechnisches VertrauenssignalTechnisches VertrauenssignalTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Prüfprofil
Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?
Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 3 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.
Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH
Schwerpunkte
DSGVO/TDDDGrelevant · mittel · Profil: Betreiber-/ZielregionDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätBFSG/WCAGKontext · mittel · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe
Prüfmodule
Welche Bereiche wurden geprüft?
Browser-Nachweis0
kritisch132 Request(s), 23 Drittanbieter-Domain(s), davon 8 datenschutzrelevant, 16 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 9, Referrer-/URL-Leaks: 10, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 4.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenCookie-Inventar12
kritisch16 Cookie(s), 5 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 10 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebig, 0 sehr lang.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenTracking-Pixel & Beacons17
kritisch5 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 6 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenGoogle-Dienste & Drittanbieter23
kritischGoogle-Tags: ja, 4 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: nein, Fonts: ja.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenSeitenabdeckung & Crawl41
kritisch15 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenDatenschutz, Cookies & Consent42
kritischNachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenImpressum, Kontakt & Datenschutzerklärung55
auffälligImpressum: nein, Datenschutz: nein, Kontakt: ja.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenConsent-Journey-Matrix58
auffälligConsent-Journey: 1 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 6 im GPC-Aufruf.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenMonitoring
Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?
Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.
1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich
Scan-Verlauf
Aktuell · 2026-07-06 07:43Score 15 · 58 Hinweis(e)
Betreiber-Risiko
Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report
Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.
BSI/Patchmanagementhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Google-Dienstehoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenFingerprintinghoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnen
Regelwerks-Scorecard
DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 22 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 8 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 100/100 · keine priorisierten Hinweise · 0 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 13 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 16/100 · hoher Prüfbedarf · 4 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen
Regelwerks-Matrix
BSI/Sicherheithoch · 13 Befund(e) · Score 206Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 8 Befund(e) · Score 182Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 8 Befund(e) · Score 182Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 7 Befund(e) · Score 140Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 4 Befund(e) · Score 84Detailseite öffnenGoogle-Dienstehoch · 5 Befund(e) · Score 76Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenhoch · 2 Befund(e) · Score 42Detailseite öffnen
Domainhistorie
Wie lange gibt es die Domain?
Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
RDAP-Hinweise
Die Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Datenschutz zuerst
Was zeigt der erste Browseraufruf?
Cookies beim ersten Aufruf: 1 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: nein · Impressum: nein · Ablehnen-Option: nein
Dateneingabe & Zahlung
Welche Daten könnte die Seite abfragen?
Im passiven Sample wurde keine Formular-Nachweise gespeichert. Datenschutzkontext: nein · Betreiberkontext: ausgelagert
Erkannte Eingaben
Kontaktformular1 Signal(e)Newsletter1 Signal(e)
PII & Datenlecks
Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?
1 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 82 · Hinweise: 1
Leckpfade
Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeauffällig · 8 datenschutzrelevante Drittanbieter.
Kurzantwort
Kann man der Website vertrauen?
Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.
Browser-Sicht
Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?
Requests: 132 · kontaktierte Domains: 24 · Drittanbieter: 23 · Browser-Cookies: 16 · Storage: 2 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 1 / Ablehnen 1 / Einstellungen 1 · Ablehnen/Akzeptieren: 1 · Reject-Test: geklickt, neue Cookies 1, neue Tracking-Kontakte 1 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 8, Drittanbieter-Cookies 10 · Viewport-Signale: Datenschutz 0 / Impressum 0 / Kontakt 1 / Cookie 2 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium
Zwecke
other14 Domain(s)Social/Tracking5 Domain(s)Analytics2 Domain(s)Schriften1 Domain(s)Tag-Manager1 Domain(s)
CMP & Storage
dataLayerBrowserGoogle Tag DataBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Akzeptieren1Ablehnen1Einstellungen1Ablehnen/Akzeptieren1AblehnenBannerReject-TestgeklicktNeue Cookies nach Ablehnen1Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte1Accept-Testnicht ausgeführtNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren0Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains8GPC Drittanbieter-Cookies10GPC Storage-Hinweise0
Viewport-Transparenz
Wir verwenden Cookies und Analysetools, um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbesCookie/Consent · x43 y1758Cookie-EinstellungenCookie/Consent · x474 y1939+41 32 376 00 76 Kontaktformular WhatsApp Datenbasiertes Marketing Webseiten, Portale & EnKontakt · x0 y-2048
Drittanbieter
js-eu1.hs-banner.comSonstige · 3 Request(s) · fetch, scriptai.business4you.chSonstige · 2 Request(s) · image, scriptMeta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · scriptMeta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · ping, imageGoogle FontsSchriften · 2 Request(s) · xhr, stylesheetGoogle AnalyticsAnalytics · 2 Request(s) · xhr, scriptGoogle Tag ManagerTag-Manager · 2 Request(s) · scriptLinkedInSocial/Tracking · 2 Request(s) · xhr, imageLinkedInSocial/Tracking · 2 Request(s) · scriptstatic.hsappstatic.netSonstige · 2 Request(s) · script
Consent-Zustände
Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?
Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 1 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 58
Zustandsnachweis
ErstaufrufCookies 16 · neu 16 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 8 · mittelNach AblehnenCookies 17 · neu 1 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 1 · hochNach AkzeptierenCookies 16 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · infoGPC-AufrufCookies 16 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 8 · mittel
Consent-Journey
Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?
Consent-Journey: 1 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 6 im GPC-Aufruf. Score: 58 · Ablehnen neu: 1 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 6
Zustandsmatrix
Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google Tag ManagerTag-Manager · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2LinkedInSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2LinkedInSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0LinkedInSocial/Tracking · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0js-eu1.hs-banner.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2track-eu1.hubspot.comSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0ai.business4you.chSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2static.hsappstatic.netSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2
Drittanbieter-Kontakte
Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?
23 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 8 datenschutzrelevant. Score: 15 · Requests: 35 · datenschutzrelevant: 8
Kontaktmatrix
Google Analyticshoch · Analytics · 2 Request(s) · script:1, xhr:1 · google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · 2 Request(s) · script:2 · googletagmanager.comLinkedInhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · image:1, xhr:1 · px.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · script:2 · snap.licdn.comMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · script:2 · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · image:1, ping:1 · facebook.comGoogle Analyticsmittel · Analytics · 1 Request(s) · fetch:1 · region1.google-analytics.comLinkedInmittel · Social/Tracking · 1 Request(s) · image:1 · px4.ads.linkedin.comjs-eu1.hs-banner.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · fetch:2, script:1Google Fontsmittel · Schriften · 2 Request(s) · stylesheet:1, xhr:1 · fonts.googleapis.comai.business4you.chniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · image:1, script:1static.hsappstatic.netniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · script:2track-eu1.hubspot.comniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · image:2145747460.fs1.hubspotusercontent-eu1.netniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · script:1
Betreiber-Verzeichnis
Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan
23 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 8 datenschutzrelevant, 21 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 10 · hoher Prüfbedarf: 8 · AVV/Rolle prüfen: 21
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.
Anbieterinventar
Meta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: _fbp · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: _fbp · facebook.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · googletagmanager.comLinkedInhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · px.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · px4.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · snap.licdn.comGoogle Fontsmittel · Schriften · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · fonts.googleapis.comjs-eu1.hs-banner.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)145747460.fs1.hubspotusercontent-eu1.netniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)app-eu1.hubspot.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)cta-eu1.hubspot.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)js-eu1.hs-analytics.netniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)
Transfer-Risiko
Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal
23 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 9 mit hohem Prüfbedarf, 13 unklar. Score: 31 · hoher Prüfbedarf: 9 · unklar: 13
Anbieter-Prüfliste
Google Analyticshoch · Drittland/USA · US · google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Drittland/USA · US · googletagmanager.comLinkedInhoch · Drittland/USA · US · px.ads.linkedin.comLinkedInhoch · Drittland/USA · US · snap.licdn.comMeta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · facebook.comGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · region1.google-analytics.comLinkedInhoch · Drittland/USA · US · px4.ads.linkedin.comjs-eu1.hs-banner.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntGoogle Fontshoch · Drittland/USA · US · fonts.googleapis.comai.business4you.chniedrig · UK/Schweiz · Angemessenheitsstaatstatic.hsappstatic.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekannttrack-eu1.hubspot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekannt145747460.fs1.hubspotusercontent-eu1.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekannt
Externe Inhalte
Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?
0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0
Embed-Prüfliste
Keine Video-, Karten-, Captcha- oder Social-Embeds aus HTML und Browserlauf erkannt.
Referrer & URL-Leaks
Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?
10 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 2 sensible Query-Kontexte. Score: 0 · Domains: 10 · sensible Kontexte: 2
Leak-Prüfliste
Google Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmperf-eu1.hsforms.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: key, valueGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · google-analytics.com · Query: v, _v, aMeta/FacebookSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · connect.facebook.net · Query: v, r, domainGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmLinkedInSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · px.ads.linkedin.com · Query: pid, time, urlLinkedInSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · px.ads.linkedin.com · Query: v, fmt, pidLinkedInSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · px4.ads.linkedin.com · Query: v, fmt, pidcta-eu1.hubspot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: portalid, currenturl, contentidMeta/FacebookSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · facebook.com · Query: id, ev, dltrack-eu1.hubspot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: k, sd, cdtrack-eu1.hubspot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: k, sd, cd
Tracking-Pixel & Beacons
Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?
5 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 6 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 17 · Pixel: 5 · Beacons/Telemetry: 6 · Link-Pings: 0
Signale
Beacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 0 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 2 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · xhr · xhr-Request mit 25 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · fetch · fetch-Request mit 35 Query-Schlüssel(n).LinkedInbrowser_tracking_request · Social/Tracking · xhr · xhr-Request mit 3 Query-Schlüssel(n).LinkedInbrowser_tracking_request · Social/Tracking · image · image-Request mit 5 Query-Schlüssel(n).LinkedInbrowser_tracking_request · Social/Tracking · image · image-Request mit 6 Query-Schlüssel(n).Meta/Facebookbrowser_tracking_request · Social/Tracking · image · image-Request mit 37 Query-Schlüssel(n).perf-eu1.hsforms.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).track-eu1.hubspot.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 23 Query-Schlüssel(n).Meta/Facebookbrowser_tracking_request · Social/Tracking · ping · ping-Request mit 0 Query-Schlüssel(n).
Fingerprinting & Session-Replay
Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?
4 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 36 · Hinweise: 4
Browser-API-Check
Canvas-Ausleseauffällig · 6 Pixel-Lesezugriff(e), 3 Export(e).WebGL-Merkmaleauffällig · 95 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextauffällig · 1 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerauffällig · 23 Tastatur-/Input-Listener, 85 Interaktions-Listener, 5 MutationObserver.
Seitenabdeckung
Welche Unterseiten wurden gefunden?
15 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 41 · wichtige Seiten: impressum, kontakt · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0 · Impressum: 0/3 Kernfelder, Erkennung niedrig · erreichbar: 1 Klick · Anbieter-Abgleich: 0/6 erwähnt
Priorisierte Seiten
/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/contactkontakt · 1 Klick · HTTP 404/ai-driven-growthunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1
Impressum
Erreichbarkeit des Impressums1 Klick · direkt · via https://www.business4you.ch/Betreibername oder Anbieterfehltladungsfähige Anschriftfehltschneller elektronischer KontaktfehltVertretungsberechtigte / Inhabernicht sicher erkanntRegisterangabennicht sicher erkanntUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDnicht sicher erkannt§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortungnicht sicher erkanntAufsichtsbehörde / Kammernicht sicher erkanntBerufsrechtliche Angabennicht sicher erkanntKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt
Datenschutzerklärung
Keine Datenschutzerklärung-Inhaltsprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.
Anbieter-Abgleich
Meta/FacebookSocial/Tracking · fehlt in DatenschutzerklärungGoogleAnalytics · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle AnalyticsTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungLinkedInSocial/Tracking · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle Tag ManagerTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle FontsSchriften · fehlt in Datenschutzerklärung
Google Consent Mode
Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?
Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 36
Nachweis
Google-TagsjaConsent-DefaultneinConsent-UpdateneinGoogle-Consent-Domains3Google-Service-Domains4
Consent Mode
Scan-Fakten und ausgelagerter Guide
Consent-Mode-Implementierung 30/100; 2/6 Schritt(e) bereit, 4 offen. Google-Tags erkannt.
Diese Seite zeigt nur Scan-Status, Zähler und den Link zur Detailseite. Consent-Anleitung, Code und Umsetzungsschritte finden Sie auf der verlinkten Detailseite.
30Scan-ScoreoffenStatus aus Scan-Einordnung4offene Consent-Signale
Consent-Audit
Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 0 · Cookies vor Einwilligung: 9 · Tracking-Cookies: 5 · Browser-Ablehnen: 1 · Ablehnen/Akzeptieren: 1 · Reject geklickt: ja · neue Cookies nach Ablehnen: 1 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 8 · GPC Drittanbieter-Cookies: 10 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0
Prüfpunkte
Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarprüfenAblehnen gleichwertig erreichbarokEinstellungen oder Auswahl vorhandenokAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerokAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenprüfenKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenprüfen
Consent-Linkziel
Hintergrundseite öffnen9 Cookie(s) vor Einwilligung, 5 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
Blockierplan-Link
Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 9 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
Banner-UX
Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?
Consent-Banner-UX: 3 auffällige Prüfpunkt(e), davon 2 hoch. Muster: Ablehnen technisch nicht wirksam, Tracking vor Einwilligung. Score: 56 · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 1 · Einstellungen: 1 · Dark-Pattern-Hinweise: 2
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.
Consent-Visual-Salienz
Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 1 · Einstellungen: 1 · sichtbare Controls: 4 · Ablehnen/Akzeptieren: 1
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.
UX-Prüfpunkte
Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 1, Ablehnen 1, Einstellungen 1.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 1.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: 1.0. Accept-Fläche 7113, Reject-Fläche 7113.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: geklickt. Text: AblehnenAblehnen stoppt neue Tracking-Signaleauffällig · hoch · Nach Ablehnen: 1 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 1 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 8, Drittanbieter-Cookies 10, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungauffällig · hoch · 5 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.
Gemessene Control-Proben
Akzeptieren: Akzeptieren154x46 · Fläche 7113 · Position top 1939 / left 635 · Tag button · Schriftgewicht 400Ablehnen: Ablehnen154x46 · Fläche 7113 · Position top 1939 / left 796 · Tag button · Schriftgewicht 400Einstellungen: Cookie-Einstellungen154x46 · Fläche 7113 · Position top 1939 / left 474 · Tag button · Schriftgewicht 400
TCF-Decoder
Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?
TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0
TCF-Zwecke
Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.
Quellenmatrix
Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?
Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.
Quellen: 9 · offizielle Links: 5
Referenzen
Methodik und Quellen öffnen9 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.
DSGVO & TDDDG
Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?
Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.
Einwilligungsbezug: 18 · vor Consent auffällig: 9 · unklar/prüfen: 28 · Drittanbieter: 19 · Storage: 2
Rechtsgrundlagen-Linkziel
Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise stehen auf den verlinkten Detailseiten.
Disclosure-Abgleich
Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?
Disclosure-Abgleich: 6 beobachtete Anbieter, 6 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.
Score: 0 · Anbieter erkannt: 6 · Anbieter fehlen: 6 · Policy-Lücken: 0
Lücken
Meta/Facebookanbieter · Social/Tracking · fehltGoogleanbieter · Analytics · fehltGoogle Analyticsanbieter · Tracking-ID · fehltLinkedInanbieter · Social/Tracking · fehltGoogle Tag Manageranbieter · Tracking-ID · fehltGoogle Fontsanbieter · Schriften · fehlt
Datenschutzhinweis
Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?
Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.
Scan-Zähler
Hintergrundseite öffnen5 Zwecksignal(e), 2 Datenart(en), 4 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.
Cookie-Signale
_fbpWerbung · Einwilligung erforderlich · mittel (89 Tage) · vor Consent__cf_bmWerbung · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor Consent_gaAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_gat_UA-24011315-1Analytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor Consent_gidAnalytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent_cfuvidUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent
Drittanbieter-Signale
js-eu1.hs-banner.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelai.business4you.chSonstige · UK/Schweiz · niedrigMeta/FacebookSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantMeta/FacebookSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantGoogle FontsSchriften · Drittland/USA · hochGoogle AnalyticsAnalytics · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantGoogle Tag ManagerTag-Manager · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantLinkedInSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantLinkedInSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantstatic.hsappstatic.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittel
Web-Storage-Signale
lastExternalReferrerlocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/BrowserlastExternalReferrerTimelocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser
Cookie-Inventar
Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?
16 Cookie(s) inventarisiert: 5 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 10 Drittanbieter-Cookie(s), 2 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 12 · ohne Secure: 4 · ohne SameSite: 0 · persistent: 15 · langlebiges Tracking: 1 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 3
Cookies
_fbpWerbung · First-Party · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: business4you.ch · 97 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:7, image:54__cf_bmWerbung · Drittanbieter · hsadspixel.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hsadspixel.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet._gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: business4you.ch · 97 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:7, image:54_gat_UA-24011315-1Analytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: business4you.ch · 97 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:7, image:54_gidAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: business4you.ch · 97 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:7, image:54__cf_bmUnklar · First-Party · business4you.ch · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: business4you.ch · 97 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:7, image:54_cfuvidUnklar · First-Party · business4you.ch · Secure, SameSite None, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: business4you.ch · 97 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:7, image:54__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hs-analytics.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hs-analytics.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hs-banner.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hs-banner.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hs-scripts.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hs-scripts.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hsforms.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hsforms.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hubspot.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hubspot.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.
Cookie-Disclosure
Welche Cookie-Signale wurden gesehen?
Cookie-Erklärung mit 18 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 5 einwilligungspflichtig, 13 unklassifiziert. Score: 39 · einwilligungspflichtig: 5 · vor Consent: 5 · unklassifiziert: 13
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.
Kategorien und Einträge
Unklassifiziert13 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Statistik3 Eintrag/Einträge · Reichweitenmessung und Nutzungsstatistik.Marketing2 Eintrag/Einträge · Werbung, Conversion-Messung, Remarketing oder profilbasierte Ausspielung._fbpMarketing · Einwilligung erforderlich · Anbieter Meta/Facebook · Laufzeit mittel (89 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmMarketing · Einwilligung erforderlich · Anbieter hsadspixel.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_gaStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_gat_UA-24011315-1Statistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_gidStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter business4you.ch · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_cfuvidUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter business4you.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hs-analytics.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hs-banner.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hs-scripts.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hsforms.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hubspot.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenbcookieUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenli_gcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehenlidcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen
Barrierefreiheit & Usability
Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?
10 Bild(er), 0 Formularfeld(er), 3 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 3 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 81
0 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.
Nachweis
Bilder ohne alt0Felder ohne Label0Buttons ohne Namen0HTML langjaH11Viewportja
WCAG/EAA-Prüfpunkte
Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · ok · Impact niedrig · 0 von 10 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · ok · Impact niedrig · 0 von 3 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · ok · Impact niedrig · 1 H1 und 10 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.
BFSG/WCAG
Welche Erklärungs-Signale liegen vor?
Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Vorläufig vollständig konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.
Signale und Link
Hintergrundseite öffnen0 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.
DSGVO, Cookies & Tracking
Welche Datenschutz-Signale fallen auf?
Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: nein · Cookies: 1
Tracking
Keine bekannten Tracking-Scripts erkannt.
Cookies
_cfuvid
Seiteninhalt & Keywords
Worum geht es auf der Seite?
business4you – Marketing- & Digitalagentur Schweiz | AI Driven Growth
Wir transformieren Marketing, Sales und Service – datenbasiert, skalierbar und wirksam. Von Beratung bis zur Umsetzung: passgenau, strategisch und immer auf Wachstum ausgerichtet.
business14marketing8unsere7customer6journey6daten6erfahren6driven5
Technologie-Erkennung
Womit wurde die Seite gebaut?
Server: cloudflare · Powered-by: nicht erkannt · Generator: HubSpot
Google AnalyticsAnalyticsGoogle Tag ManagerAnalyticsHubSpotCMSCloudflareHosting/CDNjQueryLibrarycloudflareServer
CVE & Versionsrisiko
Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?
Advisory-Treffer gefunden. Erkannte Versionen: 1 · Advisory-Treffer: 4 · Versionsregeln: 0
Kritisch 1Hoch 2Mittel 1
Impressum & Betreibertransparenz
Sind rechtliche Hinweise erkennbar?
Impressum: nein · Datenschutz: nein · Ablehnen-Option: nein
Kein Impressum-Link erkanntwarning
Performance / PageSpeed-Basis
Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?
Score: 82 · Antwortzeit: 200 ms · HTML: 0 Bytes · Viewport: ja
Viele potenziell blockierende AssetsinfoLayout springt beim Laden (CLS)warning
Infrastruktur & TLS-Vertrauen
DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan
IPs: 2 · IPv6: nein · Zertifikat: 74 Tage · HSTS: ja · MX/SPF/DMARC: ja/ja/ja
Mehrere IP-Adressen gefunden: Hinweis auf redundante Infrastruktur oder CDN.Moderne TLS-Version aktiv: TLSv1.3.HSTS ist aktiv.DMARC ist für die Domain vorhanden.CAA-Records begrenzen Zertifikatsaussteller.Veraltete TLS-Protokolle (1.0/1.1) sind deaktiviert.
Security-Header
Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?
3 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e). Score: 58 · vorhanden: 3 · fehlen: 6 · prüfen: 0
Header-Nachweise
HSTSok · max-age=31536000Content-Security-Policyok · upgrade-insecure-requestsX-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyok · no-referrer-when-downgradePermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen
Security-Header-Linkziel
Hintergrundseite öffnen3 vorhanden, 6 fehlen, 0 prüfen.
CSP-Qualität
CSP ohne object-srcinfoCSP ohne base-uriinfoKein CSP-frame-ancestors oder X-Frame-Optionsinfo
Skript-Lieferkette
Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan
3 externe Skript(e) von 3 Host(s), 3 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 82 · Hosts: 3 · ohne SRI: 3 · Tracking/Tags: 0
Skriptquellen
polyfill.ioSonstige · polyfill.io · SRI fehltjs.hs-scripts.comSonstige · js.hs-scripts.com · SRI fehlt2482957.fs1.hubspotusercontent-eu1.netSonstige · 2482957.fs1.hubspotusercontent-eu1.net · SRI fehlt
Zusammenhänge & Servernetzwerk
Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan
Ad-/Tracking-IDs: 2 · gleiche-IP-Nachbarn: 1 · bekannte eingehende Links: 0 · Servernetze: 1
Signale
Google Tag ManagerGTM-P4QCHH3Universal AnalyticsUA-24011315-1haendlerbund.de199.60.103.58wa.me1 Link(s)facebook.com1 Link(s)instagram.com1 Link(s)linkedin.com1 Link(s)
Servernetz
199.60.103.158IPv4199.60.103.58IPv4199.60.103.0/24sichtbares Netz
SEO, Verhalten & Cloaking
Gibt es manipulative Signale?
SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low
Canonical zeigt auf fremde DomainwarningSehr viele externe Links erkanntwarning
Alle Hinweise
- Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.2
- Versionssignal im HTML/Generator: HubSpot
- Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.2
Alle Belege anzeigen (8)
- Technologie-Beleg: Signal: jquery-
- Technologie-Beleg: Asset: /hs/hsstatic/jquery-libs/static-1.4/jquery/jquery-1.11.2.js
- Advisory-Treffer: CVE-2015-9251 · jQuery 1.11.2 · EPSS 30%
- Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-rmxg-73gg-4p98
- NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-9251
- Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.2
- Versionssignal im HTML/Generator: HubSpot
- Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.2
Alle Belege anzeigen (8)
- Technologie-Beleg: Signal: jquery-
- Technologie-Beleg: Asset: /hs/hsstatic/jquery-libs/static-1.4/jquery/jquery-1.11.2.js
- Advisory-Treffer: CVE-2019-11358 · jQuery 1.11.2 · EPSS 87%
- Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-6c3j-c64m-qhgq
- NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2019-11358
- Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.2
- Versionssignal im HTML/Generator: HubSpot
- Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.2
Alle Belege anzeigen (8)
- Technologie-Beleg: Signal: jquery-
- Technologie-Beleg: Asset: /hs/hsstatic/jquery-libs/static-1.4/jquery/jquery-1.11.2.js
- Advisory-Treffer: CVE-2020-11022 · jQuery 1.11.2 · CVSS 6,9 · EPSS 99%
- Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-gxr4-xjj5-5px2
- NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2020-11022
- Betroffene erkannte Version: jQuery 1.11.2
- Versionssignal im HTML/Generator: HubSpot
- Technologie-Erkennung: jQuery 1.11.2
Alle Belege anzeigen (8)
- Technologie-Beleg: Signal: jquery-
- Technologie-Beleg: Asset: /hs/hsstatic/jquery-libs/static-1.4/jquery/jquery-1.11.2.js
- Advisory-Treffer: CVE-2020-11023 · jQuery 1.11.2 · EPSS 84%
- Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-jpcq-cgw6-v4j6
- NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2020-11023
- _fbp
- __cf_bm
- _ga
Alle Belege anzeigen (12)
- _gat_UA-24011315-1
- _gid
- Cookie _fbp von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-04Tracking
- Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
- Cookie _ga von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-10Tracking
- Cookie _gat_UA-24011315-1 von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
- Cookie _gid von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-07Tracking
- Cookie __cf_bm von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Erstanbieter
- … und 10 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- _cfuvid
- Cookie _fbp von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-04Tracking
- Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
- Cookie _ga von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-10Tracking
- Cookie _gat_UA-24011315-1 von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
- Cookie _gid von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-07Tracking
- Cookie __cf_bm von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Erstanbieter
- … und 10 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- 2 im Scan gezählt
- Geprüft in Startseite, Navigation und Footer: kein Impressum-Link gefunden
- 9 im Scan gezählt
- 1 im Scan gezählt
- Cookie _ga von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-10Tracking
- Cookie bcookie von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-06Drittanbieter
- Eingabe-/Formularkontext ohne direkt erreichbaren Datenschutzhinweis
- region1.google-analytics.com
- perf-eu1.hsforms.com
- google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (8)
- connect.facebook.net
- px.ads.linkedin.com
- px4.ads.linkedin.com
- cta-eu1.hubspot.com
- facebook.com
- Nach 'Ablehnen': 1 neue Cookie(s), 1 neue Tracking-Kontakte
- Google-Tags erkannt, aber kein sichtbarer Consent-Mode-/Consent-Kontext
- Nach 'Ablehnen' neu gesetzt: 1 Cookies
- Im Browserlauf gezählt: 1 Zustimmen-Schaltfläche(n), 1 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
- 9 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
Alle Belege anzeigen (12)
- 0 Tracking-Script(s) im HTML
- 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
- Cookie _fbp von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-04Tracking
- Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
- Cookie _ga von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-10Tracking
- Cookie _gat_UA-24011315-1 von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
- Cookie _gid von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-07Tracking
- Cookie __cf_bm von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Erstanbieter
- … und 10 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- business4you.ch
- google-analytics.com
- region1.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (8)
- px.ads.linkedin.com
- px4.ads.linkedin.com
- facebook.com
- perf-eu1.hsforms.com
- track-eu1.hubspot.com
- region1.google-analytics.com
- perf-eu1.hsforms.com
- google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (8)
- connect.facebook.net
- px.ads.linkedin.com
- px4.ads.linkedin.com
- cta-eu1.hubspot.com
- facebook.com
- 95 im Scan gezählt
- Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
- https://www.business4you.ch
- 1 im Scan gezählt
- Trotz GPC: 8 Datenschutz-Domain(s), 10 Drittanbieter-Cookies
- Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt
- Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt
- 23 externe Links auf der Startseite
- 10 im Scan gezählt
- Cookie _fbp von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-04Tracking
- Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
- Cookie _ga von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-10Tracking
- Cookie _gat_UA-24011315-1 von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
- Cookie _gid von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-07Tracking
- Cookie __cf_bm von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Erstanbieter
- … und 10 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- 1 im Scan gezählt
- GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
- Google-Tags erkannt, aber kein sichtbarer Consent-Mode-/Consent-Kontext
- Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
- Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
- Cookie _ga von business4you.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-10Tracking
- Cookie bcookie von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-06Drittanbieter
- Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: impressum, kontakt
- Content-Security-Policy ohne frame-ancestors-Direktive
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
- Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
- https://polyfill.io/v3/polyfill.min.js
- https://js.hs-scripts.com/2482957.js
- https://2482957.fs1.hubspotusercontent-eu1.net/hubfs/2482957/hub_generated/template_assets/1/177505284704/1783080853503/template_jquery.fancybox.min.js
Alle Belege anzeigen (6)
- Geladenes Skript: polyfill.io – https://polyfill.io/v3/polyfill.min.jsSonstige
- Geladenes Skript: js.hs-scripts.com – https://js.hs-scripts.com/2482957.jsSonstige
- Geladenes Skript: 2482957.fs1.hubspotusercontent-eu1.net – https://2482957.fs1.hubspotusercontent-eu1.net/hubfs/2482957/hub_generated/template_assets/1/177505284704/1783080853503/template_jquery.fancybox.min.jsSonstige
- Content-Security-Policy ohne object-src-Direktive
- Content-Security-Policy ohne base-uri-Direktive
- Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
- HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
- Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
- HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
- Empfohlener Wert: nosniffEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
- HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
- Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
- https://www.business4you.ch/contact → HTTP 404
- Geprüfte Unterseite: https://www.business4you.ch/impressum · 1 Cookie(s) vor Einwilligunggemessen
- Geprüfte Unterseite: https://www.business4you.ch/kontakt · 1 Cookie(s) vor Einwilligunggemessen
Alle Belege anzeigen (4)
- Geprüfte Unterseite: https://www.business4you.ch/ai-driven-growth · 1 Cookie(s) vor Einwilligunggemessen
- HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
- Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
- HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
- Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
- connect.facebook.net
- facebook.com
- google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (8)
- googletagmanager.com
- px.ads.linkedin.com
- snap.licdn.com
- px4.ads.linkedin.com
- region1.google-analytics.com
- connect.facebook.net
- facebook.com
- google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (8)
- googletagmanager.com
- px.ads.linkedin.com
- snap.licdn.com
- px4.ads.linkedin.com
- region1.google-analytics.com
- Banner-UX: Akzeptieren 1 vs. Ablehnen 1 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: .header__nav-icon
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
Alle Belege anzeigen (4)
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/aria-allowed-attr?application=axeAPI
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 9 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: .online-magazine-slider__item[aria-hidden="true"][target="_blank"]:nth-child2
- Betroffenes Element: .online-magazine-slider__item[aria-hidden="true"][target="_blank"]:nth-child3
Alle Belege anzeigen (6)
- Betroffenes Element: .online-magazine-slider__item[aria-hidden="true"][target="_blank"]:nth-child4
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/aria-hidden-focus?application=axeAPI
- Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 1,024gemessen
- Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung
- HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
- Empfohlener Wert: Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.
- Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 2 Request(s) im BrowserlaufSchriften
- connect.facebook.net
- facebook.com
- google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (8)
- googletagmanager.com
- px.ads.linkedin.com
- snap.licdn.com
- px4.ads.linkedin.com
- region1.google-analytics.com
- connect.facebook.net
- facebook.com
- google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (8)
- googletagmanager.com
- px.ads.linkedin.com
- snap.licdn.com
- px4.ads.linkedin.com
- region1.google-analytics.com
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: meta[name="viewport"]:nth-child110
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 144
Alle Belege anzeigen (4)
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/meta-viewport?application=axeAPI
Technikmodus
Rohdaten und Maschinenexports
Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden
Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.