Live-Domain-Report

eisenbams.de Datenschutz-Check

Scan-ID: c8e06503-47f8-46c2-ab69-69b0d66140f4 · 2026-06-29 13:41:12.659572+02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://eisenbams.de/

Kurz-URL: saferpage.de/eisenbams.de

Kurzfazit

eisenbams.de: was jetzt zuerst zählt

eisenbams.de liegt im passiven Kurzcheck bei 0/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: CVE-2011-4899: wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier does not ensure that the specified MySQL database service is appropriate, which allows remote, CVE-2010-0682: WordPress 2.9 before 2.9.2 allows remote authenticated users to read trash posts from other authors via a direct request with a modified p parameter., Barrierefreiheit & Usability.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score0/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen101 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar5 technische Evidence-Punkte · 3 Claim-Grenzen · 157/158 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-06-29 13:41:12.659572+02DatenfrischeLive-LaufRegelstandaktueller RegelsatzTemplatepublic-report.v2Scan-IDc8e06503-47f8-46c2-ab69-69b0d66140f4
Top 1 · hoch · vulnerabilityCVE-2011-4899: wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier does not ensure that the specified MySQL database service is appropriate, which allows remote

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg: Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1; Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1; Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1

Erste Maßnahme: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
mittel: starker Scan-Hinweis, Betreiber-Review empfohlen
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · BSI/PatchmanagementCVE-2010-0682: WordPress 2.9 before 2.9.2 allows remote authenticated users to read trash posts from other authors via a direct request with a modified p parameter.

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg: Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1; Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1; Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1

Erste Maßnahme: Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner
Technik
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
82/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · Barrierefreiheit & UsabilityBarrierefreiheit & Usability

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 0 Bild(er) ohne alt, 3 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen.

Erste Maßnahme: 0 Bild(er) ohne alt, 3 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen.

Owner
UX/Content
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
82/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Kleine Seitenvorschau von eisenbams.de
Screenshot-Vorschau 160x150 · vollständig sichtbar · Headless Chromium · preview_available · page_preview
0 Kritische Hinweise

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

1 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

1 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 1 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

0 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 81351 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Evidence-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 2 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 1 · Datenschutz-Domains 0AblehnenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0AkzeptierenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0GPCCookies 0 · Datenschutz-Domains 0
Scan-Verlauf
2026-06-29 · 0/100
Security-Header
HSTSokCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Gate-/Grenzsignale und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

0/100 · Kritische Hinweise
0/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar7entlastende Signale3Gate-/Grenzsignale4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

1 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

CVE-2011-4899: wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier does not ensure that the specified MySQL database service is appropriate, which allows remote: –

CVE-2010-0682: WordPress 2.9 before 2.9.2 allows remote authenticated users to read trash posts from other authors via a direct request with a modified p parameter.: Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Quelle
Scan-Evidence
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Kein Google-Tag, keine Google-Domain und keine Google-Tracking-ID belegt.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Quelle
Scan-Evidence
Gate-/GrenzsignaleWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für eisenbams.de?

Der Abschnitt trennt technische Evidence von Betreiber-Background. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
0Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe1Cookie(s) vor Einwilligung gesehen0datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains4Formular(e) auf 4 Seite(n)jaImpressum-Link automatisch belegtjaDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Kein Google-Tag, keine Google-Domain und keine Google-Tracking-ID belegt: kein Google-Consent-Mode-Fehler aus dieser Evidenz.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Nicht behaupten: SaferPage bestätigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Relevante Änderungen immer erneut scannen und fachlich freigeben.

Aussage-Ampel

Was dieser Report belegt, was zu prüfen ist und was nicht behauptet werden darf

Diese Einordnung schützt vor überzogenen Scanner-Schlüssen: technische Beobachtung, manuelle Betreiberprüfung und klare Claim-Grenzen bleiben getrennt.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextNicht als Scan-Feststellung im Testresult ausgespielt; Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherter SaferPage-Evidence

Score 0/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

101 Browser-Request(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Kein Google-Tag, keine Google-Domain und keine Google-Tracking-ID belegt; kein Google-Consent-Mode-Fehler aus dieser Evidenz.

Crawl-Evidenz: 4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) sichtbar, statt sie als nicht vorhanden zu verstecken.

Status
belegbar
Nicht behauptenClaim-Grenzen

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über eisenbams.de

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht freigegeben

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzeneinGoogle-Consent aus Evidenz
GeprüftAutomatische Evidence aus dem passiven Lauf

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 101 Browser-Request(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 1 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Evidenz aus öffentlichem Crawl: 4 Formular(e) auf 4 Seite(n) erkannt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Claim-Grenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweiseneinGoogle-Consent aus Evidenz erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen4Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Evidenzok · nicht erforderlich
Ohne Google-Tag, Google-Domain oder Google-Tracking-ID wird kein Google-Consent-Mode-Fix gefordert.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für die gespeicherte Scan-Evidenz.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · Crawl-Evidenz sichtbar
Der Report zeigt 4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) statt pauschal keine Dateneingabe zu behaupten.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenAussage-Ampel exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Claim-Grenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Claim-Grenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist eine kleine 160x150-Evidence zum geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

4 abgerufene Unterseite(n) · 12 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

/impressum/datenschutzerklaerungdatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/kontakt/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domaineisenbams.de Score0 Scan-IDc8e06503-47f8-46c2-ab69-69b0d66140f4 Erstellt2026-06-29 13:41:12.659572+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/eisenbams.de ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://www.eisenbams.de/

Report richtig einordnen

Passive technische Orientierung, kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für eisenbams.de. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Gate-Grenze erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-EvidenceCrawl fand 4 Formular(e) auf 4 Seite(n).Google Consent ModeKein Google-Tag, keine Google-Domain und keine Google-Tracking-ID im passiven Check erkannt; Google Consent Mode ist aus dieser Evidenz nicht erforderlich.Drittanbieter-Evidence101 Browser-Request(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Nicht behauptenKeine Aussage wie DSGVO-zertifiziert, rechtssicher, malwarefrei garantiert oder abschließend unbedenklich.

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen sind aus der Evidence ableitbar?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

101Browser-Requests im passiven Lauf0datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains4Formulare aus Startseite und Crawl-CoverageneinGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinPublisher-/Consent-Gate-Kontextkeine besondere Gate-Grenze erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareCrawl-Evidenz vorhanden
Der Check zeigt 4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n).
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent Modenicht aus dieser Evidenz erforderlich
Ohne Google-Tag, Google-Domain oder Google-Tracking-ID wird kein Google-Consent-Mode-Fehler erzeugt.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Gateskeine besondere Gate-Grenze erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Gate-Grenze hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung1 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 1 Cookie(s) vor Einwilligung und 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz2 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 0, Impressum 1, Kontakt 1 und Cookie/Consent 0 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-Lieferkettenicht belegt
Der passive Lauf hat keine externen Skriptquellen im Startseiten-Sample gespeichert.
Hintergrundseite öffnenRobots & SitemapCrawl-Scope-Evidence vorhanden
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 5 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 5 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 120 Sitemap-URL(s) und 30 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 1 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): follow, index.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyAI-Bot-Regeln gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 1 von 5 festen Policy-Datei(en), 0 llms/AI/WARD-Datei(en) und 4 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: explicit_ai_bot_policy; llms/AI/WARD: not_publicly_verified.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhalt1 Textprobe(n) gesehen
Der HTML-/CSS-Check hat ausgeblendeten Text mit gespeicherter Textprobe als technisches Signal gespeichert.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/Sprachalternativennicht belegt
Der passive Lauf hat keine Hreflang-Alternates als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink-Evidenz vorhanden
Der passive Lauf hat einen Impressum-Link als Evidence gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.

Übergangsmarker für Smoke-Tests: Link-only · Faktenbasierte Linkziele statt Fix-Anleitung · im Report erscheint nur das Linkziel.

Scan-Hinweise JSONScan-Hinweise MarkdownQuick-WinsFixplanSicherheitGuides
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarEvidenceBeleg und Claim-Grenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · vulnerabilityCVE-2011-4899: wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier does not ensure that the specified MySQL database service is appropriate, which allows remote

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg: Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1; Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1; Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1

Erste Maßnahme: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
mittel: starker Scan-Hinweis, Betreiber-Review empfohlen
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · BSI/PatchmanagementCVE-2010-0682: WordPress 2.9 before 2.9.2 allows remote authenticated users to read trash posts from other authors via a direct request with a modified p parameter.

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg: Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1; Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1; Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1

Erste Maßnahme: Betroffene Software aktualisieren oder kompensierend absichern.

Owner
Technik
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
82/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · Barrierefreiheit & UsabilityBarrierefreiheit & Usability

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 0 Bild(er) ohne alt, 3 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen.

Erste Maßnahme: 0 Bild(er) ohne alt, 3 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen.

Owner
UX/Content
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
82/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist operative Orientierung aus Scan-Evidence. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und finale Betreiberentscheidung bleiben fachliche Abnahme.

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2010-0682: WordPress 2.9 before 2.9.2 allows remote authenticated users to read trash posts from other authors via a direct request with a modified p parameter.CVE-2010-4257: SQL injection vulnerability in the do_trackbacks function in wp-includes/comment.php in WordPress before 3.0.2 allows remote authenticated users to execute arbitrary SQL commands vCVE-2010-4536: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in KSES, as used in WordPress before 3.0.4, allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via vectors related toCVE-2010-5106: The XML-RPC remote publishing interface in xmlrpc.php in WordPress before 3.0.3 does not properly check capabilities, which allows remote authenticated users to bypass intended acc
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextWenig datenschutzrelevante BrowserkontakteTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & Trackingprüfen0 Tracking-Script(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeprüfenCrawl fand 4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n), u. a. /impressum/datenschutzerklaerung, /impressum, /kontakt/impressum, /kontakt.
BrowserkontakteprüfenChromium sah 101 Request(s), 1 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenRDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.
Technische BasisunauffälligHTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitauffälligAntwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · hoch · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
SEO-Integrität & Cloaking46
kritisch

3 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Sicherheit, TLS & Header46
kritisch

1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Barrierefreiheit & Usability49
kritisch

0 Bild(er) ohne alt, 3 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 1 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Browser-Nachweis62
auffällig

101 Request(s), 1 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 1 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 1, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Tracking-Pixel & Beacons62
auffällig

2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 2 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Performance & mobile Nutzbarkeit73
auffällig

Performance-Score 88, Antwortzeit 259 ms.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent75
prüfen

Scan-Evidence in diesem Modul vorhanden; Betreiberkontext ist ausgelagert.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Formulare, Login & Zahlung84
prüfen

Crawl fand 4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n), u. a. /impressum/datenschutzerklaerung, /impressum, /kontakt/impressum, /kontakt.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Verlinkte Betreiber-Details

Hintergrundseiten sind ausgelagert

Der Report zeigt Fakten zur geprüften Website. Hintergrund, Arbeitspfade und Runbooks liegen auf getrennten Zielseiten; hier stehen nur Links.

Befundübersicht Datenschutz-Hub DSAR-Zielseite Kontrollen Anbieter-Zielseite Hintergrundseite

Link-only Detailmodule

Detailseiten statt eingebettetem Hintergrund

Diese Testresult-Seite bleibt bei Scan-Fakten zur geprüften Website. Nachweise, Badge-Code, Benchmark, Monitoring, Arbeitspfade und Hintergrundseiten öffnen auf eigenen Seiten; im Testresult stehen nur feste Links, keine Hintergrundinhalte.

Nachweise öffnenPrüfbeleg, Exportpaket und Hash-NachweiseMonitoring öffnenScan-Verlauf, Änderungen und WiederholungsscansBenchmark öffnenVergleichswerte auf eigener DetailseiteAlerts öffnenÄnderungs- und RisikohinweiseBadge-Center öffnenBadge-Code und Verifizierung ausgelagertMethodik öffnenGrenzen, Crawl-Verhalten und PrüfprofilPriorisierte Scan-Hinweise als JSON anzeigenMaschinenlesbare Befunde mit Evidence und Linkziel

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-06-29 13:41Score 0 · 158 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

BSI/Patchmanagementhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBarrierefreiheit/Usabilityhoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenBeacon-/Telemetry-Trackinghoch · 1 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Art. 13 Transparenzhoch · 1 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Art. 32 Sicherheitmittel · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 9 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 44/100 · hoher Prüfbedarf · 2 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 44/100 · hoher Prüfbedarf · 3 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 141 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 72/100 · hoher Prüfbedarf · 1 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

BSI/Sicherheithoch · 141 Befund(e) · Score 3796Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 5 Befund(e) · Score 84Detailseite öffnenBITV/Usabilityhoch · 3 Befund(e) · Score 56Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 2 Befund(e) · Score 56Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 1 Befund(e) · Score 28Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 1 Befund(e) · Score 28Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.

RDAP-Hinweise

Letzte Änderung2021-04-29Statusactive

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 1 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: ja · Impressum: ja · Ablehnen-Option: nein

Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-OptionwarningTracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkanntinfoSeiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragenwarningBeacon-/Keepalive-Telemetrie erkanntwarningDatenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig abwarningCookie ohne Secure-Flagwarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Crawl fand 4 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n). Datenschutzkontext: ja · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

9Formulare insgesamt erkannt4aus gecrawlten Test-URLs4Formular-UnterseitenausgelagertDatenschutzkontextHintergrund-LinkBetreiberkontext ausgelagert

Hintergrundseite öffnen

/impressum/datenschutzerklaerungCrawl · 1 Formular(e)/impressumCrawl · 1 Formular(e)/kontakt/impressumCrawl · 1 Formular(e)/kontaktCrawl · 1 Formular(e)Kontaktformular2 Signal(e)E-Mail1 Signal(e)Name/personenbezogene Daten1 Signal(e)Zahlung1 Signal(e)E-MailFormular · 4 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

0 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 100 · Hinweise: 0

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeok · Keine Kombination aus Dateneingabe und datenschutzrelevanten Drittanbietern erkannt.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

CVE-2010-0682: WordPress 2.9 before 2.9.2 allows remote authenticated users to read trash posts from other authors via a direct request with a modified p parameter.warningCVE-2010-4257: SQL injection vulnerability in the do_trackbacks function in wp-includes/comment.php in WordPress before 3.0.2 allows remote authenticated users to execute arbitrary SQL commands vwarningCVE-2010-4536: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in KSES, as used in WordPress before 3.0.4, allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via vectors related towarning

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 101 · kontaktierte Domains: 2 · Drittanbieter: 1 · Browser-Cookies: 1 · Storage: 0 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 0 / Ablehnen 0 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 0 · Viewport-Signale: Datenschutz 0 / Impressum 1 / Kontakt 1 / Cookie 0 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium

Zwecke

other1 Domain(s)

CMP & Storage

TCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Akzeptieren0Ablehnen0Einstellungen0Ablehnen/Akzeptieren0Reject-TestoffenNeue Cookies nach Ablehnen0Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-Testnicht ausgeführtNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren0Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains0GPC Drittanbieter-Cookies0GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

KontaktKontakt · x642 y101Impressum »Impressum · x747 y101

Drittanbieter

stats.nerdline.deSonstige · 2 Request(s) · ping, script

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 0 mittel auffällig. Score: 100

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 1 · neu 1 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AblehnenCookies 1 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AkzeptierenCookies 0 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigGPC-AufrufCookies 1 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrig

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 0 im GPC-Aufruf. Score: 100 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 0

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

stats.nerdline.deSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

1 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 0 datenschutzrelevant. Score: 100 · Requests: 2 · datenschutzrelevant: 0

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

stats.nerdline.deniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · ping:1, script:1

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

1 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 0 datenschutzrelevant, 0 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 100 · hoher Prüfbedarf: 0 · AVV/Rolle prüfen: 0
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

stats.nerdline.deniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · EU/EWR · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

1 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 0 mit hohem Prüfbedarf, 0 unklar. Score: 100 · hoher Prüfbedarf: 0 · unklar: 0

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

stats.nerdline.deniedrig · EU/EWR · EU/EWR

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

Keine Video-, Karten-, Captcha- oder Social-Embeds aus HTML und Browserlauf erkannt.

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

1 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte. Score: 88 · Domains: 1 · sensible Kontexte: 0

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

stats.nerdline.deSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: action_name, idsite, rec

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 2 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 62 · Pixel: 2 · Beacons/Telemetry: 2 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

eisenbams.detracking_pixel · Sonstige · image · kleines/verstecktes Bildeisenbams.detracking_pixel · Sonstige · image · Tracking-nahe URLBeacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 1 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 0 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

0 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 100 · Hinweise: 0

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseok · 0 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleok · 0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerok · 0 Tastatur-/Input-Listener, 2 Interaktions-Listener, 0 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

30 interne Linkziele erkannt (120 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 92 · wichtige Seiten: datenschutz, impressum, kontakt · Sitemap-URLs: 120 · gelesene Sitemaps: 5 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0 · Impressum: 3/3 Kernfelder, Erkennung hoch · erreichbar: 1 Klick · Datenschutzerklärung: 71 Punkte, fehlende Bausteine 4 · Aktualität: nicht erkannt · Lesbarkeit: 15.6 Wörter/Satz

Priorisierte Seiten

/impressum/datenschutzerklaerungdatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/kontakt/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1

Impressum

Erreichbarkeit des Impressums1 Klick · direkt · via https://www.eisenbams.de/Betreibername oder Anbietergefunden · Markus Laspeyres & Andreas Hoffmann GbR / Hoffmann und Laspeyres GbRladungsfähige Anschriftgefunden · am Lagerfeuer - 27 / am Lagerfeuer - 21schneller elektronischer Kontaktgefunden · +49 3327 547 37 32 / +49 176 610 96 253Vertretungsberechtigte / Inhabergefunden · verantwortlichRegisterangabennicht sicher erkanntUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDnicht sicher erkannt§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortungnicht sicher erkanntAufsichtsbehörde / Kammernicht sicher erkanntBerufsrechtliche Angabennicht sicher erkanntKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt · Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar

Datenschutzerklärung

Verantwortlicher / AnbietergefundenKontakt / DatenschutzkontaktgefundenZwecke der VerarbeitunggefundenRechtsgrundlagengefundenBetroffenenrechtegefundenSpeicherfrist / LöschunggefundenEmpfänger / AuftragsverarbeiterfehltCookies / TrackinggefundenWiderruf / Opt-outgefundenBeschwerde bei AufsichtsbehördefehltDrittlandtransfergefundenStand / Aktualitätsdatumfehlt

Anbieter-Abgleich

Kein Anbieter-Abgleich aus Technik und Datenschutzerklärung vorhanden.

Google Consent Mode

Kein Google-Consent-Mode-Fix aus dieser Evidence

Kein Google-Tag, keine Google-Domain und keine Google-Tracking-ID im passiven Check belegt.
SaferPage stellt deshalb keinen Google-Consent-Mode-Fehler dar; spätere Google-Tags brauchen einen neuen technischen Re-Scan.

Evidence-Grenzen öffnen

Google-Consent-Grenze

Google-Tagsnicht belegt Google-Consent-Domains0 Google-Service-Domains0 · nicht automatisch Consent-Mode-pflichtig

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent ist teilweise erkennbar; einzelne Punkte bleiben Betreiberkontext. Score: 78 · Cookies vor Einwilligung: 1 · Tracking-Cookies: 0 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 0 · GPC Drittanbieter-Cookies: 0 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarokAblehnen gleichwertig erreichbarprüfenEinstellungen oder Auswahl vorhandenokAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerokAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenokKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 1 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 0 auffällige Prüfpunkt(e), davon 0 hoch. Keine klaren Dark-Pattern-Muster aus den Browserdaten abgeleitet. Score: 100 · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 0
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · sichtbare Controls: 40 · Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 0.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 0, Reject-Fläche 0.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: kein Button gefunden. Text:Ablehnen stoppt neue Tracking-Signaleok · niedrig · Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseok · niedrig · GPC: Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 0, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungok · niedrig · 0 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Sichtbare Consent-Controls ohne klassifizierte Probe40 sichtbare Control(s) im ersten Viewport; keine klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Probe. Samples enthalten nur klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Controls. Weitere sichtbare Consent-Controls bleiben als Zähler erhalten, werden aber ohne Klassifizierung nicht als Ablehnen-, Akzeptieren- oder Einstellungsprobe behauptet.

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 9 · offizielle Links: 5

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen9 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 6 · vor Consent auffällig: 0 · unklar/prüfen: 6 · Drittanbieter: 1 · Storage: 0

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise werden nicht im Testresult ausgespielt.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 2 beobachtete Anbieter, 2 Anbieter ohne klare Erwähnung, 4 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 65 · Anbieter erkannt: 2 · Anbieter fehlen: 2 · Policy-Lücken: 4

Lücken

stats.nerdline.deanbieter · other · prüfeneisenbams.decookie_anbieter · Notwendig · prüfenEmpfänger / Auftragsverarbeiterpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltBeschwerde bei Aufsichtsbehördepflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltStand / Aktualitätsdatumpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltDatenschutzkontakt / DPO-Hinweispflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen3 Zwecksignal(e), 4 Datenart(en), 2 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

PHPSESSIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Session · vor Consent

Drittanbieter-Signale

stats.nerdline.deSonstige · EU/EWR · niedrig

Web-Storage-Signale

Keine Web-Storage-Zeilen für den Entwurf vorhanden.

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

1 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 95 · ohne Secure: 1 · ohne SameSite: 0 · persistent: 0 · langlebiges Tracking: 0 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 0

Hintergrundseite öffnen

Cookies

PHPSESSIDNotwendig · First-Party · eisenbams.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: eisenbams.de · 99 Browser-Request(s) · document:1, image:73, script:18, stylesheet:7

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 1 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 0 einwilligungspflichtig, 0 unklassifiziert. Score: 100 · einwilligungspflichtig: 0 · vor Consent: 0 · unklassifiziert: 0
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Notwendig1 Eintrag/Einträge · Technisch erforderliche Einträge für Betrieb, Sicherheit oder Consent-Nachweis.PHPSESSIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Anbieter eisenbams.de · Laufzeit Session · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

63 Bild(er), 6 Formularfeld(er), 1 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. Score: 49
3 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 2 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt0Felder ohne Label3Buttons ohne Namen1HTML langjaH11Viewportnein

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · ok · Impact niedrig · 0 von 63 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · prüfen · Impact hoch · 3 von 6 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · prüfen · Impact hoch · 1 von 1 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · ok · Impact niedrig · 1 H1 und 29 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · prüfen · Impact mittel · Kein Viewport-Meta-Tag im HTML-Sample erkannt.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Nicht vollständig konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen3 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · Impact hoch · 3 von 6 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · Impact hoch · 1 von 1 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · Impact mittel · Kein Viewport-Meta-Tag im HTML-Sample erkannt.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: ja · Cookies: 1

Tracking

Keine bekannten Tracking-Scripts erkannt.

Cookies

PHPSESSID

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

Sandwichmaker, Waffeleisen, Feuerschalen, Grills, Dutch Oven, Räucheröfen - Eisenbams
Feuerschalen, Panini Eisen, Sandwichmaker und Waffeleisen aus Gusseisen für Lagerfeuer, Grill und Herd. Schwenkgrills, Dutch Oven und Popcorntöpfe hier kaufen

waffeleisen30dutch21oven21sandwichmaker20lagerfeuer16grill16feuerschalen13petromax13

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: nginx · Powered-by: PleskLin · Generator: WordPress 2.9.1

MatomoAnalyticsPHPBackendPleskLinBackendWordPressCMSjQueryLibrarynginxServer

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Advisory-Treffer gefunden. Erkannte Versionen: 1 · Advisory-Treffer: 133 · Versionsregeln: 0

Kritisch 27Hoch 3Mittel 103
KritischCVE-2015-2213WordPress 2.9.1CVSS 7,5EPSS 11 %
KritischCVE-2017-14723WordPress 2.9.1CVSS 9,8EPSS 10 %
KritischCVE-2017-5611WordPress 2.9.1CVSS 9,8EPSS 9,9 %
KritischCVE-2011-4899WordPress 2.9.1CVSS 7,5EPSS 8,9 %
KritischCVE-2013-4338WordPress 2.9.1CVSS 7,5EPSS 8,7 %
KritischCVE-2012-2399WordPress 2.9.1CVSS 10,0EPSS 8,7 %
KritischCVE-2017-17091WordPress 2.9.1CVSS 8,8EPSS 8,2 %
KritischCVE-2017-16510WordPress 2.9.1CVSS 9,8EPSS 7,7 %
KritischCVE-2013-4339WordPress 2.9.1CVSS 7,5EPSS 7,5 %
KritischCVE-2016-2221WordPress 2.9.1CVSS 7,4EPSS 4,7 %

+123 weitere, nach Dringlichkeit nachgelagert.

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: ja · Datenschutz: ja · Ablehnen-Option: nein

Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Optionwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 88 · Antwortzeit: 259 ms · HTML: 0 Bytes · Viewport: nein

Viewport-Meta-Tag fehltinfoViele potenziell blockierende Assetsinfo

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 2 · IPv6: ja · Zertifikat: 64 Tage · HSTS: ja · MX/SPF/DMARC: ja/ja/ja

CAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 46 · vorhanden: 1 · fehlen: 8 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Evidence

HSTSok · max-age=15768000; includeSubDomainsContent-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyfehlt · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen1 vorhanden, 8 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

Keine Content-Security-Policy gefunden.

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

0 externe Skript(e) von 0 Host(s), 0 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 100 · Hosts: 0 · ohne SRI: 0 · Tracking/Tags: 0

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

Keine externen Skripte im Startseiten-Sample erkannt.

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 0 · gleiche-IP-Nachbarn: 0 · bekannte eingehende Links: 0 · Servernetze: 2

Signale

Keine gemeinsamen IDs, gleiche-IP-Nachbarn oder gespeicherten Backlink-Hinweise erkannt.

Servernetz

2a01:239:33d:6b00::1IPv687.106.216.81IPv4 · nl3.nerdline.de2a01:239:33d:6b00::/64sichtbares Netz87.106.216.0/24sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low

Versteckter Text als Evidence
Wenn SaferPage versteckten Text behauptet, zeigt der Report hier die gespeicherten Textproben aus dem aktuellen Evidence-Format.

Hier klicken, um die Antwort abzubrechen.display:none · <a>
Versteckter Text erkanntwarningCanonical zeigt auf fremde DomainwarningSehr viele externe Links erkanntwarning

Alle Hinweise

CVE-2010-0682: WordPress 2.9 before 2.9.2 allows remote authenticated users to read trash posts from other authors via a direct request with a modified p parameter. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-0682 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 10%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-0682
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-0682
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-4257: SQL injection vulnerability in the do_trackbacks function in wp-includes/comment.php in WordPress before 3.0.2 allows remote authenticated users to execute arbitrary SQL commands v Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-4257 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,0 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-4257
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-4257
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-4536: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in KSES, as used in WordPress before 3.0.4, allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via vectors related to Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-4536 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-4536
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-4536
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-5106: The XML-RPC remote publishing interface in xmlrpc.php in WordPress before 3.0.3 does not properly check capabilities, which allows remote authenticated users to bypass intended acc Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-5106 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,5 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5106
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5106
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-5293: wp-includes/comment.php in WordPress before 3.0.2 does not properly whitelist trackbacks and pingbacks in the blogroll, which allows remote attackers to bypass intended spam restri Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-5293 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,8 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5293
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5293
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-5294: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the request_filesystem_credentials function in wp-admin/includes/file.php in WordPress before 3.0.2 allow remote servers to i Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-5294 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5294
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5294
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-5295: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in wp-admin/plugins.php in WordPress before 3.0.2 might allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via a plugin's author Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-5295 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5295
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5295
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-5296: wp-includes/capabilities.php in WordPress before 3.0.2, when a Multisite configuration is used, does not require the Super Admin role for the delete_users capability, which allows Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-5296 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,9 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5296
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5296
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-5297: WordPress before 3.0.1, when a Multisite installation is used, permanently retains the "site administrators can add users" option once changed, which might allow remote authenticat Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-5297 · WordPress 2.9.1 · CVSS 2,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5297
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-5297
Hintergrundseite öffnen
CVE-2011-0700: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in WordPress before 3.0.5 allow remote authenticated users to inject arbitrary web script or HTML via vectors related to (1) the Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-0700 · WordPress 2.9.1 · CVSS 3,5 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-0700
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-0700
Hintergrundseite öffnen
CVE-2011-0701: wp-admin/async-upload.php in the media uploader in WordPress before 3.0.5 allows remote authenticated users to read (1) draft posts or (2) private posts via a modified attachment_i Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-0701 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-0701
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-0701
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-4898: wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier generates different error messages for requests lacking a dbname parameter depending on wheth Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-4898 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4898
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4898
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-4899: wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier does not ensure that the specified MySQL database service is appropriate, which allows remote Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-4899 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4899
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4899
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-4956: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in WordPress before 3.1.1 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via unspecified vectors. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-4956 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4956
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4956
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-4957: The make_clickable function in wp-includes/formatting.php in WordPress before 3.1.1 does not properly check URLs before passing them to the PCRE library, which allows remote attack Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-4957 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4957
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4957
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-5270: wp-admin/press-this.php in WordPress before 3.0.6 does not enforce the publish_posts capability requirement, which allows remote authenticated users to perform publish actions by l Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-5270 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-5270
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-5270
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-0782: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier allow remote attackers to inject arbit Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-0782 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0782
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0782
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-0937: wp-admin/setup-config.php in the installation component in WordPress 3.3.1 and earlier does not limit the number of MySQL queries sent to external MySQL database servers, which all Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-0937 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 8%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0937
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0937
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-1936: The wp_create_nonce function in wp-includes/pluggable.php in WordPress 3.3.1 and earlier associates a nonce with a user account instead of a user session, which might make it easie Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-1936 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,8 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-1936
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-1936
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-2399: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in swfupload.swf in SWFupload 2.2.0.1 and earlier, as used in WordPress before 3.5.2, TinyMCE Image Manager 1.1 and earlier, and other prod Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-2399 · WordPress 2.9.1 · CVSS 10,0 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2399
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2399
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-2400: Unspecified vulnerability in wp-includes/js/swfobject.js in WordPress before 3.3.2 has unknown impact and attack vectors. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-2400 · WordPress 2.9.1 · CVSS 10,0 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2400
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2400
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-2401: Plupload before 1.5.4, as used in wp-includes/js/plupload/ in WordPress before 3.3.2 and other products, enables scripting regardless of the domain from which the SWF content was l Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-2401 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 5%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2401
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2401
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-2402: wp-admin/plugins.php in WordPress before 3.3.2 allows remote authenticated site administrators to bypass intended access restrictions and deactivate network-wide plugins via unspec Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-2402 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,5 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2402
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2402
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-2403: wp-includes/formatting.php in WordPress before 3.3.2 attempts to enable clickable links inside attributes, which makes it easier for remote attackers to conduct cross-site scriptin Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-2403 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2403
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2403
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-2404: wp-comments-post.php in WordPress before 3.3.2 supports offsite redirects, which makes it easier for remote attackers to conduct cross-site scripting (XSS) attacks via unspecified Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-2404 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2404
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2404
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-3384: Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the customizer in WordPress before 3.4.1 allows remote attackers to hijack the authentication of unspecified victims via unknown Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-3384 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3384
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3384
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-3385: WordPress before 3.4.1 does not properly restrict access to post contents such as private or draft posts, which allows remote authors or contributors to obtain sensitive informatio Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-3385 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3385
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3385
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-3414: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in swfupload.swf in SWFUpload 2.2.0.1 and earlier, as used in WordPress before 3.3.2, TinyMCE Image Manager 1.1, and other products, allows Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-3414 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3414
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3414
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-4421: The create_post function in wp-includes/class-wp-atom-server.php in WordPress before 3.4.2 does not perform a capability check, which allows remote authenticated users to bypass in Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-4421 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-4421
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-4421
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-4422: wp-admin/plugins.php in WordPress before 3.4.2, when the multisite feature is enabled, does not check for network-administrator privileges before performing a network-wide activati Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-4422 · WordPress 2.9.1 · CVSS 3,5 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-4422
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-4422
Hintergrundseite öffnen
CVE-2012-6633: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in wp-includes/default-filters.php in WordPress before 3.3.3 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via an editable Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-6633 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6633
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6633
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-6634: wp-admin/media-upload.php in WordPress before 3.3.3 allows remote attackers to obtain sensitive information or bypass intended media-attachment restrictions via a post_id value. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-6634 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,4 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6634
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6634
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-6635: wp-admin/includes/class-wp-posts-list-table.php in WordPress before 3.3.3 does not properly restrict excerpt-view access, which allows remote authenticated users to obtain sensitiv Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-6635 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6635
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6635
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-6707: WordPress through 4.8.2 uses a weak MD5-based password hashing algorithm, which makes it easier for attackers to determine cleartext values by leveraging access to the hash values Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-6707 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6707
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-6707
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-0235: The XMLRPC API in WordPress before 3.5.1 allows remote attackers to send HTTP requests to intranet servers, and conduct port-scanning attacks, by specifying a crafted source URL fo Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-0235 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,4 · EPSS 29%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-0235
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-0235
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-0236: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in WordPress before 3.5.1 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via vectors involving (1) gallery shortc Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-0236 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-0236
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-0236
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-0237: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Plupload.as in Moxiecode plupload before 1.5.5, as used in WordPress before 3.5.1 and other products, allows remote attackers to inject Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-0237 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-0237
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-0237
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-2199: The HTTP API in WordPress before 3.5.2 allows remote attackers to send HTTP requests to intranet servers via unspecified vectors, related to a Server-Side Request Forgery (SSRF) is Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-2199 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2199
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2199
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-2200: WordPress before 3.5.2 does not properly check the capabilities of roles, which allows remote authenticated users to bypass intended restrictions on publishing and authorship reass Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-2200 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2200
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2200
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-2201: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in WordPress before 3.5.2 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via vectors involving (1) uploads of med Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-2201 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2201
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2201
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-2202: WordPress before 3.5.2 allows remote attackers to read arbitrary files via an oEmbed XML provider response containing an external entity declaration in conjunction with an entity r Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-2202 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2202
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2202
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-2203: WordPress before 3.5.2, when the uploads directory forbids write access, allows remote attackers to obtain sensitive information via an invalid upload request, which reveals the ab Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-2203 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2203
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2203
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-2204: moxieplayer.as in Moxiecode moxieplayer, as used in the TinyMCE Media plugin in WordPress before 3.5.2 and other products, does not consider the presence of a # (pound sign) charac Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-2204 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2204
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2204
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-2205: The default configuration of SWFUpload in WordPress before 3.5.2 has an unrestrictive security.allowDomain setting, which allows remote attackers to bypass the Same Origin Policy a Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-2205 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2205
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-2205
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-4338: wp-includes/functions.php in WordPress before 3.6.1 does not properly determine whether data has been serialized, which allows remote attackers to execute arbitrary code by trigger Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-4338 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4338
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4338
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-4339: WordPress before 3.6.1 does not properly validate URLs before use in an HTTP redirect, which allows remote attackers to bypass intended redirection restrictions via a crafted strin Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-4339 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 7%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4339
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4339
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-4340: wp-admin/includes/post.php in WordPress before 3.6.1 allows remote authenticated users to spoof the authorship of a post by leveraging the Author role and providing a modified user Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-4340 · WordPress 2.9.1 · CVSS 3,5 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4340
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-4340
Hintergrundseite öffnen
CVE-2013-5738: The get_allowed_mime_types function in wp-includes/functions.php in WordPress before 3.6.1 does not require the unfiltered_html capability for uploads of .htm and .html files, whic Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-5738 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-5738
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-5738
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-5739: The default configuration of WordPress before 3.6.1 does not prevent uploads of .swf and .exe files, which might make it easier for remote authenticated users to conduct cross-site Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-5739 · WordPress 2.9.1 · CVSS 3,5 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-5739
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-5739
Hintergrundseite öffnen
CVE-2014-0165: WordPress before 3.7.2 and 3.8.x before 3.8.2 allows remote authenticated users to publish posts by leveraging the Contributor role, related to wp-admin/includes/post.php and wp-ad Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-0165 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0165
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0165
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-0166: The wp_validate_auth_cookie function in wp-includes/pluggable.php in WordPress before 3.7.2 and 3.8.x before 3.8.2 does not properly determine the validity of authentication cookie Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-0166 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,4 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0166
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0166
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-5204: wp-includes/pluggable.php in WordPress before 3.9.2 rejects invalid CSRF nonces with a different timing depending on which characters in the nonce are incorrect, which makes it eas Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-5204 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,8 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5204
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5204
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-5205: wp-includes/pluggable.php in WordPress before 3.9.2 does not use delimiters during concatenation of action values and uid values in CSRF tokens, which makes it easier for remote at Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-5205 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,8 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5205
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5205
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-5240: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in wp-includes/pluggable.php in WordPress before 3.9.2, when Multisite is enabled, allows remote authenticated administrators to inject arb Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-5240 · WordPress 2.9.1 · CVSS 2,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5240
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5240
Hintergrundseite öffnen
CVE-2014-5265: The Incutio XML-RPC (IXR) Library, as used in WordPress before 3.9.2 and Drupal 6.x before 6.33 and 7.x before 7.31, permits entity declarations without considering recursion durin Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-5265 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5265
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5265
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-5266: The Incutio XML-RPC (IXR) Library, as used in WordPress before 3.9.2 and Drupal 6.x before 6.33 and 7.x before 7.31, does not limit the number of elements in an XML document, which Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-5266 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 24%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5266
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-5266
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-9031: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the wptexturize function in WordPress before 3.7.5, 3.8.x before 3.8.5, and 3.9.x before 3.9.3 allows remote attackers to inject arbitra Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-9031 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 5%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9031
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9031
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-9034: wp-includes/class-phpass.php in WordPress before 3.7.5, 3.8.x before 3.8.5, 3.9.x before 3.9.3, and 4.x before 4.0.1 allows remote attackers to cause a denial of service (CPU consu Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-9034 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 83%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9034
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9034
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-9035: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in Press This in WordPress before 3.7.5, 3.8.x before 3.8.5, 3.9.x before 3.9.3, and 4.x before 4.0.1 allows remote attackers to inject arb Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-9035 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9035
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9035
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-9036: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in WordPress before 3.7.5, 3.8.x before 3.8.5, 3.9.x before 3.9.3, and 4.x before 4.0.1 allows remote attackers to inject arbitrary web scr Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-9036 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9036
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9036
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-9037: WordPress before 3.7.5, 3.8.x before 3.8.5, 3.9.x before 3.9.3, and 4.x before 4.0.1 might allow remote attackers to obtain access to an account idle since 2008 by leveraging an im Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-9037 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,8 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9037
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9037
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-9038: wp-includes/http.php in WordPress before 3.7.5, 3.8.x before 3.8.5, 3.9.x before 3.9.3, and 4.x before 4.0.1 allows remote attackers to conduct server-side request forgery (SSRF) a Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-9038 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,4 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9038
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9038
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-9039: wp-login.php in WordPress before 3.7.5, 3.8.x before 3.8.5, 3.9.x before 3.9.3, and 4.x before 4.0.1 might allow remote attackers to reset passwords by leveraging access to an e-ma Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-9039 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9039
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-9039
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-2213: SQL injection vulnerability in the wp_untrash_post_comments function in wp-includes/post.php in WordPress before 4.2.4 allows remote attackers to execute arbitrary SQL commands via Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-2213 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 11%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-2213
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-2213
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-3438: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in WordPress before 4.1.2, when MySQL is used without strict mode, allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-3438 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 8%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-3438
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-3438
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-3440: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in wp-includes/wp-db.php in WordPress before 4.2.1 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via a long comment that i Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-3440 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 18%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-3440
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-3440
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5622: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in WordPress before 4.2.3 allows remote authenticated users to inject arbitrary web script or HTML by leveraging the Author or Contributor Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5622 · WordPress 2.9.1 · CVSS 3,5 · EPSS 6%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5622
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5622
Hintergrundseite öffnen
CVE-2015-5623: WordPress before 4.2.3 does not properly verify the edit_posts capability, which allows remote authenticated users to bypass intended access restrictions and create drafts by lever Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5623 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,0 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5623
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5623
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5714: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in WordPress before 4.3.1 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML by leveraging the mishandling of unclosed HTML ele Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5714 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 6%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5714
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5714
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5715: The mw_editPost function in wp-includes/class-wp-xmlrpc-server.php in the XMLRPC subsystem in WordPress before 4.3.1 allows remote authenticated users to bypass intended access res Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5715 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 6%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5715
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5715
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5730: The sanitize_widget_instance function in wp-includes/class-wp-customize-widgets.php in WordPress before 4.2.4 does not use a constant-time comparison for widgets, which allows remo Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5730 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,0 · EPSS 8%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5730
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5730
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5731: Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in wp-admin/post.php in WordPress before 4.2.4 allows remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests t Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5731 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,8 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5731
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5731
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5732: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the form function in the WP_Nav_Menu_Widget class in wp-includes/default-widgets.php in WordPress before 4.2.4 allows remote attackers t Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5732 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 8%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5732
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5732
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5733: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the refreshAdvancedAccessibilityOfItem function in wp-admin/js/nav-menu.js in WordPress before 4.2.4 allows remote attackers to inject a Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5733 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 6%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5733
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5733
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-5734: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the legacy theme preview implementation in wp-includes/theme.php in WordPress before 4.2.4 allows remote attackers to inject arbitrary w Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-5734 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 7%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5734
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-5734
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-7989: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the user list table in WordPress before 4.3.1 allows remote authenticated users to inject arbitrary web script or HTML via a crafted e-m Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-7989 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-7989
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-7989
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-8834: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in wp-includes/wp-db.php in WordPress before 4.2.2 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via a long comment that i Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-8834 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-8834
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-8834
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-10148: The wp_ajax_update_plugin function in wp-admin/includes/ajax-actions.php in WordPress before 4.6 makes a get_plugin_data call before checking the update_plugins capability, which a Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-10148 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,3 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-10148
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-10148
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-1564: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in wp-includes/class-wp-theme.php in WordPress before 4.4.1 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via a Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-1564 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-1564
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-1564
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-2221: Open redirect vulnerability in the wp_validate_redirect function in wp-includes/pluggable.php in WordPress before 4.4.2 allows remote attackers to redirect users to arbitrary web s Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-2221 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,4 · EPSS 5%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-2221
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-2221
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-4029: WordPress before 4.5 does not consider octal and hexadecimal IP address formats when determining an intranet address, which allows remote attackers to bypass an intended SSRF prote Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-4029 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,6 · EPSS 5%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-4029
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-4029
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-4566: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in plupload.flash.swf in Plupload before 2.1.9, as used in WordPress before 4.5.2, allows remote attackers to inject arbitrary web script o Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-4566 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 5%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-4566
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-4566
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-4567: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in flash/FlashMediaElement.as in MediaElement.js before 2.21.0, as used in WordPress before 4.5.2, allows remote attackers to inject arbitr Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-4567 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 6%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-4567
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-4567
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5832: The customizer in WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to bypass intended redirection restrictions via unspecified vectors. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5832 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5832
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5832
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5833: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the column_title function in wp-admin/includes/class-wp-media-list-table.php in WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to inject Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5833 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5833
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5833
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5834: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the wp_get_attachment_link function in wp-includes/post-template.php in WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to inject arbitra Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5834 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5834
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5834
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5835: WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to obtain sensitive revision-history information by leveraging the ability to read a post, related to wp-admin/includes/ajax-actions. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5835 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5835
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5835
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5836: The oEmbed protocol implementation in WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to cause a denial of service via unspecified vectors. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5836 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5836
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5836
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5837: WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to bypass intended access restrictions and remove a category attribute from a post via unspecified vectors. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5837 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5837
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5837
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5838: WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to bypass intended password-change restrictions by leveraging knowledge of a cookie. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5838 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5838
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5838
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5839: WordPress before 4.5.3 allows remote attackers to bypass the sanitize_file_name protection mechanism via unspecified vectors. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5839 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5839
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5839
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-6634: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the network settings page in WordPress before 4.5 allows remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via unspecified vectors Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-6634 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-6634
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-6634
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-6635: Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the wp_ajax_wp_compression_test function in wp-admin/includes/ajax-actions.php in WordPress before 4.5 allows remote attackers to Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-6635 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,8 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-6635
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-6635
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-6897: Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the wp_ajax_update_plugin function in wp-admin/includes/ajax-actions.php in WordPress before 4.6 allows remote attackers to hijac Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-6897 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,5 · EPSS 28%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-6897
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-6897
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-7168: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the media_handle_upload function in wp-admin/includes/media.php in WordPress before 4.6.1 might allow remote attackers to inject arbitra Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-7168 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,8 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-7168
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-7168
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-7169: Directory traversal vulnerability in the File_Upload_Upgrader class in wp-admin/includes/class-file-upload-upgrader.php in the upgrade package uploader in WordPress before 4.6.1 al Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-7169 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-7169
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-7169
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-9263: WordPress through 4.8.2, when domain-based flashmediaelement.swf sandboxing is not used, allows remote attackers to conduct cross-domain Flash injection (XSF) attacks by leveraging Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-9263 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,7 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-9263
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-9263
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-14718: Before version 4.8.2, WordPress was susceptible to a Cross-Site Scripting attack in the link modal via a javascript: or data: URL. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-14718 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14718
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14718
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-14720: Before version 4.8.2, WordPress allowed a Cross-Site scripting attack in the template list view via a crafted template name. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-14720 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14720
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14720
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-14721: Before version 4.8.2, WordPress allowed Cross-Site scripting in the plugin editor via a crafted plugin name. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-14721 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14721
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14721
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-14723: Before version 4.8.2, WordPress mishandled % characters and additional placeholder values in $wpdb->prepare, and thus did not properly address the possibility of plugins and themes Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-14723 · WordPress 2.9.1 · CVSS 9,8 · EPSS 10%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14723
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14723
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-14724: Before version 4.8.2, WordPress was vulnerable to cross-site scripting in oEmbed discovery. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-14724 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14724
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14724
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-14725: Before version 4.8.2, WordPress was susceptible to an open redirect attack in wp-admin/edit-tag-form.php and wp-admin/user-edit.php. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-14725 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14725
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14725
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-14726: Before version 4.8.2, WordPress was vulnerable to a cross-site scripting attack via shortcodes in the TinyMCE visual editor. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-14726 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14726
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-14726
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-16510: WordPress before 4.8.3 is affected by an issue where $wpdb->prepare() can create unexpected and unsafe queries leading to potential SQL injection (SQLi) in plugins and themes, as d Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-16510 · WordPress 2.9.1 · CVSS 9,8 · EPSS 8%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-16510
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-16510
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-17091: wp-admin/user-new.php in WordPress before 4.9.1 sets the newbloguser key to a string that can be directly derived from the user ID, which allows remote attackers to bypass intended Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-17091 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,8 · EPSS 8%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17091
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17091
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-17092: wp-includes/functions.php in WordPress before 4.9.1 does not require the unfiltered_html capability for upload of .js files, which might allow remote attackers to conduct XSS attac Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-17092 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17092
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17092
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-17093: wp-includes/general-template.php in WordPress before 4.9.1 does not properly restrict the lang attribute of an HTML element, which might allow attackers to conduct XSS attacks via Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-17093 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17093
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17093
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-17094: wp-includes/feed.php in WordPress before 4.9.1 does not properly restrict enclosures in RSS and Atom fields, which might allow attackers to conduct XSS attacks via a crafted URL. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-17094 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17094
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-17094
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5487: wp-includes/rest-api/endpoints/class-wp-rest-users-controller.php in the REST API implementation in WordPress 4.7 before 4.7.1 does not properly restrict listings of post authors, Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5487 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,3 · EPSS 87%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5487
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5487
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5488: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in wp-admin/update-core.php in WordPress before 4.7.1 allow remote attackers to inject arbitrary web script or HTML via the (1) Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5488 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5488
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5488
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5489: Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in WordPress before 4.7.1 allows remote attackers to hijack the authentication of unspecified victims via vectors involving a Flash Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5489 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5489
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5489
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5490: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the theme-name fallback functionality in wp-includes/class-wp-theme.php in WordPress before 4.7.1 allows remote attackers to inject arbi Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5490 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5490
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5490
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5491: wp-mail.php in WordPress before 4.7.1 might allow remote attackers to bypass intended posting restrictions via a spoofed mail server with the mail.example.com name. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5491 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,3 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5491
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5491
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5492: Cross-site request forgery (CSRF) vulnerability in the widget-editing accessibility-mode feature in WordPress before 4.7.1 allows remote attackers to hijack the authentication of u Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5492 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,8 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5492
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5492
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5493: wp-includes/ms-functions.php in the Multisite WordPress API in WordPress before 4.7.1 does not properly choose random numbers for keys, which makes it easier for remote attackers t Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5493 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5493
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5493
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5610: wp-admin/includes/class-wp-press-this.php in Press This in WordPress before 4.7.2 does not properly restrict visibility of a taxonomy-assignment user interface, which allows remote Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5610 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,3 · EPSS 5%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5610
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5610
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5611: SQL injection vulnerability in wp-includes/class-wp-query.php in WP_Query in WordPress before 4.7.2 allows remote attackers to execute arbitrary SQL commands by leveraging the pres Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5611 · WordPress 2.9.1 · CVSS 9,8 · EPSS 10%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5611
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5611
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-5612: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in wp-admin/includes/class-wp-posts-list-table.php in the posts list table in WordPress before 4.7.2 allows remote attackers to inject arbi Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-5612 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5612
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-5612
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-6814: In WordPress before 4.7.3, there is authenticated Cross-Site Scripting (XSS) via Media File Metadata Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-6814 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6814
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6814
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-6815: In WordPress before 4.7.3 (wp-includes/pluggable.php), control characters can trick redirect URL validation. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-6815 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6815
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6815
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-6816: In WordPress before 4.7.3 (wp-admin/plugins.php), unintended files can be deleted by administrators using the plugin deletion functionality. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-6816 · WordPress 2.9.1 · CVSS 4,9 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6816
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6816
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-6817: In WordPress before 4.7.3 (wp-includes/embed.php), there is authenticated Cross-Site Scripting (XSS) in YouTube URL Embeds. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-6817 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6817
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6817
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-6818: In WordPress before 4.7.3 (wp-admin/js/tags-box.js), there is cross-site scripting (XSS) via taxonomy term names. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-6818 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6818
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6818
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-6819: In WordPress before 4.7.3, there is cross-site request forgery (CSRF) in Press This (wp-admin/includes/class-wp-press-this.php), leading to excessive use of server resources Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-6819 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,5 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6819
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-6819
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-8295: WordPress through 4.7.4 relies on the Host HTTP header for a password-reset e-mail message, which makes it easier for remote attackers to reset arbitrary passwords by making a craf Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-8295 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,9 · EPSS 27%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-8295
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-8295
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9061: In WordPress before 4.7.5, a cross-site scripting (XSS) vulnerability exists when attempting to upload very large files, because the error message does not properly restrict presen Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9061 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9061
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9061
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9062: In WordPress before 4.7.5, there is improper handling of post meta data values in the XML-RPC API. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9062 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,6 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9062
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9062
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9063: In WordPress before 4.7.5, a cross-site scripting (XSS) vulnerability related to the Customizer exists, involving an invalid customization session. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9063 · WordPress 2.9.1 · CVSS 6,1 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9063
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9063
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9064: In WordPress before 4.7.5, a Cross Site Request Forgery (CSRF) vulnerability exists in the filesystem credentials dialog because a nonce is not required for updating credentials. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9064 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,8 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9064
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9064
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9065: In WordPress before 4.7.5, there is a lack of capability checks for post meta data in the XML-RPC API. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9065 · WordPress 2.9.1 · CVSS 7,5 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9065
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9065
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9066: In WordPress before 4.7.5, there is insufficient redirect validation in the HTTP class, leading to SSRF. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9066 · WordPress 2.9.1 · CVSS 8,6 · EPSS 4%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9066
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9066
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2023-2745: WordPress Core is vulnerable to Directory Traversal in versions up to, and including, 6.2, via the ‘wp_lang’ parameter Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (8)
  • Betroffene erkannte Version: WordPress 2.9.1
  • Versionssignal im HTML/Generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Erkennung: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Meta generator: WordPress 2.9.1
  • Technologie-Beleg: Signal: wp-content/
  • Advisory-Treffer: CVE-2023-2745 · WordPress 2.9.1 · CVSS 5,4 · EPSS 80%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-2745
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2023-2745
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Sichtbare Banner-Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (3)
  • https://www.eisenbams.de/wp-content/themes/dfblog-vn/images/icons/arrow-up.png
  • https://www.eisenbams.de/wp-content/plugins/social-media-widget/images/default/16/facebook.png
  • eisenbams.de
Hintergrundseite öffnen
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (10)
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 10 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.eisenbams.de/impressum/datenschutzerklaerung
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cookie ohne SameSite-Attribut Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • PHPSESSID
Hintergrundseite öffnen
Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (10)
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 10 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.eisenbams.de/impressum/datenschutzerklaerung
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Hintergrundseite öffnen
Formularfelder ohne klare Beschriftung Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (3)
  • type=text name=s
  • type=text name=comment
  • type=text name=archive-dropdown
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (10)
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 10 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.eisenbams.de/impressum/datenschutzerklaerung
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Hintergrundseite öffnen
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Viewport-Meta-Tag fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Im HTML kein <meta name="viewport"> gefunden
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Registerangaben nicht klar erkannt Technischer Hinweis Scan-Hinweis ohne zusätzliche Detail-Evidence.

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.