Live-Domain-Report

fdp-zh.ch Datenschutz-Check

Scan-ID: c0e09262-c7c1-48ee-bddd-592f5fb990d4 · 2026-07-04 17:45:23.516107+02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://fdp-zh.ch/

Kurz-URL: saferpage.de/fdp-zh.ch

Kurzfazit

fdp-zh.ch: was jetzt zuerst zählt

fdp-zh.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 15/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery, Tracking und Consent zuerst prüfen.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score15/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen220 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 17 Cookie(s) vor Einwilligung, 5 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 53/55 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-04 17:45:23.516107+02DatenfrischeLive-LaufRegelstandaktueller RegelsatzTemplatepublic-report.v2Scan-IDc0e09262-c7c1-48ee-bddd-592f5fb990d4
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 220 Request(s), 24 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 17 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 5, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hin…

Erste Maßnahme: 220 Request(s), 24 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 17 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 5, Referrer-/URL-Leaks: 4, Finger…

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · vulnerabilityCVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg: Betroffene erkannte Version: jQuery 2.2.0; Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS; Technologie-Erkennung: jQuery 2.2.0

Erste Maßnahme: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
mittel: starker Scan-Hinweis, Betreiber-Review empfohlen
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · ConsentTracking und Consent zuerst prüfen

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Erste Maßnahme: Nicht notwendige Tags, Cookies, Pixel und Google-Dienste bis zur Einwilligung blockieren; Ablehnen, GPC und Akzeptieren getrennt erneut testen.

Owner
Marketing/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
88/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Kleine Seitenvorschau von fdp-zh.ch
Screenshot-Vorschau 160x150 · vollständig sichtbar · Headless Chromium · preview_available · page_preview
15 Kritische Hinweise

Gemessene Ladezeit

Web Vitals aus dem echten Browserlauf

Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.

gemessen
1,93 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · gut0,009Layout-Stabilität (CLS) · gut0,35 sServerantwort (TTFB) · gut1,11 sErster Inhalt sichtbar (FCP)1754 msSkript-Blockierungen gesamtHTTP/1.1HTTP-Protokoll

Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

24 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

17 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 17 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

65274 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 65274 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 1 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 17 · Datenschutz-Domains 4AblehnenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0AkzeptierenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0GPCCookies 13 · Datenschutz-Domains 2
Scan-Verlauf
2026-07-04 · 15/100
Security-Header
HSTSfehltCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsokReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

15/100 · Kritische Hinweise
15/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

17 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

5 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Browser-Nachweis: 220 Request(s), 24 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 17 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 5, Referrer-/URL-Leaks:

CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für fdp-zh.ch?

Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
15Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe17Cookie(s) vor Einwilligung gesehen4datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains5Formular(e) auf 4 Seite(n)prüfenImpressum-Link automatisch belegtjaDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

17 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Google-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Nicht behaupten: SaferPage bestätigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Relevante Änderungen immer erneut scannen und fachlich freigeben.

Aussage-Ampel

Was dieser Report belegt, was zu prüfen ist und was nicht behauptet werden darf

Diese Einordnung schützt vor überzogenen Scanner-Schlüssen: technische Beobachtung, Ihre manuelle Prüfung als Betreiber und klare Prüfgrenzen bleiben getrennt.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextNicht als Scan-Feststellung im Testresult ausgespielt; Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen

Score 15/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

220 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Crawl-Evidenz: 5 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) sichtbar, statt sie als nicht vorhanden zu verstecken.

Status
belegbar
Nicht behauptenPrüfgrenzen

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über fdp-zh.ch

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht freigegeben

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus Evidenz
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 220 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 17 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Evidenz aus öffentlichem Crawl: 5 Formular(e) auf 4 Seite(n) erkannt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen5Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Evidenzok · Google-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für die gespeicherte Scan-Evidenz.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · Crawl-Evidenz sichtbar
Der Report zeigt 5 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) statt pauschal keine Dateneingabe zu behaupten.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenAussage-Ampel exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

4 abgerufene Unterseite(n) · 12 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 2/unterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 1/aktuellesunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 1/aktuelles/agendaunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 1

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domainfdp-zh.ch Score15 Scan-IDc0e09262-c7c1-48ee-bddd-592f5fb990d4 Erstellt2026-07-04 17:45:23.516107+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/fdp-zh.ch ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://www.fdp-zh.ch/willkommen

Report richtig einordnen

Passive technische Orientierung, kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für fdp-zh.ch. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Gate-Grenze erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseCrawl fand 5 Formular(e) auf 4 Seite(n).Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise220 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Nicht behauptenKeine Aussage wie DSGVO-zertifiziert, rechtssicher, malwarefrei garantiert oder abschließend unbedenklich.

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

220Browser-Requests im passiven Lauf4datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains5Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinPublisher-/Consent-Gate-Kontextkeine besondere Gate-Grenze erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareCrawl-Evidenz vorhanden
Der Check zeigt 5 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n).
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Gateskeine besondere Gate-Grenze erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Gate-Grenze hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung17 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 17 Cookie(s) vor Einwilligung und 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz2 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 0, Impressum 0, Kontakt 1 und Cookie/Consent 1 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 2 externe Skript(e) von 2 Host(s), davon 2 ohne SRI und 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 30 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-Signalenicht belegt
Der passive Abruf hat keine Meta-Robots- oder X-Robots-Tag-Signale als Schwerpunkt gespeichert.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyPolicy-Dateien gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 1 von 5 festen Policy-Datei(en), 0 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: generic_robots_policy; llms/AI/WARD: not_publicly_verified.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhalt1 Textprobe(n) gesehen
Der HTML-/CSS-Check hat ausgeblendeten Text mit gespeicherter Textprobe als technisches Signal gespeichert.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/Sprachalternativennicht belegt
Der passive Lauf hat keine Hreflang-Alternates als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink-Evidenz im Scan nicht belegt
Der passive Lauf hat keinen belastbaren Impressum-Link gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.

Scan-Hinweise JSONScan-Hinweise MarkdownQuick-WinsFixplanSicherheitGuides
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarNachweiseBeleg und Prüfgrenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 220 Request(s), 24 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 17 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 5, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Erste Maßnahme: 220 Request(s), 24 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 17 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 5, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · vulnerabilityCVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg: Betroffene erkannte Version: jQuery 2.2.0; Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS; Technologie-Erkennung: jQuery 2.2.0

Erste Maßnahme: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
mittel: starker Scan-Hinweis, Betreiber-Review empfohlen
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · ConsentTracking und Consent zuerst prüfen

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Erste Maßnahme: Nicht notwendige Tags, Cookies, Pixel und Google-Dienste bis zur Einwilligung blockieren; Ablehnen, GPC und Akzeptieren getrennt erneut testen.

Owner
Marketing/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
88/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jqueryCVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other productsCVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQueryCVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery
Entlastende SignaleDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalFormulare mit Kontext erkannt
Datenschutz & Trackingkritisch0 Tracking-Script(s), 17 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeprüfenCrawl fand 5 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n), u. a. /kontakt, /, /aktuelles, /aktuelles/agenda.
BrowserkontaktekritischChromium sah 220 Request(s), 24 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenDomainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisprüfenHTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitauffälligAntwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · mittel · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
Browser-Nachweis0
kritisch

220 Request(s), 24 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 17 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 5, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Barrierefreiheit & Usability21
kritisch

6 Bild(er) ohne alt, 1 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Google-Dienste & Drittanbieter40
kritisch

Google-Tags: ja, 3 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: nein, Fonts: ja.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent42
kritisch

Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Referrer & URL-Leaks43
kritisch

4 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
SEO-Integrität & Cloaking46
kritisch

3 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Sicherheit, TLS & Header46
kritisch

2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 2.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Seitenabdeckung & Crawl50
auffällig

30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Verlinkte Betreiber-Details

Hintergrundseiten sind ausgelagert

Der Report zeigt Fakten zur geprüften Website. Hintergründe und Anleitungen liegen auf eigenen Seiten; hier stehen nur Links.

Befundübersicht Datenschutz-Hub DSAR-Zielseite Kontrollen Anbieter-Zielseite Hintergrundseite

Link-only Detailmodule

Detailseiten statt eingebettetem Hintergrund

Diese Testresult-Seite bleibt bei Scan-Fakten zur geprüften Website. Nachweise, Badge-Code, Benchmark, Monitoring, Arbeitspfade und Hintergrundseiten öffnen auf eigenen Seiten; im Testresult stehen nur feste Links, keine Hintergrundinhalte.

Nachweise öffnenPrüfbeleg, Exportpaket und Hash-NachweiseMonitoring öffnenScan-Verlauf, Änderungen und WiederholungsscansBenchmark öffnenVergleichswerte auf eigener DetailseiteAlerts öffnenÄnderungs- und RisikohinweiseBadge-Center öffnenBadge-Code und Verifizierung ausgelagertMethodik öffnenGrenzen, Crawl-Verhalten und PrüfprofilPriorisierte Scan-Hinweise als JSON anzeigenMaschinenlesbare Befunde mit Evidence und Linkziel

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-07-04 17:45Score 15 · 55 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

BSI/Patchmanagementhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBarrierefreiheit/Usabilityhoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Google-Dienstehoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 21 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 7 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 44/100 · hoher Prüfbedarf · 3 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 12 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 58/100 · prüfen · 3 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

BSI/Sicherheithoch · 12 Befund(e) · Score 184Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 7 Befund(e) · Score 140Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 7 Befund(e) · Score 140Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 5 Befund(e) · Score 126Detailseite öffnenGoogle-Dienstehoch · 8 Befund(e) · Score 110Detailseite öffnenBITV/Usabilityhoch · 3 Befund(e) · Score 56Detailseite öffnenBetreibervertrauenmittel · 3 Befund(e) · Score 42Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenmittel · 1 Befund(e) · Score 14Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

RDAP-Hinweise

Die Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 0 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: ja · Impressum: nein · Ablehnen-Option: nein

Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungwarningKein Impressum-Link erkanntwarningConsent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-onlywarningCanvas-Auslese im Browser erkanntwarningDrittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenwarningGoogle Consent Mode Default nicht erkanntwarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Crawl fand 5 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n). Datenschutzkontext: ja · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

8Formulare insgesamt erkannt5aus gecrawlten Test-URLs4Formular-UnterseitenausgelagertDatenschutzkontextHintergrund-LinkBetreiberkontext ausgelagert

Hintergrundseite öffnen

/kontaktCrawl · 2 Formular(e)/Crawl · 1 Formular(e)/aktuellesCrawl · 1 Formular(e)/aktuelles/agendaCrawl · 1 Formular(e)Kontaktformular1 Signal(e)Newsletter1 Signal(e)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

1 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 82 · Hinweise: 1

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeauffällig · 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquerywarningCVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other productswarningCVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQuerywarning

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 220 · kontaktierte Domains: 25 · Drittanbieter: 24 · Browser-Cookies: 17 · Storage: 0 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 1 / Ablehnen 0 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 2, Drittanbieter-Cookies 13 · Viewport-Signale: Datenschutz 0 / Impressum 0 / Kontakt 1 / Cookie 1 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium

Zwecke

other16 Domain(s)CDN2 Domain(s)Schriften2 Domain(s)Social/Tracking2 Domain(s)Analytics1 Domain(s)Video1 Domain(s)

CMP & Storage

TCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Akzeptieren1Ablehnen0Einstellungen0Ablehnen/Akzeptieren0Reject-TestoffenNeue Cookies nach Ablehnen0Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-Testnicht ausgeführtNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren0Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains2GPC Drittanbieter-Cookies13GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

KONTAKTKontakt · x560 y17VERBIETE ALLE COOKIESCookie/Consent · x437 y2003

Drittanbieter

static.xx.fbcdn.netSonstige · 48 Request(s) · image, scriptstatic.licdn.comSonstige · 30 Request(s) · fetch, imagestatic.cdninstagram.comSonstige · 26 Request(s) · image, scriptscontent.xx.fbcdn.netSonstige · 9 Request(s) · imagelinkedin.comSonstige · 10 Request(s) · fetch, documentvideo.xx.fbcdn.netSonstige · 7 Request(s) · fetch, mediaCloudflareCDN · 3 Request(s) · xhr, scriptmedia.licdn.comSonstige · 3 Request(s) · fetch, imagecollector-pxdojv695v.protechts.netSonstige · 2 Request(s) · xhrMeta/FacebookSocial/Tracking · 2 Request(s) · script

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 80

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 17 · neu 17 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 4 · mittelNach AblehnenCookies 17 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AkzeptierenCookies 13 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · infoGPC-AufrufCookies 13 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 2 · mittel

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 2 im GPC-Aufruf. Score: 84 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 2

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2YouTubeVideo · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0MatomoAnalytics · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0static.licdn.comSonstige · Erstaufruf 30 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 27static.xx.fbcdn.netSonstige · Erstaufruf 48 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0static.cdninstagram.comSonstige · Erstaufruf 26 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 6linkedin.comSonstige · Erstaufruf 10 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3scontent.xx.fbcdn.netSonstige · Erstaufruf 9 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0video.xx.fbcdn.netSonstige · Erstaufruf 7 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0CloudflareCDN · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google FontsSchriften · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

24 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 4 datenschutzrelevant. Score: 0 · Requests: 161 · datenschutzrelevant: 4

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

Meta/Facebookhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · script:2 · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · 2 Request(s) · document:1, xhr:1 · facebook.comYouTubehoch · Video · 2 Request(s) · script:2 · youtube.comMatomomittel · Analytics · 1 Request(s) · script:1 · matomo.wng.chstatic.xx.fbcdn.netniedrig · Sonstige · 48 Request(s) · script:23, image:17, stylesheet:8static.licdn.comniedrig · Sonstige · 30 Request(s) · fetch:14, image:12, script:3static.cdninstagram.comniedrig · Sonstige · 26 Request(s) · script:20, stylesheet:5, image:1linkedin.comniedrig · Sonstige · 10 Request(s) · fetch:9, document:1scontent.xx.fbcdn.netniedrig · Sonstige · 9 Request(s) · image:9video.xx.fbcdn.netniedrig · Sonstige · 7 Request(s) · fetch:6, media:1Cloudflareniedrig · CDN · 3 Request(s) · script:1, stylesheet:1, xhr:1 · cdnjs.cloudflare.commedia.licdn.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · image:2, fetch:1Google Fontsmittel · Schriften · 2 Request(s) · stylesheet:1, xhr:1 · fonts.googleapis.comGoogle Fontsmittel · Schriften · 2 Request(s) · font:2 · fonts.gstatic.com

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

24 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 4 datenschutzrelevant, 20 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 11 · hoher Prüfbedarf: 4 · AVV/Rolle prüfen: 20
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

YouTubehoch · Video · Externer Inhaltsanbieter/Empfänger · Jurisdiktion unklar · 2 Request(s) · 5 Cookie(s) · Cookies: __Secure-ROLLOUT_TOKEN, VISITOR_INFO1_LIVE, VISITOR_PRIVACY_METADATA, YSC · youtube.comlinkedin.comhoch · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Drittland/USA · 10 Request(s) · 8 Cookie(s) · Cookies: lang, JSESSIONID, __cf_bm, bcookieMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · facebook.comMatomomittel · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · EU/EWR oder selbst gehostet · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · matomo.wng.chGoogle Fontsmittel · Schriften · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · fonts.googleapis.comGoogle Fontsmittel · Schriften · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · fonts.gstatic.comCloudflaremittel · CDN · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 3 Request(s) · 0 Cookie(s) · cdnjs.cloudflare.commedia.licdn.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)scontent.xx.fbcdn.netmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 9 Request(s) · 0 Cookie(s)static.cdninstagram.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 26 Request(s) · 0 Cookie(s)static.licdn.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 30 Request(s) · 0 Cookie(s)static.xx.fbcdn.netmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 48 Request(s) · 0 Cookie(s)video.xx.fbcdn.netmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 7 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

24 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 5 mit hohem Prüfbedarf, 16 unklar. Score: 19 · hoher Prüfbedarf: 5 · unklar: 16

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

Meta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · facebook.comYouTubemittel · Jurisdiktion unklar · unbekannt · youtube.comMatomomittel · EU/EWR oder selbst gehostet · EU/selbst gehostet möglich · matomo.wng.chstatic.xx.fbcdn.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntstatic.licdn.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntstatic.cdninstagram.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntlinkedin.comhoch · Drittland/USA · USscontent.xx.fbcdn.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntvideo.xx.fbcdn.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntCloudflaremittel · Drittland/USA · US · cdnjs.cloudflare.commedia.licdn.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntGoogle Fontshoch · Drittland/USA · US · fonts.googleapis.comGoogle Fontshoch · Drittland/USA · US · fonts.gstatic.com

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

1 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 1 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 88 · vorab geladen: 1 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

YouTubeVideo · beim ersten Aufruf geladen · 2 Request(s) · youtube.com

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

4 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 0 sensible Query-Kontexte. Score: 43 · Domains: 4 · sensible Kontexte: 0

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

Meta/FacebookSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · facebook.com · Query: app_id, channel, color_schemestatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterlinkedin.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieter · Referrer: collapsedstatic.licdn.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieterlinkedin.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieter · Referrer: collapsed

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

4 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 65 · Pixel: 4 · Beacons/Telemetry: 0 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

media.licdn.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 3 Query-Schlüssel(n).scontent-fra5-2.cdninstagram.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 12 Query-Schlüssel(n).scontent-fra3-1.cdninstagram.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 14 Query-Schlüssel(n).scontent-fra5-1.cdninstagram.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 14 Query-Schlüssel(n).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

2 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 62 · Hinweise: 2

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseauffällig · 8 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleok · 0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerauffällig · 9 Tastatur-/Input-Listener, 330 Interaktions-Listener, 2 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

30 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 50 · wichtige Seiten: kontakt · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0 · Anbieter-Abgleich: 0/5 erwähnt

Priorisierte Seiten

/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 2/unterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 1/aktuellesunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 1/aktuelles/agendaunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0 · Formulare 1

Impressum

Keine Impressums-Feldprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.

Datenschutzerklärung

Keine Datenschutzerklärung-Inhaltsprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.

Anbieter-Abgleich

Google FontsSchriften · fehlt in DatenschutzerklärungMeta/FacebookSocial/Tracking · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle AnalyticsTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle FloodlightTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungMatomoAnalytics · fehlt in Datenschutzerklärung

Google Consent Mode

Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?

Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 40

Consent Mode öffnen

Nachweis

Google-TagsjaConsent-DefaultneinConsent-UpdateneinGoogle-Consent-Domains0Google-Service-Domains3

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 0 · Cookies vor Einwilligung: 17 · Tracking-Cookies: 0 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 2 · GPC Drittanbieter-Cookies: 13 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarprüfenAblehnen gleichwertig erreichbarprüfenEinstellungen oder Auswahl vorhandenprüfenAblehnen im sichtbaren BannerprüfenEinstellungen im sichtbaren BannerprüfenAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenokKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen17 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 17 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 3 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen nicht gleichwertig sichtbar. Score: 66 · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 1
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: accept_without_visible_reject_signal · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · sichtbare Controls: 30 · Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarauffällig · hoch · Sichtbare Controls: Akzeptieren 1, Ablehnen 0, Einstellungen 0.Einstellungen sichtbar erreichbarauffällig · mittel · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 0.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 4739, Reject-Fläche 0.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: kein Button gefunden. Text:Ablehnen stoppt neue Tracking-Signaleok · niedrig · Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 2, Drittanbieter-Cookies 13, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungok · niedrig · 0 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Akzeptieren: ALLE AKZEPTIEREN150x32 · Fläche 4739 · Position top 2003 / left 276 · Tag button · Schriftgewicht 400

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 10 · offizielle Links: 6

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 23 · vor Consent auffällig: 14 · unklar/prüfen: 40 · Drittanbieter: 22 · Storage: 0

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise werden nicht im Testresult ausgespielt.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 5 beobachtete Anbieter, 5 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 0 · Anbieter erkannt: 5 · Anbieter fehlen: 5 · Policy-Lücken: 0

Lücken

Google Fontsanbieter · Schriften · fehltMeta/Facebookanbieter · Social/Tracking · fehltGoogle Analyticsanbieter · Tracking-ID · fehltGoogle Floodlightanbieter · Tracking-ID · fehltMatomoanbieter · Analytics · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen5 Zwecksignal(e), 2 Datenart(en), 2 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

langFunktional · kontextabhängig prüfen · Session · vor Consent__Secure-ROLLOUT_TOKENNotwendig · meist ohne Einwilligung · mittel (179 Tage) · vor ConsentJSESSIONIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Session · vor ConsentVISITOR_INFO1_LIVEUnklar · unklar, prüfen · mittel (179 Tage) · vor ConsentVISITOR_PRIVACY_METADATAUnklar · unklar, prüfen · mittel (179 Tage) · vor ConsentYSCUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consent__Secure-YNIDUnklar · unklar, prüfen · mittel (179 Tage) · vor ConsenttarteaucitronUnklar · unklar, prüfen · lang (364 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor ConsentbcookieUnklar · unklar, prüfen · lang (364 Tage) · vor Consent

Drittanbieter-Signale

static.xx.fbcdn.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelstatic.licdn.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelstatic.cdninstagram.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelscontent.xx.fbcdn.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittellinkedin.comSonstige · Drittland/USA · hochvideo.xx.fbcdn.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelCloudflareCDN · Drittland/USA · mittelmedia.licdn.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelcollector-pxdojv695v.protechts.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelMeta/FacebookSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevant

Web-Storage-Signale

Keine Web-Storage-Zeilen für den Entwurf vorhanden.

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

17 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 16 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 65 · ohne Secure: 0 · ohne SameSite: 0 · persistent: 13 · langlebiges Tracking: 0 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 5

Hintergrundseite öffnen

Cookies

langFunktional · Drittanbieter · linkedin.com · Secure, SameSite None, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: linkedin.com · 10 Browser-Request(s) · document:1, fetch:9__Secure-ROLLOUT_TOKENNotwendig · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 2 Browser-Request(s) · script:2JSESSIONIDNotwendig · Drittanbieter · linkedin.com · Secure, SameSite None, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: linkedin.com · 10 Browser-Request(s) · document:1, fetch:9VISITOR_INFO1_LIVEUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 2 Browser-Request(s) · script:2VISITOR_PRIVACY_METADATAUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 2 Browser-Request(s) · script:2YSCUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 2 Browser-Request(s) · script:2__Secure-YNIDUnklar · Drittanbieter · YouTube · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: YouTube / youtube.com · 2 Browser-Request(s) · script:2tarteaucitronUnklar · First-Party · fdp-zh.ch · Secure, SameSite Lax, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: fdp-zh.ch · 59 Browser-Request(s) · document:1, font:3, image:15, media:3__cf_bmUnklar · Drittanbieter · linkedin.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: linkedin.com · 10 Browser-Request(s) · document:1, fetch:9bcookieUnklar · Drittanbieter · linkedin.com · Secure, SameSite None, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: linkedin.com · 10 Browser-Request(s) · document:1, fetch:9bscookieUnklar · Drittanbieter · linkedin.com · Secure, SameSite None, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: linkedin.com · 10 Browser-Request(s) · document:1, fetch:9li_alertsUnklar · Drittanbieter · linkedin.com · Secure, SameSite None, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: linkedin.com · 10 Browser-Request(s) · document:1, fetch:9

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 17 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 0 einwilligungspflichtig, 14 unklassifiziert. Score: 62 · einwilligungspflichtig: 0 · vor Consent: 0 · unklassifiziert: 14
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Unklassifiziert14 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Notwendig2 Eintrag/Einträge · Technisch erforderliche Einträge für Betrieb, Sicherheit oder Consent-Nachweis.Präferenzen1 Eintrag/Einträge · Komfort-, Sprach-, Darstellungs- oder Funktionsspeicherungen.langPräferenzen · kontextabhängig prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__Secure-ROLLOUT_TOKENNotwendig · meist ohne Einwilligung · Anbieter YouTube · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehenJSESSIONIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Anbieter linkedin.com · Laufzeit Session · vor Consent gesehenVISITOR_INFO1_LIVEUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter YouTube · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehenVISITOR_PRIVACY_METADATAUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter YouTube · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehenYSCUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter YouTube · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__Secure-YNIDUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter YouTube · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehentarteaucitronUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter fdp-zh.ch · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenbcookieUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenbscookieUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenli_alertsUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenli_gcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehenlidcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter linkedin.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_px3Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter protechts.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_pxvidUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter protechts.net · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

11 Bild(er), 1 Formularfeld(er), 2 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 5 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 21
4 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 2 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt6Felder ohne Label1Buttons ohne Namen2HTML langjaH10Viewportja

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · prüfen · Impact mittel · 6 von 11 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · prüfen · Impact hoch · 1 von 1 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · prüfen · Impact hoch · 2 von 2 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · prüfen · Impact mittel · 0 H1 und 21 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Nicht vollständig konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen4 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · Impact mittel · 6 von 11 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · Impact hoch · 1 von 1 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · Impact hoch · 2 von 2 Button(s) ohne erkennbaren Namen.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · Impact mittel · 0 H1 und 21 Überschrift(en) im HTML-Sample.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: ja · Cookies: 0

Tracking

Keine bekannten Tracking-Scripts erkannt.

Cookies

Keine Set-Cookie-Header erkannt.

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

FDP.Die Liberalen Zürich - Willkommen
Keine Meta-Beschreibung erkannt.

zürich12liberalen5kanton5schweiz4spenden4freiheit4willkommen3kontakt3

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: Apache · Powered-by: nicht erkannt · Generator: TYPO3 CMS

Google AnalyticsAnalyticsMatomoAnalyticsMeta/Facebook PixelAnalyticsJoomlaCMSTYPO3CMSCloudflareHosting/CDNBootstrapLibraryjQueryLibraryApacheServer

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Advisory-Treffer gefunden. Erkannte Versionen: 1 · Advisory-Treffer: 4 · Versionsregeln: 0

Kritisch 1Hoch 2Mittel 1
KritischCVE-2020-11023jQuery 2.2.0Aktiv ausgenutztEPSS 84 %
HochCVE-2020-11022jQuery 2.2.0CVSS 6,9EPSS 99 %
HochCVE-2019-11358jQuery 2.2.0EPSS 87 %
MittelCVE-2015-9251jQuery 2.2.0EPSS 30 %

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: nein · Datenschutz: ja · Ablehnen-Option: nein

Kein Impressum-Link erkanntwarningDatenschutzhinweis wirkt sehr dünnwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 70 · Antwortzeit: 5101 ms · HTML: 65274 Bytes · Viewport: ja

Komprimierung nicht erkanntinfoLangsame ServerantwortwarningViele potenziell blockierende AssetsinfoSkripte blockieren den Browser spürbarinfo

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 1 · IPv6: nein · Zertifikat: 39 Tage · HSTS: nein · MX/SPF/DMARC: ja/ja/ja

Veraltete TLS-Protokolle werden noch akzeptiertwarningCAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 46 · vorhanden: 1 · fehlen: 8 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Nachweise

HSTSfehlt · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyfehlt · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen1 vorhanden, 8 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

Keine Content-Security-Policy gefunden.

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

2 externe Skript(e) von 2 Host(s), 2 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 92 · Hosts: 2 · ohne SRI: 2 · Tracking/Tags: 0

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

CloudflareCDN · cdnjs.cloudflare.com · SRI fehltunpkgCDN · unpkg.com · SRI fehlt

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 2 · gleiche-IP-Nachbarn: 0 · bekannte eingehende Links: 0 · Servernetze: 1

Signale

Universal AnalyticsUA-133007791-2Google FloodlightDC-12993807facebook.com3 Link(s)fdp.ch3 Link(s)instagram.com3 Link(s)linkedin.com3 Link(s)

Servernetz

94.103.98.181IPv4 · pluto.wng.ch94.103.98.0/24sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low

Versteckter Text als Nachweis
Wenn SaferPage versteckten Text behauptet, zeigt der Report hier die gespeicherten Textproben aus dem aktuellen Scan.

Willkommendisplay:none · <span>
Versteckter Text erkanntwarningCanonical zeigt auf fremde DomainwarningSehr viele externe Links erkanntwarning

Alle Hinweise

CVE-2015-9251: Cross-Site Scripting (XSS) in jquery Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: jQuery 2.2.0
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: jQuery 2.2.0
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery.min.js
  • Technologie-Beleg: Asset: fileadmin/templates/plr.ch/js/vendor/jquery-2.2.0.min.js?1667896690
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-9251 · jQuery 2.2.0 · EPSS 30%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-rmxg-73gg-4p98
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-9251
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2019-11358: XSS in jQuery as used in Drupal, Backdrop CMS, and other products Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: jQuery 2.2.0
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: jQuery 2.2.0
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery.min.js
  • Technologie-Beleg: Asset: fileadmin/templates/plr.ch/js/vendor/jquery-2.2.0.min.js?1667896690
  • Advisory-Treffer: CVE-2019-11358 · jQuery 2.2.0 · EPSS 87%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-6c3j-c64m-qhgq
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2019-11358
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2020-11022: Potential XSS vulnerability in jQuery Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: jQuery 2.2.0
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: jQuery 2.2.0
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery.min.js
  • Technologie-Beleg: Asset: fileadmin/templates/plr.ch/js/vendor/jquery-2.2.0.min.js?1667896690
  • Advisory-Treffer: CVE-2020-11022 · jQuery 2.2.0 · CVSS 6,9 · EPSS 99%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-gxr4-xjj5-5px2
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2020-11022
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2020-11023: Potential XSS vulnerability in jQuery Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: jQuery 2.2.0
  • Versionssignal im HTML/Generator: TYPO3 CMS
  • Technologie-Erkennung: jQuery 2.2.0
Alle Belege anzeigen (8)
  • Technologie-Beleg: Signal: jquery.min.js
  • Technologie-Beleg: Asset: fileadmin/templates/plr.ch/js/vendor/jquery-2.2.0.min.js?1667896690
  • Advisory-Treffer: CVE-2020-11023 · jQuery 2.2.0 · EPSS 84%
  • Advisory-Quelle: https://osv.dev/vulnerability/GHSA-jpcq-cgw6-v4j6
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2020-11023
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung Wichtig für Nutzer
  • lang
  • VISITOR_INFO1_LIVE
  • VISITOR_PRIVACY_METADATA
Alle Belege anzeigen (15)
  • YSC
  • __Secure-YNID
  • tarteaucitron
  • __cf_bm
  • bcookie
  • Cookie lang von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie __Secure-ROLLOUT_TOKEN von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie JSESSIONID von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie VISITOR_INFO1_LIVE von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie VISITOR_PRIVACY_METADATA von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie YSC von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • … und 11 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-only Wichtig für Nutzer Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer
  • facebook.com
  • static.licdn.com
  • linkedin.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • static.cdninstagram.com
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer
  • media.licdn.com
  • scontent-fra5-2.cdninstagram.com
  • scontent-fra3-1.cdninstagram.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • scontent-fra5-1.cdninstagram.com
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer
  • facebook.com
  • static.licdn.com
  • linkedin.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • static.cdninstagram.com
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf Wichtig für Nutzer
  • Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • Trotz GPC: 2 Datenschutz-Domain(s), 13 Drittanbieter-Cookies
Hintergrundseite öffnen
Video-Embed lädt Drittanbieter beim Seitenaufruf Wichtig für Nutzer
  • 1 im Scan gezählt
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • 13 im Scan gezählt
  • Cookie lang von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie __Secure-ROLLOUT_TOKEN von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
Alle Belege anzeigen (15)
  • Cookie JSESSIONID von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie VISITOR_INFO1_LIVE von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie VISITOR_PRIVACY_METADATA von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie YSC von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • … und 11 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen Wichtig für Nutzer
  • GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer
  • Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
Hintergrundseite öffnen
Langlebige Cookies erkannt Wichtig für Nutzer
  • Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
  • Cookie tarteaucitron von fdp-zh.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Erstanbieter
  • Cookie bcookie von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
Alle Belege anzeigen (6)
  • Cookie bscookie von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
  • Cookie li_alerts von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
  • Cookie _pxvid von protechts.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
Hintergrundseite öffnen
Veraltete TLS-Protokolle werden noch akzeptiert Wichtig für Nutzer
  • Server akzeptiert TLSv1.0 mit Cipher ECDHE-RSA-AES256-SHAgemessen
  • Empfehlung: TLS 1.0/1.1 serverseitig deaktivieren, TLS 1.2/1.3 behaltenEmpfehlung
Korrektur melden
Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner Wichtig für Nutzer
  • Im Browserlauf gezählt: 1 Zustimmen-Schaltfläche(n), 0 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
  • 17 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
  • 0 Tracking-Script(s) im HTML
Alle Belege anzeigen (11)
  • 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
  • Cookie lang von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie __Secure-ROLLOUT_TOKEN von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie JSESSIONID von linkedin.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie VISITOR_INFO1_LIVE von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie VISITOR_PRIVACY_METADATA von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie YSC von youtube.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • … und 11 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer
  • https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/cookieconsent2/3.1.0/cookieconsent.min.js
  • https://unpkg.com/isotope-layout@3/dist/isotope.pkgd.min.js
  • Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/cookieconsent2/3.1.0/cookieconsent.min.jsCDN
Alle Belege anzeigen (4)
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/isotope-layout@3/dist/isotope.pkgd.min.jsCDN
Hintergrundseite öffnen
Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer
  • Im HTML kein <meta name="description"> gefunden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer
  • https://www.fdp-zh.ch/fileadmin/_processed_/5/2/csm_Kantonsrat_2026_bd6d06800f.jpg
  • https://www.fdp-zh.ch/fileadmin/_processed_/d/1/csm_260630_Hitzewelle2_061b9786ae.jpg
  • https://www.fdp-zh.ch/fileadmin/_processed_/9/b/csm_FDPler_fuer_FDPler_9862ac81f5.png
Alle Belege anzeigen (6)
  • https://www.fdp-zh.ch/fileadmin/_processed_/1/f/csm_Newsletter_Filippo_2ab634cb0a.png
  • https://www.fdp-zh.ch/fileadmin/_processed_/d/2/csm_DSC_4102_f5353598e6.jpg
  • https://www.fdp-zh.ch/fileadmin/_processed_/4/e/csm_element5-digital-OyCl7Y4y0Bk-unsplash_0f60793e15.jpg
Hintergrundseite öffnen
HSTS fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Empfohlener Wert: max-age=31536000; includeSubDomainsEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Komprimierung nicht erkannt Technischer Hinweis
  • HTTP-Antwort ohne gzip/br-Komprimierungkein Content-Encoding-Header
Hintergrundseite öffnen
Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis
  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis
  • connect.facebook.net
  • facebook.com
  • youtube.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • matomo.wng.ch
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis
  • connect.facebook.net
  • facebook.com
  • youtube.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • matomo.wng.ch
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko Technischer Hinweis
  • Banner-UX: Akzeptieren 1 vs. Ablehnen 0 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
Korrektur melden
Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 18 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .container:nth-child(1) > .topheader-nav > .commit > li > .btn[href$="mitglied-werden"][target="_top"]
  • Betroffenes Element: .col-sm-6:nth-child(1) > .article-com[itemscope="itemscope"][itemtype="https://schema.org/Article"] > a[target="_top"] > .article-caption > .news-list-category
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .col-sm-6:nth-child(2) > .article-com[itemscope="itemscope"][itemtype="https://schema.org/Article"] > a[target="_top"] > .article-caption > .news-list-category
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI
Korrektur melden
Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 12 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .container:nth-child(1) > .topheader-nav > .tx-dce-pi1 > .social-links > .social-facebook > a[rel="noreferrer"][target="_blank"]
  • Betroffenes Element: .container:nth-child(1) > .topheader-nav > .tx-dce-pi1 > .social-links > .social-twitter > a[href$="FDP_zh"][rel="noreferrer"][target="_blank"]
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .container:nth-child(1) > .topheader-nav > .tx-dce-pi1 > .social-links > .social-instagram > a[rel="noreferrer"][target="_blank"]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Empfohlener Wert: strict-origin-when-cross-originEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Hintergrundseite öffnen
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.
Hintergrundseite öffnen
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 2 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 2 Request(s) im BrowserlaufSchriften
Hintergrundseite öffnen
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis
  • connect.facebook.net
  • facebook.com
  • youtube.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • matomo.wng.ch
  • Kontaktierte Domain: static.xx.fbcdn.net · 48 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.licdn.com · 30 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: static.cdninstagram.com · 26 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: linkedin.com · 10 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: scontent.xx.fbcdn.net · 9 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: video.xx.fbcdn.net · 7 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 18 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis
  • connect.facebook.net
  • facebook.com
  • youtube.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • matomo.wng.ch
Hintergrundseite öffnen
Zoomen ist per Meta-Viewport blockiert Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: meta[name="viewport"]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 144
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/meta-viewport?application=axeAPI
Skripte blockieren den Browser spürbar Technischer Hinweis
  • Gemessene Skript-Blockierungen (Long Tasks) im Chromium-Lauf: insgesamt 1754 msgemessen
  • Geladenes Skript: Cloudflare – https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/cookieconsent2/3.1.0/cookieconsent.min.jsCDN
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/isotope-layout@3/dist/isotope.pkgd.min.jsCDN

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.