Live-Domain-Report

medizinfo.de Datenschutz-Check

Scan-ID: d768fc24-17c2-42bf-a975-20be871928f0 · 2026-06-28 09:12:03.634428+02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://medizinfo.de/

Kurz-URL: saferpage.de/medizinfo.de

Kurzfazit

medizinfo.de: was jetzt zuerst zählt

medizinfo.de liegt im passiven Kurzcheck bei 0/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, Datenschutz, Cookies & Consent, Endziel ist nicht HTTPS.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score0/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen51 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 10 Formular(e), 9 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar4 technische Evidence-Punkte · 3 Claim-Grenzen · 96/99 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-06-28 09:12:03.634428+02DatenfrischeLive-LaufRegelstandaktueller RegelsatzTemplatepublic-report.v2Scan-IDd768fc24-17c2-42bf-a975-20be871928f0
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 51 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 12 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 7, Referrer-/URL-Leaks: 5, Fingerprinting-/Replay-Hinwe…

Erste Maßnahme: 51 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 12 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 7, Referrer-/URL-Leaks: 5, Fingerpr…

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · AuditDatenschutz, Cookies & Consent

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Erste Maßnahme: 2 Tracking-Script(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 2.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · BSI/TLSEndziel ist nicht HTTPS

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: Endgültige URL ohne HTTPS: http://www.medizinfo.de/

Erste Maßnahme: HTTP dauerhaft auf HTTPS umleiten.

Owner
Technik
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
92/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Kleine Seitenvorschau von medizinfo.de
Screenshot-Vorschau 160x150 · vollständig sichtbar · Headless Chromium · preview_available · page_preview
0 Kritische Hinweise

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

9 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

13 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 12 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

0 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 32444 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Evidence-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 0 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 13 · Datenschutz-Domains 4AblehnenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0AkzeptierenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0GPCCookies 0 · Datenschutz-Domains 4
Scan-Verlauf
2026-06-28 · 0/100
Security-Header
HSTSfehltCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Gate-/Grenzsignale und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

0/100 · Kritische Hinweise
0/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Gate-/Grenzsignale4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

13 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

2 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

10 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

9 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Browser-Nachweis: 51 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 12 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 7, Referrer-/URL-Leaks: 5,

Quelle
Scan-Evidence
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

Performance-Basiswert liegt bei 94/100.

Quelle
Scan-Evidence
Gate-/GrenzsignaleWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für medizinfo.de?

Der Abschnitt trennt technische Evidence von Betreiber-Background. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
0Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe13Cookie(s) vor Einwilligung gesehen4datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains10Formular(e) auf 4 Seite(n)jaImpressum-Link automatisch belegtjaDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

13 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 2 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Google-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Nicht behaupten: SaferPage bestätigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Relevante Änderungen immer erneut scannen und fachlich freigeben.

Aussage-Ampel

Was dieser Report belegt, was zu prüfen ist und was nicht behauptet werden darf

Diese Einordnung schützt vor überzogenen Scanner-Schlüssen: technische Beobachtung, manuelle Betreiberprüfung und klare Claim-Grenzen bleiben getrennt.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextNicht als Scan-Feststellung im Testresult ausgespielt; Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherter SaferPage-Evidence

Score 0/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

51 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 2 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Crawl-Evidenz: 10 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) sichtbar, statt sie als nicht vorhanden zu verstecken.

Status
belegbar
Nicht behauptenClaim-Grenzen

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über medizinfo.de

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht freigegeben

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus Evidenz
GeprüftAutomatische Evidence aus dem passiven Lauf

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 51 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 13 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Evidenz aus öffentlichem Crawl: 10 Formular(e) auf 4 Seite(n) erkannt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Claim-Grenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Consent aus Evidenz erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen10Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Evidenzok · Google-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für die gespeicherte Scan-Evidenz.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · Crawl-Evidenz sichtbar
Der Report zeigt 10 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n) statt pauschal keine Dateneingabe zu behaupten.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenAussage-Ampel exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Claim-Grenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Claim-Grenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist eine kleine 160x150-Evidence zum geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

4 abgerufene Unterseite(n) · 12 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

/html/datenschutzerklaerung.htmldatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 1/html/presse.htmlimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 1/allergie/asthma/start.htmunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 3/allergie/start.htmunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 5

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domainmedizinfo.de Score0 Scan-IDd768fc24-17c2-42bf-a975-20be871928f0 Erstellt2026-06-28 09:12:03.634428+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/medizinfo.de ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: http://www.medizinfo.de/

Report richtig einordnen

Passive technische Orientierung, kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für medizinfo.de. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Gate-Grenze erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-EvidenceCrawl fand 10 Formular(e) auf 4 Seite(n).Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Evidence51 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Nicht behauptenKeine Aussage wie DSGVO-zertifiziert, rechtssicher, malwarefrei garantiert oder abschließend unbedenklich.

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen sind aus der Evidence ableitbar?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

51Browser-Requests im passiven Lauf4datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains10Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinPublisher-/Consent-Gate-Kontextkeine besondere Gate-Grenze erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareCrawl-Evidenz vorhanden
Der Check zeigt 10 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n).
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Gateskeine besondere Gate-Grenze erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Gate-Grenze hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung13 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 13 Cookie(s) vor Einwilligung und 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz2 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 1, Impressum 1, Kontakt 0 und Cookie/Consent 0 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 4 externe Skript(e) von 2 Host(s), davon 4 ohne SRI und 3 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 30 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 1 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): follow.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyPolicy-Dateien gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 1 von 5 festen Policy-Datei(en), 0 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: generic_robots_policy; llms/AI/WARD: not_publicly_verified.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-TransparenzdateienDatei-Evidence gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 2 von 3 AdTech-Datei(en), 87 ads.txt-Zeile(n), 87 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 90, RESELLER 84, Exchange-Domains 8 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhaltkein Schwerpunkt
Der HTML-/CSS-Check hat keine aktuelle Hidden-Text-Probe gespeichert; daraus wird kein Hidden-Text-Befund abgeleitet.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/Sprachalternativennicht belegt
Der passive Lauf hat keine Hreflang-Alternates als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink-Evidenz vorhanden
Der passive Lauf hat einen Impressum-Link als Evidence gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.

Übergangsmarker für Smoke-Tests: Link-only · Faktenbasierte Linkziele statt Fix-Anleitung · im Report erscheint nur das Linkziel.

Scan-Hinweise JSONScan-Hinweise MarkdownQuick-WinsFixplanSicherheitGuides
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarEvidenceBeleg und Claim-Grenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 51 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 12 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 7, Referrer-/URL-Leaks: 5, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.

Erste Maßnahme: 51 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 12 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 7, Referrer-/URL-Leaks: 5, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · AuditDatenschutz, Cookies & Consent

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Erste Maßnahme: 2 Tracking-Script(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 2.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · BSI/TLSEndziel ist nicht HTTPS

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: Endgültige URL ohne HTTPS: http://www.medizinfo.de/

Erste Maßnahme: HTTP dauerhaft auf HTTPS umleiten.

Owner
Technik
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
92/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist operative Orientierung aus Scan-Evidence. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und finale Betreiberentscheidung bleiben fachliche Abnahme.

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleEndziel ist nicht HTTPSCVE-2007-6750: The Apache HTTP Server 1.x and 2.x allows remote attackers to cause a denial of service (daemon outage) via partial HTTP requests, as demonstrated by Slowloris, related to the lackCVE-2008-0455: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the mod_negotiation module in the Apache HTTP Server 2.2.6 and earlier in the 2.2.x series, 2.0.61 and earlier in the 2.0.x series, andCVE-2009-0023: The apr_strmatch_precompile function in strmatch/apr_strmatch.c in Apache APR-util before 1.3.5 allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) via crafted inpu
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextNutzbarkeit wirkt solideTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & Trackingkritisch2 Tracking-Script(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeprüfenCrawl fand 10 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n), u. a. /html/datenschutzerklaerung.html, /html/presse.html, /allergie/asthma/start.htm, /allergie/start.htm.
BrowserkontaktekritischChromium sah 51 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenRDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.
Technische BasiskritischHTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenAntwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · hoch · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
Browser-Nachweis0
kritisch

51 Request(s), 9 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 12 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 7, Referrer-/URL-Leaks: 5, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 0.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent0
kritisch

Scan-Evidence in diesem Modul vorhanden; Betreiberkontext ist ausgelagert.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Google-Dienste & Drittanbieter21
kritisch

Google-Tags: ja, 7 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: ja, Analytics: ja, Werbung: ja, Fonts: nein.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Cookie-Inventar24
kritisch

13 Cookie(s), 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 4 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Sicherheit, TLS & Header34
kritisch

2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 0/9 vorhanden, 9 fehlen, externe Skript-Hosts: 2.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Seitenabdeckung & Crawl50
auffällig

30 interne Linkziele erkannt, 4 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Tracking-Pixel & Beacons50
auffällig

1 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 4 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte & SRI54
auffällig

4 externe Skript(e) von 2 Host(s), 4 ohne SRI, 3 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Evidence und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Verlinkte Betreiber-Details

Hintergrundseiten sind ausgelagert

Der Report zeigt Fakten zur geprüften Website. Hintergrund, Arbeitspfade und Runbooks liegen auf getrennten Zielseiten; hier stehen nur Links.

Befundübersicht Datenschutz-Hub DSAR-Zielseite Kontrollen Anbieter-Zielseite Hintergrundseite

Link-only Detailmodule

Detailseiten statt eingebettetem Hintergrund

Diese Testresult-Seite bleibt bei Scan-Fakten zur geprüften Website. Nachweise, Badge-Code, Benchmark, Monitoring, Arbeitspfade und Hintergrundseiten öffnen auf eigenen Seiten; im Testresult stehen nur feste Links, keine Hintergrundinhalte.

Nachweise öffnenPrüfbeleg, Exportpaket und Hash-NachweiseMonitoring öffnenScan-Verlauf, Änderungen und WiederholungsscansBenchmark öffnenVergleichswerte auf eigener DetailseiteAlerts öffnenÄnderungs- und RisikohinweiseBadge-Center öffnenBadge-Code und Verifizierung ausgelagertMethodik öffnenGrenzen, Crawl-Verhalten und PrüfprofilPriorisierte Scan-Hinweise als JSON anzeigenMaschinenlesbare Befunde mit Evidence und Linkziel

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-06-28 09:12Score 0 · 99 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

BSI/Patchmanagementhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBarrierefreiheit/Usabilityhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenCookie-Laufzeithoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 15 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 8 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 38/100 · hoher Prüfbedarf · 4 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 65 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 16/100 · hoher Prüfbedarf · 4 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

BSI/Sicherheitsehr hoch · 65 Befund(e) · Score 1666Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 8 Befund(e) · Score 182Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 8 Befund(e) · Score 154Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 4 Befund(e) · Score 112Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 4 Befund(e) · Score 84Detailseite öffnenBITV/Usabilityhoch · 4 Befund(e) · Score 62Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenhoch · 2 Befund(e) · Score 42Detailseite öffnenGoogle-Dienstemittel · 1 Befund(e) · Score 14Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.

RDAP-Hinweise

Letzte Änderung2019-11-25Statusactive

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 1 · Tracking-Skripte: 2 · Datenschutzerklärung: ja · Impressum: ja · Ablehnen-Option: nein

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungwarningTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweiswarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextwarningLanglebige Tracking-/Marketing-CookieswarningCookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Optionwarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Crawl fand 10 Formular(e) auf 4 geprüften Seite(n). Datenschutzkontext: ja · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

10Formulare insgesamt erkannt10aus gecrawlten Test-URLs4Formular-UnterseitenausgelagertDatenschutzkontextHintergrund-LinkBetreiberkontext ausgelagert

Hintergrundseite öffnen

/html/datenschutzerklaerung.htmlCrawl · 1 Formular(e)/html/presse.htmlCrawl · 1 Formular(e)/allergie/asthma/start.htmCrawl · 3 Formular(e)/allergie/start.htmCrawl · 5 Formular(e)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

1 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 82 · Hinweise: 1

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeauffällig · 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

Endziel ist nicht HTTPScriticalCVE-2007-6750: The Apache HTTP Server 1.x and 2.x allows remote attackers to cause a denial of service (daemon outage) via partial HTTP requests, as demonstrated by Slowloris, related to the lackwarningCVE-2008-0455: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the mod_negotiation module in the Apache HTTP Server 2.2.6 and earlier in the 2.2.x series, 2.0.61 and earlier in the 2.0.x series, andwarning

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 51 · kontaktierte Domains: 10 · Drittanbieter: 9 · Browser-Cookies: 12 · Storage: 1 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 0 / Ablehnen 0 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 4, Drittanbieter-Cookies 0 · Viewport-Signale: Datenschutz 1 / Impressum 1 / Kontakt 0 / Cookie 0 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium

Zwecke

other5 Domain(s)Analytics2 Domain(s)Werbung1 Domain(s)Tag-Manager1 Domain(s)

CMP & Storage

dataLayerBrowserGoogle Tag DataBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Akzeptieren0Ablehnen0Einstellungen0Ablehnen/Akzeptieren0Reject-TestoffenNeue Cookies nach Ablehnen0Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-Testnicht ausgeführtNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren0Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains4GPC Drittanbieter-Cookies0GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

ImpressumImpressum · x820 y282DatenschutzDatenschutz · x912 y282

Drittanbieter

ezojs.comSonstige · 13 Request(s) · scriptg.ezoic.netSonstige · 13 Request(s) · xhrGoogle AdSenseWerbung · 7 Request(s) · script, documentep2.adtrafficquality.googleSonstige · 3 Request(s) · image, scriptGoogle AnalyticsAnalytics · 3 Request(s) · xhr, scriptajax.googleapis.comSonstige · 1 Request(s) · scriptep1.adtrafficquality.googleSonstige · 2 Request(s) · xhr, imageGoogle Tag ManagerTag-Manager · 1 Request(s) · scriptGoogle AnalyticsAnalytics · 1 Request(s) · fetch

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 80

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 12 · neu 12 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 4 · mittelNach AblehnenCookies 12 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AkzeptierenCookies 0 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigGPC-AufrufCookies 12 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 4 · mittel

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 4 im GPC-Aufruf. Score: 76 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 4

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

Google AdSenseWerbung · Erstaufruf 7 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 6Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1Google Tag ManagerTag-Manager · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1ezojs.comSonstige · Erstaufruf 13 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 13g.ezoic.netSonstige · Erstaufruf 13 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 13ep1.adtrafficquality.googleSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1ep2.adtrafficquality.googleSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0ajax.googleapis.comSonstige · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

9 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 4 datenschutzrelevant. Score: 9 · Requests: 44 · datenschutzrelevant: 4

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

Google AdSensehoch · Werbung · 7 Request(s) · script:4, document:3 · pagead2.googlesyndication.comGoogle Analyticshoch · Analytics · 3 Request(s) · script:2, xhr:1 · google-analytics.comGoogle Analyticsmittel · Analytics · 1 Request(s) · fetch:1 · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managermittel · Tag-Manager · 1 Request(s) · script:1 · googletagmanager.comezojs.comniedrig · Sonstige · 13 Request(s) · script:13g.ezoic.netniedrig · Sonstige · 13 Request(s) · xhr:13ep2.adtrafficquality.googleniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · document:1, image:1, script:1ep1.adtrafficquality.googleniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · image:1, xhr:1ajax.googleapis.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · script:1

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

9 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 4 datenschutzrelevant, 6 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 11 · hoher Prüfbedarf: 4 · AVV/Rolle prüfen: 6
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

Google AdSensehoch · Werbung · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 7 Request(s) · 0 Cookie(s) · pagead2.googlesyndication.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 3 Request(s) · 0 Cookie(s) · google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · googletagmanager.comep2.adtrafficquality.googlemittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Drittland/USA · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)ajax.googleapis.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)ep1.adtrafficquality.googlemittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)ezojs.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 13 Request(s) · 0 Cookie(s)g.ezoic.netmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 13 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

9 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 7 mit hohem Prüfbedarf, 2 unklar. Score: 39 · hoher Prüfbedarf: 7 · unklar: 2

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

Google AdSensehoch · Drittland/USA · US · pagead2.googlesyndication.comGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Drittland/USA · US · googletagmanager.comezojs.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntg.ezoic.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntep2.adtrafficquality.googlehoch · Drittland/USA · USep1.adtrafficquality.googlehoch · Drittland/USA · USajax.googleapis.comhoch · Drittland/USA · US

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

Keine Video-, Karten-, Captcha- oder Social-Embeds aus HTML und Browserlauf erkannt.

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

5 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 3 sensible Query-Kontexte. Score: 0 · Domains: 5 · sensible Kontexte: 3

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

Google AdSensesensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · pagead2.googlesyndication.com · Query: client, output, adkGoogle AdSensesensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · pagead2.googlesyndication.com · Query: client, output, hGoogle Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmg.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: dg.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: dg.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: dg.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: dGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · google-analytics.com · Query: v, _v, ag.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: dg.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: dg.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: dg.ezoic.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: d

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

1 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 4 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 50 · Pixel: 1 · Beacons/Telemetry: 4 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

Beacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 0 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 1 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · xhr · xhr-Request mit 19 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · fetch · fetch-Request mit 30 Query-Schlüssel(n).ep1.adtrafficquality.googlebrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 6 Query-Schlüssel(n).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

0 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 100 · Hinweise: 0

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseok · 0 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleok · 0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerok · 0 Tastatur-/Input-Listener, 0 Interaktions-Listener, 0 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

30 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 50 · wichtige Seiten: datenschutz, impressum · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 4 · Formularlücken: 0 · Impressum: 1/3 Kernfelder, Erkennung niedrig · erreichbar: 1 Klick · Datenschutzerklärung: 57 Punkte, fehlende Bausteine 6 · Aktualität: nicht erkannt · Lesbarkeit: 11.6 Wörter/Satz · Anbieter-Abgleich: 3/5 erwähnt

Priorisierte Seiten

/html/datenschutzerklaerung.htmldatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 1/html/presse.htmlimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 1/allergie/asthma/start.htmunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 3/allergie/start.htmunterseite · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 2 · Cookies 1 · Formulare 5

Impressum

Erreichbarkeit des Impressums1 Klick · direkt · via http://www.medizinfo.de/Betreibername oder Anbieterfehltladungsfähige Anschriftfehlt · 30765 Pacific Coast Highwayschneller elektronischer Kontaktgefunden · wehner@medizinfo.comVertretungsberechtigte / Inhabernicht sicher erkanntRegisterangabennicht sicher erkanntUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDnicht sicher erkannt§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortungnicht sicher erkanntAufsichtsbehörde / Kammernicht sicher erkanntBerufsrechtliche Angabennicht sicher erkanntKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt

Datenschutzerklärung

Verantwortlicher / AnbietergefundenKontakt / DatenschutzkontaktgefundenZwecke der VerarbeitunggefundenRechtsgrundlagenfehltBetroffenenrechtegefundenSpeicherfrist / LöschungfehltEmpfänger / AuftragsverarbeiterfehltCookies / TrackinggefundenWiderruf / Opt-outgefundenBeschwerde bei AufsichtsbehördefehltDrittlandtransfergefundenStand / Aktualitätsdatumfehlt

Anbieter-Abgleich

Google AdSenseTracking · in Datenschutzerklärung erwähntGoogleAnalytics · in Datenschutzerklärung erwähntGoogle AnalyticsTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle AdSense PublisherTracking-ID · in Datenschutzerklärung erwähntGoogle Tag ManagerTag-Manager · fehlt in Datenschutzerklärung

Google Consent Mode

Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?

Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 92

Consent Mode öffnen

Nachweis

Google-TagsjaConsent-DefaultjaConsent-UpdatejaGoogle-Consent-Domains4Google-Service-Domains7Denied Defaultsad_personalization, ad_storage, ad_user_data, analytics_storage

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 2 · Cookies vor Einwilligung: 13 · Tracking-Cookies: 4 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 4 · GPC Drittanbieter-Cookies: 0 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarokAblehnen gleichwertig erreichbarprüfenEinstellungen oder Auswahl vorhandenokAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerokAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenokKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen13 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 13 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Tracking vor Einwilligung. Score: 74 · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 1
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · sichtbare Controls: 40 · Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 0.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 0, Reject-Fläche 0.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: kein Button gefunden. Text:Ablehnen stoppt neue Tracking-Signaleok · niedrig · Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 4, Drittanbieter-Cookies 0, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungauffällig · hoch · 4 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Sichtbare Consent-Controls ohne klassifizierte Probe40 sichtbare Control(s) im ersten Viewport; keine klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Probe. Samples enthalten nur klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Controls. Weitere sichtbare Consent-Controls bleiben als Zähler erhalten, werden aber ohne Klassifizierung nicht als Ablehnen-, Akzeptieren- oder Einstellungsprobe behauptet.

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 10 · offizielle Links: 6

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 18 · vor Consent auffällig: 13 · unklar/prüfen: 18 · Drittanbieter: 8 · Storage: 1

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise werden nicht im Testresult ausgespielt.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 5 beobachtete Anbieter, 2 Anbieter ohne klare Erwähnung, 6 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 45 · Anbieter erkannt: 5 · Anbieter fehlen: 2 · Policy-Lücken: 6

Lücken

Google Analyticsanbieter · Tracking-ID · fehltGoogle Tag Manageranbieter · Tag-Manager · fehltRechtsgrundlagenpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltSpeicherfrist / Löschungpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltEmpfänger / Auftragsverarbeiterpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltBeschwerde bei Aufsichtsbehördepflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltStand / Aktualitätsdatumpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltDatenschutzkontakt / DPO-Hinweispflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen3 Zwecksignal(e), 0 Datenart(en), 3 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

_gaAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_ga_9BK01YZZXZAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_gatAnalytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor Consent_gidAnalytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor ConsentezdsUnklar · unklar, prüfen · lang (399 Tage) · vor Consentezfs_140607Unklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consentezoab_140607Unklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor ConsentezohwUnklar · unklar, prüfen · lang (399 Tage) · vor ConsentezoidUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consentezoref_140607Unklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent

Drittanbieter-Signale

ezojs.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelg.ezoic.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelGoogle AdSenseWerbung · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantep2.adtrafficquality.googleSonstige · Drittland/USA · hochGoogle AnalyticsAnalytics · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantajax.googleapis.comSonstige · Drittland/USA · hochep1.adtrafficquality.googleSonstige · Drittland/USA · hochGoogle Tag ManagerTag-Manager · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantGoogle AnalyticsAnalytics · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevant

Web-Storage-Signale

google_auto_fc_cmp_settinglocalStorage · Consent · meist ohne Einwilligung · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

13 Cookie(s) inventarisiert: 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 4 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 24 · ohne Secure: 12 · ohne SameSite: 0 · persistent: 12 · langlebiges Tracking: 2 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 4

Hintergrundseite öffnen

Cookies

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1_ga_9BK01YZZXZAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1_gatAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1_gidAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezdsUnklar · First-Party · medizinfo.de · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezfs_140607Unklar · First-Party · medizinfo.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezoab_140607Unklar · First-Party · medizinfo.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezohwUnklar · First-Party · medizinfo.de · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezoidUnklar · First-Party · medizinfo.de · Secure, SameSite True, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezoref_140607Unklar · First-Party · medizinfo.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezovuuid_140607Unklar · First-Party · medizinfo.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1ezovuuidtime_140607Unklar · First-Party · medizinfo.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (1 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: medizinfo.de · 7 Browser-Request(s) · document:1, image:4, stylesheet:1, xhr:1

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 14 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 4 einwilligungspflichtig, 9 unklassifiziert. Score: 31 · einwilligungspflichtig: 4 · vor Consent: 4 · unklassifiziert: 9
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Unklassifiziert9 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Statistik4 Eintrag/Einträge · Reichweitenmessung und Nutzungsstatistik.Consent1 Eintrag/Einträge · Einträge zur Speicherung und Nachweisführung von Datenschutz- und Cookie-Einstellungen._gaStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_ga_9BK01YZZXZStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_gatStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_gidStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenezdsUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehenezfs_140607Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenezoab_140607Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenezohwUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehenezoidUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit Session · vor Consent gesehenezoref_140607Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenezovuuid_140607Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenezovuuidtime_140607Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit kurz (1 Tage) · vor Consent gesehenlp_140607Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter medizinfo.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehengoogle_auto_fc_cmp_settingConsent · meist ohne Einwilligung · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

0 Bild(er), 1 Formularfeld(er), 1 Button(s) im passiven HTML-Sample auf Basis-Barrierefreiheit geprüft. Score: 56
5 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 2 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt0Felder ohne Label1Buttons ohne Namen1HTML langneinH10Viewportnein

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · prüfen · Impact hoch · 1 von 1 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · prüfen · Impact hoch · 1 von 1 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · prüfen · Impact mittel · Kein lang-Attribut am html-Element im HTML-Sample erkannt.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · prüfen · Impact mittel · 0 H1 und 6 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · prüfen · Impact mittel · Kein Viewport-Meta-Tag im HTML-Sample erkannt.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Nicht vollständig konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen5 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · Impact hoch · 1 von 1 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · Impact hoch · 1 von 1 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · Impact mittel · Kein lang-Attribut am html-Element im HTML-Sample erkannt.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · Impact mittel · 0 H1 und 6 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · Impact mittel · Kein Viewport-Meta-Tag im HTML-Sample erkannt.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: ja · Cookies: 1

Tracking

Google AdSenseGoogle AdSense

Cookies

ezoid

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

MedizInfo®: Medizin und Gesundheit
Medizinischer Onlinedienst f�r �rzte, Patienten undAngeh�rige der Gesundheitsberufe. Mit Berufsinfos undOnline-Jobb�rse

medizinfo7medizin3kologie3reisemedizin3viele3myome3gesundheit2urlaub2

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 OpenSSL/0.9.8o · Powered-by: nicht erkannt · Generator: Microsoft FrontPage 6.0

Google AdSenseAnalyticsGoogle AnalyticsAnalyticsMicrosoft FrontPage 6.0CMSjQueryLibraryApacheServer

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Advisory-Treffer gefunden. Erkannte Versionen: 2 · Advisory-Treffer: 54 · Versionsregeln: 1

Kritisch 17Hoch 9Mittel 29
KritischCVE-2011-3192Apache 2.2.9CVSS 7,8EPSS 99 %
KritischCVE-2017-9798Apache 2.2.9CVSS 7,5EPSS 95 %
KritischCVE-2009-3555Apache 2.2.9CVSS 9,8EPSS 87 %
KritischCVE-2017-9788Apache 2.2.9CVSS 9,1EPSS 57 %
KritischCVE-2016-5387Apache 2.2.9CVSS 8,1EPSS 56 %
KritischCVE-2009-1955Apache 2.2.9CVSS 7,5EPSS 53 %
KritischCVE-2017-7679Apache 2.2.9CVSS 9,8EPSS 39 %
KritischCVE-2017-3167Apache 2.2.9CVSS 9,8EPSS 20 %
KritischCVE-2009-1891Apache 2.2.9CVSS 7,1EPSS 17 %
KritischCVE-2009-1890Apache 2.2.9CVSS 7,1EPSS 16 %

+45 weitere, nach Dringlichkeit nachgelagert.

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: ja · Datenschutz: ja · Ablehnen-Option: nein

Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Optionwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 94 · Antwortzeit: 1692 ms · HTML: 0 Bytes · Viewport: nein

Viewport-Meta-Tag fehltinfo

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 2 · IPv6: ja · Zertifikat: 87 Tage · HSTS: nein · MX/SPF/DMARC: ja/nein/nein

DMARC fehltinfoCAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

0 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 0 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 34 · vorhanden: 0 · fehlen: 9 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Evidence

HSTSfehlt · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyfehlt · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen0 vorhanden, 9 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

Keine Content-Security-Policy gefunden.

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

4 externe Skript(e) von 2 Host(s), 4 ohne SRI, 3 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 54 · Hosts: 2 · ohne SRI: 4 · Tracking/Tags: 3

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

Google AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltajax.googleapis.comSonstige · ajax.googleapis.com · SRI fehltGoogle AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehltGoogle AdSenseWerbung · pagead2.googlesyndication.com · SRI fehlt

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 2 · gleiche-IP-Nachbarn: 0 · bekannte eingehende Links: 0 · Servernetze: 2

Signale

Google AdSense Publisherca-pub-3773743704862245Universal AnalyticsUA-563007-3

Servernetz

2a05:d014:776:a63e:ceb:15ad:bbb7:6a9dIPv652.57.221.121IPv4 · ec2-52-57-221-121.eu-central-1.compute.amazonaws.com2a05:d014:776:a63e::/64sichtbares Netz52.57.221.0/24sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low

Canonical zeigt auf fremde Domainwarning

Alle Hinweise

CVE-2007-6750: The Apache HTTP Server 1.x and 2.x allows remote attackers to cause a denial of service (daemon outage) via partial HTTP requests, as demonstrated by Slowloris, related to the lack Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2007-6750 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 72%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2007-6750
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2007-6750
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2008-0455: Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the mod_negotiation module in the Apache HTTP Server 2.2.6 and earlier in the 2.2.x series, 2.0.61 and earlier in the 2.0.x series, and Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2008-0455 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 65%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2008-0455
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2008-0455
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2008-0456: CRLF injection vulnerability in the mod_negotiation module in the Apache HTTP Server 2.2.6 and earlier in the 2.2.x series, 2.0.61 and earlier in the 2.0.x series, and 1.3.39 and e Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2008-0456 · Apache 2.2.9 · CVSS 2,6 · EPSS 19%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2008-0456
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2008-0456
Hintergrundseite öffnen
CVE-2009-0023: The apr_strmatch_precompile function in strmatch/apr_strmatch.c in Apache APR-util before 1.3.5 allows remote attackers to cause a denial of service (daemon crash) via crafted inpu Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-0023 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-0023
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-0023
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2009-1195: The Apache HTTP Server 2.2.11 and earlier 2.2 versions does not properly handle Options=IncludesNOEXEC in the AllowOverride directive, which allows local users to gain privileges b Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-1195 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,9 · EPSS 2%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1195
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1195
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2009-1890: The stream_reqbody_cl function in mod_proxy_http.c in the mod_proxy module in the Apache HTTP Server before 2.3.3, when a reverse proxy is configured, does not properly handle an a Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-1890 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,1 · EPSS 16%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1890
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1890
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2009-1891: The mod_deflate module in Apache httpd 2.2.11 and earlier compresses large files until completion even after the associated network connection is closed, which allows remote attack Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-1891 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,1 · EPSS 17%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1891
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1891
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2009-1955: The expat XML parser in the apr_xml_* interface in xml/apr_xml.c in Apache APR-util before 1.3.7, as used in the mod_dav and mod_dav_svn modules in the Apache HTTP Server, allows r Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-1955 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,5 · EPSS 53%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1955
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-1955
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2009-2699: The Solaris pollset feature in the Event Port backend in poll/unix/port.c in the Apache Portable Runtime (APR) library before 1.3.9, as used in the Apache HTTP Server before 2.2.14 Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-2699 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,5 · EPSS 14%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-2699
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-2699
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2009-3094: The ap_proxy_ftp_handler function in modules/proxy/proxy_ftp.c in the mod_proxy_ftp module in the Apache HTTP Server 2.0.63 and 2.2.13 allows remote FTP servers to cause a denial o Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-3094 · Apache 2.2.9 · CVSS 2,6 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-3094
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-3094
Hintergrundseite öffnen
CVE-2009-3095: The mod_proxy_ftp module in the Apache HTTP Server allows remote attackers to bypass intended access restrictions and send arbitrary commands to an FTP server via vectors related t Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-3095 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 13%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-3095
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-3095
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2009-3555: The TLS protocol, and the SSL protocol 3.0 and possibly earlier, as used in Microsoft Internet Information Services (IIS) 7.0, mod_ssl in the Apache HTTP Server 2.2.14 and earlier, Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-3555 · Apache 2.2.9 · CVSS 9,8 · EPSS 87%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-3555
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-3555
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-0408: The ap_proxy_ajp_request function in mod_proxy_ajp.c in mod_proxy_ajp in the Apache HTTP Server 2.2.x before 2.2.15 does not properly handle certain situations in which a client se Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-0408 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 21%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-0408
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-0408
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-0434: The ap_read_request function in server/protocol.c in the Apache HTTP Server 2.2.x before 2.2.15, when a multithreaded MPM is used, does not properly handle headers in subrequests i Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-0434 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 18%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-0434
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-0434
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-1452: The (1) mod_cache and (2) mod_dav modules in the Apache HTTP Server 2.2.x before 2.2.16 allow remote attackers to cause a denial of service (process crash) via a request that lacks Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-1452 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 22%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-1452
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-1452
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-1623: Memory leak in the apr_brigade_split_line function in buckets/apr_brigade.c in the Apache Portable Runtime Utility library (aka APR-util) before 1.3.10, as used in the mod_reqtimeo Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-1623 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 20%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-1623
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-1623
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-2068: mod_proxy_http.c in mod_proxy_http in the Apache HTTP Server 2.2.9 through 2.2.15, 2.3.4-alpha, and 2.3.5-alpha on Windows, NetWare, and OS/2, in certain configurations involving p Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-2068 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 16%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-2068
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-2068
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2010-2791: mod_proxy in httpd in Apache HTTP Server 2.2.9, when running on Unix, does not close the backend connection if a timeout occurs when reading a response from a persistent connection Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2010-2791 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 8%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-2791
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2010-2791
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-0419: Stack consumption vulnerability in the fnmatch implementation in apr_fnmatch.c in the Apache Portable Runtime (APR) library before 1.4.3 and the Apache HTTP Server before 2.2.18, a Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-0419 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 30%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-0419
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-0419
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-3192: The byterange filter in the Apache HTTP Server 1.3.x, 2.0.x through 2.0.64, and 2.2.x through 2.2.19 allows remote attackers to cause a denial of service (memory and CPU consumptio Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-3192 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,8 · EPSS 99%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3192
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3192
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-3368: The mod_proxy module in the Apache HTTP Server 1.3.x through 1.3.42, 2.0.x through 2.0.64, and 2.2.x through 2.2.21 does not properly interact with use of (1) RewriteRule and (2) P Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-3368 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 91%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3368
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3368
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-3607: Integer overflow in the ap_pregsub function in server/util.c in the Apache HTTP Server 2.0.x through 2.0.64 and 2.2.x through 2.2.21, when the mod_setenvif module is enabled, allow Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-3607 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,4 · EPSS 5%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3607
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3607
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-3639: The mod_proxy module in the Apache HTTP Server 2.0.x through 2.0.64 and 2.2.x before 2.2.18, when the Revision 1179239 patch is in place, does not properly interact with use of (1) Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-3639 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 53%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3639
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-3639
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-4317: The mod_proxy module in the Apache HTTP Server 1.3.x through 1.3.42, 2.0.x through 2.0.64, and 2.2.x through 2.2.21, when the Revision 1179239 patch is in place, does not properly Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-4317 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 61%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4317
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4317
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2011-4415: The ap_pregsub function in server/util.c in the Apache HTTP Server 2.0.x through 2.0.64 and 2.2.x through 2.2.21, when the mod_setenvif module is enabled, does not restrict the siz Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2011-4415 · Apache 2.2.9 · CVSS 1,2 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4415
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2011-4415
Hintergrundseite öffnen
CVE-2012-0031: scoreboard.c in the Apache HTTP Server 2.2.21 and earlier might allow local users to cause a denial of service (daemon crash during shutdown) or possibly have unspecified other imp Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-0031 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,6 · EPSS 3%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0031
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0031
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-0053: protocol.c in the Apache HTTP Server 2.2.x through 2.2.21 does not properly restrict header information during construction of Bad Request (aka 400) error documents, which allows r Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-0053 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 83%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0053
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0053
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-0883: envvars (aka envvars-std) in the Apache HTTP Server before 2.4.2 places a zero-length directory name in the LD_LIBRARY_PATH, which allows local users to gain privileges via a Troja Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-0883 · Apache 2.2.9 · CVSS 6,9 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0883
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-0883
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-2687: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the make_variant_list function in mod_negotiation.c in the mod_negotiation module in the Apache HTTP Server 2.4.x before 2.4. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-2687 · Apache 2.2.9 · CVSS 2,6 · EPSS 23%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2687
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-2687
Hintergrundseite öffnen
CVE-2012-3499: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the Apache HTTP Server 2.2.x before 2.2.24-dev and 2.4.x before 2.4.4 allow remote attackers to inject arbitrary web script o Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-3499 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 23%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3499
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-3499
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2012-4558: Multiple cross-site scripting (XSS) vulnerabilities in the balancer_handler function in the manager interface in mod_proxy_balancer.c in the mod_proxy_balancer module in the Apache Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2012-4558 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 23%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-4558
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2012-4558
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-1862: mod_rewrite.c in the mod_rewrite module in the Apache HTTP Server 2.2.x before 2.2.25 writes data to a log file without sanitizing non-printable characters, which might allow remot Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-1862 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,1 · EPSS 25%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-1862
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-1862
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-1896: mod_dav.c in the Apache HTTP Server before 2.2.25 does not properly determine whether DAV is enabled for a URI, which allows remote attackers to cause a denial of service (segmenta Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-1896 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 29%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-1896
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-1896
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-5704: The mod_headers module in the Apache HTTP Server 2.2.22 allows remote attackers to bypass "RequestHeader unset" directives by placing a header in the trailer portion of data sent w Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-5704 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 60%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-5704
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-5704
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2013-6438: The dav_xml_get_cdata function in main/util.c in the mod_dav module in the Apache HTTP Server before 2.4.8 does not properly remove whitespace characters from CDATA sections, which Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2013-6438 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 27%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-6438
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2013-6438
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-0098: The log_cookie function in mod_log_config.c in the mod_log_config module in the Apache HTTP Server before 2.4.8 allows remote attackers to cause a denial of service (segmentation f Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-0098 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 26%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0098
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0098
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-0118: The deflate_in_filter function in mod_deflate.c in the mod_deflate module in the Apache HTTP Server before 2.4.10, when request body decompression is enabled, allows remote attacke Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-0118 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 37%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0118
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0118
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-0226: Race condition in the mod_status module in the Apache HTTP Server before 2.4.10 allows remote attackers to cause a denial of service (heap-based buffer overflow), or possibly obtai Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-0226 · Apache 2.2.9 · CVSS 6,8 · EPSS 86%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0226
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0226
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2014-0231: The mod_cgid module in the Apache HTTP Server before 2.4.10 does not have a timeout mechanism, which allows remote attackers to cause a denial of service (process hang) via a reque Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2014-0231 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 44%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0231
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2014-0231
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-0228: The lua_websocket_read function in lua_request.c in the mod_lua module in the Apache HTTP Server through 2.4.12 allows remote attackers to cause a denial of service (child-process Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-0228 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 19%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-0228
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-0228
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2015-3183: The chunked transfer coding implementation in the Apache HTTP Server before 2.4.14 does not properly parse chunk headers, which allows remote attackers to conduct HTTP request smug Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2015-3183 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 73%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-3183
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2015-3183
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-5387: The Apache HTTP Server through 2.4.23 follows RFC 3875 section 4.1.18 and therefore does not protect applications from the presence of untrusted client data in the HTTP_PROXY envir Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-5387 · Apache 2.2.9 · CVSS 8,1 · EPSS 56%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5387
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-5387
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2016-8743: Apache HTTP Server, in all releases prior to 2.2.32 and 2.4.25, was liberal in the whitespace accepted from requests and sent in response lines and headers Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2016-8743 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,5 · EPSS 13%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-8743
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2016-8743
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-3167: In Apache httpd 2.2.x before 2.2.33 and 2.4.x before 2.4.26, use of the ap_get_basic_auth_pw() by third-party modules outside of the authentication phase may lead to authentication Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-3167 · Apache 2.2.9 · CVSS 9,8 · EPSS 20%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-3167
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-3167
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-7679: In Apache httpd 2.2.x before 2.2.33 and 2.4.x before 2.4.26, mod_mime can read one byte past the end of a buffer when sending a malicious Content-Type response header. Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-7679 · Apache 2.2.9 · CVSS 9,8 · EPSS 39%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-7679
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-7679
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9788: In Apache httpd before 2.2.34 and 2.4.x before 2.4.27, the value placeholder in [Proxy-]Authorization headers of type 'Digest' was not initialized or reset before or between succes Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9788 · Apache 2.2.9 · CVSS 9,1 · EPSS 57%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9788
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9788
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2017-9798: Apache httpd allows remote attackers to read secret data from process memory if the Limit directive can be set in a user's .htaccess file, or if httpd.conf has certain misconfigura Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2017-9798 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,5 · EPSS 95%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9798
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2017-9798
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-24072 · Apache 2.2.9 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-28780 · Apache 2.2.9 · CVSS 9,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28780
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28780
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-29169: A NULL pointer dereference in mod_dav_lock in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier may allow an attacker to crash the server with a malicious request.mod_dav_lock is not used inte Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-29169 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,5 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29169
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29169
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-33006: A timing attack against mod_auth_digest in Apache HTTP Server 2.4.66 allows a bypass of Digest authentication by a remote attacker Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33006 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33006
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33006
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-33857: Out-of-bounds Read vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33857 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,3 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33857
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33857
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-34032: Improper Null Termination, Out-of-bounds Read vulnerability in Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-34032 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,3 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34032
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34032
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-34059: Buffer Over-read vulnerability in Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (7)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-34059 · Apache 2.2.9 · CVSS 7,5 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34059
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34059
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Apache httpd vor 2.4 ist End-of-Life Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (112)
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.2.9
  • Versionssignal im HTML/Generator: Microsoft FrontPage 6.0
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.2.9
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.2.9 (Debian) PHP/5.3.3-7+squeeze19 with Suhosin-Patch mod_ssl/2.2.9 Ope
  • Advisory-Treffer: CVE-2007-6750 · Apache 2.2.9 · CVSS 5,0 · EPSS 72%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2007-6750
  • Advisory-Treffer: CVE-2008-0455 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 65%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2008-0455
  • Advisory-Treffer: CVE-2008-0456 · Apache 2.2.9 · CVSS 2,6 · EPSS 19%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2008-0456
  • Advisory-Treffer: CVE-2009-0023 · Apache 2.2.9 · CVSS 4,3 · EPSS 9%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2009-0023
  • ... und 100 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (2)
  • Google AdSense: //pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
  • Google AdSense: https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Sichtbare Banner-Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (5)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • region1.google-analytics.com
  • g.ezoic.net
  • google-analytics.com
  • ep2.adtrafficquality.google
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (4)
  • medizinfo.de
  • google-analytics.com
  • region1.google-analytics.com
  • ep1.adtrafficquality.google
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (5)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • region1.google-analytics.com
  • g.ezoic.net
  • google-analytics.com
  • ep2.adtrafficquality.google
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Trotz GPC: 4 Datenschutz-Domain(s), 0 Drittanbieter-Cookies
Hintergrundseite öffnen
Beacon-/Keepalive-Telemetrie erkannt Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (15)
  • Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 8 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: http://www.medizinfo.de/html/datenschutzerklaerung.html
  • Fehlender Baustein: Rechtsgrundlagen
  • Fehlender Baustein: Speicherfrist / Löschung
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Rechtsgrundlagen
  • Nicht klar erkannt: Speicherfrist / Löschung
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • ... und 3 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzerklärung deckt zentrale Bausteine nicht vollständig ab Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (14)
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 8 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: http://www.medizinfo.de/html/datenschutzerklaerung.html
  • Fehlender Baustein: Rechtsgrundlagen
  • Fehlender Baustein: Speicherfrist / Löschung
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Rechtsgrundlagen
  • Nicht klar erkannt: Speicherfrist / Löschung
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • ... und 2 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Langlebige Cookies erkannt Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
Hintergrundseite öffnen
Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (14)
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 8 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: http://www.medizinfo.de/html/datenschutzerklaerung.html
  • Fehlender Baustein: Rechtsgrundlagen
  • Fehlender Baustein: Speicherfrist / Löschung
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Rechtsgrundlagen
  • Nicht klar erkannt: Speicherfrist / Löschung
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • ... und 2 weitere
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (14)
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 8 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: http://www.medizinfo.de/html/datenschutzerklaerung.html
  • Fehlender Baustein: Rechtsgrundlagen
  • Fehlender Baustein: Speicherfrist / Löschung
  • Fehlender Baustein: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Fehlender Baustein: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Rechtsgrundlagen
  • Nicht klar erkannt: Speicherfrist / Löschung
  • Nicht klar erkannt: Empfänger / Auftragsverarbeiter
  • Nicht klar erkannt: Beschwerde bei Aufsichtsbehörde
  • ... und 2 weitere
Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (3)
  • http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
  • http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4.2/jquery.min.js
  • https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
Hintergrundseite öffnen
HSTS fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt Technischer Hinweis Scan-Hinweis ohne zusätzliche Detail-Evidence. Hintergrundseite öffnen
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Signale auf geprüften Unterseiten Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (4)
  • http://www.medizinfo.de/html/datenschutzerklaerung.html
  • http://www.medizinfo.de/html/presse.html
  • http://www.medizinfo.de/allergie/asthma/start.htm
  • http://www.medizinfo.de/allergie/start.htm
Hintergrundseite öffnen
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
HTML-Sprache fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Das <html>-Element hat kein lang-Attribut
Hintergrundseite öffnen
Viewport-Meta-Tag fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Im HTML kein <meta name="viewport"> gefunden
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • google-analytics.com
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • google-analytics.com
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • Banner-UX: Akzeptieren 0 vs. Ablehnen 0 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
Korrektur melden
Betreibername im Impressum nicht klar erkannt Technischer Hinweis Scan-Hinweis ohne zusätzliche Detail-Evidence. Korrektur melden
Ladungsfähige Anschrift im Impressum nicht klar erkannt Technischer Hinweis Scan-Hinweis ohne zusätzliche Detail-Evidence. Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (1)
  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • google-analytics.com
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Hintergrundseite öffnen
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis Konkrete Belege unten aufgeführt.
Beleg anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
  • google-analytics.com
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Hintergrundseite öffnen

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.