Live-Domain-Report

meinfussball.at Datenschutz-Check

Geprüft am 10.07.2026, 08:57 Uhr

Scan-ID (für Rückfragen und Korrekturen): b17def78-b8d5-4699-873d-e9ee3a3f0e92

Geprüfte Domain-Wurzel: https://meinfussball.at/

Kurz-URL: saferpage.de/meinfussball.at

Kurzfazit

meinfussball.at: was jetzt zuerst zählt

meinfussball.at liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritische Hinweise). Die priorisierten Befunde darunter zeigen jeweils den zugehörigen Scan-Beleg.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score49/100 · Kritische Hinweise
Beleg: b17def78-b8d5-4699-873d-e9ee3a3f0e92 · Priorisierung, kein Gütesiegel.GesehenBeleg: 185 Request(s), 0 Datenschutz-Domain(s), 17 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 5 fehlende Header.Manuell prüfenBeleg: 4 Review-Auslöser im passiven Scanprofil; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des Kurzchecks.BeleglageBeleg: Belastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · 3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 37/42 Befunde mit Detailbeleg.
Kleine Seitenvorschau von meinfussball.at
Vorschau des geprüften Seitenzustands
Score 49/100 Kritische Hinweise

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Zu jedem Befund: warum er zählt, der konkrete Beleg aus dem Scan, die erste Maßnahme und woran Sie erkennen, dass er behoben ist.

Alle BefundeQuick-Wins
Top 1 · hoch · ConsentTracking und Consent zuerst prüfen

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Belegstatus: abgeleitet

Beleg aus dem gespeicherten Scan: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Erste Maßnahme: Nicht notwendige Tags, Cookies, Pixel und Google-Dienste bis zur Einwilligung blockieren; Ablehnen, GPC und Akzeptieren getrennt erneut testen.

Erledigt, wenn: Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.

Zuständig
Marketing/IT/Datenschutz
Verlässlichkeit
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · PII-DatenleckSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • 2 im Scan gezählt
Browserkontakt-Nachweis öffnen

Erste Maßnahme: Sensible URL-Parameter aus Drittanbieter-Requests und Referrern entfernen.

Erledigt, wenn: Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.

Zuständig
Datenschutz
Verlässlichkeit
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · FingerprintingCanvas-Auslese im Browser erkannt

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • 24 im Scan gezählt

Erste Maßnahme: Canvas-Auslese prüfen und in Datenschutz/Consent-Konzept begründen.

Erledigt, wenn: Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.

Zuständig
Website-Betrieb
Verlässlichkeit
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.

Gemessene Ladezeit

Web Vitals aus dem echten Browserlauf

Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.

gemessen
0,26 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · gut0,002Layout-Stabilität (CLS) · gut0,03 sServerantwort (TTFB) · gut0,22 sErster Inhalt sichtbar (FCP)754 msSkript-Blockierungen gesamtH2HTTP-Protokoll

Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

17 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

17 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 17 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

903425 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 200000 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 2 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 17 · Datenschutz-Domains 0AblehnenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0AkzeptierenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0GPCCookies 2 · Datenschutz-Domains 0
Scan-Verlauf

Alle gespeicherten Scans zeigen denselben Stand (2026-07-10 · 49/100).

Security-Header
HSTSokCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsokReferrer-PolicyokPermissions-PolicyokCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

49/100 · Kritische Hinweise
49/100Gesamtscore als Priorisierung4Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

17 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

5 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Tracking und Consent zuerst prüfen: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext: Sensible URL-Parameter aus Drittanbieter-Requests und Referrern entfernen.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

4 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für meinfussball.at?

Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
49Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe17Cookie(s) vor Einwilligung gesehen0datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains0Formular(e)prüfenImpressum-Link automatisch belegtprüfenDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

17 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Google-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Das bestätigt der Check nicht: SaferPage bescheinigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Nach relevanten Änderungen erneut scannen und fachlich prüfen lassen.

Einordnung

Was dieser Report belegt – und was er nicht aussagen kann

So lesen Sie den Report richtig: was technisch belegt ist, was Sie als Betreiber selbst prüfen sollten und wo die Grenzen des automatischen Checks liegen.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextPunkte, die nur Sie als Betreiber beurteilen können; die Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen

Score 49/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

185 Browser-Request(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

1 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Status
belegbar
Was der Report nicht aussagtGrenzen des Checks

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über meinfussball.at

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht Teil des Checks

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus dem Scan
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 185 Browser-Request(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 17 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 1 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Nachweise aus öffentlichem Crawl: Keine Formularabgabe im passiven Sample belegt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen0Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Nachweisenok · Google-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für den gespeicherten Scan.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · im Kurzcheck nicht belegt
Nicht sichtbare, mehrstufige oder Login-Formulare bleiben manuelle Prüfpunkte.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenEinordnung exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

1 abgerufene Unterseite(n) · 1 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

/impressumimpressum · Klicktiefe unklar · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domainmeinfussball.at Score49 Scan-IDb17def78-b8d5-4699-873d-e9ee3a3f0e92 Erstellt2026-07-10 10:57:01.52771+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/meinfussball.at ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarBeleg aus Scan: Adressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigBeleg aus Scan: TLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Beleg aus Scan: Endziel: https://www.noen.at/meinfussball

Report richtig einordnen

Technische Orientierungshilfe – kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für meinfussball.at. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseIm passiven Sample nicht belegt.Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise185 Browser-Request(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Was der Check nicht bestätigtKein Nachweis für „DSGVO-zertifiziert", „rechtssicher", „garantiert malwarefrei" oder „abschließend unbedenklich".

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

185Browser-Requests im passiven Lauf0datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains0Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinConsent- oder Paywall-Kontextkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareim passiven Sample nicht belegt
Der passive Lauf hat keine Formular-Nachweise gespeichert.
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Hürdenkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung17 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 17 Cookie(s) vor Einwilligung und 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz7 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 1, Impressum 0, Kontakt 1 und Cookie/Consent 5 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 10 externe Skript(e) von 8 Host(s), davon 10 ohne SRI und 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 0 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 1 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 2 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): max-image-preview:large, max-snippet:-1, max-video-preview:-1.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 5 festen Policy-Datei(en), 0 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: robots_missing; llms/AI/WARD: not_publicly_verified.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhalt1 Textprobe(n) gesehen
Der HTML-/CSS-Check hat ausgeblendeten Text mit gespeicherter Textprobe als technisches Signal gespeichert.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/Sprachalternativennicht belegt
Der passive Lauf hat keine Hreflang-Alternates als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink im Scan nicht belegt
Der passive Lauf hat keinen belastbaren Impressum-Link gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleVersteckter Text erkanntMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextKein Impressum-Link erkannt
Entlastende SignaleTechnisches VertrauenssignalTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & TrackingkritischBeleg aus Scan: 0 Tracking-Script(s), 17 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeprüfenBeleg aus Scan: Die Seite kann Name/personenbezogene Daten, Newsletter, Kontaktformular abfragen.
BrowserkontaktekritischBeleg aus Scan: Chromium sah 185 Request(s), 17 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenBeleg aus Scan: Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisunauffälligBeleg aus Scan: HTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenBeleg aus Scan: Antwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · hoch · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
Browser-Nachweis20
kritisch

Beleg aus Scan: 185 Request(s), 17 Drittanbieter-Domain(s), davon 0 datenschutzrelevant, 17 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 0, Referrer-/URL-Leaks: 3, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Referrer & URL-Leaks20
kritisch

Beleg aus Scan: 3 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 2 sensible Query-Kontexte.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Impressum, Kontakt & Datenschutzerklärung25
kritisch

Beleg aus Scan: Impressum: nein, Datenschutz: nein, Kontakt: nein.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Seitenabdeckung & Crawl31
kritisch

Beleg aus Scan: 1 interne Linkziele erkannt, 1 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent34
kritisch

Beleg aus Scan: Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte & SRI44
kritisch

Beleg aus Scan: 10 externe Skript(e) von 8 Host(s), 10 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Sicherheit, TLS & Header44
kritisch

Beleg aus Scan: 1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 4/9 vorhanden, 5 fehlen, externe Skript-Hosts: 8.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Cookie-Inventar45
kritisch

Beleg aus Scan: 17 Cookie(s), 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 17 Drittanbieter-Cookie(s), 11 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Hintergrundseiten sind ausgelagert – hier stehen nur Links zu den Detailansichten dieser Domain:

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-07-10 10:57Score 49 · 42 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

DSGVO/Transparenzhoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnenBSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenConsent/CMPmittel · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnenDDG/Anbieterkennzeichnungmittel · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Google-Dienstehoch · 1 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 17 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 2/100 · hoher Prüfbedarf · 4 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 72/100 · prüfen · 2 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 54/100 · prüfen · 5 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 30/100 · hoher Prüfbedarf · 5 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

DSGVO Transparenzhoch · 6 Befund(e) · Score 112Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 4 Befund(e) · Score 98Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 4 Befund(e) · Score 98Detailseite öffnenGoogle-Dienstehoch · 6 Befund(e) · Score 74Detailseite öffnenBetreibervertrauenmittel · 5 Befund(e) · Score 70Detailseite öffnenBSI/Sicherheitmittel · 5 Befund(e) · Score 46Detailseite öffnenBITV/Usabilitymittel · 2 Befund(e) · Score 28Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenmittel · 1 Befund(e) · Score 14Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

RDAP-Hinweise

Die Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 0 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: nein · Impressum: nein · Ablehnen-Option: nein

Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungwarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextwarningKein Impressum-Link erkanntwarningCanvas-Auslese im Browser erkanntwarningCookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-OptionwarningGoogle Consent Mode Default nicht erkanntwarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Im passiven Sample wurde keine Formular-Nachweise gespeichert. Datenschutzkontext: nein · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

Name/personenbezogene Daten3 Signal(e)Newsletter1 Signal(e)Kontaktformular1 Signal(e)

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

0 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 100 · Hinweise: 0

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeok · Keine Kombination aus Dateneingabe und datenschutzrelevanten Drittanbietern erkannt.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

Versteckter Text erkanntwarningMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungwarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontextwarning

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 185 · kontaktierte Domains: 18 · Drittanbieter: 17 · Browser-Cookies: 17 · Storage: 8 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 0 / Ablehnen 0 / Einstellungen 2 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 2 · Viewport-Signale: Datenschutz 1 / Impressum 0 / Kontakt 1 / Cookie 5 · CMP: ja · Browser: playwright-chromium

Zwecke

other16 Domain(s)CDN1 Domain(s)

CMP & Storage

TCF APIBrowserCookiebotBrowserdataLayerBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Cookiebot AntwortneinAkzeptieren0Ablehnen0Einstellungen2Ablehnen/Akzeptieren0Reject-TestoffenNeue Cookies nach Ablehnen0Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-Testnicht ausgeführtNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren0Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains0GPC Drittanbieter-Cookies2GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

Cookiebot von Usercentrics - öffnet in einem neuen FensterCookie/Consent · x772 y801Über CookiesCookie/Consent · x737 y847unter diesem Link.Datenschutz · x370 y1263Cookies zulassenCookie/Consent · x516 y1188KontaktKontakt · x898 y7Widerrufen Sie Ihre EinwilligungCookie/Consent · x34 y1225Ändern Sie Ihre EinwilligungCookie/Consent · x34 y1281

Drittanbieter

data-a29bc6fa2d.noen.atSonstige · 5 Request(s) · xhr, scriptapi-esp-eu.piano.ioSonstige · 3 Request(s) · xhr, scriptapi.tiun.liveSonstige · 3 Request(s) · xhr, scriptconsent.cookiebot.comSonstige · 3 Request(s) · scriptconsentcdn.cookiebot.comSonstige · 3 Request(s) · xhr, scriptapplets.ebxcdn.comSonstige · 2 Request(s) · scriptcdn.cxense.comSonstige · 2 Request(s) · scriptnoepwebcss.z6.web.core.windows.netSonstige · 2 Request(s) · xhr, stylesheettracking.noen.atSonstige · 2 Request(s) · scriptbuy-eu.piano.ioSonstige · 1 Request(s) · xhr

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-Zustandsvergleich: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 1 mittel auffällig. Score: 90

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 17 · neu 17 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AblehnenCookies 17 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AkzeptierenCookies 0 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigGPC-AufrufCookies 17 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · mittel

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 0 im GPC-Aufruf. Score: 100 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 0

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

data-a29bc6fa2d.noen.atSonstige · Erstaufruf 5 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 5api-esp-eu.piano.ioSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3consent.cookiebot.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3consentcdn.cookiebot.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3api.tiun.liveSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2applets.ebxcdn.comSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2cdn.cxense.comSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2tracking.noen.atSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2noepwebcss.z6.web.core.windows.netSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1c2-eu.piano.ioSonstige · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1cdn-eu.piano.ioSonstige · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1comcluster.cxense.comSonstige · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

17 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 0 datenschutzrelevant. Score: 75 · Requests: 33 · datenschutzrelevant: 0

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

data-a29bc6fa2d.noen.atniedrig · Sonstige · 5 Request(s) · script:4, xhr:1api-esp-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · xhr:2, script:1api.tiun.liveniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · script:1, stylesheet:1, xhr:1consent.cookiebot.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · script:3consentcdn.cookiebot.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · document:1, script:1, xhr:1applets.ebxcdn.comniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · script:2cdn.cxense.comniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · script:2noepwebcss.z6.web.core.windows.netniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · stylesheet:1, xhr:1tracking.noen.atniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · script:2buy-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · xhr:1c2-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · xhr:1cdn-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · script:1comcluster.cxense.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · image:1experience-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · script:1

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

17 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 0 datenschutzrelevant, 14 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 80 · hoher Prüfbedarf: 0 · AVV/Rolle prüfen: 14
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

api-esp-eu.piano.iomittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)api.tiun.livemittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)consent.cookiebot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)consentcdn.cookiebot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)applets.ebxcdn.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)buy-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)c2-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)cdn-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)cdn.cxense.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)comcluster.cxense.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)data-a29bc6fa2d.noen.atniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · EU/EWR · 5 Request(s) · 0 Cookie(s)experience-eu.piano.ioniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)id.cxense.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)noepwebcss.z6.web.core.windows.netniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

17 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 0 mit hohem Prüfbedarf, 14 unklar. Score: 70 · hoher Prüfbedarf: 0 · unklar: 14

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

data-a29bc6fa2d.noen.atniedrig · EU/EWR · EU/EWRapi-esp-eu.piano.iomittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntapi.tiun.livemittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntconsent.cookiebot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntconsentcdn.cookiebot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntapplets.ebxcdn.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntcdn.cxense.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntnoepwebcss.z6.web.core.windows.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekannttracking.noen.atniedrig · EU/EWR · EU/EWRbuy-eu.piano.iomittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntc2-eu.piano.iomittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntcdn-eu.piano.iomittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntcomcluster.cxense.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntexperience-eu.piano.iomittel · Jurisdiktion unklar · unbekannt

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

Keine Video-, Karten-, Captcha- oder Social-Embeds aus HTML und Browserlauf erkannt.

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

3 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 2 sensible Query-Kontexte. Score: 20 · Domains: 3 · sensible Kontexte: 2

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

api-esp-eu.piano.iosensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: email, visitor, stored_visitorcomcluster.cxense.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: ver, typ, rndconsent.cookiebot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: renew, referer, dntcomcluster.cxense.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: ver, typ, rndapi-esp-eu.piano.ioSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: story_url, visitor

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 0 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 74 · Pixel: 2 · Beacons/Telemetry: 0 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

Meta/Facebooktracking_pixel · Social/Tracking · image · kleines/verstecktes Bildcomcluster.cxense.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 21 Query-Schlüssel(n).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

2 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 60 · Hinweise: 2

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseauffällig · 24 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleok · 0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerauffällig · 18 Tastatur-/Input-Listener, 1102 Interaktions-Listener, 6 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

1 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 1 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 31 · wichtige Seiten: impressum · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 0 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0 · Impressum: 1/3 Kernfelder, Erkennung niedrig · erreichbar: Klicktiefe unklar · Anbieter-Abgleich: 0/3 erwähnt

Priorisierte Seiten

/impressumimpressum · Klicktiefe unklar · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 0

Impressum

Erreichbarkeit des ImpressumsKlicktiefe unklar · Pfad-FallbackBetreibername oder Anbieterfehltladungsfähige Anschriftfehltschneller elektronischer Kontaktgefunden · 09402 41.8295-15.09402 64.3235 0 .317.02642.6271.02855.9436 4.31953 8.2244 59.66647 6.6495 62.45617 0-.0035-.3103-.0387-.6128-.0387-.9238 0-9.226 1.5696-16.0262 4.4306-24.3672 3.5294-10.2885 9.0557-19.7628 16.1223-27.9257 1.6019-2.0309 5.8748-6.3969 7.1214-9.0157Vertretungsberechtigte / Inhabernicht sicher erkanntRegisterangabennicht sicher erkanntUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDnicht sicher erkannt§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortungnicht sicher erkanntAufsichtsbehörde / Kammernicht sicher erkanntBerufsrechtliche Angabennicht sicher erkanntKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt

Datenschutzerklärung

Keine Datenschutzerklärung-Inhaltsprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.

Anbieter-Abgleich

Google AdSense PublisherTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle Tag ManagerTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungMeta/FacebookTracking-ID · fehlt in Datenschutzerklärung

Google Consent Mode

Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?

Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 58

Consent Mode öffnen

Nachweis

Google-TagsjaConsent-DefaultneinConsent-UpdateneinGoogle-Consent-Domains0Google-Service-Domains0

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 34 · Cookies vor Einwilligung: 17 · Tracking-Cookies: 0 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 0 · GPC Drittanbieter-Cookies: 2 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: ja · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarokAblehnen gleichwertig erreichbarprüfenEinstellungen oder Auswahl vorhandenokAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerokAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenokKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen17 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 17 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 1 auffällige Prüfpunkt(e), davon 0 hoch. Keine klaren Dark-Pattern-Muster aus den Browserdaten abgeleitet. Score: 92 · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 2 · Dark-Pattern-Hinweise: 0
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Screenshot des Einwilligungs-Dialogs beim ersten Aufruf
So sah der Einwilligungs-Dialog beim geprüften Erstaufruf aus (Bildbeweis aus dem Chromium-Lauf, vor jedem Klick).

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 2 · sichtbare Controls: 40 · Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 2.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 2.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 0, Reject-Fläche 0.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: kein Button gefunden. Text:Ablehnen stoppt neue Tracking-Signaleok · niedrig · Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 0, Drittanbieter-Cookies 2, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungok · niedrig · 0 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Einstellungen: Details225x55 · Fläche 12375 · Position top 847 / left 287 · Tag a · Schriftgewicht 600Einstellungen: Anpassen287x58 · Fläche 16651 · Position top 1188 / left 221 · Tag button · Schriftgewicht 600

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 82 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

P1 Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufennicht_erlaubt · niedrigP2 Einfache Anzeigen auswählennicht_erlaubt · niedrigP3 Personalisiertes Anzeigen-Profil erstellennicht_erlaubt · niedrigP4 Personalisierte Anzeigen auswählennicht_erlaubt · niedrigP5 Personalisiertes Inhalts-Profil erstellennicht_erlaubt · niedrigP6 Personalisierte Inhalte auswählennicht_erlaubt · niedrigP7 Anzeigen-Leistung messennicht_erlaubt · niedrigP8 Inhalte-Leistung messennicht_erlaubt · niedrigP9 Marktforschung zur Generierung von Erkenntnissen nutzennicht_erlaubt · niedrigP10 Produkte entwickeln und verbessernnicht_erlaubt · niedrigP11 Begrenzte Daten zur Anzeigen-Auswahl verwendennicht_erlaubt · niedrig

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 10 · offizielle Links: 6

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 28 · vor Consent auffällig: 17 · unklar/prüfen: 46 · Drittanbieter: 17 · Storage: 8

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise stehen auf den verlinkten Detailseiten.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 3 beobachtete Anbieter, 3 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 0 · Anbieter erkannt: 3 · Anbieter fehlen: 3 · Policy-Lücken: 0

Lücken

Google AdSense Publisheranbieter · Tracking-ID · fehltGoogle Tag Manageranbieter · Tracking-ID · fehltMeta/Facebookanbieter · Tracking-ID · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen3 Zwecksignal(e), 3 Datenart(en), 3 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

gckpUnklar · unklar, prüfen · lang (364 Tage) · vor Consent__adblockerUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__patUnklar · unklar, prüfen · kurz (29 Tage) · vor Consent__pnahcUnklar · unklar, prüfen · mittel (89 Tage) · vor Consent__pviUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__tbcUnklar · unklar, prüfen · lang (399 Tage) · vor Consent_pcidUnklar · unklar, prüfen · lang (394 Tage) · vor Consent_pctxUnklar · unklar, prüfen · lang (394 Tage) · vor Consent_pcusUnklar · unklar, prüfen · lang (394 Tage) · vor ConsentcX_GUnklar · unklar, prüfen · lang (394 Tage) · vor Consent

Drittanbieter-Signale

data-a29bc6fa2d.noen.atSonstige · EU/EWR · niedrigapi-esp-eu.piano.ioSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelapi.tiun.liveSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelconsent.cookiebot.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelconsentcdn.cookiebot.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelapplets.ebxcdn.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelcdn.cxense.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelnoepwebcss.z6.web.core.windows.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mitteltracking.noen.atSonstige · EU/EWR · niedrigbuy-eu.piano.ioSonstige · Jurisdiktion unklar · mittel

Web-Storage-Signale

_cX_atfrlocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/BrowserlucidsdkverlocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser__tp-exrslocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser_cX_lastP1TimelocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser__tp-gaAccountlocalStorage · Funktional · kontextabhängig prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser_ls_ttllocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser_cX_SsessionStorage · Unklar · unklar, prüfen · Sitzung/TabHistory.storesessionStorage · Unklar · unklar, prüfen · Sitzung/Tab

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

17 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 17 Drittanbieter-Cookie(s), 11 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 45 · ohne Secure: 10 · ohne SameSite: 0 · persistent: 16 · langlebiges Tracking: 0 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 11

Hintergrundseite öffnen

Cookies

gckpUnklar · Drittanbieter · cxense.com · Secure, SameSite None, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: cxense.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__adblockerUnklar · Drittanbieter · noen.at · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4__patUnklar · Drittanbieter · noen.at · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (29 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4__pnahcUnklar · Drittanbieter · noen.at · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4__pviUnklar · Drittanbieter · noen.at · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4__tbcUnklar · Drittanbieter · noen.at · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4_pcidUnklar · Drittanbieter · noen.at · Secure, SameSite Lax, lang (394 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4_pctxUnklar · Drittanbieter · noen.at · Secure, SameSite Lax, lang (394 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4_pcusUnklar · Drittanbieter · noen.at · Secure, SameSite Lax, lang (394 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4cX_GUnklar · Drittanbieter · noen.at · Secure, SameSite Lax, lang (394 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4cX_PUnklar · Drittanbieter · noen.at · Secure, SameSite Lax, lang (394 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4issueCommitedUnklar · Drittanbieter · noen.at · ohne Secure, SameSite Lax, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: noen.at · 152 Browser-Request(s) · document:3, font:12, image:129, script:4

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 25 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 0 einwilligungspflichtig, 24 unklassifiziert. Score: 60 · einwilligungspflichtig: 0 · vor Consent: 0 · unklassifiziert: 24
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Unklassifiziert24 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Präferenzen1 Eintrag/Einträge · Komfort-, Sprach-, Darstellungs- oder Funktionsspeicherungen.gckpUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter cxense.com · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehen__adblockerUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__patUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit kurz (29 Tage) · vor Consent gesehen__pnahcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit mittel (89 Tage) · vor Consent gesehen__pviUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__tbcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_pcidUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (394 Tage) · vor Consent gesehen_pctxUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (394 Tage) · vor Consent gesehen_pcusUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (394 Tage) · vor Consent gesehencX_GUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (394 Tage) · vor Consent gesehencX_PUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (394 Tage) · vor Consent gesehenissueCommitedUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenlocalIssueUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenpnespsdk_ssnUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit Session · vor Consent gesehenpnespsdk_visitorUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenxbcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter noen.at · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

9 Bild(er), 3 Formularfeld(er), 0 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 3 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 52
1 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt6Felder ohne Label0Buttons ohne Namen0HTML langjaH11Viewportja

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · prüfen · Impact mittel · 6 von 9 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · ok · Impact niedrig · 0 von 3 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · ok · Impact niedrig · 1 H1 und 32 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Teilweise konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen1 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · Impact mittel · 6 von 9 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: nein · Cookies: 0

Tracking

Keine bekannten Tracking-Scripts erkannt.

Cookies

Keine Set-Cookie-Header erkannt.

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

meinfussball.at - Der Fancorner der NÖN
Ergebnisse und Nachrichten aus Niederösterreichs Fußball auf meinfussball.at - Aktuelle News, Resultate, Spielpläne, Transfers, Videos, Bilder & Tabellen

frauen12waldviertel11weinviertel9west8landesliga7mostviertel7bundesliga6gebietsliga6

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: nginx · Powered-by: nicht erkannt · Generator: nicht erkannt

Google AdSenseAnalyticsGoogle Tag ManagerAnalyticsMeta/Facebook PixelAnalyticsCookiebotConsentAlpine.jsJSnginxServer

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Keine Treffer in der konfigurierten Advisory-Quelle. Erkannte Versionen: 0 · Advisory-Treffer: 0 · Versionsregeln: 0

Ohne sichtbare Versionsnummern ist ein passiver CVE-Abgleich nur eingeschränkt möglich.

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: nein · Datenschutz: nein · Ablehnen-Option: nein

Kein Impressum-Link erkanntwarningKeine klare Kontaktmöglichkeit erkanntwarningCookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Optionwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 82 · Antwortzeit: 116 ms · HTML: 903425 Bytes · Viewport: ja

HTML-Antwort ist großinfoKomprimierung nicht erkanntinfoViele potenziell blockierende Assetsinfo

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 1 · IPv6: nein · Zertifikat: 61 Tage · HSTS: ja · MX/SPF/DMARC: nein/nein/nein

CAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

4 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 4 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 58 · vorhanden: 4 · fehlen: 5 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Nachweise

HSTSok · max-age=63072000Content-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsok · nosniffReferrer-Policyok · strict-originPermissions-Policyok · accelerometer=(), autoplay=(self), camera=(), encrypted-media=(self), geolocation=(self), magnetometer=(), microphone=(), payment=(), picture-in-picture=(self), usb=()Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen4 vorhanden, 5 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

Keine Content-Security-Policy gefunden.

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

10 externe Skript(e) von 8 Host(s), 10 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 44 · Hosts: 8 · ohne SRI: 10 · Tracking/Tags: 0

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

noen.atSonstige · noen.at · SRI fehltunpkgCDN · unpkg.com · SRI fehltmocafirst.atSonstige · mocafirst.at · SRI fehltdata-a29bc6fa2d.noen.atSonstige · data-a29bc6fa2d.noen.at · SRI fehltconsent.cookiebot.comSonstige · consent.cookiebot.com · SRI fehltnoen.atSonstige · noen.at · SRI fehltnoen.atSonstige · noen.at · SRI fehlttracking.noen.atSonstige · tracking.noen.at · SRI fehltapi.tiun.liveSonstige · api.tiun.live · SRI fehltapplets.ebxcdn.comSonstige · applets.ebxcdn.com · SRI fehlt

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 3 · gleiche-IP-Nachbarn: 2 · bekannte eingehende Links: 1 · Servernetze: 1

Signale

Google AdSense Publisherca-pub-2757039757744807Google Tag ManagerGTM-KCZR9SMeta Pixel663957670769543nitelife.noen.atMeta Pixelstory.noen.atGoogle AdSense Publisherstory.noen.atMeta Pixelstory.noen.atGoogle Tag Managernoen.at34.89.253.190bvz.at34.89.253.190nitelife.noen.at1 Link(s)noen.at136 Link(s)help.opera.com2 Link(s)

Servernetz

34.89.253.190IPv4 · 190.253.89.34.bc.googleusercontent.com34.89.253.0/24sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: medium · Cloaking: low

Versteckter Text als Nachweis
Wenn SaferPage versteckten Text meldet, zeigt der Report hier die gespeicherten Textproben aus dem aktuellen Scan.

Überprüfe die Einstellungen des Internet Explorers (Kompatibilitätsmodus deaktivieren) oder lade dir bitte gratis einen modernen Browser aus dem Internet herunter. Im Interesse deiner eigenen Sicherheit und für ein bessedisplay:none · <div>
Versteckter Text erkanntwarningCanonical zeigt auf fremde DomainwarningSehr viele externe Links erkanntwarningZwischenablage wird beschriebenwarning

Alle Hinweise

Behauptung: Versteckter Text erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • „Überprüfe die Einstellungen des Internet Explorers (Kompatibilitätsmodus deaktivieren) oder lade dir bitte gratis einen modernen Browser aus dem Internet herunter. Im Interesse deiner eigenen Sicherheit und für ein besse"display:none
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • gckp
  • __adblocker
  • __pat
Alle Belege anzeigen (15)
  • __pnahc
  • __pvi
  • __tbc
  • _pcid
  • _pctx
  • Cookie gckp von cxense.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-10Drittanbieter
  • Cookie __adblocker von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-10Drittanbieter
  • Cookie __pat von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-09Drittanbieter
  • Cookie __pnahc von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-08Drittanbieter
  • Cookie __pvi von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-11Drittanbieter
  • Cookie __tbc von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-14Drittanbieter
  • … und 11 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Cookie- und Consent-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Sichtbare Banner-Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 2
  • Im Browserlauf gezählt: 0 Zustimmen-Schaltfläche(n), 0 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
  • 17 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
Alle Belege anzeigen (12)
  • 0 Tracking-Script(s) im HTML
  • 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
  • Cookie gckp von cxense.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-10Drittanbieter
  • Cookie __adblocker von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-10Drittanbieter
  • Cookie __pat von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-09Drittanbieter
  • Cookie __pnahc von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-08Drittanbieter
  • Cookie __pvi von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-11Drittanbieter
  • Cookie __tbc von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-14Drittanbieter
  • … und 11 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Cookie- und Consent-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • https://www.facebook.com/tr?id=663957670769543&ev=PageView&noscript=1
  • comcluster.cxense.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Keine klare Kontaktmöglichkeit erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Im geprüften HTML keine Kontaktangabe (E-Mail, Telefon oder Anschrift) erkannt
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Sehr viele externe Links erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • 151 externe Links auf der Startseite
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • 2 im Scan gezählt
  • Cookie gckp von cxense.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-10Drittanbieter
  • Cookie __adblocker von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-10Drittanbieter
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie __pat von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-08-09Drittanbieter
  • Cookie __pnahc von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-08Drittanbieter
  • Cookie __pvi von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-11Drittanbieter
  • Cookie __tbc von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-14Drittanbieter
  • … und 11 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Cookie- und Consent-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Zwischenablage wird beschrieben Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Erkanntes Muster: navigator.clipboard.writeText() im Seitenskript
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Langlebige Cookies erkannt Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
  • Cookie gckp von cxense.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-10Drittanbieter
  • Cookie __tbc von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-14Drittanbieter
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie _pcid von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Drittanbieter
  • Cookie _pctx von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Drittanbieter
  • Cookie _pcus von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Drittanbieter
  • Cookie cX_G von noen.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Drittanbieter
  • … und 5 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Cookie- und Consent-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Wichtige Betreiberseiten nicht vollständig in der Linkstruktur gefunden Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Wichtige Seiten in der Linkstruktur gefunden: impressum
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • https://www.noen.at/_spunQ/js/jquery.core._181%2Cjquery.plugin.cookie._130%2Cjquery.plugin.fancybox._134%2Ccms.frontend._js._vendor.lazyload%2Ccms.frontend._js.alpineApp%2Ccms.frontend._js._vendor.pristine/1.782.807.522
  • https://unpkg.com/alpinejs@3.10.3/dist/cdn.min.js
  • https://mocafirst.at/moca.php?id=1000007
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://data-a29bc6fa2d.noen.at/iomm/latest/bootstrap/loader.js
  • https://consent.cookiebot.com/uc.js
  • https://www.noen.at/_spunQ/js/cms.frontend._js._vendor.modernizr/1.782.807.522
  • https://www.noen.at/js/module/cms.noen/1.782.807.522
  • https://tracking.noen.at/track.js?cachebuster=1
  • Geladenes Skript: noen.at – https://www.noen.at/_spunQ/js/jquery.core._181%2Cjquery.plugin.cookie._130%2Cjquery.plugin.fancybox._134%2Ccms.frontend._js._vendor.lazyload%2Ccms.frontend._js.alpineApp%2Ccms.frontend._js._vendor.pristine/1.782.807.522Sonstige
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/alpinejs@3.10.3/dist/cdn.min.jsCDN
  • Geladenes Skript: mocafirst.at – https://mocafirst.at/moca.php?id=1000007Sonstige
  • Geladenes Skript: data-a29bc6fa2d.noen.at – https://data-a29bc6fa2d.noen.at/iomm/latest/bootstrap/loader.jsSonstige
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: noen.at – https://www.noen.at/_spunQ/js/cms.frontend._js._vendor.modernizr/1.782.807.522Sonstige
  • … und 4 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Header-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Viele externe Skript-Hosts Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • https://www.noen.at/_spunQ/js/jquery.core._181%2Cjquery.plugin.cookie._130%2Cjquery.plugin.fancybox._134%2Ccms.frontend._js._vendor.lazyload%2Ccms.frontend._js.alpineApp%2Ccms.frontend._js._vendor.pristine/1.782.807.522
  • https://unpkg.com/alpinejs@3.10.3/dist/cdn.min.js
  • https://mocafirst.at/moca.php?id=1000007
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://data-a29bc6fa2d.noen.at/iomm/latest/bootstrap/loader.js
  • https://consent.cookiebot.com/uc.js
  • https://www.noen.at/_spunQ/js/cms.frontend._js._vendor.modernizr/1.782.807.522
  • https://www.noen.at/js/module/cms.noen/1.782.807.522
  • https://tracking.noen.at/track.js?cachebuster=1
  • Geladenes Skript: noen.at – https://www.noen.at/_spunQ/js/jquery.core._181%2Cjquery.plugin.cookie._130%2Cjquery.plugin.fancybox._134%2Ccms.frontend._js._vendor.lazyload%2Ccms.frontend._js.alpineApp%2Ccms.frontend._js._vendor.pristine/1.782.807.522Sonstige
  • Geladenes Skript: unpkg – https://unpkg.com/alpinejs@3.10.3/dist/cdn.min.jsCDN
  • Geladenes Skript: mocafirst.at – https://mocafirst.at/moca.php?id=1000007Sonstige
  • Geladenes Skript: data-a29bc6fa2d.noen.at – https://data-a29bc6fa2d.noen.at/iomm/latest/bootstrap/loader.jsSonstige
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: noen.at – https://www.noen.at/_spunQ/js/cms.frontend._js._vendor.modernizr/1.782.807.522Sonstige
  • … und 4 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Header-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • https://www.facebook.com/tr?id=663957670769543&ev=PageView&noscript=1
  • https://www.noen.at/image/200x0-jpg/6242723/Heurigenkalender_Onlinehinweis-01.jpg
  • //www.noen.at/images/frontend/pix/16x16/link_go.png
Alle Belege anzeigen (4)
  • //www.noen.at/images/frontend/pix/16x16/door-open-out.png
Hintergrundseite öffnen
Behauptung: HTML-Antwort ist groß Wichtig für Nutzer

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • HTML-Größe: 200000 Bytes
Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Komprimierung nicht erkannt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • HTTP-Antwort ohne gzip/br-Komprimierungkein Content-Encoding-Header
Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Header-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Header-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Behauptung: Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Header-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Header-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Header-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Nur 1 interne Links auf der Startseite gefunden
Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 16 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: #CybotCookiebotDialogNavDeclaration
  • Betroffenes Element: #CybotCookiebotDialogBodyContentTextShowIABVendors
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: #CybotCookiebotDialogBodyContentTextToggleDetails
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI
Korrektur melden
Behauptung: Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 4 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .header-main__container-upper-column--center > .logo.logo--meinfussball > .logo__partlink--portal.logo__partlink[href="/"]
  • Betroffenes Element: .header-main__container-upper-column--center > .logo.logo--meinfussball > .logo__partlink--meinfussball.logo__partlink[href$="meinfussball"]
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .icon-only
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
Korrektur melden
Behauptung: Eingebettete Frames ohne Titel Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: #ad-aBdetect
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/frame-title?application=axeAPI
Korrektur melden
Behauptung: Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis

Belegstatus: gemessen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • noen.at
  • data-a29bc6fa2d.noen.at
  • api-esp-eu.piano.io
Alle Belege anzeigen (8)
  • api.tiun.live
  • consent.cookiebot.com
  • consentcdn.cookiebot.com
  • applets.ebxcdn.com
  • cdn.cxense.com
Browserkontakt-Nachweis öffnen Hintergrundseite öffnen
Behauptung: Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis

Belegstatus: manuell prüfen

Beleg aus dem gespeicherten Scan:

  • Drittanbieter mit unklarer Anbieter-Jurisdiktion / möglichem Drittlandtransfer
Hintergrundseite öffnen

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.