Live-Domain-Report

roto-dachfenster.ch Datenschutz-Check

Scan-ID: de7d73f3-5bc7-4550-9b94-bc6e715abea4 · 2026-07-05 14:17:42.841368+02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://roto-dachfenster.ch/

Kurz-URL: saferpage.de/roto-dachfenster.ch

Kurzfazit

roto-dachfenster.ch: was jetzt zuerst zählt

roto-dachfenster.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, Datenschutz, Cookies & Consent, Tracking und Consent zuerst prüfen.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score49/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen173 Request(s), 4 Datenschutz-Domain(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Formular(e), 6 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 46/47 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-05 14:17:42.841368+02DatenfrischeLive-Lauf
Top 1 · hochBrowser-NachweisDetails ansehenTop 2 · hochDatenschutz, Cookies & ConsentDetails ansehenTop 3 · hochTracking und Consent zuerst prüfenDetails ansehen
Kleine Seitenvorschau von roto-dachfenster.ch
Vorschau des geprüften Seitenzustands
49 Kritische Hinweise

Gemessene Ladezeit

Web Vitals aus dem echten Browserlauf

Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.

gemessen
1,82 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · gut0,114Layout-Stabilität (CLS) · verbesserbar0,09 sServerantwort (TTFB) · gut0,6 sErster Inhalt sichtbar (FCP)352 msSkript-Blockierungen gesamtH2HTTP-Protokoll

Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

26 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

8 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 19 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

0 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 200000 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 1 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 8 · Datenschutz-Domains 4AblehnenCookies 1 · Datenschutz-Domains 1AkzeptierenCookies 3 · Datenschutz-Domains 2GPCCookies 10 · Datenschutz-Domains 3
Scan-Verlauf

Alle gespeicherten Scans zeigen denselben Stand (2026-07-05 · 49/100).

Security-Header
HSTSokCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyokPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

49/100 · Kritische Hinweise
49/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

8 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

2 Formular(e) als Eingabepunkte.

6 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Browser-Nachweis: 173 Request(s), 26 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 19 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 4, Referrer-/URL-Leaks:

Datenschutz, Cookies & Consent: 0 Tracking-Script(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 6.

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

3 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 88/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für roto-dachfenster.ch?

Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
49Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe8Cookie(s) vor Einwilligung gesehen4datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains2Formular(e)prüfenImpressum-Link automatisch belegtprüfenDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

8 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Google-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Das bestätigt der Check nicht: SaferPage bescheinigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Nach relevanten Änderungen erneut scannen und fachlich prüfen lassen.

Einordnung

Was dieser Report belegt – und was er nicht aussagen kann

So lesen Sie den Report richtig: was technisch belegt ist, was Sie als Betreiber selbst prüfen sollten und wo die Grenzen des automatischen Checks liegen.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextPunkte, die nur Sie als Betreiber beurteilen können; die Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen

Score 49/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

173 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

0 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Im Crawl belegt: 2 Formular(e) sichtbar, statt sie als nicht vorhanden zu verstecken.

Status
belegbar
Was der Report nicht aussagtGrenzen des Checks

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über roto-dachfenster.ch

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht Teil des Checks

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus dem Scan
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 173 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 8 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 0 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Nachweise aus öffentlichem Crawl: 2 Formular(e) erkannt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen2Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Nachweisenok · Google-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für den gespeicherten Scan.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · im Crawl belegt
Der Report zeigt 2 Formular(e) und benennt damit konkret, wo Besucher Daten eingeben können.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenEinordnung exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

0 abgerufene Unterseite(n) · 0 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

Keine internen Unterseiten aus der Startseite abgeleitet.

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domainroto-dachfenster.ch Score49 Scan-IDde7d73f3-5bc7-4550-9b94-bc6e715abea4 Erstellt2026-07-05 14:17:42.841368+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/roto-dachfenster.ch ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://www.roto-frank.com/de-ch/dst

Report richtig einordnen

Technische Orientierungshilfe – kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für roto-dachfenster.ch. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseCrawl fand 2 Formular(e).Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise173 Browser-Request(s), 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Was der Check nicht bestätigtKein Nachweis für „DSGVO-zertifiziert", „rechtssicher", „garantiert malwarefrei" oder „abschließend unbedenklich".

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

173Browser-Requests im passiven Lauf4datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains2Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinConsent- oder Paywall-Kontextkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareim Crawl belegt
Der Check zeigt 2 Formular(e).
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Hürdenkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung8 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 8 Cookie(s) vor Einwilligung und 4 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz9 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 2, Impressum 1, Kontakt 2 und Cookie/Consent 4 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 5 externe Skript(e) von 2 Host(s), davon 5 ohne SRI und 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 0 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-Signalenicht belegt
Der passive Abruf hat keine Meta-Robots- oder X-Robots-Tag-Signale als Schwerpunkt gespeichert.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 5 festen Policy-Datei(en), 0 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: robots_missing; llms/AI/WARD: not_publicly_verified.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhaltkein Schwerpunkt
Der HTML-/CSS-Check hat keine aktuelle Hidden-Text-Probe gespeichert; daraus wird kein Hidden-Text-Befund abgeleitet.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/Sprachalternativennicht belegt
Der passive Lauf hat keine Hreflang-Alternates als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink im Scan nicht belegt
Der passive Lauf hat keinen belastbaren Impressum-Link gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.

Scan-Hinweise JSONScan-Hinweise MarkdownQuick-WinsFixplanSicherheitGuides
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarNachweiseBeleg und Prüfgrenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 173 Request(s), 26 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 19 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 4, Referrer-/URL-Leaks: 21, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 4.

Erste Maßnahme: 173 Request(s), 26 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 19 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 4, Referrer-/URL-Leaks: 21, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 4.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · AuditDatenschutz, Cookies & Consent

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Erste Maßnahme: 0 Tracking-Script(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 6.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
94/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · ConsentTracking und Consent zuerst prüfen

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Erste Maßnahme: Nicht notwendige Tags, Cookies, Pixel und Google-Dienste bis zur Einwilligung blockieren; Ablehnen, GPC und Akzeptieren getrennt erneut testen.

Owner
Marketing/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
88/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextKein Impressum-Link erkannt
Entlastende SignaleKeine sensible Eingabe erkanntTechnisches VertrauenssignalTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & Trackingkritisch0 Tracking-Script(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeunauffälligKeine Formular- oder Zahlungsabfrage im passiven Startseiten-Sample erkannt.
BrowserkontaktekritischChromium sah 173 Request(s), 26 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenDomainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisunauffälligHTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitauffälligAntwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · hoch · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
Browser-Nachweis0
kritisch

173 Request(s), 26 Drittanbieter-Domain(s), davon 4 datenschutzrelevant, 19 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 4, Referrer-/URL-Leaks: 21, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 4.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent6
kritisch

Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Tracking-Pixel & Beacons19
kritisch

6 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 10 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Barrierefreiheit & Usability27
kritisch

0 Bild(er) ohne alt, 5 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Cookie-Inventar35
kritisch

20 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 19 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Seitenabdeckung & Crawl35
kritisch

0 interne Linkziele erkannt, 0 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Performance & mobile Nutzbarkeit53
auffällig

Performance-Score 88, Antwortzeit 398 ms.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Impressum, Kontakt & Datenschutzerklärung55
auffällig

Impressum: nein, Datenschutz: nein, Kontakt: ja.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Hintergrundseiten sind ausgelagert – hier stehen nur Links zu den Detailansichten dieser Domain:

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-07-05 14:17Score 49 · 47 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

BSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzhoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenFingerprintinghoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenConsent-Nachweishoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnenDrittlandtransferhoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 15 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 7 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 52/100 · hoher Prüfbedarf · 3 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 6/100 · hoher Prüfbedarf · 9 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 16/100 · hoher Prüfbedarf · 4 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

TDDDG/ePrivacyhoch · 7 Befund(e) · Score 168Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 7 Befund(e) · Score 154Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 6 Befund(e) · Score 112Detailseite öffnenBSI/Sicherheitmittel · 9 Befund(e) · Score 94Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 4 Befund(e) · Score 84Detailseite öffnenBITV/Usabilityhoch · 3 Befund(e) · Score 48Detailseite öffnenGoogle-Dienstemittel · 2 Befund(e) · Score 20Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

RDAP-Hinweise

Die Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 1 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: nein · Impressum: nein · Ablehnen-Option: nein

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungwarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextwarningKein Impressum-Link erkanntwarningCanvas-Auslese im Browser erkanntwarningDrittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenwarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Crawl fand 2 Formular(e). Datenschutzkontext: nein · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

2Formulare insgesamt erkannt0aus gecrawlten Test-URLs0Formular-UnterseitenausgelagertDatenschutzkontextHintergrund-LinkBetreiberkontext ausgelagert

Hintergrundseite öffnen

Keine klare Dateneingabe oder Zahlung im passiven Startseiten-Sample erkannt.

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

0 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 100 · Hinweise: 0

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeok · Keine Kombination aus Dateneingabe und datenschutzrelevanten Drittanbietern erkannt.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungwarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontextwarning

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 173 · kontaktierte Domains: 27 · Drittanbieter: 26 · Browser-Cookies: 19 · Storage: 2 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 1 / Ablehnen 1 / Einstellungen 2 · Ablehnen/Akzeptieren: 1 · Reject-Test: geklickt, neue Cookies 1, neue Tracking-Kontakte 1 · Accept-Test: geklickt, neue Cookies 3, neue Tracking-Kontakte 2 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 3, Drittanbieter-Cookies 10 · Viewport-Signale: Datenschutz 2 / Impressum 1 / Kontakt 2 / Cookie 4 · CMP: ja · Browser: playwright-chromium

Zwecke

other22 Domain(s)Social/Tracking2 Domain(s)Werbung1 Domain(s)Tag-Manager1 Domain(s)

CMP & Storage

CookiebotBrowserdataLayerBrowserGoogle Tag DataBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Cookiebot AntwortneinAkzeptieren1Ablehnen1Einstellungen2Ablehnen/Akzeptieren1Nur notwendige Cookies verwendenBannerReject-TestgeklicktNeue Cookies nach Ablehnen1Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte1Accept-TestgeklicktNeue Requests nach Akzeptieren24Neue Cookies nach Akzeptieren3Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren2GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains3GPC Drittanbieter-Cookies10GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

Cookiebot von Usercentrics - öffnet in einem neuen FensterCookie/Consent · x772 y770Über CookiesCookie/Consent · x662 y816ImpressumImpressum · x77 y1009DatenschutzerklärungDatenschutz · x146 y1009CookiesDatenschutz · x272 y1009Nur notwendige Cookies verwendenCookie/Consent · x77 y1208Cookies zulassenCookie/Consent · x662 y1208Service Ersatzteilservice FAQ Kontakt Serviceanfrage erfassen Karriere bei RotoKontakt · x62 y184

Drittanbieter

Meta/FacebookSocial/Tracking · 20 Request(s) · ping, imagestatic.hsappstatic.netSonstige · 14 Request(s) · media, scriptMeta/FacebookSocial/Tracking · 11 Request(s) · scripte1-0850197d5e074be58352ddc860645af6.ecs.us-east-1.on.awsSonstige · 6 Request(s) · fetchGoogle Tag ManagerTag-Manager · 5 Request(s) · scriptapp-eu1.hubspot.comSonstige · 4 Request(s) · xhr, pingfh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.awsSonstige · 4 Request(s) · fetchconsent.cookiebot.comSonstige · 3 Request(s) · scriptconsentcdn.cookiebot.comSonstige · 3 Request(s) · xhr, scriptGoogle AdSenseWerbung · 3 Request(s) · fetch

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 1 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 58

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 19 · neu 19 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 4 · mittelNach AblehnenCookies 14 · neu 1 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 1 · hochNach AkzeptierenCookies 15 · neu 3 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 2 · infoGPC-AufrufCookies 17 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 3 · mittel

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 1 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 2 nach Akzeptieren, 3 im GPC-Aufruf. Score: 58 · Ablehnen neu: 1 · Akzeptieren neu: 2 · GPC: 3

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 20 · Ablehnen neu 10 · Akzeptieren neu 10 · GPC 0Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 11 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 6 · GPC 8Google Tag ManagerTag-Manager · Erstaufruf 5 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 5Google AdSenseWerbung · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3e1-0850197d5e074be58352ddc860645af6.ecs.us-east-1.on.awsSonstige · Erstaufruf 6 · Ablehnen neu 3 · Akzeptieren neu 3 · GPC 0fh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.awsSonstige · Erstaufruf 4 · Ablehnen neu 2 · Akzeptieren neu 2 · GPC 0consent.cookiebot.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 1 · GPC 2consentcdn.cookiebot.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 1 · GPC 2static.hsappstatic.netSonstige · Erstaufruf 14 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 14app-eu1.hubspot.comSonstige · Erstaufruf 4 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 4track-eu1.hubspot.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 3forms-eu1.hsforms.comSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

26 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 4 datenschutzrelevant. Score: 5 · Requests: 93 · datenschutzrelevant: 4

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

Meta/Facebookhoch · Social/Tracking · 20 Request(s) · image:10, ping:10 · facebook.comMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · 11 Request(s) · script:11 · connect.facebook.netGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · 5 Request(s) · script:5 · googletagmanager.comGoogle AdSensehoch · Werbung · 3 Request(s) · fetch:3 · pagead2.googlesyndication.comstatic.hsappstatic.netniedrig · Sonstige · 14 Request(s) · script:11, stylesheet:2, media:1e1-0850197d5e074be58352ddc860645af6.ecs.us-east-1.on.awsniedrig · Sonstige · 6 Request(s) · fetch:6app-eu1.hubspot.comniedrig · Sonstige · 4 Request(s) · xhr:2, document:1, ping:1fh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.awsniedrig · Sonstige · 4 Request(s) · fetch:4consent.cookiebot.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · script:3consentcdn.cookiebot.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · document:1, script:1, xhr:1track-eu1.hubspot.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · image:3forms-eu1.hsforms.comniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · image:2js-eu1.hsforms.netniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · fetch:225213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.netniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · image:1

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

26 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 4 datenschutzrelevant, 26 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 11 · hoher Prüfbedarf: 4 · AVV/Rolle prüfen: 26
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

Meta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 11 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: _fbp · connect.facebook.netMeta/Facebookhoch · Social/Tracking · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 20 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: _fbp · facebook.comGoogle AdSensehoch · Werbung · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 3 Request(s) · 0 Cookie(s) · pagead2.googlesyndication.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 5 Request(s) · 0 Cookie(s) · googletagmanager.compages.rotofrank.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: __cf_bmapp-eu1.hubspot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 4 Request(s) · 0 Cookie(s)consent.cookiebot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)consentcdn.cookiebot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)e1-0850197d5e074be58352ddc860645af6.ecs.us-east-1.on.awsmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 6 Request(s) · 0 Cookie(s)fh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.awsmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 4 Request(s) · 0 Cookie(s)static.hsappstatic.netmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 14 Request(s) · 0 Cookie(s)track-eu1.hubspot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)25213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.netniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)507386.fs1.hubspotusercontent-na2.netniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

26 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 4 mit hohem Prüfbedarf, 22 unklar. Score: 31 · hoher Prüfbedarf: 4 · unklar: 22

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

Meta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · facebook.comMeta/Facebookhoch · Drittland/USA · US · connect.facebook.netGoogle Tag Managerhoch · Drittland/USA · US · googletagmanager.comGoogle AdSensehoch · Drittland/USA · US · pagead2.googlesyndication.comstatic.hsappstatic.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekannte1-0850197d5e074be58352ddc860645af6.ecs.us-east-1.on.awsmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntapp-eu1.hubspot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntfh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.awsmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntconsent.cookiebot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntconsentcdn.cookiebot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekannttrack-eu1.hubspot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntforms-eu1.hsforms.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntjs-eu1.hsforms.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekannt25213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekannt

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

Keine Video-, Karten-, Captcha- oder Social-Embeds aus HTML und Browserlauf erkannt.

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

21 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 7 sensible Query-Kontexte. Score: 0 · Domains: 21 · sensible Kontexte: 7

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

25213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.netsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: width, nameforms-eu1.hsforms.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: key, countforms-eu1.hsforms.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: key, countapp-eu1.hubspot.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: uuid, mobile, mobilesafariperf-eu1.hsforms.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: key, valueapp-eu1.hubspot.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: hs_static_app, hs_static_app_version · Referrer: uuid, mobile, mobilesafariapp-eu1.hubspot.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: hs_static_app, hs_static_app_version, conversations-visitor-ui · Referrer: uuid, mobile, mobilesafariconsent.cookiebot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: renew, referer, dntcta-eu1.hubspot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: portalid, currenturl, contentidapp-eu1.hubspot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: uuid, mobile, mobilesafariGoogle AdSenseSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · pagead2.googlesyndication.com · Query: rcb, frm, enGoogle AdSenseSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · pagead2.googlesyndication.com · Query: rcb, frm, en

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

6 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 10 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 19 · Pixel: 6 · Beacons/Telemetry: 10 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

Beacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 0 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 8 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).25213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.netbrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).forms-eu1.hsforms.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).perf-eu1.hsforms.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).Google AdSensebrowser_tracking_request · Werbung · fetch · fetch-Request mit 25 Query-Schlüssel(n).track-eu1.hubspot.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 23 Query-Schlüssel(n).Meta/Facebookbrowser_tracking_request · Social/Tracking · image · image-Request mit 40 Query-Schlüssel(n).pages.rotofrank.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).Meta/Facebookbrowser_tracking_request · Social/Tracking · ping · ping-Request mit 0 Query-Schlüssel(n).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

4 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 36 · Hinweise: 4

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseauffällig · 12 Pixel-Lesezugriff(e), 3 Export(e).WebGL-Merkmaleauffällig · 95 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextauffällig · 1 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerauffällig · 49 Tastatur-/Input-Listener, 215 Interaktions-Listener, 5 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

0 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 0 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 35 · wichtige Seiten: · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0 · Anbieter-Abgleich: 0/3 erwähnt

Priorisierte Seiten

Keine internen Unterseiten aus der Startseite abgeleitet.

Impressum

Keine Impressums-Feldprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.

Datenschutzerklärung

Keine Datenschutzerklärung-Inhaltsprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.

Anbieter-Abgleich

Meta/FacebookSocial/Tracking · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle Tag ManagerTag-Manager · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle AdSenseWerbung · fehlt in Datenschutzerklärung

Google Consent Mode

Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?

Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 82

Consent Mode öffnen

Nachweis

Google-TagsjaConsent-DefaultjaConsent-UpdateneinGoogle-Consent-Domains2Google-Service-Domains2Denied Defaultsad_personalization, ad_storage, ad_user_data, analytics_storage

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 6 · Cookies vor Einwilligung: 8 · Tracking-Cookies: 2 · Browser-Ablehnen: 1 · Ablehnen/Akzeptieren: 1 · Reject geklickt: ja · neue Cookies nach Ablehnen: 1 · Accept geklickt: ja · neue Cookies nach Akzeptieren: 3 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 2 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 3 · GPC Drittanbieter-Cookies: 10 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: ja · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarprüfenAblehnen gleichwertig erreichbarokEinstellungen oder Auswahl vorhandenokAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerokAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenprüfenKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenprüfen

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen8 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 8 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 3 auffällige Prüfpunkt(e), davon 2 hoch. Muster: Ablehnen technisch nicht wirksam, Tracking vor Einwilligung. Score: 56 · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 1 · Einstellungen: 2 · Dark-Pattern-Hinweise: 2
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Screenshot des Einwilligungs-Dialogs beim ersten Aufruf
So sah der Einwilligungs-Dialog beim geprüften Erstaufruf aus (Bildbeweis aus dem Chromium-Lauf, vor jedem Klick).

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 1 · Einstellungen: 2 · sichtbare Controls: 40 · Ablehnen/Akzeptieren: 1
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 1, Ablehnen 1, Einstellungen 2.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 2.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: 1.0. Accept-Fläche 19523, Reject-Fläche 19523.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: geklickt. Text: Nur notwendige Cookies verwendenAblehnen stoppt neue Tracking-Signaleauffällig · hoch · Nach Ablehnen: 1 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 1 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: geklickt; neue Cookies 3, neue Datenschutz-Domains 2.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 3, Drittanbieter-Cookies 10, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungauffällig · hoch · 2 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Akzeptieren: Auswahl erlauben285x69 · Fläche 19523 · Position top 1208 / left 370 · Tag button · Schriftgewicht 600Ablehnen: Nur notwendige Cookies verwenden285x69 · Fläche 19523 · Position top 1208 / left 77 · Tag button · Schriftgewicht 600Einstellungen: Details300x58 · Fläche 17400 · Position top 816 / left 362 · Tag a · Schriftgewicht 600Einstellungen: Auswahl erlauben285x69 · Fläche 19523 · Position top 1208 / left 370 · Tag button · Schriftgewicht 600

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 10 · offizielle Links: 6

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 14 · vor Consent auffällig: 8 · unklar/prüfen: 34 · Drittanbieter: 25 · Storage: 2

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise stehen auf den verlinkten Detailseiten.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 3 beobachtete Anbieter, 3 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 0 · Anbieter erkannt: 3 · Anbieter fehlen: 3 · Policy-Lücken: 0

Lücken

Meta/Facebookanbieter · Social/Tracking · fehltGoogle Tag Manageranbieter · Tag-Manager · fehltGoogle AdSenseanbieter · Werbung · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen3 Zwecksignal(e), 0 Datenart(en), 3 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

_fbpWerbung · Einwilligung erforderlich · mittel (89 Tage) · vor Consent__cf_bmWerbung · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent

Drittanbieter-Signale

Meta/FacebookSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantstatic.hsappstatic.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelMeta/FacebookSocial/Tracking · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevante1-0850197d5e074be58352ddc860645af6.ecs.us-east-1.on.awsSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelGoogle Tag ManagerTag-Manager · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantapp-eu1.hubspot.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelfh-118116076e9a4c2a96a99fbb70bea2a0.ecs.us-west-2.on.awsSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelconsent.cookiebot.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelconsentcdn.cookiebot.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelGoogle AdSenseWerbung · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevant

Web-Storage-Signale

lastExternalReferrerlocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/BrowserlastExternalReferrerTimelocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

20 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 19 Drittanbieter-Cookie(s), 0 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 35 · ohne Secure: 5 · ohne SameSite: 0 · persistent: 17 · langlebiges Tracking: 0 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 1

Hintergrundseite öffnen

Cookies

_fbpWerbung · Drittanbieter · Meta/Facebook · ohne Secure, SameSite Lax, mittel (89 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: roto-frank.com · 79 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:38, other:1__cf_bmWerbung · Drittanbieter · hsadspixel.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hsadspixel.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hs-analytics.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hs-analytics.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hs-banner.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hs-banner.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hsappstatic.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hsappstatic.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hsforms.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hsforms.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hubspot.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hubspot.com · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hubspot.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hubspot.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hubspotusercontent-eu1.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hubspotusercontent-eu1.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · hubspotusercontent-na2.net · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: hubspotusercontent-na2.net · Cookie-Domain ist Drittanbieter; konkreter Request wurde im Sample nicht eindeutig zugeordnet.__cf_bmUnklar · Drittanbieter · pages.rotofrank.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: pages.rotofrank.com · 1 Browser-Request(s) · image:1_cfuvidUnklar · First-Party · roto-dachfenster.ch · Secure, SameSite True, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie · Quelle: roto-dachfenster.ch · Vom geprüften Host oder aus dem Browser-Erstaufruf abgeleitet.

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 22 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 2 einwilligungspflichtig, 20 unklassifiziert. Score: 54 · einwilligungspflichtig: 2 · vor Consent: 2 · unklassifiziert: 20
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Unklassifiziert20 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Marketing2 Eintrag/Einträge · Werbung, Conversion-Messung, Remarketing oder profilbasierte Ausspielung._fbpMarketing · Einwilligung erforderlich · Anbieter Meta/Facebook · Laufzeit mittel (89 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmMarketing · Einwilligung erforderlich · Anbieter hsadspixel.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hs-analytics.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hs-banner.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hsappstatic.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hsforms.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hubspot.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hubspot.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hubspotusercontent-eu1.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter hubspotusercontent-na2.net · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter pages.rotofrank.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_cfuvidUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter roto-dachfenster.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter roto-frank.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__hsscUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter roto-frank.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__hssrcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter roto-frank.com · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__hstcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter roto-frank.com · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

0 Bild(er), 5 Formularfeld(er), 0 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 5 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 27
2 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 1 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt0Felder ohne Label5Buttons ohne Namen0HTML langjaH10Viewportja

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · prüfen · Impact hoch · 5 von 5 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · prüfen · Impact mittel · 0 H1 und 0 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Nicht vollständig konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen2 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · Impact hoch · 5 von 5 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · Impact mittel · 0 H1 und 0 Überschrift(en) im HTML-Sample.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: nein · Cookies: 1

Tracking

Keine bekannten Tracking-Scripts erkannt.

Cookies

_cfuvid

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

Roto Dachfenster & Dachtreppen – Qualität und Innovation
Beispielhafte Verarbeitung, klares Design. Vollendet durchdacht – die Roto Dachfenster und Dachtreppen. Hier gibt es die Lösung in Premiumqualität.

wrapper19widget19hhs-img-hover-front9hhs-img-hover-con-trialta8hhs-img-hover4media4max-width4roto3

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: cloudflare · Powered-by: nicht erkannt · Generator: nicht erkannt

Google AnalyticsAnalyticsCookiebotConsentCloudflareHosting/CDNjQueryLibrarycloudflareServer

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Keine Treffer in der konfigurierten Advisory-Quelle. Erkannte Versionen: 0 · Advisory-Treffer: 0 · Versionsregeln: 0

Ohne sichtbare Versionsnummern ist ein passiver CVE-Abgleich nur eingeschränkt möglich.

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: nein · Datenschutz: nein · Ablehnen-Option: nein

Kein Impressum-Link erkanntwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 88 · Antwortzeit: 398 ms · HTML: 0 Bytes · Viewport: ja

Viele potenziell blockierende AssetsinfoLayout springt beim Laden (CLS)info

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 1 · IPv6: nein · Zertifikat: 33 Tage · HSTS: ja · MX/SPF/DMARC: ja/ja/ja

CAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

3 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 3 korrekt bewertet. CSP wirksam mit 1 Direktive(n), 0 Warnung(en), 3 Hinweis(e). Score: 58 · vorhanden: 3 · fehlen: 6 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Nachweise

HSTSok · max-age=31536000Content-Security-Policyok · upgrade-insecure-requestsX-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyok · no-referrer-when-downgradePermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen3 vorhanden, 6 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

CSP ohne object-srcinfoCSP ohne base-uriinfoKein CSP-frame-ancestors oder X-Frame-Optionsinfo

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

5 externe Skript(e) von 2 Host(s), 5 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 80 · Hosts: 2 · ohne SRI: 5 · Tracking/Tags: 0

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

consent.cookiebot.comSonstige · consent.cookiebot.com · SRI fehltconsent.cookiebot.comSonstige · consent.cookiebot.com · SRI fehltroto-frank.comSonstige · roto-frank.com · SRI fehltroto-frank.comSonstige · roto-frank.com · SRI fehltroto-frank.comSonstige · roto-frank.com · SRI fehlt

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 0 · gleiche-IP-Nachbarn: 1 · bekannte eingehende Links: 1 · Servernetze: 1

Signale

roto-dachfenster.de62.128.27.226herzog-elmiger.ch2 Link(s)

Servernetz

62.128.27.226IPv4 · web09vp.rocketmedia.noris.de62.128.27.0/24sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: low · Browser-Verhalten: medium · Cloaking: low

Verlassen der Seite wird erschwertwarning

Alle Hinweise

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt Wichtig für Nutzer
  • _fbp
  • __cf_bm
  • Cookie _fbp von roto-frank.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Tracking
Alle Belege anzeigen (9)
  • Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
  • Cookie __cf_bm von hs-analytics.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hs-banner.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsappstatic.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsforms.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • … und 14 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor Einwilligung Wichtig für Nutzer
  • _cfuvid
  • Cookie _fbp von roto-frank.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Tracking
  • Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie __cf_bm von hs-analytics.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hs-banner.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsappstatic.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsforms.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • … und 14 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer
  • 25213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.net
  • forms-eu1.hsforms.com
  • app-eu1.hubspot.com
Alle Belege anzeigen (8)
  • perf-eu1.hsforms.com
  • consent.cookiebot.com
  • cta-eu1.hubspot.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • track-eu1.hubspot.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Neue Cookies nach Ablehnen erkannt Wichtig für Nutzer
  • Nach 'Ablehnen' neu gesetzt: 1 Cookies
  • Im Browserlauf gezählt: 1 Zustimmen-Schaltfläche(n), 1 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
  • 8 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
Alle Belege anzeigen (12)
  • 0 Tracking-Script(s) im HTML
  • 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
  • Cookie _fbp von roto-frank.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Tracking
  • Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
  • Cookie __cf_bm von hs-analytics.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hs-banner.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsappstatic.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsforms.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • … und 14 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer
  • roto-dachfenster.ch
  • 25213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.net
  • forms-eu1.hsforms.com
Alle Belege anzeigen (8)
  • perf-eu1.hsforms.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • track-eu1.hubspot.com
  • facebook.com
  • pages.rotofrank.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer
  • 25213636.fs1.hubspotusercontent-eu1.net
  • forms-eu1.hsforms.com
  • app-eu1.hubspot.com
Alle Belege anzeigen (8)
  • perf-eu1.hsforms.com
  • consent.cookiebot.com
  • cta-eu1.hubspot.com
  • pagead2.googlesyndication.com
  • track-eu1.hubspot.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • Trotz GPC: 3 Datenschutz-Domain(s), 10 Drittanbieter-Cookies
Hintergrundseite öffnen
Drittanbieter-Cookies trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • 10 im Scan gezählt
  • Cookie _fbp von roto-frank.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-10-03Tracking
  • Cookie __cf_bm von hsadspixel.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie __cf_bm von hs-analytics.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hs-banner.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsappstatic.net · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • Cookie __cf_bm von hsforms.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Drittanbieter
  • … und 14 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen Wichtig für Nutzer
  • GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
Hintergrundseite öffnen
Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer
  • Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
Hintergrundseite öffnen
Kein CSP-frame-ancestors oder X-Frame-Options Wichtig für Nutzer
  • Content-Security-Policy ohne frame-ancestors-Direktive
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer
  • https://consent.cookiebot.com/uc.js
  • https://www.roto-frank.com/hubfs/hub_generated/template_assets/1/57326398196/1783072356977/template_clean-theme.min.js
  • https://www.roto-frank.com/hubfs/hub_generated/template_assets/1/80594051296/1783072366494/template_roto.min.js
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://www.roto-frank.com/hubfs/hub_generated/template_assets/1/57322121668/1783072360547/template_jquery-modal-min.min.js
  • Geladenes Skript: consent.cookiebot.com – https://consent.cookiebot.com/uc.jsSonstige
  • Geladenes Skript: roto-frank.com – https://www.roto-frank.com/hubfs/hub_generated/template_assets/1/57326398196/1783072356977/template_clean-theme.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: roto-frank.com – https://www.roto-frank.com/hubfs/hub_generated/template_assets/1/80594051296/1783072366494/template_roto.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: roto-frank.com – https://www.roto-frank.com/hubfs/hub_generated/template_assets/1/57322121668/1783072360547/template_jquery-modal-min.min.jsSonstige
Hintergrundseite öffnen
Keine Überschriftenstruktur erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis
  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
Hintergrundseite öffnen
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: nosniffEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Hintergrundseite öffnen
Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden Technischer Hinweis
  • Nur 0 interne Links auf der Startseite gefunden
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis
  • facebook.com
  • connect.facebook.net
  • googletagmanager.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis
  • facebook.com
  • connect.facebook.net
  • googletagmanager.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko Technischer Hinweis
  • Banner-UX: Akzeptieren 1 vs. Ablehnen 1 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
Korrektur melden
Fehlende ARIA-Pflichtattribute Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 3 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .multi-container
  • Betroffenes Element: .hs-form-checkbox[role="checkbox"]:nth-child1
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .hs-form-checkbox[role="checkbox"]:nth-child2
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/aria-required-attr?application=axeAPI
Korrektur melden
Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 8 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: #CybotCookiebotDialogNavDeclaration
  • Betroffenes Element: p:nth-child(2) > a[target="_blank"]:nth-child1
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: p:nth-child(2) > a[target="_blank"]:nth-child2
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI
Korrektur melden
Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 6 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .col-flex.col-lg-6.col-md-6:nth-child(1) > .hhs-profile-card > a
  • Betroffenes Element: .col-flex.col-lg-6.col-md-6:nth-child(2) > .hhs-profile-card > a
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: a[href=""]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
Korrektur melden
WCAG-Regel verletzt: link-in-text-block Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 3 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: p:nth-child(2) > a[href$="dachfenster-finden"][rel="noopener"]
  • Betroffenes Element: p:nth-child(2) > a[rel="noopener"]:nth-child3
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: p:nth-child(3) > a[href$="renovierung"]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 141
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-in-text-block?application=axeAPI
Korrektur melden
Verschachtelte interaktive Elemente Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 3 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .multi-container
  • Betroffenes Element: .hs-form-checkbox[role="checkbox"]:nth-child1
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .hs-form-checkbox[role="checkbox"]:nth-child2
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/nested-interactive?application=axeAPI
Korrektur melden
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.
Hintergrundseite öffnen
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis
  • facebook.com
  • connect.facebook.net
  • googletagmanager.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
Hintergrundseite öffnen
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis
  • facebook.com
  • connect.facebook.net
  • googletagmanager.com
Alle Belege anzeigen (4)
  • pagead2.googlesyndication.com
Hintergrundseite öffnen
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis
  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,114gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.