Live-Domain-Report

swisspackagingaward.ch Datenschutz-Check

Scan-ID: c3517c9b-c32c-45b4-9b21-5b51f8751b1d · 2026-07-04 19:10:11.702407+02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://swisspackagingaward.ch/

Kurz-URL: saferpage.de/swisspackagingaward.ch

Kurzfazit

swisspackagingaward.ch: was jetzt zuerst zählt

swisspackagingaward.ch liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, Cookie-Inventar, Tracking und Consent zuerst prüfen.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score49/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen218 Request(s), 2 Datenschutz-Domain(s), 14 Cookie(s) vor Einwilligung, 3 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 53/57 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-04 19:10:11.702407+02DatenfrischeLive-LaufRegelstandaktueller RegelsatzTemplatepublic-report.v2Scan-IDc3517c9b-c32c-45b4-9b21-5b51f8751b1d
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 218 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 14 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hin…

Erste Maßnahme: 218 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 14 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Finger…

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · AuditCookie-Inventar

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: 14 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 14 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebig, 0 sehr lang.

Erste Maßnahme: 14 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 14 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebig, 0 sehr lang.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
94/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · ConsentTracking und Consent zuerst prüfen

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Erste Maßnahme: Nicht notwendige Tags, Cookies, Pixel und Google-Dienste bis zur Einwilligung blockieren; Ablehnen, GPC und Akzeptieren getrennt erneut testen.

Owner
Marketing/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
88/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Kleine Seitenvorschau von swisspackagingaward.ch
Screenshot-Vorschau 160x150 · vollständig sichtbar · Headless Chromium · preview_available · page_preview
49 Kritische Hinweise

Gemessene Ladezeit

Web Vitals aus dem echten Browserlauf

Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.

gemessen
2,8 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · verbesserbar0,003Layout-Stabilität (CLS) · gut1,71 sServerantwort (TTFB) · verbesserbar2,28 sErster Inhalt sichtbar (FCP)1317 msSkript-Blockierungen gesamtH2HTTP-Protokoll

Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

14 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

14 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 14 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

0 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 200000 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 0 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 14 · Datenschutz-Domains 2AblehnenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0AkzeptierenCookies 2 · Datenschutz-Domains 0GPCCookies 0 · Datenschutz-Domains 2
Scan-Verlauf
2026-07-04 · 49/100
Security-Header
HSTSfehltCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyokCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

49/100 · Kritische Hinweise
49/100Gesamtscore als Priorisierung7Score-Treiber sichtbar3entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

14 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Tracking-Script(s) im gespeicherten HTML-/Browser-Sample.

3 Formular(e) als Eingabepunkte.

8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Browser-Nachweis: 218 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 14 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks:

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für swisspackagingaward.ch?

Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
49Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe14Cookie(s) vor Einwilligung gesehen2datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains3Formular(e)jaImpressum-Link automatisch belegtjaDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

14 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 1 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Google-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Nicht behaupten: SaferPage bestätigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Relevante Änderungen immer erneut scannen und fachlich freigeben.

Aussage-Ampel

Was dieser Report belegt, was zu prüfen ist und was nicht behauptet werden darf

Diese Einordnung schützt vor überzogenen Scanner-Schlüssen: technische Beobachtung, Ihre manuelle Prüfung als Betreiber und klare Prüfgrenzen bleiben getrennt.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextNicht als Scan-Feststellung im Testresult ausgespielt; Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen

Score 49/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

218 Browser-Request(s), 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 1 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

1 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Crawl-Evidenz: 3 Formular(e) sichtbar, statt sie als nicht vorhanden zu verstecken.

Status
belegbar
Nicht behauptenPrüfgrenzen

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über swisspackagingaward.ch

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht freigegeben

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus Evidenz
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 218 Browser-Request(s), 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 14 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 1 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Evidenz aus öffentlichem Crawl: 3 Formular(e) erkannt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen3Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Evidenzok · Google-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für die gespeicherte Scan-Evidenz.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · Crawl-Evidenz sichtbar
Der Report zeigt 3 Formular(e) statt pauschal keine Dateneingabe zu behaupten.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenAussage-Ampel exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

1 abgerufene Unterseite(n) · 1 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

/impressumimpressum · Klicktiefe unklar · HTTP 200 · Tracking 1 · Cookies 0

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domainswisspackagingaward.ch Score49 Scan-IDc3517c9b-c32c-45b4-9b21-5b51f8751b1d Erstellt2026-07-04 19:10:11.702407+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/swisspackagingaward.ch ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 2
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://svi-verpackung.ch/swiss-packaging-award-home/

Report richtig einordnen

Passive technische Orientierung, kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für swisspackagingaward.ch. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Gate-Grenze erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseCrawl fand 3 Formular(e).Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise218 Browser-Request(s), 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Nicht behauptenKeine Aussage wie DSGVO-zertifiziert, rechtssicher, malwarefrei garantiert oder abschließend unbedenklich.

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

218Browser-Requests im passiven Lauf2datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains3Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinPublisher-/Consent-Gate-Kontextkeine besondere Gate-Grenze erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareCrawl-Evidenz vorhanden
Der Check zeigt 3 Formular(e).
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Gateskeine besondere Gate-Grenze erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Gate-Grenze hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung14 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 14 Cookie(s) vor Einwilligung und 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz2 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 1, Impressum 0, Kontakt 0 und Cookie/Consent 1 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 15 externe Skript(e) von 4 Host(s), davon 15 ohne SRI und 1 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & Sitemaprobots.txt geprüft
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 1 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 0 Sitemap-URL(s) und 1 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 1 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): max-image-preview:large.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 5 festen Policy-Datei(en), 0 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: robots_missing; llms/AI/WARD: not_publicly_verified.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhalt1 Textprobe(n) gesehen
Der HTML-/CSS-Check hat ausgeblendeten Text mit gespeicherter Textprobe als technisches Signal gespeichert.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 0.997.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/SprachalternativenAlternate-Links prüfen
Der HTML-Check sah 4 Hreflang-Alternate(s), davon 0 ungültige Codes, 4 fremde Zielhost(s) und 0 doppelte Sprachziele.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink-Evidenz vorhanden
Der passive Lauf hat einen Impressum-Link als Evidence gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.

Scan-Hinweise JSONScan-Hinweise MarkdownQuick-WinsFixplanSicherheitGuides
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarNachweiseBeleg und Prüfgrenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 218 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 14 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 3.

Erste Maßnahme: 218 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 14 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 3.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · AuditCookie-Inventar

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: 14 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 14 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebig, 0 sehr lang.

Erste Maßnahme: 14 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 14 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebig, 0 sehr lang.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
94/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · ConsentTracking und Consent zuerst prüfen

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.

Erste Maßnahme: Nicht notwendige Tags, Cookies, Pixel und Google-Dienste bis zur Einwilligung blockieren; Ablehnen, GPC und Akzeptieren getrennt erneut testen.

Owner
Marketing/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
88/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleTracking-Cookies vor Einwilligung gesetztVersteckter Text erkanntTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweisSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Datenschutz & Trackingkritisch1 Tracking-Script(s), 14 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeunauffälligDie Seite kann Name/personenbezogene Daten, E-Mail, Kontaktformular, Newsletter, Zahlung abfragen.
BrowserkontaktekritischChromium sah 218 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenDomainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisprüfenHTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitauffälligAntwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · mittel · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
Browser-Nachweis0
kritisch

218 Request(s), 14 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 14 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 3.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Cookie-Inventar6
kritisch

14 Cookie(s), 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 14 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Google-Dienste & Drittanbieter13
kritisch

Google-Tags: ja, 6 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: nein, Analytics: ja, Werbung: nein, Fonts: ja.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent15
kritisch

Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Referrer & URL-Leaks22
kritisch

4 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 1 sensible Query-Kontexte.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Barrierefreiheit & Usability24
kritisch

20 Bild(er) ohne alt, 1 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
SEO-Integrität & Cloaking28
kritisch

4 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Seitenabdeckung & Crawl34
kritisch

1 interne Linkziele erkannt, 1 priorisierte Unterseite(n) abgerufen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Verlinkte Betreiber-Details

Hintergrundseiten sind ausgelagert

Der Report zeigt Fakten zur geprüften Website. Hintergründe und Anleitungen liegen auf eigenen Seiten; hier stehen nur Links.

Befundübersicht Datenschutz-Hub DSAR-Zielseite Kontrollen Anbieter-Zielseite Hintergrundseite

Link-only Detailmodule

Detailseiten statt eingebettetem Hintergrund

Diese Testresult-Seite bleibt bei Scan-Fakten zur geprüften Website. Nachweise, Badge-Code, Benchmark, Monitoring, Arbeitspfade und Hintergrundseiten öffnen auf eigenen Seiten; im Testresult stehen nur feste Links, keine Hintergrundinhalte.

Nachweise öffnenPrüfbeleg, Exportpaket und Hash-NachweiseMonitoring öffnenScan-Verlauf, Änderungen und WiederholungsscansBenchmark öffnenVergleichswerte auf eigener DetailseiteAlerts öffnenÄnderungs- und RisikohinweiseBadge-Center öffnenBadge-Code und Verifizierung ausgelagertMethodik öffnenGrenzen, Crawl-Verhalten und PrüfprofilPriorisierte Scan-Hinweise als JSON anzeigenMaschinenlesbare Befunde mit Evidence und Linkziel

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-07-04 19:10Score 49 · 57 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

TDDDG/ePrivacyhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBarrierefreiheit/Usabilityhoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Google-Dienstehoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenCookie-Laufzeithoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 24 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 8 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 44/100 · hoher Prüfbedarf · 3 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 20/100 · hoher Prüfbedarf · 8 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 16/100 · hoher Prüfbedarf · 4 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

DSGVO Datenleck/PIIhoch · 8 Befund(e) · Score 196Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 8 Befund(e) · Score 168Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 6 Befund(e) · Score 126Detailseite öffnenGoogle-Dienstehoch · 8 Befund(e) · Score 118Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 4 Befund(e) · Score 84Detailseite öffnenBSI/Sicherheitmittel · 8 Befund(e) · Score 80Detailseite öffnenBITV/Usabilityhoch · 3 Befund(e) · Score 56Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenhoch · 2 Befund(e) · Score 42Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

RDAP-Hinweise

Die Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 0 · Tracking-Skripte: 1 · Datenschutzerklärung: ja · Impressum: ja · Ablehnen-Option: nein

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningTracking ohne sichtbaren Cookie-HinweiswarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextwarningConsent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-onlywarningCanvas-Auslese im Browser erkanntwarningLanglebige Tracking-/Marketing-Cookieswarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Crawl fand 3 Formular(e). Datenschutzkontext: ja · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

3Formulare insgesamt erkannt0aus gecrawlten Test-URLs0Formular-UnterseitenausgelagertDatenschutzkontextHintergrund-LinkBetreiberkontext ausgelagert

Hintergrundseite öffnen

Name/personenbezogene Daten2 Signal(e)E-Mail1 Signal(e)Kontaktformular1 Signal(e)Newsletter1 Signal(e)Zahlung1 Signal(e)Name/personenbezogene DatenFormular · 1 Feld(er)Name/personenbezogene DatenFormular · 1 Feld(er)E-MailFormular · 2 Feld(er)

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

2 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 69 · Hinweise: 2

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleauffällig · 1 externe Formularziel(e).Tracking neben Dateneingabeauffällig · 2 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningVersteckter Text erkanntwarningTracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweiswarning

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 218 · kontaktierte Domains: 15 · Drittanbieter: 14 · Browser-Cookies: 14 · Storage: 6 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 1 / Ablehnen 0 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: geklickt, neue Cookies 2, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 2, Drittanbieter-Cookies 0 · Viewport-Signale: Datenschutz 1 / Impressum 0 / Kontakt 0 / Cookie 1 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium

Zwecke

other9 Domain(s)Schriften2 Domain(s)CDN1 Domain(s)Analytics1 Domain(s)Tag-Manager1 Domain(s)

CMP & Storage

dataLayerBrowserGoogle Tag DataBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Akzeptieren1Ablehnen0Einstellungen0Ablehnen/Akzeptieren0Reject-TestoffenNeue Cookies nach Ablehnen0Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-TestgeklicktNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren2Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains2GPC Drittanbieter-Cookies0GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

Privacy PolicyDatenschutz · x355 y1981Alle Cookies erlaubenCookie/Consent · x740 y1929

Drittanbieter

c0.wp.comSonstige · 36 Request(s) · xhr, scripti0.wp.comSonstige · 24 Request(s) · imageGoogle FontsSchriften · 12 Request(s) · fontgoogle.comSonstige · 5 Request(s) · xhr, fetchGoogle StaticCDN · 5 Request(s) · image, otherGoogle FontsSchriften · 4 Request(s) · xhr, stylesheetnew.svi-verpackung.chSonstige · 2 Request(s) · imagestats.wp.comSonstige · 2 Request(s) · scriptwp.dreamitsolution.netSonstige · 2 Request(s) · imagechimpstatic.comSonstige · 1 Request(s) · script

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 80

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 14 · neu 14 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 2 · mittelNach AblehnenCookies 14 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AkzeptierenCookies 15 · neu 2 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · infoGPC-AufrufCookies 13 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 2 · mittel

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 2 im GPC-Aufruf. Score: 84 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 2

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1Google Tag ManagerTag-Manager · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1c0.wp.comSonstige · Erstaufruf 36 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 29i0.wp.comSonstige · Erstaufruf 24 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 23Google FontsSchriften · Erstaufruf 12 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 9google.comSonstige · Erstaufruf 5 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google FontsSchriften · Erstaufruf 4 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google StaticCDN · Erstaufruf 5 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1new.svi-verpackung.chSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2stats.wp.comSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2wp.dreamitsolution.netSonstige · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2chimpstatic.comSonstige · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

14 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 2 datenschutzrelevant. Score: 30 · Requests: 97 · datenschutzrelevant: 2

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

Google Analyticsmittel · Analytics · 1 Request(s) · fetch:1 · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managermittel · Tag-Manager · 1 Request(s) · script:1 · googletagmanager.comc0.wp.comniedrig · Sonstige · 36 Request(s) · script:22, stylesheet:7, xhr:7i0.wp.comniedrig · Sonstige · 24 Request(s) · image:24Google Fontsmittel · Schriften · 12 Request(s) · font:12 · fonts.gstatic.comGoogle Staticniedrig · CDN · 5 Request(s) · script:2, image:1, other:1 · gstatic.comgoogle.comniedrig · Sonstige · 5 Request(s) · script:2, document:1, fetch:1Google Fontsmittel · Schriften · 4 Request(s) · stylesheet:2, xhr:2 · fonts.googleapis.comnew.svi-verpackung.chniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · image:2stats.wp.comniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · script:2wp.dreamitsolution.netniedrig · Sonstige · 2 Request(s) · image:2chimpstatic.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · script:1pixel.wp.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · image:1webitkurigram.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · image:1

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

14 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 2 datenschutzrelevant, 10 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 27 · hoher Prüfbedarf: 3 · AVV/Rolle prüfen: 10
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

google.comhoch · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Drittland/USA · 5 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: _GRECAPTCHAGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · googletagmanager.comGoogle Fontsmittel · Schriften · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 4 Request(s) · 0 Cookie(s) · fonts.googleapis.comGoogle Fontsmittel · Schriften · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 12 Request(s) · 0 Cookie(s) · fonts.gstatic.comGoogle Staticmittel · CDN · Technischer Dienstleister/Empfänger · Drittland/USA · 5 Request(s) · 0 Cookie(s) · gstatic.comc0.wp.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 36 Request(s) · 0 Cookie(s)i0.wp.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 24 Request(s) · 0 Cookie(s)chimpstatic.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)pixel.wp.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)stats.wp.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)webitkurigram.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)wp.dreamitsolution.netniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)new.svi-verpackung.chniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · UK/Schweiz · 2 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

14 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 6 mit hohem Prüfbedarf, 7 unklar. Score: 31 · hoher Prüfbedarf: 6 · unklar: 7

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

Google Analyticshoch · Drittland/USA · US · region1.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Drittland/USA · US · googletagmanager.comc0.wp.committel · Jurisdiktion unklar · unbekannti0.wp.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntGoogle Fontshoch · Drittland/USA · US · fonts.gstatic.comGoogle Statichoch · Drittland/USA · US · gstatic.comgoogle.comhoch · Drittland/USA · USGoogle Fontshoch · Drittland/USA · US · fonts.googleapis.comnew.svi-verpackung.chniedrig · UK/Schweiz · Angemessenheitsstaatstats.wp.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntwp.dreamitsolution.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntchimpstatic.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntpixel.wp.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntwebitkurigram.committel · Jurisdiktion unklar · unbekannt

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

Keine Video-, Karten-, Captcha- oder Social-Embeds aus HTML und Browserlauf erkannt.

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

4 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 1 sensible Query-Kontexte. Score: 22 · Domains: 4 · sensible Kontexte: 1

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

Google Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmpixel.wp.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: v, blog, postGoogle Staticvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieter · gstatic.comgoogle.comvoller Referrer-Pfad oder Suchparameter an Drittanbieter · Query: k · Referrer: ar, k, co

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 3 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 48 · Pixel: 2 · Beacons/Telemetry: 3 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

Beacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 0 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 1 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).i0.wp.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · fetch · fetch-Request mit 40 Query-Schlüssel(n).pixel.wp.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 10 Query-Schlüssel(n).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

3 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 56 · Hinweise: 3

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseauffällig · 30 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleauffällig · 3 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerauffällig · 14 Tastatur-/Input-Listener, 235 Interaktions-Listener, 6 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

1 interne Linkziele erkannt (0 aus Sitemap), 1 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 34 · wichtige Seiten: impressum · Sitemap-URLs: 0 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 1 · Formularlücken: 0 · Impressum: 3/3 Kernfelder, Erkennung hoch · erreichbar: Klicktiefe unklar · Anbieter-Abgleich: 0/5 erwähnt

Priorisierte Seiten

/impressumimpressum · Klicktiefe unklar · HTTP 200 · Tracking 1 · Cookies 0

Impressum

Erreichbarkeit des ImpressumsKlicktiefe unklar · Pfad-FallbackBetreibername oder Anbietergefunden · und Anbieter dieser Webseiteladungsfähige Anschriftgefunden · neue Grundlagen für 24 / Bahnhofstrasse 7schneller elektronischer Kontaktgefunden · zopfi@svi-verpackung.ch / info@svi-verpackung.chVertretungsberechtigte / Inhabergefunden · Vorstand / Verantwortlich für den Inhalt und vertretungsberechtigtRegisterangabennicht sicher erkanntUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDgefunden · ELINEPRINTINGINKS§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortunggefunden · Verantwortlich für den Inhalt und vertretungsberechtigtAufsichtsbehörde / Kammernicht sicher erkanntBerufsrechtliche Angabennicht sicher erkanntKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt

Datenschutzerklärung

Keine Datenschutzerklärung-Inhaltsprüfung aus den priorisierten Unterseiten vorhanden.

Anbieter-Abgleich

Google FontsSchriften · fehlt in DatenschutzerklärungGoogleAnalytics · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle AnalyticsTracking-ID · fehlt in DatenschutzerklärungGoogle Tag ManagerTracking · fehlt in DatenschutzerklärungMeta/FacebookSonstige · fehlt in Datenschutzerklärung

Google Consent Mode

Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?

Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 40

Consent Mode öffnen

Nachweis

Google-TagsjaConsent-DefaultneinConsent-UpdateneinGoogle-Consent-Domains2Google-Service-Domains6

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 0 · Cookies vor Einwilligung: 14 · Tracking-Cookies: 2 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: ja · neue Cookies nach Akzeptieren: 2 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 2 · GPC Drittanbieter-Cookies: 0 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarprüfenAblehnen gleichwertig erreichbarprüfenEinstellungen oder Auswahl vorhandenprüfenAblehnen im sichtbaren BannerprüfenEinstellungen im sichtbaren BannerprüfenAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenokKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen14 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 14 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 4 auffällige Prüfpunkt(e), davon 2 hoch. Muster: Ablehnen nicht gleichwertig sichtbar, Tracking vor Einwilligung. Score: 48 · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 2
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: accept_without_visible_reject_signal · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · sichtbare Controls: 24 · Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarauffällig · hoch · Sichtbare Controls: Akzeptieren 1, Ablehnen 0, Einstellungen 0.Einstellungen sichtbar erreichbarauffällig · mittel · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 0.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 10365, Reject-Fläche 0.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: kein Button gefunden. Text:Ablehnen stoppt neue Tracking-Signaleok · niedrig · Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: geklickt; neue Cookies 2, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 2, Drittanbieter-Cookies 0, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungauffällig · hoch · 2 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Akzeptieren: Alle Cookies erlauben209x50 · Fläche 10365 · Position top 1929 / left 740 · Tag button · Schriftgewicht 700

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 10 · offizielle Links: 6

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 24 · vor Consent auffällig: 13 · unklar/prüfen: 35 · Drittanbieter: 13 · Storage: 5

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise werden nicht im Testresult ausgespielt.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 5 beobachtete Anbieter, 5 Anbieter ohne klare Erwähnung, 0 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 0 · Anbieter erkannt: 5 · Anbieter fehlen: 5 · Policy-Lücken: 0

Lücken

Google Fontsanbieter · Schriften · fehltGoogleanbieter · Analytics · fehltGoogle Analyticsanbieter · Tracking-ID · fehltGoogle Tag Manageranbieter · Tracking · fehltMeta/Facebookanbieter · Sonstige · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen5 Zwecksignal(e), 5 Datenart(en), 3 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

_gaAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_ga_KZSLJLVHB3Analytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consentsbjs_sessionNotwendig · meist ohne Einwilligung · kurz (0 Tage) · vor Consent_GRECAPTCHAUnklar · unklar, prüfen · mittel (179 Tage) · vor Consentsbjs_currentUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consentsbjs_current_addUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consentsbjs_firstUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consentsbjs_first_addUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consentsbjs_migrationsUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consentsbjs_udataUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consent

Drittanbieter-Signale

c0.wp.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mitteli0.wp.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelGoogle FontsSchriften · Drittland/USA · hochgoogle.comSonstige · Drittland/USA · hochGoogle StaticCDN · Drittland/USA · hochGoogle FontsSchriften · Drittland/USA · hochnew.svi-verpackung.chSonstige · UK/Schweiz · niedrigstats.wp.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelwp.dreamitsolution.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelchimpstatic.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittel

Web-Storage-Signale

_grecaptchalocalStorage · Unklar · unklar, prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browserwc_cart_hash_b7c2a85166fd20c56b1a876b3d4cd41d-delocalStorage · Funktional · kontextabhängig prüfen · dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browserwc_fragments_b7c2a85166fd20c56b1a876b3d4cd41dsessionStorage · Unklar · unklar, prüfen · Sitzung/TabwpEmojiSettingsSupportssessionStorage · Funktional · kontextabhängig prüfen · Sitzung/Tabwc_cart_createdsessionStorage · Funktional · kontextabhängig prüfen · Sitzung/Tabwc_cart_hash_b7c2a85166fd20c56b1a876b3d4cd41d-desessionStorage · Funktional · kontextabhängig prüfen · Sitzung/Tab

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

14 Cookie(s) inventarisiert: 2 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 14 Drittanbieter-Cookie(s), 5 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 6 · ohne Secure: 12 · ohne SameSite: 0 · persistent: 8 · langlebiges Tracking: 2 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 5

Hintergrundseite öffnen

Cookies

_gaAnalytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56_ga_KZSLJLVHB3Analytics · Drittanbieter · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56sbjs_sessionNotwendig · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56_GRECAPTCHAUnklar · Drittanbieter · Google · Secure, SameSite None, mittel (179 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: google.com · 5 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, script:2, xhr:1sbjs_currentUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56sbjs_current_addUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56sbjs_firstUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56sbjs_first_addUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56sbjs_migrationsUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56sbjs_udataUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56tk_aiUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · Secure, SameSite Strict, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56tk_lrUnklar · Drittanbieter · svi-verpackung.ch · ohne Secure, SameSite Lax, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: svi-verpackung.ch · 121 Browser-Request(s) · document:1, font:4, image:10, script:56

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 20 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 2 einwilligungspflichtig, 13 unklassifiziert. Score: 38 · einwilligungspflichtig: 2 · vor Consent: 2 · unklassifiziert: 13
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Unklassifiziert13 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Präferenzen4 Eintrag/Einträge · Komfort-, Sprach-, Darstellungs- oder Funktionsspeicherungen.Statistik2 Eintrag/Einträge · Reichweitenmessung und Nutzungsstatistik.Notwendig1 Eintrag/Einträge · Technisch erforderliche Einträge für Betrieb, Sicherheit oder Consent-Nachweis._gaStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_ga_KZSLJLVHB3Statistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehensbjs_sessionNotwendig · meist ohne Einwilligung · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_GRECAPTCHAUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter Google · Laufzeit mittel (179 Tage) · vor Consent gesehensbjs_currentUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehensbjs_current_addUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehensbjs_firstUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehensbjs_first_addUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehensbjs_migrationsUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehensbjs_udataUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit Session · vor Consent gesehentk_aiUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehentk_lrUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehentk_orUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehentk_r3dUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter svi-verpackung.ch · Laufzeit kurz (2 Tage) · vor Consent gesehen_grecaptchaUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser · vor Consent gesehenwc_cart_hash_b7c2a85166fd20c56b1a876b3d4cd41d-dePräferenzen · kontextabhängig prüfen · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit dauerhaft bis Löschung durch Nutzer/Browser · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

49 Bild(er), 4 Formularfeld(er), 3 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 4 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 24
3 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 2 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt20Felder ohne Label1Buttons ohne Namen2HTML langjaH13Viewportja

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · prüfen · Impact mittel · 20 von 49 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · prüfen · Impact hoch · 1 von 4 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · prüfen · Impact hoch · 2 von 3 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · ok · Impact niedrig · 3 H1 und 59 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Nicht vollständig konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen3 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · Impact mittel · 20 von 49 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · Impact hoch · 1 von 4 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · Impact hoch · 2 von 3 Button(s) ohne erkennbaren Namen.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: ja · Cookies: 0

Tracking

Google Tag Manager

Cookies

Keine Set-Cookie-Header erkannt.

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

Swiss Packaging Award Home - Schweizerisches Verpackungsinstitut SVI
Der Preis für die besten Verpackungslösungen in der Schweiz Swiss Packaging Award Wettbewerbsreglement Publikumspreis 2026 Ehre wem Ehre gebührt Swiss Packaging Award Preisverleihung 2025 Innovation Swiss Packaging Award Der Preis für die besten Verpackungslösungen in der Schweiz History Anmeldung 2026 nicht mehr möglich Link zum Anmelde-Tool Anmeldungen nicht mehr möglich Anmeldetool Kategorien & Kriterien Kategorien

swiss22packaging21award20anmeldung13preisverleihung8erste8jede8weitere8

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: Apache · Powered-by: nicht erkannt · Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.9

Google AnalyticsAnalyticsGoogle DoubleClickAnalyticsGoogle Tag ManagerAnalyticsHotjarAnalyticsMeta/Facebook PixelAnalyticsAll in One SEO (AIOSEO) 4.9.9CMSJoomlaCMSWordPressCMSWooCommerceShopCloudflareHosting/CDNBootstrapLibraryjQueryLibrary

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Keine Treffer in der konfigurierten Advisory-Quelle. Erkannte Versionen: 1 · Advisory-Treffer: 0 · Versionsregeln: 0

All in One SEO (AIOSEO) 4.9.94.9.9

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: ja · Datenschutz: ja · Ablehnen-Option: nein

Datenschutzhinweis wirkt sehr dünnwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 70 · Antwortzeit: 3182 ms · HTML: 0 Bytes · Viewport: ja

Langsame ServerantwortwarningViele potenziell blockierende AssetsinfoGrößter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP)infoSkripte blockieren den Browser spürbarinfo

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 2 · IPv6: ja · Zertifikat: 52 Tage · HSTS: nein · MX/SPF/DMARC: ja/ja/nein

DMARC fehltinfoCAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 34 · vorhanden: 1 · fehlen: 8 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Nachweise

HSTSfehlt · max-age=31536000; includeSubDomainsContent-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyfehlt · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyok · private-state-token-redemption=(self "https://www.google.com" "https://www.gstatic.com" "https://recaptcha.net" "https://challenges.cloudflare.com" "https://hcaptcha.com"), private-state-token-issuance=(self "https://wwwCross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen1 vorhanden, 8 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

Keine Content-Security-Policy gefunden.

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

15 externe Skript(e) von 4 Host(s), 15 ohne SRI, 1 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 46 · Hosts: 4 · ohne SRI: 15 · Tracking/Tags: 1

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

Google Tag ManagerTag-Manager · googletagmanager.com · SRI fehltsvi-verpackung.chSonstige · svi-verpackung.ch · SRI fehltsvi-verpackung.chSonstige · svi-verpackung.ch · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltsvi-verpackung.chSonstige · svi-verpackung.ch · SRI fehltsvi-verpackung.chSonstige · svi-verpackung.ch · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltc0.wp.comSonstige · c0.wp.com · SRI fehltsvi-verpackung.chSonstige · svi-verpackung.ch · SRI fehlt

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 1 · gleiche-IP-Nachbarn: 0 · bekannte eingehende Links: 0 · Servernetze: 2

Signale

Google Analytics 4G-KZSLJLVHB3svi-verpackung.ch93 Link(s)new.svi-verpackung.ch4 Link(s)academy.svi-verpackung.ch2 Link(s)apv-mainz.de2 Link(s)

Servernetz

217.26.55.122IPv4 · sl302.web.hostpoint.ch2a00:d70:0:b:2002:0:d91a:377aIPv6 · sl302.web.hostpoint.ch217.26.55.0/24sichtbares Netz2a00:d70:0:b::/64sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low

Versteckter Text als Nachweis
Wenn SaferPage versteckten Text behauptet, zeigt der Report hier die gespeicherten Textproben aus dem aktuellen Scan.

Wenn du ein Mensch bist, lasse das Feld leer:display:none · <label>
Versteckter Text erkanntwarningCanonical zeigt auf fremde DomainwarningHreflang-Alternates auffälligwarningSehr viele externe Links erkanntwarning

Alle Hinweise

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt Wichtig für Nutzer
  • _ga
  • _ga_KZSLJLVHB3
  • Cookie _ga von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
Alle Belege anzeigen (16)
  • Cookie _ga_KZSLJLVHB3 von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
  • Cookie sbjs_session von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-04Drittanbieter
  • Cookie _GRECAPTCHA von google.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie sbjs_current von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie sbjs_current_add von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • … und 8 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 1 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking ohne sichtbaren Cookie-Hinweis Wichtig für Nutzer
  • Google Tag Manager: //www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-KZSLJLVHB3
  • Im Browserlauf gezählt: 1 Zustimmen-Schaltfläche(n), 0 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
  • 14 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
Alle Belege anzeigen (19)
  • 1 Tracking-Script(s) im HTML
  • 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
  • Cookie _ga von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
  • Cookie _ga_KZSLJLVHB3 von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
  • Cookie sbjs_session von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-04Drittanbieter
  • Cookie _GRECAPTCHA von google.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie sbjs_current von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie sbjs_current_add von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • … und 8 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 4 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext Wichtig für Nutzer
  • 1 im Scan gezählt
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner wirkt im Browser wie Akzeptieren-only Wichtig für Nutzer Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Langlebige Tracking-/Marketing-Cookies Wichtig für Nutzer
  • 2 im Scan gezählt
  • Cookie _ga von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
  • Cookie _ga_KZSLJLVHB3 von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
Alle Belege anzeigen (13)
  • Cookie tk_ai von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
  • Cookie tk_lr von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
  • Cookie tk_or von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Drittanbieter
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhalten Wichtig für Nutzer
  • region1.google-analytics.com
  • pixel.wp.com
  • gstatic.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • google.com
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Formular mit personenbezogenen Feldern sendet an externe Domain Wichtig für Nutzer Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer
  • swisspackagingaward.ch
  • i0.wp.com
  • region1.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • pixel.wp.com
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer
  • region1.google-analytics.com
  • pixel.wp.com
  • gstatic.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • google.com
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf Wichtig für Nutzer
  • Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • Trotz GPC: 2 Datenschutz-Domain(s), 0 Drittanbieter-Cookies
Hintergrundseite öffnen
Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen Wichtig für Nutzer
  • GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer
  • Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
Hintergrundseite öffnen
Langlebige Cookies erkannt Wichtig für Nutzer
  • Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
  • Cookie _ga von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
  • Cookie _ga_KZSLJLVHB3 von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
Alle Belege anzeigen (6)
  • Cookie tk_ai von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
  • Cookie tk_lr von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-04Drittanbieter
  • Cookie tk_or von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Drittanbieter
Hintergrundseite öffnen
Tracking-/Tag-Skripte aus externer Lieferkette Wichtig für Nutzer
  • 1 im Scan gezählt
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-KZSLJLVHB3Tag-Manager
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/google-analytics-for-wordpress/assets/js/frontend-gtag.min.js?ver=10.2.2Sonstige
Alle Belege anzeigen (15)
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/ilmenite-cookie-consent/assets/scripts/dist/cookie-banner-vendor.js?ver=3.3.0Sonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/super-rss-reader/public/js/jquery.easy-ticker.min.js?ver=5.4Sonstige
  • … und 9 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Keine sichtbaren Cookie-Einstellungen im Banner Wichtig für Nutzer
  • Im Browserlauf gezählt: 1 Zustimmen-Schaltfläche(n), 0 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
  • 14 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
  • 1 Tracking-Script(s) im HTML
Alle Belege anzeigen (11)
  • 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
  • Cookie _ga von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
  • Cookie _ga_KZSLJLVHB3 von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-08Tracking
  • Cookie sbjs_session von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-04Drittanbieter
  • Cookie _GRECAPTCHA von google.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-12-31Drittanbieter
  • Cookie sbjs_current von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • Cookie sbjs_current_add von svi-verpackung.ch · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungDrittanbieter
  • … und 8 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer
  • https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-KZSLJLVHB3
  • https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/google-analytics-for-wordpress/assets/js/frontend-gtag.min.js?ver=10.2.2
  • https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/ilmenite-cookie-consent/assets/scripts/dist/cookie-banner-vendor.js?ver=3.3.0
Alle Belege anzeigen (15)
  • https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery.min.js
  • https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.js
  • https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/super-rss-reader/public/js/jquery.easy-ticker.min.js?ver=5.4
  • https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/super-rss-reader/public/js/script.min.js?ver=5.4
  • https://c0.wp.com/p/woocommerce/10.9.1/assets/js/jquery-blockui/jquery.blockUI.min.js
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-KZSLJLVHB3Tag-Manager
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/google-analytics-for-wordpress/assets/js/frontend-gtag.min.js?ver=10.2.2Sonstige
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/ilmenite-cookie-consent/assets/scripts/dist/cookie-banner-vendor.js?ver=3.3.0Sonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/super-rss-reader/public/js/jquery.easy-ticker.min.js?ver=5.4Sonstige
  • … und 9 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen
Hintergrundseite öffnen
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2025/12/LogoSwissPackagingAward-2026-weiss.jpg?fit=300%2C293&ssl=1
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2024/04/SPG.2023.06.01.SVI_.Swiss_.Packaging.Award_.2023.191.jpg?fit=683%2C1024&ssl=1
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2022/07/EImitLogo.png?fit=394%2C628&ssl=1
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2025/12/LogoSwissPackagingAward-2026-weiss.jpg?resize=150%2C150&ssl=1
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2023/12/SRF1.jpg?resize=550%2C716&ssl=1
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2023/08/Lieferkettenschutzgesetz-D.jpg?resize=550%2C716&ssl=1
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2023/04/Case-Study-Bilder-Format.png?resize=550%2C716&ssl=1
  • https://i0.wp.com/svi-verpackung.ch/wp-content/uploads/2022/11/verpackungsfrei-einkaufen-alle-laeden-fb-1-2.jpg?resize=546%2C716&ssl=1
Hintergrundseite öffnen
HSTS fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Strict-Transport-Security" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header strict-transport-securitygemessen
  • Empfohlener Wert: max-age=31536000; includeSubDomainsEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt HTTPS nach dem ersten sicheren Aufruf.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis
  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Signale auf geprüften Unterseiten Technischer Hinweis
  • https://svi-verpackung.ch/impressum
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: nosniffEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Hintergrundseite öffnen
Wenig interne Seiten auf der Startseite gefunden Technischer Hinweis
  • Nur 1 interne Links auf der Startseite gefunden
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (9)
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (9)
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko Technischer Hinweis
  • Banner-UX: Akzeptieren 1 vs. Ablehnen 0 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
Korrektur melden
Impressum nicht in sichtbarer Linkstruktur belegt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Korrektur melden
Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 46 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: .slick-current > .container > .hero-text-wrap > .hero-text > .slider-video-icon > .video-vemo-icon.venobox.vbox-item
  • Betroffenes Element: .elementor-element-0c4f865 > .elementor-widget-container > .rs-team-grid.rs-team.team-grid-style2 > .team-item > .team-inner-wrap > .team-content > .social-icon
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: .elementor-element-fe637ac > .elementor-widget-container > .rs-team-grid.rs-team.team-grid-style2 > .team-item > .team-inner-wrap > .team-content > .social-icon
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
Korrektur melden
Zu geringer Farbkontrast Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 3 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: p:nth-child(5) > span:nth-child2
  • Betroffenes Element: p:nth-child(5) > span:nth-child3
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: span:nth-child4
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI
Korrektur melden
Fehlerhafte Listenstruktur Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: #site-header-cart
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 131
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/list?application=axeAPI
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Empfohlener Wert: strict-origin-when-cross-originEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Hintergrundseite öffnen
Remote-Schriften von Google erkannt Technischer Hinweis
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
Hintergrundseite öffnen
Viele Drittanbieter-Domains beim Laden Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • Kontaktierte Domain: c0.wp.com · 36 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (9)
  • Kontaktierte Domain: i0.wp.com · 24 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.gstatic.com · 12 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • Kontaktierte Domain: google.com · 5 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Static – gstatic.com · 5 Request(s) im BrowserlaufCDN
  • Kontaktierte Domain: Google Fonts – fonts.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufSchriften
  • … und 8 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Hintergrundseite öffnen
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis
  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 2,8 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung
Skripte blockieren den Browser spürbar Technischer Hinweis
  • Gemessene Skript-Blockierungen (Long Tasks) im Chromium-Lauf: insgesamt 1317 msgemessen
  • Geladenes Skript: Google Tag Manager – https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-KZSLJLVHB3Tag-Manager
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/google-analytics-for-wordpress/assets/js/frontend-gtag.min.js?ver=10.2.2Sonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/ilmenite-cookie-consent/assets/scripts/dist/cookie-banner-vendor.js?ver=3.3.0Sonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: c0.wp.com – https://c0.wp.com/c/6.9.4/wp-includes/js/jquery/jquery-migrate.min.jsSonstige
  • Geladenes Skript: svi-verpackung.ch – https://svi-verpackung.ch/wp-content/plugins/super-rss-reader/public/js/jquery.easy-ticker.min.js?ver=5.4Sonstige
  • … und 9 weitere externe Skripte im Report-Abschnitt zu Skript-Quellen

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.