18 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.
Live-Domain-Report
velux.de Datenschutz-Check
Scan-ID: a202a31c-c894-425a-b9a5-3ec2a93930e9 · 2026-07-09 05:40:14.670507+02
Geprüfte Domain-Wurzel: https://velux.de/
Kurz-URL: saferpage.de/velux.de
Kurzfazit
velux.de: was jetzt zuerst zählt
velux.de liegt im passiven Kurzcheck bei 49/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, Tracking und Consent zuerst prüfen, Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext.
Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.
Score49/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen115 Request(s), 2 Datenschutz-Domain(s), 9 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 46/50 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-09 05:40:14.670507+02DatenfrischeLive-Lauf
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen115 Request(s), 2 Datenschutz-Domain(s), 9 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar3 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 46/50 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-09 05:40:14.670507+02DatenfrischeLive-Lauf
49
Kritische Hinweise
Gemessene Ladezeit
Web Vitals aus dem echten Browserlauf
Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.
2,09 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · gut0,004Layout-Stabilität (CLS) · gut0,55 sServerantwort (TTFB) · gut0,72 sErster Inhalt sichtbar (FCP)639 msSkript-Blockierungen gesamtH2HTTP-Protokoll
Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.
Zählweisen
Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können
Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.
9 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 9 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.
324887 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 200000 Bytes.
Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.
Schaubilder
Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick
Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.
4 Treiber · 1 Entlastungen · 4 Grenzen
Alle gespeicherten Scans zeigen denselben Stand (2026-07-09 · 49/100).
HSTSokCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt
Score-Erklärung
Warum ist der Score so?
Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen
49/100Gesamtscore als Priorisierung5Score-Treiber sichtbar4entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten
9 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.
2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.
8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.
Browser-Nachweis: 115 Request(s), 18 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 9 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 2, Referrer-/URL-Leaks: 6
Tracking und Consent zuerst prüfen: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
- Quelle
- Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen
0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.
Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.
1 Security-Header sind vorhanden.
- Quelle
- Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt
Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.
4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.
4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.
- Grenze
- manuell prüfen
Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.
Betreiberentscheidung
Welche Fakten und Linkziele gibt es für velux.de?
Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.
49Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe9Cookie(s) vor Einwilligung gesehen2datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains0Formular(e)jaImpressum-Link automatisch belegtjaDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung
Einordnung lesenDer Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.
Datenschutz-Fokus
Datenschutz-Hub öffnen9 Cookie(s) vor Einwilligung, 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
Google Consent Mode
Grenzen prüfenGoogle-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.
Das bestätigt der Check nicht: SaferPage bescheinigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Nach relevanten Änderungen erneut scannen und fachlich prüfen lassen.
Einordnung
Was dieser Report belegt – und was er nicht aussagen kann
So lesen Sie den Report richtig: was technisch belegt ist, was Sie als Betreiber selbst prüfen sollten und wo die Grenzen des automatischen Checks liegen.
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextPunkte, die nur Sie als Betreiber beurteilen können; die Detailprüfung ist verlinkt.
Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.
Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen
Score 49/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.
115 Browser-Request(s), 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.
4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.
- Status
- belegbar
Was der Report nicht aussagtGrenzen des Checks
keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe
kein abschließendes Seriositätsurteil über velux.de
keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking
- Status
- nicht Teil des Checks
Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.
Prüfumfang & Grenzen
Was SaferPage geprüft hat - und was nicht
Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus dem Scan
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung
Passiver HTTP-/Browser-Sample: 115 Browser-Request(s), 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Cookies und Consent-Startzustand: 9 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.
Öffentlich erreichbare Test-URLs: 4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.
Formular-Nachweise aus öffentlichem Crawl: Keine Formularabgabe im passiven Sample belegt.
- Status
- belegt
Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.
Konsolidierungscheck
Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?
Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen0Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Nachweisenok · Google-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für den gespeicherten Scan.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · im Kurzcheck nicht belegt
Nicht sichtbare, mehrstufige oder Login-Formulare bleiben manuelle Prüfpunkte.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenEinordnung exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Nachweisenok · Google-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für den gespeicherten Scan.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · im Kurzcheck nicht belegt
Nicht sichtbare, mehrstufige oder Login-Formulare bleiben manuelle Prüfpunkte.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenEinordnung exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen
Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.
Zuletzt geprüfte Seiten
Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?
Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.
4 abgerufene Unterseite(n) · 12 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.
Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen
Direkte Test-URLs
/rechtliche-informationen/datenschutzerklaerungdatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Ablehnen ja/rechtliche-informationen/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/service/hilfe-kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/ueber-unsabout · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1
Audit-Ausgabe
PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer
Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.
Domainvelux.de
Score49
Scan-IDa202a31c-c894-425a-b9a5-3ec2a93930e9
Erstellt2026-07-09 05:40:14.670507+02
Öffentlicher Linksaferpage.de/velux.de ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://www.velux.de/
Report richtig einordnen
Technische Orientierungshilfe – kein abschließendes Urteil
SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für velux.de. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.
Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseIm passiven Sample nicht belegt.Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise115 Browser-Request(s), 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Was der Check nicht bestätigtKein Nachweis für „DSGVO-zertifiziert", „rechtssicher", „garantiert malwarefrei" oder „abschließend unbedenklich".
Grenzen der automatischen Bewertung
Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?
Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.
115Browser-Requests im passiven Lauf2datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains0Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinConsent- oder Paywall-Kontextkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareim passiven Sample nicht belegt
Der passive Lauf hat keine Formular-Nachweise gespeichert.
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Hürdenkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung9 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 9 Cookie(s) vor Einwilligung und 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz5 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 0, Impressum 0, Kontakt 4 und Cookie/Consent 1 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-Lieferkettenicht belegt
Der passive Lauf hat keine externen Skriptquellen im Startseiten-Sample gespeichert.
Hintergrundseite öffnenRobots & SitemapCrawl-Scope-Evidence vorhanden
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 2 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 120 Sitemap-URL(s) und 30 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 1 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): follow, index.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyPolicy-Dateien gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 2 von 5 festen Policy-Datei(en), 1 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: generic_robots_policy; llms/AI/WARD: policy_file_found.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhalt4 Textprobe(n) gesehen
Der HTML-/CSS-Check hat ausgeblendeten Text mit gespeicherter Textprobe als technisches Signal gespeichert.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtnicht geprüft
Der Googlebot-Vergleich wurde in diesem Lauf nicht belastbar abgeschlossen.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/SprachalternativenAlternate-Links prüfen
Der HTML-Check sah 32 Hreflang-Alternate(s), davon 0 ungültige Codes, 31 fremde Zielhost(s) und 0 doppelte Sprachziele.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink belegt
Der passive Lauf hat einen Impressum-Link als Evidence gespeichert.
Hintergrundseite öffnen
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareim passiven Sample nicht belegt
Der passive Lauf hat keine Formular-Nachweise gespeichert.
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Nachweise prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Hürdenkeine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Zugangs-Hürde (Login, Paywall, Consent-Wall) hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung9 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 9 Cookie(s) vor Einwilligung und 2 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz5 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 0, Impressum 0, Kontakt 4 und Cookie/Consent 1 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-Lieferkettenicht belegt
Der passive Lauf hat keine externen Skriptquellen im Startseiten-Sample gespeichert.
Hintergrundseite öffnenRobots & SitemapCrawl-Scope-Evidence vorhanden
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 1 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 2 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 120 Sitemap-URL(s) und 30 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 1 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): follow, index.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyPolicy-Dateien gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 2 von 5 festen Policy-Datei(en), 1 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: generic_robots_policy; llms/AI/WARD: policy_file_found.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhalt4 Textprobe(n) gesehen
Der HTML-/CSS-Check hat ausgeblendeten Text mit gespeicherter Textprobe als technisches Signal gespeichert.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtnicht geprüft
Der Googlebot-Vergleich wurde in diesem Lauf nicht belastbar abgeschlossen.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/SprachalternativenAlternate-Links prüfen
Der HTML-Check sah 32 Hreflang-Alternate(s), davon 0 ungültige Codes, 31 fremde Zielhost(s) und 0 doppelte Sprachziele.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink belegt
Der passive Lauf hat einen Impressum-Link als Evidence gespeichert.
Hintergrundseite öffnen
Top-3 Befunde
Wichtigste Befunde und nächste Schritte
Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarNachweiseBeleg und Prüfgrenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis
Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.
Beleg: 115 Request(s), 18 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 9 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 2, Referrer-/URL-Leaks: 6, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.
Erste Maßnahme: 115 Request(s), 18 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 9 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 2, Referrer-/URL-Leaks: 6, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.
- Owner
- Betreiber/IT/Datenschutz
- Abnahme
- Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
- Confidence
- hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
- Impact
- 100/100
Top 2 · hoch · ConsentTracking und Consent zuerst prüfen
Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.
Beleg: Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig.
Erste Maßnahme: Nicht notwendige Tags, Cookies, Pixel und Google-Dienste bis zur Einwilligung blockieren; Ablehnen, GPC und Akzeptieren getrennt erneut testen.
- Owner
- Marketing/IT/Datenschutz
- Abnahme
- Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
- Confidence
- hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
- Impact
- 88/100
Top 3 · hoch · PII-DatenleckSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext
Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.
Beleg:
- 4 im Scan gezählt
Erste Maßnahme: Sensible URL-Parameter aus Drittanbieter-Requests und Referrern entfernen.
- Owner
- Datenschutz
- Abnahme
- Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
- Confidence
- hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
- Impact
- 82/100
Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.
Öffentliche Report-Zusammenfassung
Hoher Betreiber-Prüfbedarf
Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.
Auffällige SignaleVersteckter Text erkanntMöglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextCanvas-Auslese im Browser erkannt
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalTechnisches Vertrauenssignal
Prüfprofil
Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?
Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.
Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH
Schwerpunkte
DSGVO/TDDDGrelevant · hoch · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe
Prüfmodule
Welche Bereiche wurden geprüft?
Browser-Nachweis0
kritisch115 Request(s), 18 Drittanbieter-Domain(s), davon 2 datenschutzrelevant, 9 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 2, Referrer-/URL-Leaks: 6, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenSEO-Integrität & Cloaking28
kritisch4 SEO-Spam-Hinweis(e), 0 Cloaking-Hinweis(e).
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenSicherheit, TLS & Header34
kritisch1 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 0.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenBarrierefreiheit & Usability46
kritisch0 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 2 Button(s) ohne Namen.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenTracking-Pixel & Beacons46
kritisch2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 8 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenDatenschutz, Cookies & Consent50
auffälligNachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenGoogle-Dienste & Drittanbieter64
auffälligGoogle-Tags: ja, 2 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: ja, Analytics: nein, Werbung: ja, Fonts: nein.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenCookie-Inventar66
auffällig9 Cookie(s), 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 2 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebig, 0 sehr lang.
Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnenMonitoring
Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?
Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.
1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich
Scan-Verlauf
Aktuell · 2026-07-09 05:40Score 49 · 50 Hinweis(e)
Betreiber-Risiko
Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report
Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.
BSI/Security-Headerhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenConsent-Nachweishoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzmittel · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnenDrittlandtransferhoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnenGoogle/SEO-Qualitätmittel · 3 Hinweis(e)Detailseite öffnen
Regelwerks-Scorecard
DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 18 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 6 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 80/100 · prüfen · 2 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 12 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 30/100 · hoher Prüfbedarf · 3 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen
Regelwerks-Matrix
BSI/Sicherheithoch · 12 Befund(e) · Score 156Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 6 Befund(e) · Score 154Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 6 Befund(e) · Score 126Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 5 Befund(e) · Score 84Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 3 Befund(e) · Score 70Detailseite öffnenGoogle-Dienstemittel · 6 Befund(e) · Score 68Detailseite öffnenBITV/Usabilitymittel · 2 Befund(e) · Score 20Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenmittel · 1 Befund(e) · Score 14Detailseite öffnen
Domainhistorie
Wie lange gibt es die Domain?
RDAP liefert kein klares Registrierungsdatum.
RDAP-Hinweise
Letzte Änderung2024-12-11Statusactive
Datenschutz zuerst
Was zeigt der erste Browseraufruf?
Cookies beim ersten Aufruf: 1 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: ja · Impressum: ja · Ablehnen-Option: ja
Möglicherweise nicht notwendige Cookies vor EinwilligungwarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextwarningCanvas-Auslese im Browser erkanntwarningDrittanbieter können vollen Referrer-Kontext erhaltenwarningConsent-Zustand: Ablehnen löst weiterhin Datenschutz-Signale auswarningNeue Cookies nach Ablehnen erkanntwarning
Dateneingabe & Zahlung
Welche Daten könnte die Seite abfragen?
Im passiven Sample wurde keine Formular-Nachweise gespeichert. Datenschutzkontext: ja · Betreiberkontext: ausgelagert
Erkannte Eingaben
Newsletter1 Signal(e)Kontaktformular1 Signal(e)Zahlung1 Signal(e)
PII & Datenlecks
Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?
1 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 82 · Hinweise: 1
Leckpfade
Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeauffällig · 2 datenschutzrelevante Drittanbieter.
Kurzantwort
Kann man der Website vertrauen?
Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.
Browser-Sicht
Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?
Requests: 115 · kontaktierte Domains: 19 · Drittanbieter: 18 · Browser-Cookies: 9 · Storage: 4 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 1 / Ablehnen 1 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 1 · Reject-Test: geklickt, neue Cookies 1, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: geklickt, neue Cookies 30, neue Tracking-Kontakte 13 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 1, Drittanbieter-Cookies 2 · Viewport-Signale: Datenschutz 0 / Impressum 0 / Kontakt 4 / Cookie 1 · CMP: ja · Browser: playwright-chromium
Zwecke
other15 Domain(s)CDN1 Domain(s)Werbung1 Domain(s)Tag-Manager1 Domain(s)
CMP & Storage
CookiebotBrowserdataLayerBrowserGoogle Tag DataBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Cookiebot AntwortneinAkzeptieren1Ablehnen1Einstellungen0Ablehnen/Akzeptieren1NUR NOTWENDIGEBannerReject-TestgeklicktNeue Cookies nach Ablehnen1Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-TestgeklicktNeue Requests nach Akzeptieren65Neue Cookies nach Akzeptieren30Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren13GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains1GPC Drittanbieter-Cookies2GPC Storage-Hinweise0
Viewport-Transparenz
Cookie-RichtlinieCookie/Consent · x463 y986Dachfenster-KonfiguratorKontakt · x682 y62Hilfe & KontaktKontakt · x873 y62Hilfe & KontaktKontakt · x873 y62Handwerker findenKontakt · x792 y105
Drittanbieter
dachfensterkonfigurator.deSonstige · 17 Request(s) · xhr, fontcdn.chatvisor.comSonstige · 14 Request(s) · xhr, stylesheetcontenthub.velux.comSonstige · 8 Request(s) · imagebat.bing.comSonstige · 6 Request(s) · xhr, scriptengage.teamviewer.comSonstige · 6 Request(s) · xhr, fetchbat.bing.netSonstige · 4 Request(s) · ping, imagesgtm.velux.deSonstige · 5 Request(s) · fetch, scriptcdn.engage.teamviewer.comSonstige · 3 Request(s) · xhr, scriptconsent.cookiebot.comSonstige · 3 Request(s) · scriptconsentcdn.cookiebot.comSonstige · 3 Request(s) · xhr, script
Consent-Zustände
Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?
Consent-Zustandsvergleich: 4 Zustände verglichen, 1 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 58
Zustandsnachweis
ErstaufrufCookies 9 · neu 9 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 2 · mittelNach AblehnenCookies 7 · neu 1 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · hochNach AkzeptierenCookies 39 · neu 30 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 13 · infoGPC-AufrufCookies 9 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 1 · mittel
Consent-Journey
Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?
Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 5 nach Akzeptieren, 1 im GPC-Aufruf. Score: 92 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 5 · GPC: 1
Zustandsmatrix
Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 0 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 5 · GPC 0PinterestSocial/Tracking · Erstaufruf 0 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 5 · GPC 0Google Tag ManagerTag-Manager · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google AdSenseWerbung · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 0Google DoubleClickWerbung · Erstaufruf 0 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 2 · GPC 0LinkedInSocial/Tracking · Erstaufruf 0 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 2 · GPC 0Meta/FacebookSocial/Tracking · Erstaufruf 0 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 2 · GPC 0bat.bing.comSonstige · Erstaufruf 6 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 6 · GPC 3bat.bing.netSonstige · Erstaufruf 4 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2consent.cookiebot.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2consentcdn.cookiebot.comSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 1 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2dachfensterkonfigurator.deSonstige · Erstaufruf 17 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 16
Drittanbieter-Kontakte
Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?
18 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 2 datenschutzrelevant. Score: 35 · Requests: 79 · datenschutzrelevant: 2
Kontaktmatrix
Google AdSensehoch · Werbung · 2 Request(s) · fetch:2 · pagead2.googlesyndication.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · 2 Request(s) · script:2 · googletagmanager.comdachfensterkonfigurator.deniedrig · Sonstige · 17 Request(s) · script:10, stylesheet:3, xhr:2cdn.chatvisor.comniedrig · Sonstige · 14 Request(s) · xhr:13, stylesheet:1contenthub.velux.comniedrig · Sonstige · 8 Request(s) · image:8bat.bing.comniedrig · Sonstige · 6 Request(s) · script:4, xhr:2engage.teamviewer.comniedrig · Sonstige · 6 Request(s) · fetch:3, xhr:2, document:1sgtm.velux.deniedrig · Sonstige · 5 Request(s) · fetch:3, script:2bat.bing.netniedrig · Sonstige · 4 Request(s) · ping:3, image:1cdn.engage.teamviewer.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · script:2, xhr:1consent.cookiebot.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · script:3consentcdn.cookiebot.comniedrig · Sonstige · 3 Request(s) · document:1, script:1, xhr:1js.monitor.azure.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · fetch:1northeurope-2.in.applicationinsights.azure.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · xhr:1
Betreiber-Verzeichnis
Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan
18 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 2 datenschutzrelevant, 15 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 42 · hoher Prüfbedarf: 2 · AVV/Rolle prüfen: 15
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.
Anbieterinventar
Google AdSensehoch · Werbung · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · pagead2.googlesyndication.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · googletagmanager.comcontenthub.velux.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 8 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: __cf_bmengage.teamviewer.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 6 Request(s) · 1 Cookie(s) · Cookies: cv-tIdbat.bing.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 6 Request(s) · 0 Cookie(s)bat.bing.netmittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 4 Request(s) · 0 Cookie(s)cdn.chatvisor.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 14 Request(s) · 0 Cookie(s)cdn.engage.teamviewer.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)consent.cookiebot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)consentcdn.cookiebot.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)dachfensterkonfigurator.deniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · EU/EWR · 17 Request(s) · 0 Cookie(s)js.monitor.azure.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)northeurope-2.in.applicationinsights.azure.comniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)sgtm.velux.deniedrig · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · EU/EWR · 5 Request(s) · 0 Cookie(s)
Transfer-Risiko
Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal
18 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 2 mit hohem Prüfbedarf, 13 unklar. Score: 40 · hoher Prüfbedarf: 2 · unklar: 13
Anbieter-Prüfliste
Google AdSensehoch · Drittland/USA · US · pagead2.googlesyndication.comGoogle Tag Managerhoch · Drittland/USA · US · googletagmanager.comdachfensterkonfigurator.deniedrig · EU/EWR · EU/EWRcdn.chatvisor.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntcontenthub.velux.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntbat.bing.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntengage.teamviewer.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntsgtm.velux.deniedrig · EU/EWR · EU/EWRbat.bing.netmittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntcdn.engage.teamviewer.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntconsent.cookiebot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntconsentcdn.cookiebot.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntjs.monitor.azure.committel · Jurisdiktion unklar · unbekanntnortheurope-2.in.applicationinsights.azure.committel · Jurisdiktion unklar · unbekannt
Externe Inhalte
Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?
0 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 0 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 100 · vorab geladen: 0 · Captcha: 0
Embed-Prüfliste
Keine Video-, Karten-, Captcha- oder Social-Embeds aus HTML und Browserlauf erkannt.
Referrer & URL-Leaks
Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?
6 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 4 sensible Query-Kontexte. Score: 0 · Domains: 6 · sensible Kontexte: 4
Leak-Prüfliste
engage.teamviewer.comsensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: tid, sid, vidsgtm.velux.desensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: v, tid, gtmsgtm.velux.desensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: v, tid, gtmsgtm.velux.desensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · Query: v, tid, gtmconsent.cookiebot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: renew, referer, dntbat.bing.netSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: ti, tm, verGoogle AdSenseSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · pagead2.googlesyndication.com · Query: rcb, frm, aeGoogle AdSenseSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · pagead2.googlesyndication.com · Query: rcb, frm, aesgtm.velux.deSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: v, tid, gtmsgtm.velux.deSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: v, tid, gtmconsent.cookiebot.comSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: action, nocache, dntsgtm.velux.deSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · Query: v, tid, gtm
Tracking-Pixel & Beacons
Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?
2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 8 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 46 · Pixel: 2 · Beacons/Telemetry: 8 · Link-Pings: 0
Signale
Beacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 2 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 4 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).contenthub.velux.combrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 2 Query-Schlüssel(n).bat.bing.netbrowser_tracking_request · Sonstige · image · image-Request mit 21 Query-Schlüssel(n).Google AdSensebrowser_tracking_request · Werbung · fetch · fetch-Request mit 26 Query-Schlüssel(n).
Fingerprinting & Session-Replay
Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?
2 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 60 · Hinweise: 2
Browser-API-Check
Canvas-Ausleseauffällig · 14 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleok · 0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerauffällig · 139 Tastatur-/Input-Listener, 255 Interaktions-Listener, 20 MutationObserver.
Seitenabdeckung
Welche Unterseiten wurden gefunden?
30 interne Linkziele erkannt (120 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 95 · wichtige Seiten: about, datenschutz, impressum, kontakt · Sitemap-URLs: 120 · gelesene Sitemaps: 1 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0 · Impressum: 2/3 Kernfelder, Erkennung mittel · erreichbar: 1 Klick · Datenschutzerklärung: 93 Punkte, fehlende Bausteine 1 · Aktualität: nicht erkannt · Lesbarkeit: 23.4 Wörter/Satz · Anbieter-Abgleich: 2/2 erwähnt
Priorisierte Seiten
/rechtliche-informationen/datenschutzerklaerungdatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Ablehnen ja/rechtliche-informationen/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/service/hilfe-kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/ueber-unsabout · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1
Impressum
Erreichbarkeit des Impressums1 Klick · direkt · via https://www.velux.de/Betreibername oder Anbietergefunden · VELUX Deutschland GmbH / Silke Stehrladungsfähige Anschriftfehlt · 22527 Hamburgschneller elektronischer Kontaktgefunden · impressum@velux.deVertretungsberechtigte / Inhabergefunden · Verantwortlich für den Inhalt / Vertreten durchRegisterangabengefunden · Handelsregister / Registergericht: Amtsgericht HamburgUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDgefunden · KUNDENBERATUNG / ERWOHNUNGSBAU§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortunggefunden · Verantwortlich für den InhaltAufsichtsbehörde / Kammernicht sicher erkanntBerufsrechtliche Angabengefunden · Architekten / ArchitekturKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt
Datenschutzerklärung
Verantwortlicher / AnbietergefundenKontakt / DatenschutzkontaktgefundenZwecke der VerarbeitunggefundenRechtsgrundlagengefundenBetroffenenrechtegefundenSpeicherfrist / LöschunggefundenEmpfänger / AuftragsverarbeitergefundenCookies / TrackinggefundenWiderruf / Opt-outgefundenBeschwerde bei AufsichtsbehördegefundenDrittlandtransfergefundenStand / Aktualitätsdatumfehlt
Anbieter-Abgleich
Google Tag ManagerTracking-ID · in Datenschutzerklärung erwähntGoogle AdSenseWerbung · in Datenschutzerklärung erwähnt
Google Consent Mode
Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?
Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 100
Nachweis
Google-TagsjaConsent-DefaultjaConsent-UpdateneinGoogle-Consent-Domains2Google-Service-Domains2Denied Defaultsad_personalization, ad_storage, ad_user_data, analytics_storage
Consent Mode
Scan-Fakten und ausgelagerter Guide
Consent-Mode-Implementierung 66/100; 5/6 Schritt(e) bereit, 1 offen. Google-Tags erkannt.
Diese Seite zeigt nur Scan-Status, Zähler und den Link zur Detailseite. Consent-Anleitung, Code und Umsetzungsschritte finden Sie auf der verlinkten Detailseite.
66Scan-ScoreteilweiseStatus aus Scan-Einordnung1offene Consent-Signale
Consent-Audit
Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?
Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 54 · Cookies vor Einwilligung: 9 · Tracking-Cookies: 0 · Browser-Ablehnen: 1 · Ablehnen/Akzeptieren: 1 · Reject geklickt: ja · neue Cookies nach Ablehnen: 1 · Accept geklickt: ja · neue Cookies nach Akzeptieren: 30 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 13 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 1 · GPC Drittanbieter-Cookies: 2 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: ja · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0
Prüfpunkte
Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarokAblehnen gleichwertig erreichbarokEinstellungen oder Auswahl vorhandenokAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerprüfenAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenprüfenKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok
Consent-Linkziel
Hintergrundseite öffnen9 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
Blockierplan-Link
Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 9 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.
Banner-UX
Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?
Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Ablehnen technisch nicht wirksam. Score: 74 · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 1 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 1
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.
Consent-Visual-Salienz
Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 1 · Ablehnen: 1 · Einstellungen: 0 · sichtbare Controls: 11 · Ablehnen/Akzeptieren: 1
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.
UX-Prüfpunkte
Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 1, Ablehnen 1, Einstellungen 0.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 0.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: 1.0. Accept-Fläche 11132, Reject-Fläche 11132.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: geklickt. Text: NUR NOTWENDIGEAblehnen stoppt neue Tracking-Signaleauffällig · hoch · Nach Ablehnen: 1 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: geklickt; neue Cookies 30, neue Datenschutz-Domains 13.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 1, Drittanbieter-Cookies 2, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungok · niedrig · 0 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.
Gemessene Control-Proben
Akzeptieren: ALLE AKZEPTIEREN242x46 · Fläche 11132 · Position top 1338 / left 524 · Tag a · Schriftgewicht 300Ablehnen: NUR NOTWENDIGE242x46 · Fläche 11132 · Position top 1338 / left 259 · Tag a · Schriftgewicht 300
TCF-Decoder
Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?
TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0
TCF-Zwecke
Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.
Quellenmatrix
Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?
Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.
Quellen: 10 · offizielle Links: 6
Referenzen
Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.
DSGVO & TDDDG
Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?
Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.
Einwilligungsbezug: 19 · vor Consent auffällig: 7 · unklar/prüfen: 34 · Drittanbieter: 18 · Storage: 4
Rechtsgrundlagen-Linkziel
Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise stehen auf den verlinkten Detailseiten.
Disclosure-Abgleich
Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?
Disclosure-Abgleich: 2 beobachtete Anbieter, 0 Anbieter ohne klare Erwähnung, 1 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.
Score: 93 · Anbieter erkannt: 2 · Anbieter fehlen: 0 · Policy-Lücken: 1
Lücken
Stand / Aktualitätsdatumpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehlt
Datenschutzhinweis
Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?
Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.
Scan-Zähler
Hintergrundseite öffnen5 Zwecksignal(e), 3 Datenart(en), 2 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.
Cookie-Signale
shell#langFunktional · kontextabhängig prüfen · Session · vor Consentai_sessionNotwendig · meist ohne Einwilligung · kurz (0 Tage) · vor Consent__cf_bmUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consentcv-tIdUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor ConsentApplicationGatewayAffinityUnklar · unklar, prüfen · Session · vor ConsentApplicationGatewayAffinityCORSUnklar · unklar, prüfen · Session · vor ConsentPageViewCountUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor ConsentTimeOnSiteUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consentai_userUnklar · unklar, prüfen · lang (364 Tage) · vor Consent
Drittanbieter-Signale
dachfensterkonfigurator.deSonstige · EU/EWR · niedrigcdn.chatvisor.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelcontenthub.velux.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelbat.bing.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelengage.teamviewer.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelbat.bing.netSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelsgtm.velux.deSonstige · EU/EWR · niedrigcdn.engage.teamviewer.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelconsent.cookiebot.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelconsentcdn.cookiebot.comSonstige · Jurisdiktion unklar · mittel
Web-Storage-Signale
AI_sentBuffer_1sessionStorage · Unklar · unklar, prüfen · Sitzung/TabcvvidsessionStorage · Unklar · unklar, prüfen · Sitzung/TabAI_buffer_1sessionStorage · Unklar · unklar, prüfen · Sitzung/Tabcv-conf-u6swfnusrnsessionStorage · Unklar · unklar, prüfen · Sitzung/Tab
Cookie-Inventar
Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?
9 Cookie(s) inventarisiert: 0 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 2 Drittanbieter-Cookie(s), 1 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 66 · ohne Secure: 3 · ohne SameSite: 0 · persistent: 6 · langlebiges Tracking: 0 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 1
Cookies
shell#langFunktional · First-Party · velux.de · Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: velux.de · 36 Browser-Request(s) · document:1, font:2, other:8, script:18ai_sessionNotwendig · First-Party · velux.de · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: velux.de · 36 Browser-Request(s) · document:1, font:2, other:8, script:18__cf_bmUnklar · Drittanbieter · contenthub.velux.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: contenthub.velux.com · 8 Browser-Request(s) · image:8cv-tIdUnklar · Drittanbieter · engage.teamviewer.com · Secure, SameSite None, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: engage.teamviewer.com · 6 Browser-Request(s) · document:1, fetch:3, xhr:2ApplicationGatewayAffinityUnklar · First-Party · velux.de · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: velux.de · 36 Browser-Request(s) · document:1, font:2, other:8, script:18ApplicationGatewayAffinityCORSUnklar · First-Party · velux.de · Secure, SameSite None, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: velux.de · 36 Browser-Request(s) · document:1, font:2, other:8, script:18PageViewCountUnklar · First-Party · velux.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: velux.de · 36 Browser-Request(s) · document:1, font:2, other:8, script:18TimeOnSiteUnklar · First-Party · velux.de · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: velux.de · 36 Browser-Request(s) · document:1, font:2, other:8, script:18ai_userUnklar · First-Party · velux.de · Secure, SameSite None, lang (364 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: velux.de · 36 Browser-Request(s) · document:1, font:2, other:8, script:18
Cookie-Disclosure
Welche Cookie-Signale wurden gesehen?
Cookie-Erklärung mit 13 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 0 einwilligungspflichtig, 11 unklassifiziert. Score: 78 · einwilligungspflichtig: 0 · vor Consent: 0 · unklassifiziert: 11
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.
Kategorien und Einträge
Unklassifiziert11 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Notwendig1 Eintrag/Einträge · Technisch erforderliche Einträge für Betrieb, Sicherheit oder Consent-Nachweis.Präferenzen1 Eintrag/Einträge · Komfort-, Sprach-, Darstellungs- oder Funktionsspeicherungen.shell#langPräferenzen · kontextabhängig prüfen · Anbieter velux.de · Laufzeit Session · vor Consent gesehenai_sessionNotwendig · meist ohne Einwilligung · Anbieter velux.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__cf_bmUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter contenthub.velux.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehencv-tIdUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter engage.teamviewer.com · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenApplicationGatewayAffinityUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter velux.de · Laufzeit Session · vor Consent gesehenApplicationGatewayAffinityCORSUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter velux.de · Laufzeit Session · vor Consent gesehenPageViewCountUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter velux.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenTimeOnSiteUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter velux.de · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenai_userUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter velux.de · Laufzeit lang (364 Tage) · vor Consent gesehenAI_sentBuffer_1Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit Sitzung/Tab · vor Consent gesehencvvidUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit Sitzung/Tab · vor Consent gesehenAI_buffer_1Unklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit Sitzung/Tab · vor Consent gesehencv-conf-u6swfnusrnUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit Sitzung/Tab · vor Consent gesehen
Barrierefreiheit & Usability
Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?
3 Bild(er), 0 Formularfeld(er), 3 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 6 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 46
2 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 1 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.
Nachweis
Bilder ohne alt0Felder ohne Label0Buttons ohne Namen2HTML langneinH11Viewportja
WCAG/EAA-Prüfpunkte
Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · ok · Impact niedrig · 0 von 3 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · prüfen · Impact hoch · 2 von 3 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · prüfen · Impact mittel · Kein lang-Attribut am html-Element im HTML-Sample erkannt.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · ok · Impact niedrig · 1 H1 und 22 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.
BFSG/WCAG
Welche Erklärungs-Signale liegen vor?
Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Nicht vollständig konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.
Signale und Link
Hintergrundseite öffnen2 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · Impact hoch · 2 von 3 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · Impact mittel · Kein lang-Attribut am html-Element im HTML-Sample erkannt.
DSGVO, Cookies & Tracking
Welche Datenschutz-Signale fallen auf?
Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: ja · Cookies: 1
Tracking
Keine bekannten Tracking-Scripts erkannt.
Cookies
shell#lang
Seiteninhalt & Keywords
Worum geht es auf der Seite?
Dachfenster-Hersteller VELUX
VELUX ist der weltweit größte Hersteller von Dachfenstern aller Art ▶ Entdecken Sie unser umfangreiches Sortiment!
velux238false232fprodukte186https171title157fwww118null108link107
Technologie-Erkennung
Womit wurde die Seite gebaut?
Server: Microsoft-IIS/10.0 · Powered-by: nicht erkannt · Generator: nicht erkannt
Google AnalyticsAnalyticsGoogle Tag ManagerAnalyticsCookiebotConsentVue.jsJSMicrosoft-IISServer
CVE & Versionsrisiko
Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?
Keine Treffer in der konfigurierten Advisory-Quelle. Erkannte Versionen: 1 · Advisory-Treffer: 0 · Versionsregeln: 0
Microsoft-IIS10.0
Impressum & Betreibertransparenz
Sind rechtliche Hinweise erkennbar?
Impressum: ja · Datenschutz: ja · Ablehnen-Option: ja
Keine auffälligen Impressum-/DSGVO-Muster erkannt.
Performance / PageSpeed-Basis
Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?
Score: 76 · Antwortzeit: 2904 ms · HTML: 324887 Bytes · Viewport: ja
HTML-Antwort ist großinfoKomprimierung nicht erkanntinfoLangsame Serverantwortwarning
Infrastruktur & TLS-Vertrauen
DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan
IPs: 1 · IPv6: nein · Zertifikat: 134 Tage · HSTS: ja · MX/SPF/DMARC: ja/ja/ja
CAA-Record fehltinfo
Security-Header
Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?
1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. CSP nur Report-Only mit 15 Direktive(n), 2 Warnung(en), 2 Hinweis(e). Score: 34 · vorhanden: 1 · fehlen: 8 · prüfen: 0
Header-Nachweise
HSTSok · max-age=31536000Content-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyfehlt · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen
Security-Header-Linkziel
Hintergrundseite öffnen1 vorhanden, 8 fehlen, 0 prüfen.
CSP-Qualität
CSP nur im Report-Only-ModusinfoCSP erlaubt unsafe-inline für SkriptewarningCSP erlaubt eval-nahe SkriptausführungwarningKein CSP-frame-ancestors oder X-Frame-Optionsinfo
Skript-Lieferkette
Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan
0 externe Skript(e) von 0 Host(s), 0 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 100 · Hosts: 0 · ohne SRI: 0 · Tracking/Tags: 0
Skriptquellen
Keine externen Skripte im Startseiten-Sample erkannt.
Zusammenhänge & Servernetzwerk
Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan
Ad-/Tracking-IDs: 1 · gleiche-IP-Nachbarn: 2 · bekannte eingehende Links: 13 · Servernetze: 1
Signale
Google Tag ManagerGTM-W3CVPN7commercial.velux.ch135.236.235.0commercial.velux.at135.236.235.0palluth-dachbau.de1 Link(s)commercial.velux.at1 Link(s)dach-praxis.de1 Link(s)a-bartnick.de1 Link(s)veluxshop.de4 Link(s)info.velux.de3 Link(s)dachfensterkonfigurator.de2 Link(s)ersatzteile.veluxshop.de2 Link(s)
Servernetz
135.236.235.0IPv4135.236.235.0/24sichtbares Netz
SEO, Verhalten & Cloaking
Gibt es manipulative Signale?
SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low
Versteckter Text als Nachweis
Wenn SaferPage versteckten Text meldet, zeigt der Report hier die gespeicherten Textproben aus dem aktuellen Scan.
Ausgewählte Handwerksbetriebe sind Ihre Ansprechpartner für Planung, Auswahl, Lieferung und Einbau von Produkten.display:none · <div>Planen Sie Ihr Dachfenster oder passenden Hitzeschutz inklusive Preis und fragen Sie bei unseren empfohlenen Handwerksbetrieben direkt ein Angebot an.display:none · <div>Austausch-Preis in nur 5 Minuten! Erhalten Sie direkt eine Kosteneinschätzung für Produkte und Einbaukosten – schnell, kostenlos und unverbindlich.display:none · <div>VELUX Rollläden, Markisen, Rollos, Plissees und Jalousien sind die ideale Ergänzung für Ihre VELUX Dachfenster.display:none · <div>
Versteckter Text erkanntwarningCanonical zeigt auf fremde DomainwarningHreflang-Alternates auffälligwarningSehr viele externe Links erkanntwarning
Alle Hinweise
- „Ausgewählte Handwerksbetriebe sind Ihre Ansprechpartner für Planung, Auswahl, Lieferung und Einbau von Produkten."display:none
- „Planen Sie Ihr Dachfenster oder passenden Hitzeschutz inklusive Preis und fragen Sie bei unseren empfohlenen Handwerksbetrieben direkt ein Angebot an."display:none
- „Austausch-Preis in nur 5 Minuten! Erhalten Sie direkt eine Kosteneinschätzung für Produkte und Einbaukosten – schnell, kostenlos und unverbindlich."display:none
Alle Belege anzeigen (4)
- „VELUX Rollläden, Markisen, Rollos, Plissees und Jalousien sind die ideale Ergänzung für Ihre VELUX Dachfenster."display:none
- shell#lang
- Cookie shell#lang von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ai_session von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Erstanbieter
Alle Belege anzeigen (8)
- Cookie __cf_bm von contenthub.velux.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie cv-tId von engage.teamviewer.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinity von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinityCORS von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- … und 3 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- 4 im Scan gezählt
- 14 im Scan gezählt
- engage.teamviewer.com
- sgtm.velux.de
- consent.cookiebot.com
Alle Belege anzeigen (6)
- bat.bing.net
- pagead2.googlesyndication.com
- dachfensterkonfigurator.de
- Nach 'Ablehnen': 1 neue Cookie(s), 0 neue Tracking-Kontakte
- Nach 'Ablehnen' neu gesetzt: 1 Cookies
- Im Browserlauf gezählt: 1 Zustimmen-Schaltfläche(n), 1 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
- 9 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
Alle Belege anzeigen (12)
- 0 Tracking-Script(s) im HTML
- 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
- Cookie shell#lang von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ai_session von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Erstanbieter
- Cookie __cf_bm von contenthub.velux.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie cv-tId von engage.teamviewer.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinity von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinityCORS von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- … und 3 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- velux.de
- contenthub.velux.com
- bat.bing.net
Alle Belege anzeigen (4)
- pagead2.googlesyndication.com
- engage.teamviewer.com
- sgtm.velux.de
- consent.cookiebot.com
Alle Belege anzeigen (6)
- bat.bing.net
- pagead2.googlesyndication.com
- dachfensterkonfigurator.de
- Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
- https://www.velux.de
- www.velux.dk
- www.velux.se
- www.velux.no
Alle Belege anzeigen (8)
- www.velux.at
- www.velux.de
- www.velux.ch
- www.velux.be
- www.velux.nl
- Trotz GPC: 1 Datenschutz-Domain(s), 2 Drittanbieter-Cookies
- Beacon-/Keepalive-Telemetrie im Browser-Lauf erkannt
- 23 externe Links auf der Startseite
- 2 im Scan gezählt
- Cookie shell#lang von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ai_session von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Erstanbieter
Alle Belege anzeigen (8)
- Cookie __cf_bm von contenthub.velux.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie cv-tId von engage.teamviewer.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinity von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinityCORS von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- … und 3 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
- Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
- Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
- Cookie ai_user von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-07-09Erstanbieter
- Antwortzeit: 2904 ms
- Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 13 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
- Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.velux.de/rechtliche-informationen/datenschutzerklaerung
- Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
Alle Belege anzeigen (4)
- Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
- Im Browserlauf gezählt: 1 Zustimmen-Schaltfläche(n), 1 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
- 9 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
- 0 Tracking-Script(s) im HTML
Alle Belege anzeigen (11)
- 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
- Cookie shell#lang von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ai_session von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Erstanbieter
- Cookie __cf_bm von contenthub.velux.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie cv-tId von engage.teamviewer.com · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-09Drittanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinity von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- Cookie ApplicationGatewayAffinityCORS von velux.de · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
- … und 3 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
- type=submit class="inline-flex items-center justify-center transition-colors duration-300 cursor-pointer aria-disabled:pointer-events-none aria-disabled:cursor-default h-12 vds-font-button-s px-4 gap-2 !w-6 !h-6 !p-0 !gap-0 text-velux-black"
- type=submit class="inline-flex items-center justify-center transition-colors duration-300 cursor-pointer aria-disabled:pointer-events-none aria-disabled:cursor-default h-8 vds-font-button-xs bg-velux-button-primary-initial [@media(hover:hover)]:hover:bg-velux-button-primary-hover text-velux-white aria-disabled:bg-velux-button-primary-disabled aria-disabled:text-velux-grey-50 px-4 gap-2 mobile:flex-1"
- Content-Security-Policy ohne frame-ancestors-Direktive
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
- Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
- HTML-Größe: 200000 Bytes
- HTTP-Antwort ohne gzip/br-Komprimierungkein Content-Encoding-Header
- HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
- Empfohlener Wert: Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
- HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
- Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
- HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
- Empfohlener Wert: nosniffEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
- Das <html>-Element hat kein lang-Attribut
- HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
- Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
- HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
- Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
- HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
- Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
- googletagmanager.com
- pagead2.googlesyndication.com
- googletagmanager.com
- pagead2.googlesyndication.com
- Banner-UX: Akzeptieren 1 vs. Ablehnen 1 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 4 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: #\38 f0d0b71-d7e8-41e8-933d-44cd7cea6053 > .gap-y-10.vlx-container.vlx-grid > .card-slider[data-test="block-media"][data-v-8cc73ffb=""] > .sm\:-left-2.swiper-na
- Betroffenes Element: #\38 f0d0b71-d7e8-41e8-933d-44cd7cea6053 > .gap-y-10.vlx-container.vlx-grid > .card-slider[data-test="block-media"][data-v-8cc73ffb=""] > .sm\:-right-2.swiper-n
Alle Belege anzeigen (6)
- Betroffenes Element: #a76d4596-1354-43d1-91a7-1bb696b0408b > .gap-y-10.vlx-container.vlx-grid > .card-slider[data-test="block-media"][data-v-8cc73ffb=""] > .sm\:-left-2.swiper-nav.t
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/aria-valid-attr-value?application=axeAPI
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 20 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: p:nth-child(2) > a:nth-child2
- Betroffenes Element: .h-full.w-full[data-test="media-container"] > .self-center.overflow-hidden.h-full > .right-6.bottom-6.gap-3 > .text-right.leading-none[data-v-bd704961=""] > a[h
Alle Belege anzeigen (6)
- Betroffenes Element: article[data-card-index="0"][data-component="CompCard"] > .relative > .cursor-pointer[href$="dachfenster"][target=""] > .mediaContainer.relative[data-component=
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 10 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: #CybotCookiebotDialogBodyLevelButtonLevelOptinAllowAll
- Betroffenes Element: #e4eb3ba2-68cb-449c-9f5f-1415b7f162ca > .new_vlx-grid.new_vlx-container.gap-y-10 > .new_l\:col-start-13.place-content-center.order-2 > .gap-6.flex-col.flex > .p
Alle Belege anzeigen (6)
- Betroffenes Element: .vds-font-body-m.text-velux-grey-800[data-test="body-text"] > p:nth-child1
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 143
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/color-contrast?application=axeAPI
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 2 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: .ml-4
- Betroffenes Element: a[data-test="breadcrumbs-home"]
Alle Belege anzeigen (5)
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/aria-command-name?application=axeAPI
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: .rich-text-component > div > iframe[frameborder="0"]
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 412
Alle Belege anzeigen (4)
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/frame-title?application=axeAPI
- Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
- Betroffenes Element: p:nth-child(2) > a[target="_blank"]
- Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 141
Alle Belege anzeigen (4)
- Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-in-text-block?application=axeAPI
- HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
- Empfohlener Wert: strict-origin-when-cross-originEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
- HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
- Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
- Empfohlener Wert: Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
- Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.
- googletagmanager.com
- pagead2.googlesyndication.com
- googletagmanager.com
- pagead2.googlesyndication.com
Technikmodus
Rohdaten und Maschinenexports
Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden
Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.