Live-Domain-Report

webwerk.at Datenschutz-Check

Scan-ID: 58c4949c-00e2-4276-9e7e-18b8cb8791e4 · 2026-07-05 05:14:18.677074+02

Geprüfte Domain-Wurzel: https://webwerk.at/

Kurz-URL: saferpage.de/webwerk.at

Kurzfazit

webwerk.at: was jetzt zuerst zählt

webwerk.at liegt im passiven Kurzcheck bei 0/100 (Kritische Hinweise); zuerst prüfen: Browser-Nachweis, CVE-2026-23918: Double Free and possible RCE vulnerability in Apache HTTP Server with the HTTP/2 protocol, Datenschutz, Cookies & Consent.

Was dieser Report nicht ist: kein Rechtsgutachten, kein Penetrationstest, keine abschließende Freigabe.

Fixplan öffnenRe-Scan startenMonitoring öffnen

Score0/100 · Kritische Hinweise
Priorisierung, kein Gütesiegel.Gesehen126 Request(s), 5 Datenschutz-Domain(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 1 Formular(e), 8 fehlende Header.Manuell prüfen4 Review-Auslöser; Login, Checkout, Rechtskontext und Betreiberprozesse bleiben außerhalb des passiven Kurzchecks.VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten
Der Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.Belegbar4 technische Nachweise · 3 Prüfgrenzen · 53/55 Findings mit Detailbeleg.ZählweisenMetrik-Glossar öffnen · TechnikmodusScanzeit2026-07-05 05:14:18.677074+02DatenfrischeLive-LaufRegelstandaktueller RegelsatzTemplatepublic-report.v2Scan-ID58c4949c-00e2-4276-9e7e-18b8cb8791e4
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 126 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant, 11 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinw…

Erste Maßnahme: 126 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant, 11 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerp…

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · vulnerabilityCVE-2026-23918: Double Free and possible RCE vulnerability in Apache HTTP Server with the HTTP/2 protocol

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-23918 · Apache 2.4.66 · CVSS 8,8 · EPSS 7%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-23918
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-23918

Erste Maßnahme: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
mittel: starker Scan-Hinweis, Betreiber-Review empfohlen
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · AuditDatenschutz, Cookies & Consent

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Erste Maßnahme: 0 Tracking-Script(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 10.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Kleine Seitenvorschau von webwerk.at
Screenshot-Vorschau 160x150 · vollständig sichtbar · Headless Chromium · preview_available · page_preview
0 Kritische Hinweise

Gemessene Ladezeit

Web Vitals aus dem echten Browserlauf

Diese Werte wurden beim Chromium-Aufruf Ihrer Startseite gemessen – dieselben Kennzahlen, die auch Google für die Seitenbewertung nutzt. Richtwerte: LCP unter 2,5 s, CLS unter 0,1, Serverantwort unter 0,8 s.

gemessen
3 sGrößter Inhalt sichtbar (LCP) · verbesserbar0,237Layout-Stabilität (CLS) · verbesserbar1,25 sServerantwort (TTFB) · verbesserbar2,72 sErster Inhalt sichtbar (FCP)333 msSkript-Blockierungen gesamtH2HTTP-Protokoll

Grenze: Einmalige Labormessung der Startseite aus unserem Rechenzentrum – keine Felddaten Ihrer echten Besucher und kein Ersatz für eine dauerhafte Performance-Überwachung.

Zählweisen

Warum Zahlen nebeneinander unterschiedlich wirken können

Diese Hinweise lösen typische Missverständnisse direkt im Report auf. Sie trennen gemessene Kontakte, Klassifikation und Browserzustand.

Glossar
Drittanbieter-Domains

7 externe Drittanbieter-Domain(s) bedeuten alle externen Kontakte; 5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) sind nur die von SaferPage als unmittelbar privacy-/trackingnah klassifizierten Kontakte.

Cookies

11 Cookie(s) vor Einwilligung beziehen sich auf Consent-Startzustand und Set-Cookie-/Runtime-Signale; das Cookie-Inventar kann zusätzlich 11 Browser-Cookie(s) aus dem Chromium-Zustand zeigen. Erkannte Set-Cookie-Header: 0.

HTML-Größe

0 Bytes meint den Header-/Performance-Wert, sofern vorhanden. Ein gemessener Body kann separat gezählt werden: 97719 Bytes.

Statusklassen: „gemessen“ kommt aus Requests, Browserzustand oder Headern; „klassifiziert“ ist SaferPage-Einordnung; „manuell prüfen“ braucht Betreiberkontext.

Schaubilder

Score, Consent, Verlauf und Header auf einen Blick

Die Mini-Visualisierungen sind Zusammenfassungen der darunterliegenden Tabellen und Nachweis-Abschnitte.

Übersicht
Score-Treiber vs. Entlastungen

4 Treiber · 1 Entlastungen · 4 Grenzen

Consent-Zustände
ErstaufrufCookies 11 · Datenschutz-Domains 5AblehnenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0AkzeptierenCookies 0 · Datenschutz-Domains 0GPCCookies 0 · Datenschutz-Domains 5
Scan-Verlauf
2026-07-05 · 0/100
Security-Header
HSTSokCSPfehltX-Frame-OptionsfehltX-Content-Type-OptionsfehltReferrer-PolicyfehltPermissions-PolicyfehltCOOPfehltCOEPfehltCORPfehlt

Score-Erklärung

Warum ist der Score so?

Diese Erklärung macht die Gesamtaussage lesbar: Score-Treiber, entlastende Signale, Prüfgrenzen und manuelle Prüfpunkte bleiben getrennt. Der Score ist kein Verbot, kein Gütesiegel und keine Rechtsfreigabe. Score-Methodik öffnen

0/100 · Kritische Hinweise
0/100Gesamtscore als Priorisierung6Score-Treiber sichtbar5entlastende Signale3Prüfgrenzen4manuelle PrüfauslöserSignal + BetreiberprüfungAussage-Verlässlichkeit
Score-TreiberAus dem gespeicherten Scan abgeleitete Prioritäten

11 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s) aus Browserkontakten.

1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n) als Eingabepunkte.

8 wichtige Security-Header fehlen oder sind nicht belegt.

Browser-Nachweis: 126 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant, 11 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4

CVE-2026-23918: Double Free and possible RCE vulnerability in Apache HTTP Server with the HTTP/2 protocol: –

Quelle
Scan-Nachweise
Entlastende SignaleGegenüber dem Gesamtwert separat lesen

0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Impressum-Link wurde im passiven Sample belegt.

Datenschutz-Hinweis wurde im passiven Sample belegt.

1 Security-Header sind vorhanden.

Performance-Basiswert liegt bei 82/100.

Quelle
Scan-Nachweise
PrüfgrenzenWas die automatische Aussage begrenzt

Score unter 50: hoher Betreiber-Prüfbedarf, aber kein Verbot und kein Seriositätsurteil.

4 manuelle Review-Auslöser aus der Scope-Grenze.

4 nicht automatisch geprüfte Bereiche, etwa Login, Checkout, Vertrags- oder Rechtskontext.

Grenze
manuell prüfen

Hintergrundseite öffnen

Korrektur melden: Wenn Score-Treiber durch Consent-Wall, Paywall, veraltete Inhalte oder falsch erkannte Betreiberinformationen verzerrt sind, kann eine Korrektur mit Domain, Report-URL, Scan-ID und kurzer Begründung über Kontakt eingereicht werden.

Betreiberentscheidung

Welche Fakten und Linkziele gibt es für webwerk.at?

Der Abschnitt trennt technische Nachweise von Ihrer fachlichen Einordnung als Betreiber. Er enthält kein Rechtsurteil, keine Freigabe, kein pauschales Misstrauenslabel und keine eingebetteten Hintergrundinhalte.

normaler Passivlauf
0Score als Priorisierung, nicht als Rechtsfreigabe11Cookie(s) vor Einwilligung gesehen5datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains1Formular(e) auf 1 Seite(n)jaImpressum-Link automatisch belegtjaDatenschutz-Hinweis automatisch belegt
Scan-Einordnung

Der Score zeigt erhöhten Prüfbedarf aus technischen Signalen; er ist ein Priorisierungssignal, kein Verbot.

Einordnung lesen
Datenschutz-Fokus

11 Cookie(s) vor Einwilligung, 5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

Datenschutz-Hub öffnen
Google Consent Mode

Google-Tag-Evidence wurde gesehen; die Detailbewertung ist als Link ausgelagert.

Grenzen prüfen

Hintergrundseite öffnen

Nicht behaupten: SaferPage bestätigt keine DSGVO-Konformität, keine Malwarefreiheit, keine rechtssichere Cookie-Einwilligung und keine abschließende Betreibertransparenz. Relevante Änderungen immer erneut scannen und fachlich freigeben.

Aussage-Ampel

Was dieser Report belegt, was zu prüfen ist und was nicht behauptet werden darf

Diese Einordnung schützt vor überzogenen Scanner-Schlüssen: technische Beobachtung, Ihre manuelle Prüfung als Betreiber und klare Prüfgrenzen bleiben getrennt.

MethodikHintergrundseitenDatenschutz-Hub
Aussage-VerlässlichkeitBelastbares Signal mit manuellen Prüfpunkten · Signal + BetreiberprüfungFür die EinordnungDer Report zeigt relevante Datenschutz-Signale; der Abgleich mit den Website-Flows bleibt Betreiberkontext.BetreiberkontextNicht als Scan-Feststellung im Testresult ausgespielt; Detailprüfung ist verlinkt.

Verlässlichkeitsgrenze: Die sichtbare Evidence ist auswertbar, aber Formulare, Cookies, Drittanbieter, Google-Tags und Rechtsgrundlagen brauchen Betreiberkontext.

Automatisch belegtAus gespeicherten SaferPage-Nachweisen

Score 0/100 als Priorisierung aus passivem HTTP-, HTML-, Header-, Cookie- und Browserkontakt-Sample.

126 Browser-Request(s), 5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s), 0 Tracking-Script(s) im gespeicherten Lauf.

4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-Abschnitt; die Ziel-Links bleiben im Report nachvollziehbar.

Crawl-Evidenz: 1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n) sichtbar, statt sie als nicht vorhanden zu verstecken.

Status
belegbar
Nicht behauptenPrüfgrenzen

keine DSGVO-Konformität, keine Rechtsberatung und keine Betreiberfreigabe

kein abschließendes Seriositätsurteil über webwerk.at

keine Malwarefreiheit, kein Penetrationstest und keine vollständige Prüfung hinter Login, Paywall oder Geoblocking

Status
nicht freigegeben

Hintergrundseite öffnen

Datenschutz-Fokus: Der Report zeigt konkrete Datenschutz-, Consent-, Formular- und Transparenzsignale. Er ist kein Freigabesiegel und braucht bei Website-Änderungen einen neuen technischen Re-Scan.

Prüfumfang & Grenzen

Was SaferPage geprüft hat - und was nicht

Prüfumfang und Grenzen des passiven SaferPage-Kurzchecks: getestet, nicht getestet, manuell zu prüfen und erneut zu scannen.

normaler Passivlauf
4geprüfte Bereiche4nicht geprüfte Grenzen4manuelle Review-Auslöser4Re-Scan-AuslöserneinConsent-/Paywall-GrenzejaGoogle-Consent aus Evidenz
GeprüftAutomatische Nachweise aus der passiven Prüfung

Passiver HTTP-/Browser-Sample: 126 Browser-Request(s), 5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).

Cookies und Consent-Startzustand: 11 Cookie(s) vor Einwilligung im gespeicherten Lauf.

Öffentlich erreichbare Test-URLs: 4 direkt geprüfte Test-URL(s) im Crawl-/Coverage-Abschnitt.

Formular-Evidenz aus öffentlichem Crawl: 1 Formular(e) auf 1 Seite(n) erkannt.

Status
belegt

Methodik-Grenzen öffnen

Hintergrundseite öffnen

Monitoring öffnen

Prüfgrenze: Der Prüfumfang beschreibt den gespeicherten passiven Kurzcheck. Er ersetzt keine Rechtsberatung, keine Betreiberfreigabe und keinen Deep-Scan hinter Login, Paywall oder Interaktion.

Konsolidierungscheck

Sind typische Fehlalarme für Betreiber eingeordnet?

Diese Kontrolle prüft die Report-Darstellung gegen bekannte Schwachstellen: Formular-Widersprüche, Google-Consent-Fehlalarme, doppelte Maßnahmen, Consent-/Paywall-Grenzen und pauschale Drittleser-Warnungen.

ok
6/6Kontrollen bestanden0doppelte Scan-HinweisejaGoogle-Einwilligung laut Befund erforderlich0Google-Fehlalarme in Scan-Hinweisen1Formulare aus Crawl-CoverageneinConsent-/Paywall-Grenze
Scan-Hinweise dedupliziertok · ok
Gleiche Scan-Hinweise werden nicht doppelt in die Top-Liste geschoben.
Grenze: Deduplizierung fasst gleich benannte Scan-Hinweise zusammen, ersetzt aber keine fachliche Priorisierung.
Prüfkatalog öffnenGoogle Consent nur bei Google-Evidenzok · Google-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent-Mode-Einordnung anhand der konkreten Requests prüfen.
Grenze: Ein später eingebauter Google-Tag braucht einen Re-Scan; diese Aussage gilt nur für die gespeicherte Scan-Evidenz.
Hintergrundseite öffnenFormulare konsistent eingeordnetok · Crawl-Evidenz sichtbar
Der Report zeigt 1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n) statt pauschal keine Dateneingabe zu behaupten.
Grenze: SaferPage sendet keine Formulare ab und bewertet Zweck, Pflichtfelder und Rechtsgrundlagen nicht abschließend.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Grenze berücksichtigtok · normaler Passivlauf
Keine Publisher-/PUR-/Consent-Wall als dominante Scan-Grenze erkannt.
Grenze: Overlays, Logins, Geoblocking und Paywalls können sichtbare Nachweise verdecken und erfordern Betreiberprüfung.
Methodik öffnenBetreiber-Wording gesichertok · Grenzen sichtbar
Die Top-Liste bleibt bei Scan-Hinweisen und Linkzielen; sie wird nicht als Zertifikat, Rechtsfreigabe oder abschließendes Seriositätsurteil formuliert.
Grenze: Der Kurzreport ist eine technische Orientierung und keine Rechtsberatung, kein Penetrationstest und kein Freigabesiegel.
Einordnung öffnenAussage-Ampel exportiertok · maschinenlesbar
JSON und Markdown enthalten belegte Signale, manuelle Prüfpunkte, Prüfgrenzen und Hintergrund-Links.
Grenze: Der Export dokumentiert die automatische Einordnung, ersetzt aber keine manuelle Betreiber- oder Rechtsfreigabe.
Aussage-Grenzen öffnen

Prüfgrenze: Die Qualitätskontrollen erklären Grenzen der automatisierten Priorisierung. Sie beweisen keine Rechtskonformität und ersetzen keine Betreiberfreigabe.

Zuletzt geprüfte Seiten

Welche Test-URLs wurden wirklich abgerufen?

Der Kurzreport zeigt hier die priorisierten Unterseiten aus dem letzten Crawl mit direktem Link zur geprüften Ziel-URL. Die Screenshot-Vorschau oben ist ein kleiner Beleg (160×150) für den geprüften Seitenzustand; die Liste darunter macht sichtbar, ob Datenschutz-, Impressum-, Formular- oder andere wichtige Seiten im Test enthalten waren.

4 abgerufene Unterseite(n) · 12 zusätzlich entdeckte interne Linkziele.

Vollständiges Seiteninventar öffnen · Agentur-DeepScan öffnen

Direkte Test-URLs

/datenschutzerklaerungdatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/agbagb · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1

Audit-Ausgabe

PDF-/Druckbericht für Betreiber und Prüfer

Dieser Bericht ist für die Browser-Funktion „Drucken“ beziehungsweise „Als PDF speichern“ optimiert. Rohdaten und auditfähige Nachweise bleiben zusätzlich über JSON, CSV, Excel-Tabellen und ein ZIP-Nachweispaket mit getrennten Cookie-, Drittanbieter-, Consent-, Request- und Aufgaben-Tabellen exportierbar.

Domainwebwerk.at Score0 Scan-ID58c4949c-00e2-4276-9e7e-18b8cb8791e4 Erstellt2026-07-05 05:14:18.677074+02 Öffentlicher Linksaferpage.de/webwerk.at ExportPDF/Druck, JSON, CSV, XLSX, ZIP-Nachweise
DNS erreichbarAdressen: 1
HTTPS-Zertifikat gültigTLS: TLSv1.3
HTTP-Status 200Endziel: https://www.webwerk.at/

Report richtig einordnen

Passive technische Orientierung, kein abschließendes Urteil

SaferPage bewertet sichtbare Website-Signale für webwerk.at. Der Score hilft beim Priorisieren, ersetzt aber keine Rechtsberatung, keine Zertifizierung, keinen Penetrationstest und keine Betreiberfreigabe.

Automatisch belegtDNS, HTTPS, HTTP, Header, sichtbares HTML, Cookies und Browserkontakte aus dem passiven Lauf.Scan-Grenzekeine besondere Gate-Grenze erkannt · Passiver Kurzcheck: keine Logins, keine Formularübermittlung, kein vollständiger Rechts- oder Sicherheitstest.Formular-NachweiseCrawl fand 1 Formular(e) auf 1 Seite(n).Google Consent ModeGoogle-Signale wurden gesehen; Consent-Mode- und Tag-Gating-Befunde mit den konkreten Request-/Tag-Nachweisen prüfen.Drittanbieter-Nachweise126 Browser-Request(s), 5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).Nicht behauptenKeine Aussage wie DSGVO-zertifiziert, rechtssicher, malwarefrei garantiert oder abschließend unbedenklich.

Hintergrundseite öffnen

Grenzen der automatischen Bewertung

Welche Grenzen ergeben sich aus den Nachweisen?

Diese Konsolidierung zeigt sichtbare technische Beobachtungen getrennt von allgemeinem Betreiber-Background. Nicht belegte Kontexte werden nur als Hintergrund-Link angeboten.

126Browser-Requests im passiven Lauf5datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains1Formulare aus Startseite und Crawl-CoveragejaGoogle-Consent-Prüfung erforderlichneinPublisher-/Consent-Gate-Kontextkeine besondere Gate-Grenze erkanntScan-Grenze
ScorePriorisierung
Der Wert ist aus technischen Signalen berechnet und dient der Reihenfolge der sichtbaren Hinweise.
Methodik öffnenFormulareCrawl-Evidenz vorhanden
Der Check zeigt 1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n).
Hintergrundseite öffnenGoogle Consent ModeGoogle-Evidenz prüfen
Google-Tags oder Google-Domains wurden gesehen; Consent Defaults und Tag-Gating anhand der konkreten Requests prüfen.
Hintergrundseite öffnenConsent-/Paywall-Gateskeine besondere Gate-Grenze erkannt
Im gespeicherten Kurzcheck wurde keine besondere Gate-Grenze hervorgehoben.
Grenzen öffnenCookies vor Einwilligung11 Cookie(s) gesehen
Der passive Browserlauf speicherte 11 Cookie(s) vor Einwilligung und 5 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domain(s).
Hintergrundseite öffnenViewport-Transparenz4 sichtbare Signal(e)
Der erste Chromium-Viewport sah Datenschutz 1, Impressum 0, Kontakt 3 und Cookie/Consent 0 Link-/Steuerungssignal(e).
Einordnung öffnenExterne Skript-LieferketteSkriptquellen prüfen
Der HTML-Check sah 4 externe Skript(e) von 3 Host(s), davon 4 ohne SRI und 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e).
Hintergrundseite öffnenRobots & SitemapCrawl-Scope-Evidence vorhanden
Der passive Coverage-Check hat robots.txt erfolgreich abgerufen, 8 Sitemap-Quelle(n) gelesen, 2 Sitemap-Kandidat(en) gesehen, 113 Sitemap-URL(s) und 30 interne Linkziele gespeichert.
Crawl-Grenzen öffnenIndexierungs-SignaleRobots-Direktiven gesehen
Der passive Abruf sah 2 Meta-Robots-Signal(e), 0 X-Robots-Tag-Wert(e) und 0 begrenzende Direktive(n): max-image-preview:large, noodp.
Indexierungs-Grenzen öffnenKI-/Crawler-PolicyPolicy-Dateien gesehen
Der passive Same-Origin-Check sah 2 von 5 festen Policy-Datei(en), 1 llms/AI/WARD-Datei(en) und 0 explizite KI-Bot-Regel(n) in robots.txt. robots.txt: generic_robots_policy; llms/AI/WARD: policy_file_found.
KI-/Crawler-Grenzen öffnenAdTech-Transparenzdateiennicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 3 AdTech-Datei(en), 0 ads.txt-Zeile(n), 0 app-ads.txt-Zeile(n), DIRECT 0, RESELLER 0, Exchange-Domains 0 und 0 sellers.json-Seller.
AdTech-Grenzen öffnenSecurity-/Trust-Policynicht belegt
Der passive Same-Origin-Check sah 0 von 2 security.txt-Ziel(en), 0 Kontaktfeld(er), 0 strukturierte Feld(er), bevorzugter Well-known-Pfad: nein, Expires-Feld: nein.
Security-/Trust-Grenzen öffnenAusgeblendeter Inhaltkein Schwerpunkt
Der HTML-/CSS-Check hat keine aktuelle Hidden-Text-Probe gespeichert; daraus wird kein Hidden-Text-Befund abgeleitet.
Einordnung öffnenBewertungs-/Review-Markupnicht belegt
Der passive Lauf hat kein Bewertungs-/Review-Markup als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenSuchmaschinenansichtkeine klare Abweichung
Normaler Abruf und Googlebot-Abruf wurden verglichen: Status 200 / 200, Textähnlichkeit 1.
Hintergrundseite öffnenHreflang-/Sprachalternativennicht belegt
Der passive Lauf hat keine Hreflang-Alternates als Schwerpunkt gespeichert.
Hintergrundseite öffnenBetreibertransparenzLink-Evidenz vorhanden
Der passive Lauf hat einen Impressum-Link als Evidence gespeichert.
Hintergrundseite öffnen

Methodik-Grenzen öffnen

Top-3 Befunde

Wichtigste Befunde und nächste Schritte

Diese Reportseite bleibt bei belegten Scan-Fakten und festen Linkzielen, zeigt für Betreiber aber zusätzlich die erste Maßnahme, den wahrscheinlichen Owner und das Abnahmekriterium direkt im Report.

Scan-Hinweise JSONScan-Hinweise MarkdownQuick-WinsFixplanSicherheitGuides
3priorisierte Scan-Hinweise3hoch gewichtete Scan-HinweiseInlineMaßnahme, Owner und Abnahme sichtbarNachweiseBeleg und Prüfgrenze bleiben getrennt
Top 1 · hoch · AuditBrowser-Nachweis

Warum relevant: Dieser Punkt beeinflusst Priorisierung, Nachweisbarkeit oder Betreibertransparenz im öffentlichen Report.

Beleg: 126 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant, 11 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Erste Maßnahme: 126 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant, 11 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan oder fachliche Abnahme bestätigt, dass der Befund behoben oder nachvollziehbar begrenzt ist.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
100/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 2 · hoch · vulnerabilityCVE-2026-23918: Double Free and possible RCE vulnerability in Apache HTTP Server with the HTTP/2 protocol

Warum relevant: Erkannte Softwareversionen mit Advisory-Treffer sollten technisch verifiziert und aktualisiert oder kompensiert werden.

Beleg:

  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-23918 · Apache 2.4.66 · CVSS 8,8 · EPSS 7%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-23918
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-23918

Erste Maßnahme: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Owner
Website-Betrieb/Datenschutz
Abnahme
Installierte Version ist aktualisiert oder kompensierende Maßnahme belegt; Re-Scan zeigt keinen passenden Advisory-Treffer.
Confidence
mittel: starker Scan-Hinweis, Betreiber-Review empfohlen
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Top 3 · hoch · AuditDatenschutz, Cookies & Consent

Warum relevant: Cookies, Trackingkontakte und Consent-Zustände wirken direkt auf Datenschutzprüfung, Einwilligung und Dokumentation.

Beleg: Scan-Hinweis aus dem gespeicherten Lauf.

Erste Maßnahme: 0 Tracking-Script(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Tracking-Cookie(s), Ablehnen-Option: nein, Consent-Audit: 10.

Owner
Betreiber/IT/Datenschutz
Abnahme
Re-Scan zeigt keine nicht notwendigen Cookies oder Trackingkontakte vor Einwilligung; Ablehnen, Akzeptieren und GPC sind dokumentiert.
Confidence
hoch: direkter Scan-Beleg vorhanden
Impact
90/100

Befund öffnen · Korrektur melden

Grenze: Die erste Maßnahme ist eine Orientierung aus den Scan-Nachweisen. Rechtliche Freigabe, Vertragsprüfung und die finale Entscheidung bleiben bei Ihnen.

Öffentliche Report-Zusammenfassung

Hoher Betreiber-Prüfbedarf

Der passive Kurzcheck zeigt mehrere deutliche technische, Datenschutz- oder Transparenzsignale. Das ist ein Betreiber-Prüfhinweis und kein abschließendes Urteil über die Website.

Auffällige SignaleCVE-2026-23918: Double Free and possible RCE vulnerability in Apache HTTP Server with the HTTP/2 protocolCVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd userCVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP ServerCVE-2026-29168: Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in Apache HTTP Server's mod_md via OCSP response data
Entlastende SignaleBetreiber und Datenschutz sind auffindbarDateneingabe hat KontextTechnisches VertrauenssignalFormulare mit Kontext erkannt
Datenschutz & Trackingkritisch0 Tracking-Script(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 5 datenschutzrelevante Drittanbieter.
DateneingabeprüfenCrawl fand 1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n), u. a. /kontakt.
BrowserkontaktekritischChromium sah 126 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant.
DomainhistorieprüfenDomainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.
Technische BasisunauffälligHTTPS, DNS, Zertifikat, HTTP-Status und wichtige Sicherheitsheader wurden passiv geprüft.
NutzbarkeitprüfenAntwortzeit, mobile Viewport-Basis und auffällige Browser-Verhaltensmuster wurden eingeordnet.

Hintergrundseite öffnen

Prüfprofil

Für welchen Betreiber-Kontext wurde priorisiert?

Prüfprofil Deutschland -> DACH: Allgemeine Website, Zielgruppe Gemischte Zielgruppe. 4 Schwerpunkt(e) für Betreiber priorisiert.
Das Profil priorisiert technische Prüfpunkte für Betreiber; es ersetzt keine rechtliche Einzelfallprüfung.

Website-Typ: Allgemeine Website · Betreiber: Deutschland · Zielregion: DACH

Schwerpunkte

DSGVO/TDDDGrelevant · hoch · Profil: Betreiber-/ZielregionBFSG/WCAGrelevant · hoch · Profil: Website-Typ und WCAG-SignaleDDG/Anbieterkennzeichnungrelevant · hoch · Profil: öffentliches WebangebotDrittanbieter und internationale Transfersrelevant · prüfen · Profil: AngebotskomplexitätSensible DatenKontext · hoch · Profil: Website-Typ/Zielgruppe

Prüfmodule

Welche Bereiche wurden geprüft?

Methodik
Browser-Nachweis0
kritisch

126 Request(s), 7 Drittanbieter-Domain(s), davon 5 datenschutzrelevant, 11 Browser-Cookie(s), Transfer-Prüfbedarf: 6, Referrer-/URL-Leaks: 4, Fingerprinting-/Replay-Hinweise: 2.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Datenschutz, Cookies & Consent10
kritisch

Nachweise aus dem Scan in diesem Modul vorhanden; Ihre fachliche Einordnung bleibt bei Ihnen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Referrer & URL-Leaks15
kritisch

4 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 3 sensible Query-Kontexte.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Cookie-Inventar24
kritisch

11 Cookie(s), 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 4 langlebig, 0 sehr lang.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Tracking-Pixel & Beacons32
kritisch

2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 5 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s).

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Sicherheit, TLS & Header46
kritisch

2 Infrastruktur-Hinweis(e), Security-Header: 1/9 vorhanden, 8 fehlen, externe Skript-Hosts: 3.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Google-Dienste & Drittanbieter48
kritisch

Google-Tags: ja, 6 Google-nahe Domain(s), Consent-Default: ja, Analytics: ja, Werbung: nein, Fonts: nein.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen
Barrierefreiheit & Usability57
auffällig

18 Bild(er) ohne alt, 0 Formularfeld(er) ohne Beschriftung, 0 Button(s) ohne Namen.

Details und Umsetzungshinweise sind ausgelagert; sichtbar bleiben Modulscore, Nachweis und Linkziel.Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Befundübersicht öffnen

Verlinkte Betreiber-Details

Hintergrundseiten sind ausgelagert

Der Report zeigt Fakten zur geprüften Website. Hintergründe und Anleitungen liegen auf eigenen Seiten; hier stehen nur Links.

Befundübersicht Datenschutz-Hub DSAR-Zielseite Kontrollen Anbieter-Zielseite Hintergrundseite

Link-only Detailmodule

Detailseiten statt eingebettetem Hintergrund

Diese Testresult-Seite bleibt bei Scan-Fakten zur geprüften Website. Nachweise, Badge-Code, Benchmark, Monitoring, Arbeitspfade und Hintergrundseiten öffnen auf eigenen Seiten; im Testresult stehen nur feste Links, keine Hintergrundinhalte.

Nachweise öffnenPrüfbeleg, Exportpaket und Hash-NachweiseMonitoring öffnenScan-Verlauf, Änderungen und WiederholungsscansBenchmark öffnenVergleichswerte auf eigener DetailseiteAlerts öffnenÄnderungs- und RisikohinweiseBadge-Center öffnenBadge-Code und Verifizierung ausgelagertMethodik öffnenGrenzen, Crawl-Verhalten und PrüfprofilPriorisierte Scan-Hinweise als JSON anzeigenMaschinenlesbare Befunde mit Evidence und Linkziel

Monitoring

Was hat sich seit dem letzten Scan verändert?

Noch kein Vergleich
Noch kein früherer gespeicherter Scan für diese Domain vorhanden.

1Tests insgesamt0frühere Tests1sichtbar im VerlaufneinÄnderungsvergleich

Scan-Verlauf

Aktuell · 2026-07-05 05:14Score 0 · 55 Hinweis(e)

Betreiber-Risiko

Priorisierte Scan-Hinweise aus dem gespeicherten Report

Hoher Betreiber-Handlungsbedarf
Abgeleitet aus dem Datenschutz-Webseiten-Report: Datenschutz, TDDDG/ePrivacy, BSI-Sicherheit, Google-Qualität und Nutzbarkeit werden nach passiven Befunden priorisiert.

BSI/Patchmanagementhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenBSI/Security-Headermittel · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenDSGVO/Transparenzhoch · 4 Hinweis(e)Detailseite öffnenCookie-Laufzeithoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnenDrittlandtransferhoch · 2 Hinweis(e)Detailseite öffnen

Regelwerks-Scorecard

DSGVOScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 17 Befund(e)Transparenz, Datenflüsse, Empfänger, Speicherdauer und technische Sicherheit personenbezogener Daten.Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 6 Befund(e)Cookies, Endgerätezugriff, Tracking, Consent-Zustände, GPC und Widerruf.Detailseite öffnenBFSG/WCAGScore 86/100 · prüfen · 1 Befund(e)Barrierefreiheit, Tastatur-/Screenreader-Nutzbarkeit, Formulare, Buttons und mobile Basis.Detailseite öffnenBSI/SecurityScore 0/100 · hoher Prüfbedarf · 19 Befund(e)TLS, Security-Header, CSP, Patchstand, Referrer-Schutz und technische Härtung.Detailseite öffnenDDG/BetreibervertrauenScore 30/100 · hoher Prüfbedarf · 4 Befund(e)Impressum, Kontakt, Anbieterkennzeichnung und erkennbare Betreiberidentität.Detailseite öffnen

Regelwerks-Matrix

BSI/Sicherheithoch · 19 Befund(e) · Score 380Detailseite öffnenDSGVO Transparenzhoch · 8 Befund(e) · Score 140Detailseite öffnenTDDDG/ePrivacyhoch · 6 Befund(e) · Score 140Detailseite öffnenDSGVO Datenleck/PIIhoch · 5 Befund(e) · Score 126Detailseite öffnenBetreibervertrauenhoch · 4 Befund(e) · Score 70Detailseite öffnenDSGVO Cookie-Laufzeitenhoch · 2 Befund(e) · Score 42Detailseite öffnenGoogle-Dienstemittel · 2 Befund(e) · Score 20Detailseite öffnenBITV/Usabilitymittel · 1 Befund(e) · Score 14Detailseite öffnen

Domainhistorie

Wie lange gibt es die Domain?

Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

RDAP-Hinweise

Die Domainhistorie konnte per RDAP nicht zuverlässig abgerufen werden.

Datenschutz zuerst

Was zeigt der erste Browseraufruf?

Cookies beim ersten Aufruf: 1 · Tracking-Skripte: 0 · Datenschutzerklärung: ja · Impressum: ja · Ablehnen-Option: nein

Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetztwarningSensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-KontextwarningCanvas-Auslese im Browser erkanntwarningLanglebige Tracking-/Marketing-CookieswarningCookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-OptionwarningConsent wirkt wie Nur-Akzeptierenwarning

Dateneingabe & Zahlung

Welche Daten könnte die Seite abfragen?

Crawl fand 1 Formular(e) auf 1 geprüften Seite(n). Datenschutzkontext: ja · Betreiberkontext: ausgelagert

Erkannte Eingaben

2Formulare insgesamt erkannt1aus gecrawlten Test-URLs1Formular-UnterseitenausgelagertDatenschutzkontextHintergrund-LinkBetreiberkontext ausgelagert

Hintergrundseite öffnen

/kontaktCrawl · 1 Formular(e)Kontaktformular1 Signal(e)FormularFormular · 0 Feld(er)FormularFormular · 0 Feld(er)

PII & Datenlecks

Könnten personenbezogene Werte in URL, Referrer oder Tracking landen?

1 PII-/Datenleck-Hinweis(e) aus URL-, Formular- und Browserkontext. Score: 82 · Hinweise: 1

Hintergrundseite öffnen

Leckpfade

Aktuelle URLok · Keine sensiblen Query-Parameter erkannt.Link-Parameterok · Keine sensiblen Link-Querys erkannt.GET-Formulareok · Keine personenbezogenen GET-Formulare erkannt.Externe Formularzieleok · Keine externen Formularziele mit personenbezogenen Feldern erkannt.Tracking neben Dateneingabeauffällig · 5 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Kurzantwort

Kann man der Website vertrauen?

Der Check bleibt passiv und formuliert die wichtigsten Punkte als Betreiberhinweise. Technische Details bleiben nachvollziehbar im JSON erhalten.

CVE-2026-23918: Double Free and possible RCE vulnerability in Apache HTTP Server with the HTTP/2 protocolcriticalCVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd usercriticalCVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Servercritical

Browser-Sicht

Was lädt die Seite im Chromium-Browser nach?

Requests: 126 · kontaktierte Domains: 8 · Drittanbieter: 7 · Browser-Cookies: 11 · Storage: 1 (0 Tracking-Hinweis(e)) · Banner: Akzeptieren 0 / Ablehnen 0 / Einstellungen 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject-Test: nicht gefunden, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · Accept-Test: nicht ausgeführt, neue Cookies 0, neue Tracking-Kontakte 0 · TCF-String: nein, Purposes 0, Vendors 0 · GPC: aktiv, Datenschutz-Domains 5, Drittanbieter-Cookies 0 · Viewport-Signale: Datenschutz 1 / Impressum 0 / Kontakt 3 / Cookie 0 · CMP: nein · Browser: playwright-chromium

Zwecke

Analytics3 Domain(s)other2 Domain(s)Karte1 Domain(s)Tag-Manager1 Domain(s)

CMP & Storage

dataLayerBrowserGoogle Tag DataBrowserTCF TC-StringneinTCF Purposes0TCF Vendors0Akzeptieren0Ablehnen0Einstellungen0Ablehnen/Akzeptieren0Reject-TestoffenNeue Cookies nach Ablehnen0Tracking-Storage nach Ablehnen0Neue Tracking-Kontakte0Accept-Testnicht ausgeführtNeue Requests nach Akzeptieren0Neue Cookies nach Akzeptieren0Neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren0GPC-SignalaktivGPC Datenschutz-Domains5GPC Drittanbieter-Cookies0GPC Storage-Hinweise0

Viewport-Transparenz

KontaktKontakt · x825 y17JETZT ANFRAGEN!Kontakt · x214 y557Jetzt E-Mail senden!Kontakt · x730 y1130Dialog Datenschutz-Präferenz öffnenDatenschutz · x0 y1960

Drittanbieter

concierge.goodguys.aiSonstige · 3 Request(s) · xhr, scriptGoogle AnalyticsAnalytics · 2 Request(s) · xhr, scriptGoogle MapsKarte · 4 Request(s) · xhr, scriptGoogle AnalyticsAnalytics · 2 Request(s) · image, scriptapis.google.comSonstige · 1 Request(s) · scriptGoogle Tag ManagerTag-Manager · 1 Request(s) · scriptGoogle AnalyticsAnalytics · 2 Request(s) · fetch

Consent-Zustände

Was passiert beim Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und mit GPC?

Consent-State-Evidence: 4 Zustände verglichen, 0 hoch auffällig, 2 mittel auffällig. Score: 80

Hintergrundseite öffnen

Zustandsnachweis

ErstaufrufCookies 11 · neu 11 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 5 · mittelNach AblehnenCookies 11 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigNach AkzeptierenCookies 0 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 0 · niedrigGPC-AufrufCookies 11 · neu 0 · Tracking-Storage 0 · Datenschutz-Domains 5 · mittel

Consent-Journey

Welche Anbieter erscheinen im Erstaufruf, nach Ablehnen, nach Akzeptieren und bei GPC?

Consent-Journey: 0 neue Datenschutz-Domain(s) nach Ablehnen, 0 nach Akzeptieren, 5 im GPC-Aufruf. Score: 76 · Ablehnen neu: 0 · Akzeptieren neu: 0 · GPC: 5

Hintergrundseite öffnen

Zustandsmatrix

Google MapsKarte · Erstaufruf 4 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2Google AnalyticsAnalytics · Erstaufruf 2 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1Google Tag ManagerTag-Manager · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1concierge.goodguys.aiSonstige · Erstaufruf 3 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 2apis.google.comSonstige · Erstaufruf 1 · Ablehnen neu 0 · Akzeptieren neu 0 · GPC 1

Drittanbieter-Kontakte

Wer bekommt beim ersten Aufruf technische Kontaktpunkte?

7 Drittanbieter-Domain(s) beim ersten Browseraufruf, davon 5 datenschutzrelevant. Score: 15 · Requests: 15 · datenschutzrelevant: 5

Hintergrundseite öffnen

Kontaktmatrix

Google Mapshoch · Karte · 4 Request(s) · script:3, xhr:1 · maps.googleapis.comGoogle Analyticshoch · Analytics · 2 Request(s) · script:1, xhr:1 · google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Analytics · 2 Request(s) · fetch:2 · region1.google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Analytics · 2 Request(s) · image:1, script:1 · ssl.google-analytics.comGoogle Tag Managermittel · Tag-Manager · 1 Request(s) · script:1 · googletagmanager.comconcierge.goodguys.ainiedrig · Sonstige · 3 Request(s) · script:1, stylesheet:1, xhr:1apis.google.comniedrig · Sonstige · 1 Request(s) · script:1

Betreiber-Verzeichnis

Empfänger- und Auftragsverarbeiter-Signale aus dem Scan

7 Empfänger-/Anbieter-Eintrag/Einträge aus Browserkontakten und Cookie-Inventar, 5 datenschutzrelevant, 6 mit AVV-/Rollenprüfung. Score: 10 · hoher Prüfbedarf: 5 · AVV/Rolle prüfen: 6
Aus diesem Rohfeld wird im Testresult keine zusätzliche Scan-Feststellung abgeleitet; Betreiberkontext und Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Anbieterinventar

Google Mapshoch · Karte · Externer Inhaltsanbieter/Empfänger · Drittland/USA · 4 Request(s) · 0 Cookie(s) · maps.googleapis.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · region1.google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Analytics · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 2 Request(s) · 0 Cookie(s) · ssl.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Tag-Manager · Auftragsverarbeiter/Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s) · googletagmanager.comapis.google.committel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Drittland/USA · 1 Request(s) · 0 Cookie(s)concierge.goodguys.aimittel · Sonstige · Technischer Empfänger prüfen · Jurisdiktion unklar · 3 Request(s) · 0 Cookie(s)

Transfer-Risiko

Drittanbieter mit Transfer- oder Jurisdiktionssignal

7 Drittanbieter für Transfer-/Jurisdiktionsprüfung, 6 mit hohem Prüfbedarf, 1 unklar. Score: 47 · hoher Prüfbedarf: 6 · unklar: 1

Transfer Impact Assessment öffnen

Hintergrundseite öffnen

Anbieter-Prüfliste

Google Mapshoch · Drittland/USA · US · maps.googleapis.comGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · region1.google-analytics.comGoogle Analyticshoch · Drittland/USA · US · ssl.google-analytics.comGoogle Tag Managerhoch · Drittland/USA · US · googletagmanager.comconcierge.goodguys.aimittel · Jurisdiktion unklar · unbekanntapis.google.comhoch · Drittland/USA · US

Externe Inhalte

Laden Videos, Karten, Captchas oder Social-Widgets schon beim Seitenaufruf?

1 externe Embed-/Widget-Dienst(e), 1 davon im ersten Browseraufruf geladen. Score: 88 · vorab geladen: 1 · Captcha: 0

Hintergrundseite öffnen

Embed-Prüfliste

Google MapsKarte · beim ersten Aufruf geladen · 4 Request(s) · maps.googleapis.com

Referrer & URL-Leaks

Werden Seitenpfade oder Suchparameter an Drittanbieter sichtbar?

4 Drittanbieter-Domain(s) mit Referrer-/URL-Leak-Prüfbedarf, 3 sensible Query-Kontexte. Score: 15 · Domains: 4 · sensible Kontexte: 3

Hintergrundseite öffnen

Leak-Prüfliste

Google Mapssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · maps.googleapis.com · Query: key, languageGoogle Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle Analyticssensibler Query-Schlüssel im Drittanbieter-Request oder Referrer · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · google-analytics.com · Query: v, _v, aipGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · ssl.google-analytics.com · Query: utmwv, utms, utmnGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtmGoogle AnalyticsSeiten-URL oder URL-Wert in Drittanbieter-Requestparametern · region1.google-analytics.com · Query: v, tid, gtm

Tracking-Pixel & Beacons

Sendet die Seite unsichtbare Pixel, Link-Pings oder Beacon-Telemetrie?

2 Pixel-/Bildtracking-Hinweis(e), 5 Beacon-/Telemetry-Hinweis(e), 0 Link-Ping(s). Score: 32 · Pixel: 2 · Beacons/Telemetry: 5 · Link-Pings: 0

Hintergrundseite öffnen

Signale

webwerk.attracking_pixel · Sonstige · image · Tracking-nahe URLBeacon-/Keepalive-APIbeacon_api · Telemetry · beacon · sendBeacon API 0 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e); keepalive 1 Aufruf(e), 0 Code-Hinweis(e).Google Mapsbrowser_tracking_request · Karte · xhr · xhr-Request mit 1 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · xhr · xhr-Request mit 21 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · image · image-Request mit 30 Query-Schlüssel(n).Google Analyticsbrowser_tracking_request · Analytics · fetch · fetch-Request mit 43 Query-Schlüssel(n).

Fingerprinting & Session-Replay

Liest die Seite Browser-Merkmale oder Interaktionen aus?

2 Fingerprinting-/Session-Replay-Hinweis(e) aus dem Browserlauf. Score: 60 · Hinweise: 2

Hintergrundseite öffnen

Browser-API-Check

Canvas-Ausleseauffällig · 6 Pixel-Lesezugriff(e), 0 Export(e).WebGL-Merkmaleok · 0 Parameterzugriff(e), 0 Pixel-Lesezugriff(e).AudioContextok · 0 AudioContext/OfflineAudioContext-Aufruf(e).Session-Replay-Anbieterok · Keine bekannten Anbieter erkannt.Tastatur-/Eingabe-Listenerauffällig · 11 Tastatur-/Input-Listener, 24 Interaktions-Listener, 6 MutationObserver.

Seitenabdeckung

Welche Unterseiten wurden gefunden?

30 interne Linkziele erkannt (113 aus Sitemap), 4 priorisierte Unterseite(n) zusätzlich abgerufen. Score: 95 · wichtige Seiten: datenschutz, impressum, kontakt · Sitemap-URLs: 113 · gelesene Sitemaps: 8 · Unterseiten mit Tracking: 0 · Formularlücken: 0 · Impressum: 3/3 Kernfelder, Erkennung hoch · erreichbar: 1 Klick · Datenschutzerklärung: 86 Punkte, fehlende Bausteine 2 · Aktualität: nicht erkannt · Lesbarkeit: 14 Wörter/Satz · Anbieter-Abgleich: 2/3 erwähnt

Priorisierte Seiten

/datenschutzerklaerungdatenschutz · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/impressumimpressum · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1/kontaktkontakt · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1 · Formulare 1/agbagb · 1 Klick · HTTP 200 · Tracking 0 · Cookies 1

Impressum

Erreichbarkeit des Impressums1 Klick · direkt · via https://www.webwerk.at/Betreibername oder Anbietergefunden · WEBWERK Online-Solutions GmbH / webwerk-online-solutions-gmbhladungsfähige Anschriftgefunden · Neunergasse 7schneller elektronischer Kontaktgefunden · office@webwerk.atVertretungsberechtigte / Inhabergefunden · Geschäftsführer: MagRegisterangabennicht sicher erkanntUSt-IdNr. / Wirtschafts-IDnicht sicher erkannt§ 18 Abs. 2 MStV / Inhaltsverantwortungnicht sicher erkanntAufsichtsbehörde / Kammergefunden · Aufsichtsbehörde/Gewerbebehörde: Magistrat Klagenfurt am Wörthersee – GewerbeabteilungBerufsrechtliche Angabengefunden · Berufsrecht: Gewerbeordnung: wwwKontaktweg für rechtswidrige Inhalte / DSAnicht sicher erkannt

Datenschutzerklärung

Verantwortlicher / AnbietergefundenKontakt / DatenschutzkontaktgefundenZwecke der VerarbeitunggefundenRechtsgrundlagengefundenBetroffenenrechtegefundenSpeicherfrist / LöschunggefundenEmpfänger / AuftragsverarbeitergefundenCookies / TrackinggefundenWiderruf / Opt-outgefundenBeschwerde bei AufsichtsbehördegefundenDrittlandtransfergefundenStand / Aktualitätsdatumfehlt

Anbieter-Abgleich

GoogleAnalytics · in Datenschutzerklärung erwähntGoogle AnalyticsTracking-ID · in Datenschutzerklärung erwähntGoogle Tag ManagerTracking-ID · fehlt in Datenschutzerklärung

Google Consent Mode

Sind Google-Tags vor Einwilligung begrenzt?

Google-Consent-Mode-Signale wurden aus GTM/Analytics/Ads-Tags, passenden Browserkontakten und Tracking-IDs abgeleitet; reine Google-Service-Kontakte werden separat gezählt. Score: 92

Consent Mode öffnen

Nachweis

Google-TagsjaConsent-DefaultjaConsent-UpdatejaGoogle-Consent-Domains4Google-Service-Domains6

Consent-Audit

Hält die Seite Tracking bis zur Einwilligung zurück?

Consent, Tracking oder Drittanbieter wirken im Erstaufruf deutlich nachbesserungsbeduerftig. Score: 10 · Cookies vor Einwilligung: 11 · Tracking-Cookies: 4 · Browser-Ablehnen: 0 · Ablehnen/Akzeptieren: 0 · Reject geklickt: nein · neue Cookies nach Ablehnen: 0 · Accept geklickt: nein · neue Cookies nach Akzeptieren: 0 · neue Tracking-Kontakte nach Akzeptieren: 0 · TCF-String: nein · TCF Purposes: 0 · TCF Vendors: 0 · GPC Datenschutz-Domains: 5 · GPC Drittanbieter-Cookies: 0 · Storage-Hinweise: 0 · CMP: nein · datenschutzrelevante Drittanbieter: 0

Prüfpunkte

Cookie-/Consent-Hinweis sichtbarokAblehnen gleichwertig erreichbarprüfenEinstellungen oder Auswahl vorhandenprüfenAblehnen im sichtbaren BannerokEinstellungen im sichtbaren BannerokAblehnen nicht deutlich schwächer dargestelltokAblehnen technisch klickbarokKeine neuen Cookies nach AblehnenokKein Tracking-Storage nach AblehnenokKeine neuen Tracking-Kontakte nach Ablehnenok

Consent-Linkziel

Hintergrundseite öffnen11 Cookie(s) vor Einwilligung, 4 Tracking-Cookie(s), 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Blockierplan-Link

Hintergrundseite öffnen0 Browser-Request(s), 11 Cookie(s) vor Einwilligung, 0 datenschutzrelevante Drittanbieter.

Banner-UX

Wirkt das Consent-Banner fair und gleichwertig bedienbar?

Consent-Banner-UX: 2 auffällige Prüfpunkt(e), davon 1 hoch. Muster: Tracking vor Einwilligung. Score: 74 · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · Dark-Pattern-Hinweise: 1
Automatisch aus sichtbaren Banner-Controls und Browser-Interaktionen abgeleitet; visuelle Details und Rechtmäßigkeit fachlich prüfen.

Consent-Visual-Salienz

Welche Consent-Controls waren im ersten Viewport sichtbar? Status: measured_dom_viewport_signal · Akzeptieren: 0 · Ablehnen: 0 · Einstellungen: 0 · sichtbare Controls: 25 · Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar
Consent-Visual-Salienz ist ein DOM-/Viewport-Signal aus dem ersten Browserlauf. Sie ist keine Rechtsbewertung, kein Dark-Pattern-Endurteil und kein Nachweis für spätere Consent-Zustände, Scrollbereiche, Loginbereiche oder manuelle Betreiberkontexte.

Banner-Vorlage öffnen

Consent-Ledger öffnen

Region-Regeln öffnen

Hintergrundseite öffnen

UX-Prüfpunkte

Ablehnen auf erster Ebene sichtbarok · niedrig · Sichtbare Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0.Einstellungen sichtbar erreichbarok · niedrig · Einstellungs-/Auswahl-Controls im Banner: 0.Ablehnen und Akzeptieren wirken gleichwertigok · niedrig · Größenverhältnis Ablehnen/Akzeptieren: nicht messbar. Accept-Fläche 0, Reject-Fläche 0.Ablehnen technisch klickbarok · niedrig · Reject-Test: kein Button gefunden. Text:Ablehnen stoppt neue Tracking-Signaleok · niedrig · Nach Ablehnen: 0 neue Cookie(s), 0 Tracking-Storage-Hinweis(e), 0 neue Datenschutz-Domain(s).Akzeptieren-Wirkung nachvollziehbarok · niedrig · Accept-Test: nicht verfügbar; neue Cookies 0, neue Datenschutz-Domains 0.GPC-Aufruf ohne neue Tracking-Hinweiseauffällig · mittel · GPC: Datenschutz-Domains 5, Drittanbieter-Cookies 0, Storage-Hinweise 0.Keine Tracking-Cookies vor Einwilligungauffällig · hoch · 4 Tracking-Cookie(s) im Erstaufruf.

Gemessene Control-Proben

Sichtbare Consent-Controls ohne klassifizierte Probe25 sichtbare Control(s) im ersten Viewport; keine klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Probe. Samples enthalten nur klassifizierte Accept-/Reject-/Settings-Controls. Weitere sichtbare Consent-Controls bleiben als Zähler erhalten, werden aber ohne Klassifizierung nicht als Ablehnen-, Akzeptieren- oder Einstellungsprobe behauptet.

TCF-Decoder

Welche IAB-TCF-Zwecke wirken im Erstaufruf erlaubt?

TCF-Decoder: 0 Zweck(e) mit Consent/LI-Signal, 0 Vendor-Consent(s), 0 Vendor-LI-Signal(e). Score: 100 · TC-String: nein · Purposes Consent: 0 · Purposes LI: 0 · Vendor Consent: 0 · Vendor LI: 0

Hintergrundseite öffnen

TCF-Zwecke

Keine auswertbaren IAB-TCF-Signale im Browserzustand erkannt.

Quellenmatrix

Welche offiziellen Quellen stützen die Einordnung?

Quellen und Betreiber-Background sind ausgelagert.
Diese Testresult-Seite zeigt dazu nur Zähler und Linkziel; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

Quellen: 10 · offizielle Links: 6

Referenzen

Methodik und Quellen öffnen10 Referenzzeile(n) ausgelagert; Quellenkommentare sind kein Befund zur geprüften Website.

DSGVO & TDDDG

Welche Signale mit Rechtsgrundlagen-Bezug wurden gezählt?

Der passive Scan stellt keine Rechtsgrundlage fest.
Er zählt nur beobachtete Cookie-, Storage-, Drittanbieter-, Formular- und Consent-Signale. Die fachliche Rechtsgrundlagenprüfung bleibt Betreiberkontext und ist als Guide ausgelagert.

Einwilligungsbezug: 16 · vor Consent auffällig: 10 · unklar/prüfen: 14 · Drittanbieter: 5 · Storage: 1

Rechtsgrundlagen-Linkziel

Detailprüfung, Rechtsbewertung und Umsetzungshinweise werden nicht im Testresult ausgespielt.

Hintergrundseite öffnen

Hintergrundseite öffnen

Disclosure-Abgleich

Passt die Datenschutzerklärung zur beobachteten Technik?

Disclosure-Abgleich: 3 beobachtete Anbieter, 1 Anbieter ohne klare Erwähnung, 2 fehlende Policy-Bausteine.
Automatischer Textabgleich gegen technische Beobachtungen; Schreibweisen und dynamische Inhalte können manuelle Prüfung erfordern.

Score: 67 · Anbieter erkannt: 3 · Anbieter fehlen: 1 · Policy-Lücken: 2

Lücken

Google Tag Manageranbieter · Tracking-ID · fehltStand / Aktualitätsdatumpflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehltDatenschutzkontakt / DPO-Hinweispflichtbaustein · Datenschutzerklärung · fehlt

Datenschutzhinweis

Welche Disclosure-Signale wurden gesehen?

Disclosure-Signale aus dem Scan.
Der Testresult-Report zeigt hier nur Zähler, beobachtete Signale und Links; redaktionelle Inhalte und Betreiber-Background stehen auf separaten Seiten.

Hintergrundseite öffnen

Scan-Zähler

Hintergrundseite öffnen5 Zwecksignal(e), 1 Datenart(en), 3 Lückenhinweis(e); Entwurfstexte sind ausgelagert.

Cookie-Signale

_gaAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_ga_1VMY5JQHWTAnalytics · Einwilligung erforderlich · lang (399 Tage) · vor Consent_gatAnalytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor Consent_gidAnalytics · Einwilligung erforderlich · kurz (0 Tage) · vor ConsentPHPSESSIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Session · vor Consent__utmaUnklar · unklar, prüfen · lang (399 Tage) · vor Consent__utmbUnklar · unklar, prüfen · kurz (0 Tage) · vor Consent__utmcUnklar · unklar, prüfen · Session · vor Consent__utmzUnklar · unklar, prüfen · lang (182 Tage) · vor Consentborlabs-cookieUnklar · unklar, prüfen · mittel (59 Tage) · vor Consent

Drittanbieter-Signale

concierge.goodguys.aiSonstige · Jurisdiktion unklar · mittelGoogle AnalyticsAnalytics · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantGoogle MapsKarte · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantGoogle AnalyticsAnalytics · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantapis.google.comSonstige · Drittland/USA · hochGoogle Tag ManagerTag-Manager · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevantGoogle AnalyticsAnalytics · Drittland/USA · hoch · datenschutzrelevant

Web-Storage-Signale

wpEmojiSettingsSupportssessionStorage · Funktional · kontextabhängig prüfen · Sitzung/Tab

Cookie-Inventar

Welche Cookies wurden beim ersten Aufruf gesehen?

11 Cookie(s) inventarisiert: 4 Tracking-/Werbe-Cookie(s), 0 Drittanbieter-Cookie(s), 4 langlebige Cookie(s), 0 sehr lange Laufzeit(en). Score: 24 · ohne Secure: 9 · ohne SameSite: 0 · persistent: 9 · langlebiges Tracking: 2 · sehr lang: 0 · Laufzeitrisiko: 4

Hintergrundseite öffnen

Cookies

_gaAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31_ga_1VMY5JQHWTAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko hoch · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31_gatAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31_gidAnalytics · First-Party · Google · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31PHPSESSIDNotwendig · First-Party · webwerk.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · HTTP Set-Cookie, Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31__utmaUnklar · First-Party · webwerk.at · ohne Secure, SameSite Lax, lang (399 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31__utmbUnklar · First-Party · webwerk.at · ohne Secure, SameSite Lax, kurz (0 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31__utmcUnklar · First-Party · webwerk.at · ohne Secure, SameSite Lax, Session, Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31__utmzUnklar · First-Party · webwerk.at · ohne Secure, SameSite Lax, lang (182 Tage), Laufzeitrisiko mittel · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31borlabs-cookieUnklar · First-Party · webwerk.at · Secure, SameSite Lax, mittel (59 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31borlabs-cookie-gcsUnklar · First-Party · webwerk.at · Secure, SameSite Lax, mittel (59 Tage), Laufzeitrisiko niedrig · Chromium-Erstaufruf · Quelle: webwerk.at · 111 Browser-Request(s) · document:1, fetch:1, font:2, image:31

Cookie-Disclosure

Welche Cookie-Signale wurden gesehen?

Cookie-Erklärung mit 12 Eintrag/Einträgen aus Cookies und Web Storage: 4 einwilligungspflichtig, 6 unklassifiziert. Score: 31 · einwilligungspflichtig: 4 · vor Consent: 4 · unklassifiziert: 6
Automatisch aus SaferPage-Cookie- und Web-Storage-Signalen abgeleitet; Kategorien und Zwecke vor Veröffentlichung fachlich prüfen.

Hintergrundseite öffnen

Kategorien und Einträge

Unklassifiziert6 Eintrag/Einträge · Zweck oder Erforderlichkeit aus dem technischen Scan nicht sicher bestimmbar.Statistik4 Eintrag/Einträge · Reichweitenmessung und Nutzungsstatistik.Notwendig1 Eintrag/Einträge · Technisch erforderliche Einträge für Betrieb, Sicherheit oder Consent-Nachweis.Präferenzen1 Eintrag/Einträge · Komfort-, Sprach-, Darstellungs- oder Funktionsspeicherungen._gaStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_ga_1VMY5JQHWTStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen_gatStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen_gidStatistik · Einwilligung erforderlich · Anbieter Google · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehenPHPSESSIDNotwendig · meist ohne Einwilligung · Anbieter webwerk.at · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__utmaUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter webwerk.at · Laufzeit lang (399 Tage) · vor Consent gesehen__utmbUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter webwerk.at · Laufzeit kurz (0 Tage) · vor Consent gesehen__utmcUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter webwerk.at · Laufzeit Session · vor Consent gesehen__utmzUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter webwerk.at · Laufzeit lang (182 Tage) · vor Consent gesehenborlabs-cookieUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter webwerk.at · Laufzeit mittel (59 Tage) · vor Consent gesehenborlabs-cookie-gcsUnklassifiziert · unklar, prüfen · Anbieter webwerk.at · Laufzeit mittel (59 Tage) · vor Consent gesehenwpEmojiSettingsSupportsPräferenzen · kontextabhängig prüfen · Anbieter Eigene Website oder eingebundener Dienst · Laufzeit Sitzung/Tab · vor Consent gesehen

Barrierefreiheit & Usability

Sind Basis-Signale für Screenreader und Tastatur erkennbar?

26 Bild(er), 0 Formularfeld(er), 0 Button(s) im HTML geprüft; WCAG-Prüfung mit axe-core 4.12.1: 2 Regelverstöße im Browserlauf. Score: 57
2 WCAG-/EAA-Prüfpunkt(e) auffällig, davon 0 mit hoher Auswirkung. Automatisch aus HTML-Signalen abgeleitet; ersetzt keine vollständige manuelle WCAG-/BITV-Prüfung.

Nachweis

Bilder ohne alt18Felder ohne Label0Buttons ohne Namen0HTML langjaH10Viewportja

WCAG/EAA-Prüfpunkte

Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · prüfen · Impact mittel · 18 von 26 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.Formularfelder beschriftenWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 3.3.2 Labels or Instructions · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Formularfeld(er) ohne erkennbare Beschriftung.Buttons mit Namen versehenWCAG 4.1.2 Name, Role, Value · ok · Impact niedrig · 0 von 0 Button(s) ohne erkennbaren Namen.Seitensprache auszeichnenWCAG 3.1.1 Language of Page · ok · Impact niedrig · HTML-lang-Attribut gefunden.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · prüfen · Impact mittel · 0 H1 und 19 Überschrift(en) im HTML-Sample.Mobile Viewport-BasisWCAG 1.4.10 Reflow · ok · Impact niedrig · Viewport-Meta-Tag gefunden.

BFSG/WCAG

Welche Erklärungs-Signale liegen vor?

Barrierefreiheits-Signale aus dem Scan. Status: Teilweise konform im automatischen Basischeck
Erklärungstexte und allgemeine Umsetzungshinweise sind ausgelagert.

Hintergrundseite öffnen

Signale und Link

Hintergrundseite öffnen2 bekannte Issue-Signal(e) aus dem Scan.Alternativtexte für BilderWCAG 1.1.1 Non-text Content · Impact mittel · 18 von 26 Bild(er) ohne alt-Text im HTML-Sample.ÜberschriftenstrukturWCAG 1.3.1 Info and Relationships / 2.4.6 Headings and Labels · Impact mittel · 0 H1 und 19 Überschrift(en) im HTML-Sample.

DSGVO, Cookies & Tracking

Welche Datenschutz-Signale fallen auf?

Consent-Hinweis: nein · Datenschutz-Hinweis: ja · Cookies: 1

Tracking

Keine bekannten Tracking-Scripts erkannt.

Cookies

PHPSESSID

Seiteninhalt & Keywords

Worum geht es auf der Seite?

WEBWERK Online-Solutions - Kärnten Österreich
Keine Meta-Beschreibung erkannt.

webwerk10online-solutions4webdesign4apps4e-mail4bürgerbeteiligung4digitale4ihre4

Technologie-Erkennung

Womit wurde die Seite gebaut?

Server: Apache/2.4.66 (Ubuntu) · Powered-by: nicht erkannt · Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1

Google AnalyticsAnalyticsGoogle Tag ManagerAnalyticsPHPBackendAll in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1CMSWordPressCMSMagentoShopCloudflareHosting/CDNjQueryLibraryApacheServer

CVE & Versionsrisiko

Gibt es Hinweise auf bekannte Schwachstellen?

Advisory-Treffer gefunden. Erkannte Versionen: 2 · Advisory-Treffer: 11 · Versionsregeln: 0

Kritisch 6Mittel 5
KritischCVE-2026-23918Apache 2.4.66CVSS 8,8EPSS 6,8 %
KritischCVE-2026-28780Apache 2.4.66CVSS 9,8EPSS 0,7 %
KritischCVE-2026-24072Apache 2.4.66CVSS 8,8EPSS 0,7 %
KritischCVE-2026-29168Apache 2.4.66CVSS 7,3EPSS 0,6 %
KritischCVE-2026-29169Apache 2.4.66CVSS 7,5EPSS 0,6 %
KritischCVE-2026-34059Apache 2.4.66CVSS 7,5EPSS 0,4 %
MittelCVE-2026-33006Apache 2.4.66CVSS 4,8EPSS 0,6 %
MittelCVE-2026-33007Apache 2.4.66CVSS 5,3EPSS 0,5 %
MittelCVE-2026-33523Apache 2.4.66CVSS 6,5EPSS 0,4 %
MittelCVE-2026-33857Apache 2.4.66CVSS 5,3EPSS 0,4 %

+1 weitere, nach Dringlichkeit nachgelagert.

Impressum & Betreibertransparenz

Sind rechtliche Hinweise erkennbar?

Impressum: ja · Datenschutz: ja · Ablehnen-Option: nein

Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-OptionwarningConsent wirkt wie Nur-Akzeptierenwarning

Performance / PageSpeed-Basis

Wirkt die Seite schnell und mobil nutzbar?

Score: 82 · Antwortzeit: 1179 ms · HTML: 0 Bytes · Viewport: ja

Viele potenziell blockierende AssetsinfoGrößter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP)infoLayout springt beim Laden (CLS)info

Infrastruktur & TLS-Vertrauen

DNS-, HTTPS- und E-Mail-Schutzsignale aus dem Scan

IPs: 1 · IPv6: nein · Zertifikat: 37 Tage · HSTS: ja · MX/SPF/DMARC: ja/ja/nein

DMARC fehltinfoCAA-Record fehltinfo

Security-Header

Welche Browser-Schutzheader sind gesetzt?

1 von 9 wichtigen Security-Headern vorhanden, 1 korrekt bewertet. Keine Content-Security-Policy gefunden. Score: 46 · vorhanden: 1 · fehlen: 8 · prüfen: 0

Hintergrundseite öffnen

Header-Nachweise

HSTSok · max-age=0Content-Security-Policyfehlt · Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.X-Frame-Optionsfehlt · DENY oder SAMEORIGINX-Content-Type-Optionsfehlt · nosniffReferrer-Policyfehlt · strict-origin-when-cross-originPermissions-Policyfehlt · Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Cross-Origin-Opener-Policyfehlt · same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungCross-Origin-Resource-Policyfehlt · same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungCross-Origin-Embedder-Policyfehlt · require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten Drittressourcen

Security-Header-Linkziel

Hintergrundseite öffnen1 vorhanden, 8 fehlen, 0 prüfen.

CSP-Qualität

Keine Content-Security-Policy gefunden.

Skript-Lieferkette

Externe Skript-Lieferkette aus dem gespeicherten Scan

4 externe Skript(e) von 3 Host(s), 4 ohne SRI, 0 Tracking-/Tag-nahe Skript(e). Score: 78 · Hosts: 3 · ohne SRI: 4 · Tracking/Tags: 0

Hintergrundseite öffnen

Skriptquellen

apis.google.comSonstige · apis.google.com · SRI fehltapis.google.comSonstige · apis.google.com · SRI fehltGoogle MapsKarte · maps.googleapis.com · SRI fehltconcierge.goodguys.aiSonstige · concierge.goodguys.ai · SRI fehlt

Zusammenhänge & Servernetzwerk

Verbindungs- und Servernetz-Signale aus dem Scan

Ad-/Tracking-IDs: 2 · gleiche-IP-Nachbarn: 0 · bekannte eingehende Links: 0 · Servernetze: 1

Signale

Google Tag ManagerGTM-NKD3N9Universal AnalyticsUA-478116-2

Servernetz

78.46.94.189IPv4 · hosting.webwerk.at78.46.94.0/24sichtbares Netz

SEO, Verhalten & Cloaking

Gibt es manipulative Signale?

SEO-Risiko: high · Browser-Verhalten: low · Cloaking: low

Canonical zeigt auf fremde DomainwarningSehr viele externe Links erkanntwarning

Alle Hinweise

CVE-2026-23918: Double Free and possible RCE vulnerability in Apache HTTP Server with the HTTP/2 protocol Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-23918 · Apache 2.4.66 · CVSS 8,8 · EPSS 7%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-23918
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-23918
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-24072: An escalation of privilege bug in various modules in Apache HTTP 2.4.66 and earlier allows local .htaccess authors to read files with the privileges of the httpd user Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-24072 · Apache 2.4.66 · CVSS 8,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-24072
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-28780: Heap-based Buffer Overflow vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-28780 · Apache 2.4.66 · CVSS 9,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28780
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-28780
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-29168: Allocation of Resources Without Limits or Throttling vulnerability in Apache HTTP Server's mod_md via OCSP response data Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-29168 · Apache 2.4.66 · CVSS 7,3 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29168
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29168
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-29169: A NULL pointer dereference in mod_dav_lock in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier may allow an attacker to crash the server with a malicious request.mod_dav_lock is not used inte Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-29169 · Apache 2.4.66 · CVSS 7,5 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29169
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-29169
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-33006: A timing attack against mod_auth_digest in Apache HTTP Server 2.4.66 allows a bypass of Digest authentication by a remote attacker Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33006 · Apache 2.4.66 · CVSS 4,8 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33006
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33006
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-33007: A NULL pointer dereference in the mod_authn_socache in Apache HTTP Server 2.4.66 and earlier allows an unauthenticated remote user to crash a child process in a caching forward pro Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33007 · Apache 2.4.66 · CVSS 5,3 · EPSS 1%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33007
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33007
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-33523: HTTP response splitting vulnerability in multiple Apache HTTP Server modules with untrusted or compromised backend servers Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33523 · Apache 2.4.66 · CVSS 6,5 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33523
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33523
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-33857: Out-of-bounds Read vulnerability in mod_proxy_ajp of Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-33857 · Apache 2.4.66 · CVSS 5,3 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33857
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-33857
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-34032: Improper Null Termination, Out-of-bounds Read vulnerability in Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-34032 · Apache 2.4.66 · CVSS 5,3 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34032
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34032
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
CVE-2026-34059: Buffer Over-read vulnerability in Apache HTTP Server Wichtig für Nutzer
  • Betroffene erkannte Version: Apache 2.4.66
  • Versionssignal im HTML/Generator: All in One SEO (AIOSEO) 4.9.5.1
  • Technologie-Erkennung: Apache 2.4.66
Alle Belege anzeigen (7)
  • Technologie-Beleg: Server-Header: Apache/2.4.66Ubuntu
  • Advisory-Treffer: CVE-2026-34059 · Apache 2.4.66 · CVSS 7,5 · EPSS 0%
  • Advisory-Quelle: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34059
  • NVD-Detailseite: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-34059
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Cookies vor Einwilligung gesetzt Wichtig für Nutzer
  • _ga
  • _ga_1VMY5JQHWT
  • _gat
Alle Belege anzeigen (18)
  • _gid
  • Cookie _ga von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_1VMY5JQHWT von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _gat von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
  • Cookie _gid von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
  • Cookie PHPSESSID von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
  • Cookie __utma von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Erstanbieter
  • … und 5 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • … und 3 weitere
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Sensible URL-Schlüssel im Drittanbieter-Kontext Wichtig für Nutzer
  • 3 im Scan gezählt
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Langlebige Tracking-/Marketing-Cookies Wichtig für Nutzer
  • 2 im Scan gezählt
  • Cookie _ga von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_1VMY5JQHWT von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
Alle Belege anzeigen (12)
  • Cookie __utma von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Erstanbieter
  • Cookie __utmz von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-01-03Erstanbieter
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cookie-Hinweis ohne klare Ablehnen-Option Wichtig für Nutzer
  • Sichtbare Banner-Controls: Akzeptieren 0, Ablehnen 0, Einstellungen 0
  • Im Browserlauf gezählt: 0 Zustimmen-Schaltfläche(n), 0 Ablehnen-Schaltfläche(n)Browserlauf
  • 11 Cookie(s) beim ersten Aufruf aus HTTP-Headern und Chromium
Alle Belege anzeigen (12)
  • 0 Tracking-Script(s) im HTML
  • 0 datenschutzrelevante Drittanbieter-Domains
  • Cookie _ga von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_1VMY5JQHWT von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _gat von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
  • Cookie _gid von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
  • Cookie PHPSESSID von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
  • Cookie __utma von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Erstanbieter
  • … und 5 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Tracking-Pixel oder pixelnahe Requests erkannt Wichtig für Nutzer
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2014/11/icon_conversionoptimierung_cropped.png
  • webwerk.at
  • maps.googleapis.com
Alle Belege anzeigen (13)
  • google-analytics.com
  • ssl.google-analytics.com
  • region1.google-analytics.com
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Seiten-URL wird in Drittanbieter-Requests übertragen Wichtig für Nutzer
  • maps.googleapis.com
  • region1.google-analytics.com
  • google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (11)
  • ssl.google-analytics.com
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Dateneingabe und datenschutzrelevante Drittanbieter im selben Browseraufruf Wichtig für Nutzer
  • Tracking-Signale auf einer Seite mit Dateneingabe/Formular erkannt
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Datenschutzrelevante Kontakte trotz GPC-Signal Wichtig für Nutzer
  • Trotz GPC: 5 Datenschutz-Domain(s), 0 Drittanbieter-Cookies
Hintergrundseite öffnen
Erkannte Anbieter fehlen in der Datenschutzerklärung Wichtig für Nutzer
  • Erkannte Anbieter sind nicht alle in der Datenschutzerklärung erwähnt
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 12 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.webwerk.at/datenschutzerklaerung
Alle Belege anzeigen (7)
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Karten-Embed lädt Drittanbieter beim Seitenaufruf Wichtig für Nutzer
  • 1 im Scan gezählt
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Consent-Zustand: GPC mit Tracking-Hinweisen Wichtig für Nutzer
  • GPC-Signal (Global Privacy Control) gesetzt – tatsächliche Wirkung manuell prüfen
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
Alle Belege anzeigen (8)
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Viele Tastatur-/Eingabe-Listener im Browser erkannt Wichtig für Nutzer
  • Tastatur-Eingabe-Listener (Session-Replay-nah) im Browser-Lauf erkannt
Hintergrundseite öffnen
Langlebige Cookies erkannt Wichtig für Nutzer
  • Cookie mit sehr langer Laufzeit erkanntDetails im Cookie-Inventar
  • Cookie _ga von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_1VMY5JQHWT von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
Alle Belege anzeigen (5)
  • Cookie __utma von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Erstanbieter
  • Cookie __utmz von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-01-03Erstanbieter
Hintergrundseite öffnen
Cookie ohne Secure-Flag Wichtig für Nutzer
  • PHPSESSID
  • Cookie _ga von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_1VMY5JQHWT von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie _gat von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
  • Cookie _gid von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
  • Cookie PHPSESSID von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
  • Cookie __utma von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Erstanbieter
  • … und 5 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cookie ohne SameSite-Attribut Wichtig für Nutzer
  • PHPSESSID
  • Cookie _ga von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
  • Cookie _ga_1VMY5JQHWT von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Tracking
Alle Belege anzeigen (8)
  • Cookie _gat von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-05Tracking
  • Cookie _gid von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2026-07-06Tracking
  • Cookie PHPSESSID von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne EinwilligungErstanbieter
  • Cookie __utma von webwerk.at · gesetzt beim Erstaufruf ohne Einwilligung · läuft ab 2027-08-09Erstanbieter
  • … und 5 weitere Cookies im vollständigen Cookie-Inventar dieses Reports
Hintergrundseite öffnen
Stand der Datenschutzerklärung nicht klar erkennbar Wichtig für Nutzer
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 12 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.webwerk.at/datenschutzerklaerung
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
Alle Belege anzeigen (6)
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzkontakt oder DPO-Hinweis nicht klar erkannt Wichtig für Nutzer
  • Inhaltsprüfung Datenschutzerklärung: 12 von 14 zentralen Datenschutz-Bausteinen erkannt.
  • Geprüfte Datenschutzerklärung: https://www.webwerk.at/datenschutzerklaerung
  • Fehlender Baustein: Stand / Aktualitätsdatum
Alle Belege anzeigen (6)
  • Fehlender Baustein: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
  • Nicht klar erkannt: Stand / Aktualitätsdatum
  • Nicht klar erkannt: Datenschutzkontakt / DPO-Hinweis
Hintergrundseite öffnen
Externe Skripte ohne Subresource Integrity Wichtig für Nutzer
  • https://apis.google.com/js/platform.js
  • https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyA2pAun6R25Ur9tprUAL8o0ONM72jvXXhY&language=de
  • https://concierge.goodguys.ai/client/66d6e6aa1f3d0d256750e6f8/ai_concierge.js
Alle Belege anzeigen (6)
  • Geladenes Skript: apis.google.com – https://apis.google.com/js/platform.jsSonstige
  • Geladenes Skript: Google Maps – https://maps.googleapis.com/maps/api/js?key=AIzaSyA2pAun6R25Ur9tprUAL8o0ONM72jvXXhY&language=deKarte
  • Geladenes Skript: concierge.goodguys.ai – https://concierge.goodguys.ai/client/66d6e6aa1f3d0d256750e6f8/ai_concierge.jsSonstige
Hintergrundseite öffnen
Meta-Description fehlt Wichtig für Nutzer
  • Im HTML kein <meta name="description"> gefunden
Bilder ohne Alternativtext Wichtig für Nutzer
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2024/07/Brueckler_Monitor-460x368.jpg
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2024/07/IMR_Automationstechnik_Monitor-460x368.png
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2014/12/stadt_klagenfurt_01-460x368.jpg
Alle Belege anzeigen (8)
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2023/10/oeamtc_01-460x368.jpg
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2023/10/musilmuseum_01-460x368.jpg
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2018/01/webwerk-news-26-01-2018-augen-auf-digitale-buergerbeteiligung-in-klagenfurt-und-villach-460x368.jpg
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2024/07/csm_powder_IMR_7a675743a7-420x268.jpg
  • https://www.webwerk.at/wp-content/uploads/2024/07/webaccessibility_expert_zuschnitt-420x268.jpg
Hintergrundseite öffnen
Keine gängige CMP-/TCF-API im Browser erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert. Hintergrundseite öffnen
Viele potenziell blockierende Assets Technischer Hinweis
  • Viele render-blockierende CSS/JS-Ressourcen im <head> der Startseite
Hintergrundseite öffnen
Content-Security-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Content-Security-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header content-security-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Schrittweise CSP mit default-src 'self' und expliziten Drittanbietern einführen.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt Skript-, Frame- und Ressourcenquellen im Browser.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Frame-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Frame-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-frame-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: DENY oder SAMEORIGINEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Reduziert Clickjacking-Risiken bei älteren Browsern.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
X-Content-Type-Options fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „X-Content-Type-Options" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header x-content-type-optionsgemessen
  • Empfohlener Wert: nosniffEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Verhindert MIME-Sniffing bei Skripten und Stylesheets.
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Cross-Origin-Embedder-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Embedder-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-embedder-policygemessen
  • Empfohlener Wert: require-corp nur nach Prüfung aller eingebetteten DrittressourcenEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Erzwingt kontrollierte Cross-Origin-Einbettungen und kann Cross-Origin Isolation ermöglichen.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Opener-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Opener-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-opener-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-origin-allow-popups nach FunktionsprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Isoliert Top-Level-Fenster und reduziert Cross-Origin-Seiteneffekte.
Hintergrundseite öffnen
Cross-Origin-Resource-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Cross-Origin-Resource-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header cross-origin-resource-policygemessen
  • Empfohlener Wert: same-origin oder same-site nach RessourcenprüfungEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche fremden Seiten Ressourcen einbetten dürfen.
Hintergrundseite öffnen
Datenschutzrelevante Drittanbieter im Browseraufruf Technischer Hinweis
  • google-analytics.com
  • maps.googleapis.com
  • ssl.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (12)
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Drittland-/US-Anbieter im Browseraufruf prüfen Technischer Hinweis
  • google-analytics.com
  • maps.googleapis.com
  • ssl.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (12)
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
  • Kontaktierte Domain: Google Maps – maps.googleapis.com · 4 Request(s) im BrowserlaufKarte
  • Kontaktierte Domain: concierge.goodguys.ai · 3 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – ssl.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: Google Analytics – region1.google-analytics.com · 2 Request(s) im BrowserlaufAnalytics
  • Kontaktierte Domain: apis.google.com · 1 Request(s) im BrowserlaufSonstige
  • … und 1 weitere Drittanbieter-Domains in der Kontaktliste dieses Reports
Hintergrundseite öffnen Korrektur melden
Consent-Banner mit Dark-Pattern-/UX-Risiko Technischer Hinweis
  • Banner-UX: Akzeptieren 0 vs. Ablehnen 0 – Ablehnen weniger prominent/gleichwertig
Korrektur melden
Links ohne erkennbaren Linktext Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 5 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: a[target="_blank"]:nth-child1
  • Betroffenes Element: a[target="_blank"]:nth-child2
Alle Belege anzeigen (6)
  • Betroffenes Element: a[target="_blank"]:nth-child3
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2A, WCAG 244, WCAG 412
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/link-name?application=axeAPI
Korrektur melden
Referrer-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Referrer-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header referrer-policygemessen
  • Empfohlener Wert: strict-origin-when-cross-originEmpfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt, welche URL-Informationen an Zielseiten weitergegeben werden.
Hintergrundseite öffnen
Permissions-Policy fehlt Technischer Hinweis
  • HTTP-Header „Permissions-Policy" fehlt in der Antwort der Startseite
  • Die HTTP-Antwort der Startseite enthält keinen Header permissions-policygemessen
  • Empfohlener Wert: Nicht benötigte Browser-APIs wie Kamera, Mikrofon und Geolocation sperren.Empfehlung
Alle Belege anzeigen (4)
  • Wirkung des Headers: Begrenzt sensible Browser-Funktionen pro Seite.
Hintergrundseite öffnen
Anbieter-Jurisdiktion nicht klar ableitbar Technischer Hinweis
  • google-analytics.com
  • maps.googleapis.com
  • ssl.google-analytics.com
Alle Belege anzeigen (5)
  • googletagmanager.com
  • region1.google-analytics.com
Hintergrundseite öffnen
Registerangaben nicht klar erkannt Technischer Hinweis Hinweis aus dem Scan; weitere Detail-Belege sind für diesen Punkt nicht gespeichert.
Zoomen ist per Meta-Viewport blockiert Technischer Hinweis
  • Automatische WCAG-Prüfung (axe-core) im Chromium-Lauf: 1 betroffene(s) Element(e)gemessen
  • Betroffenes Element: meta[name="viewport"]
  • Zugeordnete Kriterien: WCAG 2AA, WCAG 144
Alle Belege anzeigen (4)
  • Regel-Dokumentation: https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.12/meta-viewport?application=axeAPI
Größter sichtbarer Inhalt lädt langsam (LCP) Technischer Hinweis
  • Gemessener Largest Contentful Paint im Chromium-Lauf: 3,0 sgemessen
  • Richtwert: unter 2,5 s gut, über 4 s kritischEmpfehlung
Layout springt beim Laden (CLS) Technischer Hinweis
  • Gemessener Cumulative Layout Shift im Chromium-Lauf: 0,237gemessen
  • Richtwert: unter 0,1 gut, über 0,25 kritischEmpfehlung

Technikmodus

Rohdaten und Maschinenexports

Der öffentliche Lesefluss zeigt keine lange JSON-Rohdatenfläche mehr. Vollständige Fakten, Tabellen, Hashes und Nachweispakete bleiben als Exporte abrufbar.

Export
Scan-Fakten als JSON anzeigenScan-Hinweise MarkdownScan-Hinweise CSVVollständigen JSON-Export ladenCSV exportierenExcel-Tabellen exportierenNachweispaket ZIP laden

Public Summary vs. Technikmodus: Die Seite priorisiert Betreiberentscheidung und Top-Befunde. Detailtiefe mit Recon-Wert wird in Export- und Nachweisflächen gebündelt.